96k
7 лет назад · 8 фото · 12252 просмотров · 45 комментариев
Среди бела дня: как портили картины и выносили их из наших музеев (8 фото)
В СССР крали музейные экспонаты редко, но метко. Их почти невозможно было вывезти через границу, но так как у музеев никогда особо не было средств на защиту шедевров, их воровали и портили, если не могли вынести.
Безработный житель Литвы Бронюс Майгис в 1985 году пришел в Эрмитаж...
«Даная» Рембрандта
...с ножом и банкой серной кислоты, которой залил полотно «Даная» Рембрандта. Чтобы наверняка испортить шедевр, он пару раз полоснул по нему ножом. Сначала свой поступок Бронюс объяснил политическими мотивами. А потом врачи признали мужчину невменяемым, его изолировали в психиатрическую больницу тюремного типа.
Картину удалось спасти, так как кислота растворила чуть меньше 30% красочного слоя. Но все равно на реставрацию ушло 12 лет. На место «Данаю» вернули в 1997 году, закрыв ее бронированным стеклом.
Картину удалось спасти, так как кислота растворила чуть меньше 30% красочного слоя. Но все равно на реставрацию ушло 12 лет. На место «Данаю» вернули в 1997 году, закрыв ее бронированным стеклом.
«Святой Лука» Франца Хальса
Полотно похитили весной 1965 года в санитарный день на выставке в Пушкинском музее. Обнаружили это только на следующий день. Искали картину в обстановке особой секретности под контролем Прокуратуры, которая проверяла всех искусствоведов, антикваров, иностранных любителей живописи. Но ни прокуратура, ни КГБ, который подключился позже, картину так найти и не смогли.
Вор попался из-за того, что уж очень хотел заработать. Он предложил работу хорошо одетому мужчине за 100 тысяч рублей, не подозревая, что этот господин – сотрудник правоохранительных органов. Тот придумал всю операцию по возвращению картины музею.
Как оказалось, «Святого Луку» украл помощник реставратора, у которого уже была судимость за мелкое правонарушение. Полотно пострадало от пересушенного воздуха в квартире похитителя, реставрировали его 2,5 года.
Вор попался из-за того, что уж очень хотел заработать. Он предложил работу хорошо одетому мужчине за 100 тысяч рублей, не подозревая, что этот господин – сотрудник правоохранительных органов. Тот придумал всю операцию по возвращению картины музею.
Как оказалось, «Святого Луку» украл помощник реставратора, у которого уже была судимость за мелкое правонарушение. Полотно пострадало от пересушенного воздуха в квартире похитителя, реставрировали его 2,5 года.
«Иван Грозный и его сын Иван» Репина
Эту работу люди пытались испортить два раза. В 1913 году на нее покусился психически неуравновешенный старообрядец Балашов. Он тоже был вооружен ножом, которым несколько раз ударил по лицу царя и его сына. Мужчину заперли в доме для психически больных, а картину отреставрировал сам Илья Репин, правда и ему не удалось добиться совершенства и первоначального вида. В том же году картина вернулась на свое место.
Весной 2018 года на полотно совершили новое нападение. В этот раз вандалом стал нетрезвый мужчина, который решил, будто художник неверно отразил исторические события. За час до закрытия музея мужчина выпивал в буфете музея, а потом решил, что надо отстоять свое мнение любой ценой. Он ударил по стеклу и раме картины металлическим столбиком от ограждения. Сильно пострадала рама, картину повредили осколки, но в этот раз лица не пострадали. Правда, реставрация все равно обойдется в 10 миллионов рублей.
Весной 2018 года на полотно совершили новое нападение. В этот раз вандалом стал нетрезвый мужчина, который решил, будто художник неверно отразил исторические события. За час до закрытия музея мужчина выпивал в буфете музея, а потом решил, что надо отстоять свое мнение любой ценой. Он ударил по стеклу и раме картины металлическим столбиком от ограждения. Сильно пострадала рама, картину повредили осколки, но в этот раз лица не пострадали. Правда, реставрация все равно обойдется в 10 миллионов рублей.
«Бассейн в гареме» Жан-Леона Жерома
Это та самая картина, стоимостью 1 миллион долларов, которую вынесли днем из Эрмитажа в 2001 году. Она была в зале, закрытом для посетителей. Злоумышленники перешагнули через шнурок, вырезали полотно из рамы, свернули и вынесли. Пропажу обнаружили не сразу, но попытались перекрыть выходы. И сделали это слишком поздно. Правда, злоумышленники все равно не смогли ничего сделать с добычей, потому что картину показали по всем телеканалам, покупать ее никто не хотел. Вернули полотно в 2006 году через приемную Зюганова. Выглядела она тогда очень плохо, так как краска начала осыпаться на сгибах, а холст успел протереться.
В зал работа вернулась в декабре 2009 года после реставрации. Рядом с ней теперь всегда много желающих посмотреть на нее.
В зал работа вернулась в декабре 2009 года после реставрации. Рядом с ней теперь всегда много желающих посмотреть на нее.
Крупная пропажа всего на свете
В июле 2006 года в Эрмитаже проводили ревизию и выяснили, что в музее не хватает 220 (а по некоторым данным - 226) экспонатов. Сотрудники не нашли на месте иконы, ювелирные украшения и предметы быта с драгоценными камнями. Общая стоимость всего перечисленного составляет 5 миллионов долларов.
Главной подозреваемой стала одна из сотрудниц Эрмитажа Лариса Завадская. Она умерла в самом начале разбирательства. Следствие посчитало, что ее соучастниками были муж и сын, но схему сбыта вещей выяснить не удалось.
Список похищенного опубликовали на сайте музея. Это помогло найти некоторые предметы, часть из которых люди вернули или подбросили. Большая часть ценностей так и пропала без вести.
Главной подозреваемой стала одна из сотрудниц Эрмитажа Лариса Завадская. Она умерла в самом начале разбирательства. Следствие посчитало, что ее соучастниками были муж и сын, но схему сбыта вещей выяснить не удалось.
Список похищенного опубликовали на сайте музея. Это помогло найти некоторые предметы, часть из которых люди вернули или подбросили. Большая часть ценностей так и пропала без вести.
Картины Василия Перова
Их украли в апреле 1999 года из Русского музея. Бандиты разбили окно молотком и забрали полотно «Гитарист-бобыль» и эскиз к картине «Тройка» (стоимость каждой – 700 тысяч долларов). Ушли злоумышленники тем же путем, что пришли. Их не смутила работающая сигнализация, потому что охрана все равно не успела добежать вовремя. Преступников быстро задержали.
Золотые бляшки-фалары
В 1971 году из краеведческого музея Ростова-на-Дону украли золотые бляшки-фалары, найденные когда-то в кургане сарматского вождя. Грабитель провернул операцию за три минуты: выставил стекло, проник в музейный зал, там разбил витрину, вытащил семь украшений. Сигнализация в этом случае тоже сработала, но охрана и тут прибежала поздно.
Вором оказался молодой человек, у которого не было определенных занятий и криминального опыта. Парень хотел заработать, поэтому и взял золото из музея (в ювелирный магазин он не пошел, так как они лучше охраняются). Нашли его через скупщиков золота на черном рынке, но полицейские опоздали – вор уже расплавил украшения, чтобы было удобнее носить золото при себе. Металл у него забрали, дали большой срок. Но парень, судя по всему, так и не понял, за что...
Вором оказался молодой человек, у которого не было определенных занятий и криминального опыта. Парень хотел заработать, поэтому и взял золото из музея (в ювелирный магазин он не пошел, так как они лучше охраняются). Нашли его через скупщиков золота на черном рынке, но полицейские опоздали – вор уже расплавил украшения, чтобы было удобнее носить золото при себе. Металл у него забрали, дали большой срок. Но парень, судя по всему, так и не понял, за что...
А что на бляшке-фаларе изображено?
"Возьми к примеру "Чёрный квадрат".
Чтобы сделать его копию, не достаточно пройтись валиком по трафарету заданной формы, а нужно повторить направленность и последовательность всех мазков кисти."
Неправда ваша. Чтобы сделать копию сего говна, достаточно напечатать квадрат на любом лазерном принтере, и молится, чтоб бумага к валику не прилипла, ибо краски много. В итоге - еще один шедевр, ничуть не уступающий оригиналу.
на самом деле стоимость этого говна складывается, как я недавно узнал, из множества фактов - на деле мнительная стоимость, цена за воздух. А именно одним из факторов является то как художник относился к своему "произведению", а Малевич считал ЧК своим апофеозом, любимой картиной - это от части добавочная стоимость ))) ну бред короче, в "искусстве" свои тараканы.
Эти соски высасывают золотишко из кошельков...
"В июле 2006 года в Эрмитаже проводили ревизию и выяснили, что в музее не хватает 220 (а по некоторым данным - 226) экспонатов."
А Михаил Пиотровскии все остается директором эрмитажа...
Кстати еще в начале нулевых, когда Юрий Болдарев был замглавы Счетной палаты, в результате проверки запасников Эрмитажа он говорил о маштабных хищениях, но повторная проверка уже после ухода Болдарева не нашла существенных нарушений.
Глава Эрмитажа знал, кому откатывать и сколько...
"когда Юрий Болдарев был замглавы Счетной палаты, в результате проверки запасников Эрмитажа он говорил о маштабных хищениях..."
Ну и что ему мешает хотя бы сегодня обнародовать факты (если они есть)?!.. Говорилка на ножках!.. Они что-нибудь вообще могут, кроме как говорить?!
Так он обнародовал, просто у него тогда подходил к концу трудовой договор, и повторная проверка которая должна была подвердить или опровергнуть его слова была уже после его ухода, а новый глава Степашин, раздувая щеки, тогда не нашел существенных нарушений... Ктож знал, что через несколько лет это все выплывет наружу.
А я думал, что диванный патриот это тот,кто в виртуале сидит. А это, оказывается, тот кто реальным ножом по реальной картине. То ли вы дурак, то ли не дай бог недиванного патриота встретить.
Нашли его через скупщиков золота на черном рынке, но полицейские опоздали – вор уже расплавил украшения (с)
Полицейские в Ростове-на-Дону в 1971 году?
Дядя... ещё раз тебе повторю, упёртому барану - на каждый х.уй винтом.. дальше сам вспомнишь.
Я прекрасно знаю, что добавляют в золото, чтобы получить 585 пробу разных цветовых оттенков. От палладия, платины и никеля до цинка и алюминия. И у всех сплавов свои температуры плавления. Даже знаю и делал такие сплавы. Я, мать твою, на прииске золотодобывающем работал, и уж поверь, про золото знаю почти всё - от того, где его найти, как добыть, обогатить и с чем сплавить для той или иной цели. И про аффиннаж тебе могу рассказать, и метод Миллера знаю, химическое рафинирование, сынок! И всё это делал.
Просто распинаться перед тобой, имбецилом, лень, понимаешь? Чувак, вроде тебя, мнящий себя высшим разумом, даже мысли не предполагающий, что есть люди не менее опытные, чем он, а то и поболее - самый настоящий дурак.
А с дураками, тем более упёртыми, мне как-то, не очень интересно тратить время на доказывание простой и разносторонней истины.
Да нигде ты не работал, брехун малолетний. Вначале научись тролить правильно, научись работать с информацией которую из сети тягаешь. И ничего ты не делал, ты - лох малолетний. Мечтай и дальше, истина в последней инстанции. Лень ему распинаться, а сам захлопнуться не может. Просто интересно, угадал ли я содержание твоего следующего гневного послания.
И вот ещё что, любой ювелир(даже учащийся художественного училища) знает, что категорически нельзя допускать попадания в золотой расплав железа и алюминия. Поэтому ювелиры очень тщательно чистят опилки магнитом от железной стружки и обломков пилок и надфилей. А алюминий вообще исключают из работы даже в качестве "продавок" в гидравлических прессах. Это о твоём умении сплавить золото с алюминием. И в разговоре между собой ювелиры не упоминают выражение "метод Миллера", просто говорят "в хлорной среде". Я даже не поленился сайт найти откуда ты "знания" черпал:
http://fb.ru/article/419617/kak-rasplavit-zoloto-v-domashnih-usloviyah-temperatura-plavleniya-zolotahttp://fb.ru/article/419617/kak-rasplavit-zoloto-v-domashnih-usloviyah-temperatura-plavleniya-zolota
Почитай лучше Марченкова "Ювелирное дело", полезнее будет, следующему кому ты будешь "мозги парить", хоть будешь парить по умному.
Не угадал.
Зо лото (Au от лат. Aurum)[5] элемент 11 группы, Температура плавления - 1337,33 К (1064,18 C, 1947,52 F)
Паяльная лампа температура пламени ок. 1100º С
Сложного тут ничего не вижу
Знаю об одной истории, когда с реставрации украли музейную картину.
Дабы не загреметь на нары, реставраторы сделали копию с копии, о чём собственно никто не подозревает и по сей день.
За тобой уже выехали))
Знаю одну историю про картину из эрмитажа.Целый сериал сняли бандитский Петербург называется.
Вообще-то имея перед собой оригинал, сделать копию не составит особого труда... в смысле, сделать копию, на самом деле гораздо сложнее, чем нарисовать оригинал, т.к. художник смешивает краски, как он видит, а реставратор должен повторить это один в один.
Ну собственно, мотивация была более чем достаточная.
Интересная логика.То есть отреставрировать шедевр сложнее чем его создать.Что-то здесь не так)
А что не так? Разъясните, почему вы думаете, что сделать что-то с нуля технически сложнее, чем восстановить один в один то, чего уже нет?
Опять же кто будет определять что один в один.Вон в посте сам автор восстанавливал и то не понравилось.
"Интересная логика.То есть отреставрировать шедевр сложнее чем его создать.Что-то здесь не так)"
----------------------------
Возьми к примеру "Чёрный квадрат".
Чтобы сделать его копию, не достаточно пройтись валиком по трафарету заданной формы, а нужно повторить направленность и последовательность всех мазков кисти.
А с цветной картиной нужно ещё подбирать смешение красок, а это весьма сложно.
Художник-реставратор вполне себе может быть талантливее того, чью картину он восстанавливает или копирует, т.к. оценка произведений искусств, понятие весьма субъективное.
"Оценка произведений искусств, понятие весьма субъективное".Полностью солидарен)