Сегодня стали известны некоторые характеристики перспективного российского подводного стратегического беспилотника «Посейдон». Информационное агентство ТАСС со ссылкой на отраслевой источник сообщает, что беспилотник после покидания субмарины-носителя будет осуществлять движение в направлении цели на глубине свыше 1000 метров.
0
Источник
0
Источник
Отмечается, что при этом скорость, которая будет развита боевым модулем «Посейдона» составит около 110 узлов. Это около 203 км/ч - невероятная скорость для управляемых подводных аппаратов.
Уточняется, что при движении боевого блока «Посейдона» будет использоваться технология, аналогичная той, которая применяется на ракете-торпеде «Шквал». Речь идёт о так называемой воздушной каверне, когда вокруг объекта образуется некое подобие полости с водяным паром. Такая технология применяется для существенного снижения сопротивления воды при движении аппарата на больших глубинах.
При этом максимальная скорость «Шквала» составляет около 370 км/ч, но эта ракета-торпеда не может преодолевать дистанцию до цели более 11 км. Да и глубина для "Шквала" существенно ниже 1 км. Кстати, изначально военные эксперты утверждали, что скорость "Посейдона" будет примерно равна скорости "Шквала".
Нужно отметить, что «Посейдону» на больших глубинах предстоит противостоять ещё и существенному давлению. Давление на аппарат будет расти ещё и по той причине, что «Посейдон», как отмечается, обладает высокой маневренностью.
Задолбали уже этим посейдоном! там пиндосы и др. еще не выстроились в очередь в плен сдаваться. А если еще и ракета с ядреным двигателем полетит!!!! Сливайте воду!
Я думаю, что все наши научно-технические прорывы в последнее время связаны с инопланетными технологиями. (не все ж американцам договариваться). А то и того больше. Может наше нынешнее правительство и сами того. Ну вы сами посмотрите, что Пу, что Ме, что Мат. Все коротышки непропорциональные.
Давайте проясню вам ситуацию в впк, когда цифры выглядят не правдоподобно.
Первое ни кто вас не обманывает
Второе информация искажается, то что сказал разработчик военным, то что захотели услышать военные, то что военные сказали журналистам, то что журналисты поняли - зачастую разные вещи.
Третье - истина где-то посередине, учитесь читать между строк и включайте логику.
Конкретно по скоростям Авангарда и Посейдона, даю расшифровку: Авангард развивает 27 махов за пределами атмосферы, что в принципе ни чего особенного, для космических аппаратов , в атмтсфере скорость конечно меньше - остальное домослы или непонимание журналистов и генералов.
Посейдон, точнее боевой блок, а не сам аппарат развивает скорость 200 км/ч на конечном участке находясь у цели, основной путь он проделывает не спеша по дну океана.
Умножте еще хотябы в 17 раз - а то все ржут ! И все ждут документальный мультик про очередную анало-говнетную вундервафлю из воспаленного мозга окурка ! :)
В военное время число пи может достигать значения 4, а если прикажут то и 5. И законы физики меняются по приказу военкома. Так, например, скорость свет сразу увеличивается втрое, а сопротивление становится равным нулю Любое сопротивление.
дорогие спорщики про ТТХ, возможность или невозможность для Посейдона и Авангарда двигаться с указанными скоростями.
Примите как данность, что такие аппараты есть и они именно так быстро и бегают.
Конструкторы не даром хлеб едят и знают не только школьный курс физики, но много чего еще. В т.ч и про новые материалы и про способы их применения. Вашего образования никак не хватит понять что, как и для чего устроено. Но оно есть и действует. Хотя многие твердят, что это не м.б. никак
Законы физики понятны только тем, кто никогда в жизни с ними ни разу не сталкивался и никогда ничего сам не делал -- это второе.
Второе, не надо путать законы физики и свои представления о законах физики -- это первое.
В мире существует слишком много вещей, о которых мы не имеем ни малейшего представления.
А вот люди которые всю жизнь занимающиеся реальной физикой/химией/биологией/техникой, как правило, знают такое, о чём простой обыватель даже мечтать не может и для него всё это магия.
Обыватель действительно многого не знает. Ему можно вешать лапшу на уши по полной программе. В отличии от физиков, химиков и биологов. Этим лапшу не повесишь, они будут смеяться.
"...специалист это тот, кто объяснит почему это невозможно..."
Вот есть множество людей, которые ездят успешно на двухколёсном велосипеде. Попроси любого из них выйти к доске и написать дифференциальное уравнение, согласно которому двухколёсный велосипед не может упасть, - они с этой задачей не справятся. И есть другое, более узкое множество людей - они запросто выведут эти уравнения, которые объясняют, почему двухколёсный велосипед не упадёт сам по себе. Но посади его на велосипед, если они не имели опыта в прошлом, они набьют себе шишек. Но, наверняка ведь была и такая эпоха, когда кто-то сказал, что велосипед будет двухколёсным, то его осмеяли, и сказали: "Видишь, вон телега на четырёх колёсах стоит, а вот сними с неё два колеса, чего будет?" И есть документальные примеры: в архивах где-то хранится резолюция Петра I на обращение к нему на тему построения железного судна: "утонет, железо тонет"
...
После заключения Парижской академии наук в 1772-м, что "Камни с неба падать не могут, потому что в небе камней нет" (кстати, автором сей идеи был, говорят, сам Лавуазье), уже ничему можно не удивляться.
Наличие диплома не даёт права смеяться над чем угодно.
Чрезмерным самомнением и гордость страдают все... все, кто не освоил что такое метрология и методология познания.
Время покажет, пройдёт пара десятков лет, и нам расскажут что это было просто идеологическая война, и надо было напугать противника. Мы это уже проходили в 80-х. Там много чего было. А потом пришёл Павлов и все наши сбережения сгорели. а потом 90-у, 98, 2008 и т.д. Туфта это всё. Воевать с Россией никто не будет. Санкциями задавят.
Про авангард - а раскажите ка, знаток, как в плазменном коконе работает система управления ракетой, еще и на скорости 20 мах ? Физики например не в курсе ! :)
Может этим физикам надо для начала хотя бы школу закончить? Чего такого непонятного в авангарде? То что ракета не выходит далеко от поверхности земли и вместо тупо баллистической траектории в полете на высоте 100 км еще и подруливает? Или что? Или боеголовка потом тоже получается управляемой? Так это вроде уже не первый десяток лет используется и вопросов ни у кого не возникает, а тут вдруг недоучки, которым геометрия в жизни не раз не пригодилась взбунтовались?
Задолбали уже этим посейдоном! там пиндосы и др. еще не выстроились в очередь в плен сдаваться. А если еще и ракета с ядреным двигателем полетит!!!! Сливайте воду!
ну всё теперь все цены в них попрут...
Посейдон - Я, не специалист, но не православненько вроде?
Не скрепненько, конечно, зато, типа, Аквамен, а может и пострашнее:) Осталось только понять, кто больше на спецеффекты потратил
Зачем боятся врагов за морем, если собственная власть сгубит быстрее, чем кто-то другой
Так это власть боится, чтобы у нее кормушку не отняли.
Здорово конечно, но сп...ный томограф в поликлинику неплохо бы вернуть.
Это путиноиды.
Давайте проясню вам ситуацию в впк, когда цифры выглядят не правдоподобно.
Первое ни кто вас не обманывает
Второе информация искажается, то что сказал разработчик военным, то что захотели услышать военные, то что военные сказали журналистам, то что журналисты поняли - зачастую разные вещи.
Третье - истина где-то посередине, учитесь читать между строк и включайте логику.
Конкретно по скоростям Авангарда и Посейдона, даю расшифровку: Авангард развивает 27 махов за пределами атмосферы, что в принципе ни чего особенного, для космических аппаратов , в атмтсфере скорость конечно меньше - остальное домослы или непонимание журналистов и генералов.
Посейдон, точнее боевой блок, а не сам аппарат развивает скорость 200 км/ч на конечном участке находясь у цели, основной путь он проделывает не спеша по дну океана.
Незаметности много не бывает ))
Лошарик - вообще сказка )
Ага. Старая, но добрая ))))
Но учитывая её способность резать трансконтинентальные кабели связи и крошить sosus, добрая она только для нас )))
Один чик гидравлическими ножницами и целый континент остался без порнохаба )))
Не, ну это уже совсем бесчеловечно. За такое массовое издевательство над людьми могут и второй нюрнбергский процесс устроить
Эту бы технологию, да в мирных целях! А то что не прорыв в науке и технике, так в военной сфере.
Так стоп! Я всю жизнь думал что беспелотник это есть парень без девушки ....
Парень без девушки - многопелотник...
Корм для ваты и путреотов
Умножте еще хотябы в 17 раз - а то все ржут ! И все ждут документальный мультик про очередную анало-говнетную вундервафлю из воспаленного мозга окурка ! :)
++++++++ )))))))))
Неа. Без мультфильма мин.обороны не поверим!
Вжик! Сценарий озвучки уже готов.
В военное время число пи может достигать значения 4, а если прикажут то и 5. И законы физики меняются по приказу военкома. Так, например, скорость свет сразу увеличивается втрое, а сопротивление становится равным нулю Любое сопротивление.
Это не то число Пи которое имеет окончание здеж?
дорогие спорщики про ТТХ, возможность или невозможность для Посейдона и Авангарда двигаться с указанными скоростями.
Примите как данность, что такие аппараты есть и они именно так быстро и бегают.
Конструкторы не даром хлеб едят и знают не только школьный курс физики, но много чего еще. В т.ч и про новые материалы и про способы их применения. Вашего образования никак не хватит понять что, как и для чего устроено. Но оно есть и действует. Хотя многие твердят, что это не м.б. никак
Какие законы физики не описаны в учебнике физики? Законы здравого смысла?
Законы физики понятны только тем, кто никогда в жизни с ними ни разу не сталкивался и никогда ничего сам не делал -- это второе.
Второе, не надо путать законы физики и свои представления о законах физики -- это первое.
В мире существует слишком много вещей, о которых мы не имеем ни малейшего представления.
А вот люди которые всю жизнь занимающиеся реальной физикой/химией/биологией/техникой, как правило, знают такое, о чём простой обыватель даже мечтать не может и для него всё это магия.
Обыватель действительно многого не знает. Ему можно вешать лапшу на уши по полной программе. В отличии от физиков, химиков и биологов. Этим лапшу не повесишь, они будут смеяться.
"...специалист это тот, кто объяснит почему это невозможно..."
Вот есть множество людей, которые ездят успешно на двухколёсном велосипеде. Попроси любого из них выйти к доске и написать дифференциальное уравнение, согласно которому двухколёсный велосипед не может упасть, - они с этой задачей не справятся. И есть другое, более узкое множество людей - они запросто выведут эти уравнения, которые объясняют, почему двухколёсный велосипед не упадёт сам по себе. Но посади его на велосипед, если они не имели опыта в прошлом, они набьют себе шишек. Но, наверняка ведь была и такая эпоха, когда кто-то сказал, что велосипед будет двухколёсным, то его осмеяли, и сказали: "Видишь, вон телега на четырёх колёсах стоит, а вот сними с неё два колеса, чего будет?" И есть документальные примеры: в архивах где-то хранится резолюция Петра I на обращение к нему на тему построения железного судна: "утонет, железо тонет"
...
После заключения Парижской академии наук в 1772-м, что "Камни с неба падать не могут, потому что в небе камней нет" (кстати, автором сей идеи был, говорят, сам Лавуазье), уже ничему можно не удивляться.
Наличие диплома не даёт права смеяться над чем угодно.
Чрезмерным самомнением и гордость страдают все... все, кто не освоил что такое метрология и методология познания.
Время покажет, пройдёт пара десятков лет, и нам расскажут что это было просто идеологическая война, и надо было напугать противника. Мы это уже проходили в 80-х. Там много чего было. А потом пришёл Павлов и все наши сбережения сгорели. а потом 90-у, 98, 2008 и т.д. Туфта это всё. Воевать с Россией никто не будет. Санкциями задавят.
Жил был на свете Неверующий Фома....
Хотелось бы верить, но истина дороже.
Посмотри на Википедии - Шквал (скоростная подводная ракета). Там всё написано.
Про авангард - а раскажите ка, знаток, как в плазменном коконе работает система управления ракетой, еще и на скорости 20 мах ? Физики например не в курсе ! :)
Может этим физикам надо для начала хотя бы школу закончить? Чего такого непонятного в авангарде? То что ракета не выходит далеко от поверхности земли и вместо тупо баллистической траектории в полете на высоте 100 км еще и подруливает? Или что? Или боеголовка потом тоже получается управляемой? Так это вроде уже не первый десяток лет используется и вопросов ни у кого не возникает, а тут вдруг недоучки, которым геометрия в жизни не раз не пригодилась взбунтовались?
если предъявите допуск не ниже первой формы, то мы можем это обсудить
Сам их видел?
охота пиписьками мериться?
что я видел тебя и близко посмотреть не пустят
А закончится все как с "Восточным", "Арматой", "Ё-мобилем" и прочей сколково))))