129k
7 лет назад · 20 фото · 29550 просмотров · 66 комментариев
Первые образцы оружия Калашникова (20 фото)
Метки: #Михаил Калашников #Оружие #истории
Первое оружие Калашникова. Уникальные особенности конструкции.
Мало кто знает, что конструировать оружие гениальный русский самородок стал задолго, до того момента, когда создал свой шедевр.
Пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года-автоматическое оружие под патрона 7,62х25-мм, разработанное Михаилом Тимофеевичем Калашниковым в начале 1942 года.
История создания
В октябре 1941 года М.Т. Калашников получил тяжелое ранение под Брянском, после чего попал в госпиталь, где он загорелся желанием создавать стрелковое оружие. Уже в госпитале стал читать тематическую литературу и делать наброски своего первого пистолет-пулемета. После госпиталя был направлен на шестимесячную реабилитацию в село Матай (Казахстан), где с помощи специалистов депо создал своей первый опытный пистолет-пулемет, работающий за счет отвода пороховых газов из канала ствола. К сожалению техническая информация о данном пистолет-пулемет утеряна, как и сам опытный образец. Из Матая Калашников был командирован в Алма-Ату, где располагался Московский Авиационный Институт, эвакуированный из Москвы. В мастерских института Калашников создал свою вторую модель пистолет-пулемета известного, как пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года. Чуть позже данная модель пистолет-пулемета была представлена Анатолию Аркадьевичу Благонравову в Самарканде, который занимал должность начальника Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского, одновременно преподавал на факультете стрелкового оружия. Благонравов с интересом оценил пистолет-пулемет, хотя отрицательно отозвался о нем, при этом понял, что у Калашникова есть не стандартная техническая фантазия и рекомендовал направить Калашникова для дальнейшего обучения на конструктора стрелкового оружия.
История создания
В октябре 1941 года М.Т. Калашников получил тяжелое ранение под Брянском, после чего попал в госпиталь, где он загорелся желанием создавать стрелковое оружие. Уже в госпитале стал читать тематическую литературу и делать наброски своего первого пистолет-пулемета. После госпиталя был направлен на шестимесячную реабилитацию в село Матай (Казахстан), где с помощи специалистов депо создал своей первый опытный пистолет-пулемет, работающий за счет отвода пороховых газов из канала ствола. К сожалению техническая информация о данном пистолет-пулемет утеряна, как и сам опытный образец. Из Матая Калашников был командирован в Алма-Ату, где располагался Московский Авиационный Институт, эвакуированный из Москвы. В мастерских института Калашников создал свою вторую модель пистолет-пулемета известного, как пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года. Чуть позже данная модель пистолет-пулемета была представлена Анатолию Аркадьевичу Благонравову в Самарканде, который занимал должность начальника Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского, одновременно преподавал на факультете стрелкового оружия. Благонравов с интересом оценил пистолет-пулемет, хотя отрицательно отозвался о нем, при этом понял, что у Калашникова есть не стандартная техническая фантазия и рекомендовал направить Калашникова для дальнейшего обучения на конструктора стрелкового оружия.
Пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года, так же оценили военные из ГАУ, которые отметили плюсы и минусы пистолет-пулеметам. Заключение военных специалистов ГАУ гласило:
"Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет."
"Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет."
Конструкция и автоматика
Автоматика пистолет-пулемета работает за счет отдачи полусвободного затвора. После выстрела газы, давящие на гильзу, которая передает энергию на полусвободный затвор, которые имеет в затворной группе пару поворотных муфт (визуально похожа на большое сверло), которые во время движения замедляет скорость движения затвора при отдаче и замедляют скорость возврата затвора. Возврат затвора в боевое положение происходило за счет возрватной боевой пружины, которая распологалась между затвором и пворотной муфте.Данная конструкция пистолет-пулемета была нова для своего времени, за счет такой конструкции уменьшалась отдача, снижалась скорострельность до оптимального уровня, многие пистолет-пулеметы того времени имели недостаток, связанный с большой скорострельность приводившая к быстрому "пожиранию" всех патронов из магазина.
Автоматика пистолет-пулемета работает за счет отдачи полусвободного затвора. После выстрела газы, давящие на гильзу, которая передает энергию на полусвободный затвор, которые имеет в затворной группе пару поворотных муфт (визуально похожа на большое сверло), которые во время движения замедляет скорость движения затвора при отдаче и замедляют скорость возврата затвора. Возврат затвора в боевое положение происходило за счет возрватной боевой пружины, которая распологалась между затвором и пворотной муфте.Данная конструкция пистолет-пулемета была нова для своего времени, за счет такой конструкции уменьшалась отдача, снижалась скорострельность до оптимального уровня, многие пистолет-пулеметы того времени имели недостаток, связанный с большой скорострельность приводившая к быстрому "пожиранию" всех патронов из магазина.
Ударно-спусковой механизм ударникового типа позволяет вести автоматический (очередями) и полуавтоматический (одиночный огонь). Ведения огня ведется с переднего шептала-при закрытом затворе. Переводчик огня флажкового типа схож по конструкции с АК-47, находится с левой стороны пистолет-пулемета, так же совмещает в себе функцию предохранителя. При положении «предохранитель» запирает спусковой крючок. Питание магазина происходит из секторного магазина на 30 патронов. Для прицеливания из пистолет-пулемета используется открытый секторный прицел с открытой мушкой. Кожух ствола имеет перфорации для отвода тепла и защиты ствола от воздействий во время его эксплуатации, так же оберегает руки стрелка от ожогов. На конце защитного кожуха имеется дульный тормоз-компенсатор схожий по конструкции, как у пистоле-пулемета Шпагина ППШ. Приклад пистолет-пулемета откидной. Пистолет-пулемет разбирается посредством перелома на две части у основания ствола. Данный способ разборки в дальнейшем был использован при создании опытного пулемета Калашникова 1942 года (проектировался одновременно с пистолет-пулеметом, но больше времени и сил уделял пистолет-пулемету) и автомата АК-46.
Пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года получился очень оригинальным для своего времени среди стрелкового оружия. Стоит учесть момент, что его создал человек не имевший образования и опыта по созданию стрелкового оружия. Визуально пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года схож с амереканским пистолет-пулеметом Тhompson "Томми-ган", который имет абсолютно другой УСМ и автоматику.
Пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года получился очень оригинальным для своего времени среди стрелкового оружия. Стоит учесть момент, что его создал человек не имевший образования и опыта по созданию стрелкового оружия. Визуально пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года схож с амереканским пистолет-пулеметом Тhompson "Томми-ган", который имет абсолютно другой УСМ и автоматику.
Из книги М.Т. Калашникова: "Записки конструктора-оружейника",-1992 год.
"А какова же судьба моего пистолета-пулемета? Сейчас этот опытный образец находится в Санкт-Петербурге, в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи. Он по-прежнему дорог мне как первенец моей конструкторской деятельности, как дитя, рожденное в немалых муках, в сложнейших условиях военного времени…"
"А какова же судьба моего пистолета-пулемета? Сейчас этот опытный образец находится в Санкт-Петербурге, в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи. Он по-прежнему дорог мне как первенец моей конструкторской деятельности, как дитя, рожденное в немалых муках, в сложнейших условиях военного времени…"
Но на этом образце оружия, творчество русского самородка не ограничилось. В 1942 г. стартовал конкурс на новый ручной пулемет. В нем участвовали как уже известные конструкторы, так и не очень. В их числе был и Михаил Тимофеевич. Идея создания пулемета у него, по всей видимости, стала назревать еще во время работы над первым пистолетом-пулеметом. Как известно, испытаний он не прошел, после чего конструктор переключился на другой проект.
Не совсем понятно когда именно появился опытный образец в металле. Часто в Сети сообщается, что Михаил Тимофеевич при содействии нескольких специалистов, приданных ему в качестве помощи, изготовил пять пулеметов уже в декабре 1942 г. Вероятно, это ошибка. В это время конструктор дорабатывал свой пистолет-пулемет, который в начале 1943 г. испытывался на полигоне. Только после этого автор мог вплотную заняться другим образцом. Также встречается информация о том, что он принимал участие в испытаниях на НИПСВО в июле 1943 г.
Автоматика пулемета Калашникова использовала отдачу ствола при его коротком ходе. Ствольная коробка состоит из верхнего и нижнего ресивера со штифтом в передней части. Простой УСМ допускает стрельбу только очередями. Флажок предохранителя был вынесен на левую сторону.
Интересно то, что Михаил Тимофеевич сразу предусмотрел складной приклад (постоянного, судя по фото, не было). Рукоять управления, расположенная далеко от затыльника, в совокупности с прикладом напоминает черты пистолета-пулемета Калашникова. Видимо, здесь конструктор использовал наработки по своему первому оружию. В сложенном состоянии длина пулемета равняется почти 98, а в разложенном - 120 см. Масса в 7,5 кг вполне отвечала ТТХ ГАУ.
Зато не отвечал магазин, устанавливаемый снизу в удлиненный приемник. Его емкость - всего 15 патронов, что для пулемета явно мало. Обычно это объясняется тем, что таким образом конструктор попытался избежать возможности цепляния магазина о поверхность. Весьма странная версия. Ведь в таком случае магазин можно было расположить сверху (да и у принятого позднее РПК он длиннее). Скорее всего, дело было в самом патроне 7,62х54 мм, под который тогда не было емкого магазина.
Пулемет имел перфорированный кожух ствола. Его пламегаситель также выполнял функцию ускорителя, увеличивая отдачу ствола. Почти по центру расположена рукоять для переноски, а на кожухе сошки. Прицельные дальность рассчитана до 900 м. Относительно данных по стрельбе лично мне неизвестно.
По всей видимости, помимо небольшого магазина образец имел еще ряд недочетов. По крайней мере, в 1943 г. все конкурсанты не ответили требованиям ТТХ. Практически у всех обнаружились проблемы с живучестью и безотказностью. Так, что нового пулемета тогда армия не получила.
И интересно как скоро некоторые найдут в этих конструкциях творение другого народного самородка. С его сумрачным тевтонским гением. Да, да господа хорошие, у столь любимого вашего Гуго Шмайсера всего три класса образования. И "академиев" он тоже не заканчивал. А просто с детства помогал отцу, мастеру на оружейном заводе.
По всей видимости, помимо небольшого магазина образец имел еще ряд недочетов. По крайней мере, в 1943 г. все конкурсанты не ответили требованиям ТТХ. Практически у всех обнаружились проблемы с живучестью и безотказностью. Так, что нового пулемета тогда армия не получила.
И интересно как скоро некоторые найдут в этих конструкциях творение другого народного самородка. С его сумрачным тевтонским гением. Да, да господа хорошие, у столь любимого вашего Гуго Шмайсера всего три класса образования. И "академиев" он тоже не заканчивал. А просто с детства помогал отцу, мастеру на оружейном заводе.
Метки: #Михаил Калашников #Оружие #истории
Как вы заколебали с намеками на Шмайссера. Автомат Токарева 44 года АТ-44, Автомат Судаева АС -44
Вот именно. Калаш на первый этап припёрся с ужасающим ублюдком. А на в торой этап "ВДРУГ" разродился вменяемым, по внешнему видом автоматом. Кто неграмотному танкисту помог???? Нахрен он был никому не нужен. А вот окоротить "матёрых" конструкторов было нужно. А как??? Немцы в помощь. Для альтернативно одарённых напомню. Когда Туполев предложил свой дальний бомбардировщик, Сталин сказал: не надо лучше, сделайте как этот. Разговор шёл об амерском тяжёлом бомбере. С - какойто. А тут уже есть "группа немецких товарищей" , нахрена огород городить. Я не против того, что бы Калашников был изобретателем. Только он никаким боком туда не влазит. И мне, лично, пофиг, кто изобрёл автомат. Он уже застолблён как Русское оружие.
"...Уже в госпитале стал читать тематическую литературу и делать наброски своего первого пистолет-пулемета. После госпиталя был направлен на шестимесячную реабилитацию в село Матай (Казахстан), где с помощи специалистов депо создал своей первый опытный пистолет-пулемет.." ©
при всем уважении к гениальности конструктора..не понимаю почему?...почему не на фронт...а в тыл?...кто-то же успел разглядеть в нем будущего автора самого-самого?...
имхо, не все так прозаично просто...
И как и ожидалось - у коментах опарыши прямо на говно изошли оплёвывая Михаила Тимофеевича. Скушно...
Прикольная сказка :)
Щас конечно ураидиоты начнут неистово минусовать, но это будет лучшим доказательством сказочности истории про Калашникова и его талант изобретателя. А давайте обратимся к архивным данным ? Итак - кто есть Мишка-врунишка-чужих-идей-воришка Калашников ?
Часть1. Вдруг откуда не возьмись, появился ..... недалекий паренек !
Родился 10 ноября 1919 г. семнадцатым ребёнком в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни (в селе Курья), и впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом правда семью признают кулаками и вышлют в еще более глубокое зажопье в 1930 году. По красивой, официальной версии уже в селе Курья Миша-всезнайка изучал диковинные механизмы, тянулся к физике и математике...В семье где 17 детей, полная глушь !? Вы серьезно ?! Похоже мы скоро узнаем что и беспроводной интернет он же изобрел именно тогда :) Тут только одна незадача - в далеком селе в глубокой ..... нашей необьятной, недалеко от границы с Казахстаном, самым сложным механизмом была телега. Можете назвать чтото еще ? :) Ну ладно...Идем дальше. Отрочество Мишки-воришки достаточно смазанно, гдето учился, чтото делал. А давайте узнаем где он учился ? А давайте - в начале, до 11 лет жили в селе Курья, а потом сослали, официально ПОСЕЛОК Нижняя Моховая. Я думаю что до 11 лет он точно в физику не лез, ибо про телегу уже уточнили а школа была только церковно приходская где учили лбом биться о пол, и креститься при виде молнии, лампочки и паровоза :) Итак, в 11 лет он приехал в Нижную Моховую, а тут школа на школе, университеты, профессура, преподаватели. Ой. А это оказывается не поселок, в хорошем смысле этого слова, а ПОСЕЛЕНИЕ ! :) Читаем - урочище, место бывшего спецпоселения комендатуры в Бакчарском районе Томской области. На зоне в бараках - техники завались, литература в 7 библиотеках и 6 дневная учебная неделя, ага :) Выводы - Миша и на этом этапе был отсталым. Этому кстати будет дальше доказательство, не спешим истерить и топать ножками... Итак, часть 1 заканчивается итогами печальными: Миша был не далекий ребенок, и сложнее подводы девайсов в его жизни не встречалось, а с науками знаком не был. Официальные сказки не в учет :)
Во всем Союзе не нашлось кого назначить автором, как недоучку с семью классами причем сына кулака? Для меня все что ты описал как раз таки является убедительным доказательством его авторства. А насчет после не создал, на то он и гениальный автомат, что его не только он, никто в мире до сих пор превзойти не может. Шолохов тоже после "Тихого Дона" ничего путного не написал.
Еще раз, смотри гугли АС-44 , и хватит уже сказки про Шмайссера рассказывать . STG-44 и АК -Разгые автоматы
1, Патрон, для АК, он же промежуточный образца 1943 г. ). Да хрен его знает что делали 500 немцев, кроме стрелковки есть другие направления.
2. Ровно так же можно задать вопрос и про немецких судостроителей и станкостроителей и прочее...
3. Не обязан, ибо что то принципиально новое требует кроме патрона овердохрена чего другого, и это не счита станочного парка.
4. Научные работы пишут в ан масс теоретики, практики довольствуются другим.
Это совок - не удивительно. Ну и не забывай - он партактив был, а не какойнибуть там инженеришка ! :) Так что все норм !
Еще раз для имбицилов - Хуго ДОРАБОТАЛ свою предыдущую модель, она была уже 2 года в эксплуатации и проявились\ были выявлены недостатки которые он устранил изменив некоторые элементы конструкции. Скаиж пожжалуйста - почему в СССР, Мишка-воришка вдруг решил штамповать крышку, ЗНАЯ что технологически это не возможно ? И только потом понял что надо фрезеровать ? Да потому что Хуго рассчитывал на технологии немецкие,где это было возможно !
нас в советской школе учили что человек должен быть честным.
поэтому я не верю пропаганде
"Мало кто знает, что конструировать оружие гениальный русский самородок стал задолго " до того, как в Ижевск приехал Хуго Шмайсер с командой создавать шедевр Калашникова
Начать то начал - но никто не видел ни одного результата работы "самородка" до приезда Хуго :)
Хотя вру - был один экземпляр какойто жопорукости, которую даже запретили дорабатывать ибо была откровенной херней :) Больше образцов от Мишки-воришки ничего не было !
Добавлю, что ранее Калашников находился в КБ Дегтярёва. Потом был переведён в Ижевск. Сталин таких вещей просто так не делал. По воспоминаниям Калашникова Шмайсер помогал в штамповке магазина , что звучит довольно таки смешно
Хуго Шмайссер спасибо тебе за автомат Калашникова!))
Ничего удивительного - АК был результатом глубокой модернизации конструкторской группой Хуго Шмайссера автомата (штурмовой винтовки) Stg-44, ибо с момента разработки уже прошло несколько лет и была собрана статистика по работе с Stg-44 и выявлены необходимые неудобства и недостатки. Так что все верно. Кстати стоит вспомнить один интересный нюанс со ствольной коробкой. У Хуго ствольная коробка была...штампованная. А у совка не было технологий для штамповки и срочно пришлось изобретать вариант с фрезировкой ствольной коробки :) Т.е. с точки зрения конструкции т.н. "АК" -был рожден не для совкового производства !
Есть одна история, почти как про хуго шмайсера:
Родился в семье мальчик и решили его назвать Глебом, но бабушка была против, говорила его в школе задразнят: Глеб - хлеб. и мальчика назвали Антоном, но в школе его всё равно дразнили
Видно рано ты начал писать правду!
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось.
Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс прибить рейсшиной, а Фриц заколоть циркулем.
Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале.
Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу.
Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka.
Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».
Источник: onpress.info
вот только Шмайсер был в Ижевске, а Калашников с группой разрабатывал автомат в г.Ковров и между ними было 1000 км и никакой переписки.
А куда ты денешь автомат Булкина который был конкурентом Калашникова....или об этом твоя методичка умалчивает? )))))
Это единственная фотография, где Калашников снят за кульманом!
https://yandex.ru/images/search?text=калашников михаил тимофеевичhttps://yandex.ru/images/search?text=калашников михаил тимофеевич
Неужели не видно, что это одна и та же фотосесия!
Который из них Калашников?
А что ,вы знаете ещё фотографии Калашникова того времени?
Ну хоть одну? Кроме этой...
Неужели не видно, что это одна и та же фотосессия!
Не одна, это видно по стенам и по расположению чертёжного хвата ( я хз как он называется).
И достаточно подумать головой, и понять, что всё что связанно с военной разработкой - засекречено.
ТЫ думаешь это всё будет в открытом доступе?
Изобретателем Калашникова назначили позже, поэтому в то время он никого не интересовал.
это кто тебе сказал, что е интересовал? Такие как Вадим Петришин диванные комментаторы с интернетика?
Я так и написал. Есть ещё фото примерно того-же времени - свадебная. Непринято было конструкторов фотографировать...
а какая разница?
Покажите эту фотку настоящему инженеру - когда он проржется и вытрет слезы, спросите чего он ржал, вы будете не приятно удивлены - жопорукий клоун за кульманом это смешно :)
Интересно -долго это жопорукое учили стоять возле кульмана ? Правда так и не научили стоять так как стоят настоящие инженера которые им умеют пользоваться :)
да ты прав братишка они даже и не знают что первые два года инженеров - конструкторов только учат стоять возле кульманов
не знаю как будет смеяться инженер с этой фотографии, но от твоего комента я реально проржался - это же надо тебе быть таким глубоким дебилом
Калашников - гений!
посчастливилось лет 6 назад командироваться в Ижевск и попасть в музей Калашникова. Очень понравилось. Даже не знал, что был даже АК для отличного пограничника! он реально зелёный )))))
"..Ствольная коробка состоит из верхнего и нижнего ресивера со штифтом в передней части...."
Источник: https://fishki.net/2828903-pervye-obrazcy-oruzhija-kalashnikova.htmlhttps://fishki.net/2828903-pervye-obrazcy-oruzhija-kalashnikova.html © Fishki.net
-Уважаемый автор, про ресиверы поподробнее..
"И интересно как скоро некоторые найдут в этих конструкциях творение другого народного самородка. С его сумрачным тевтонским гением. Да, да господа хорошие, у столь любимого вашего Гуго Шмайсера всего три класса образования. И "академиев" он тоже не заканчивал. А просто с детства помогал отцу, мастеру на оружейном заводе."
-----------------------
Вообще-то, как начинал свою карьеру гражданин Хуго Шмайссер и к чему с таким плебейским пренебрежением отнёсся автор, на самом деле один из лучших вариантов обучения ремеслу.
Вполне достаточно почитать его биографию.
Но речь не о нём.
Как Калашников начинал свою бурную деятельность. Читаем:
"В октябре 1941 года М.Т. Калашников получил тяжелое ранение под Брянском, после чего попал в госпиталь, где он загорелся желанием создавать стрелковое оружие. Уже в госпитале стал читать тематическую литературу и делать наброски своего первого пистолет-пулемета."
Сам же Калашников сын раскулаченных крестьян, чья семья в 1930 году была сослана в Томск, по тем временам дыра ещё та.
Учиться любил так, что доучился аж до седьмого класса, но устроиться на работу не смог, после чего решил вернуться к матери и отчиму, где получил паспорт, подделав печать местной комендатуры в справке (сыну кулака справка не полагалась)
И тут случается, если не чудо, то не знаю что, а именно:
"Через несколько месяцев, после повторного возвращения в Курью, впервые ознакомился с устройством оружия, разобрав собственными руками пистолет браунинг."
Когда не о чем написать и такое сгодится - поди проверь.
Далее отправляется в Казахстан, где начинает работать в депо.
Далее армия в 1938 году и в самом начале войны получает ранение, после которого его и осенило, что лучше таки заняться изобретательством, чем быть командиром танка.
Как данный пост, так и вся его биография свидетельствуют лишь о том, что все его изобретения, притом совместные, так и не нашли применения, по куче причин.
Но ему дико попёрло, когда под его начало были предоставлены высококвалифицированные немецкие инженеры оружейники.
Зачем скрывать очевидные вещи? Давайте вспомним их поимённо, ведь только благодаря им некий бездарь по фамилии Калашников получил мировую известность.
Итак, кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер.
Ну нельзя же приписать изобретение отечественного оружия каким-то пленным немцам.
Так нежданно негаданно крестьянский сын стал великим оружейных дел мастером.
Но историческая справедливость, пусть не надолго, но восторжествовала:
Специалисты по оружию обнаружили ошибку на постаменте памятника М. Т. Калашникову, установленного на пересечении Садовой-Каретной улицы и Оружейного переулка в Москве 19 сентября 2017 года. Вместо АК был изображён чертёж Stg-44.
Если кто-то думает, что стать инженером-оружейником можно повалявшись на больничной койке и прочитав книжку... то думайте так и дальше. Но без знаний и опыта тут делать в принципе нечего, как впрочем и в любой другой профессии.
ну дык, качество немецкой конструкции
А в Советском руководстве были такие дураки, что назначили изобретателем такого, как ты описываешь, недотепу, причем еще кулацкого происхождения? Думаю было немало оружейников с хорошим образованием и происхождением, которые по приказу партии согласились бы стать отцом нового автомата. Мне думается, что все ты описал как раз таки и доказывает, что автором автомата является Калашников.
почему всегда хочется верить, что у нас так не могли делать, а вот пендосы, это да, кладезь наук...
нельзя быть таким.
"А в Советском руководстве были такие дураки, что назначили изобретателем такого, как ты описываешь, недотепу, причем еще кулацкого происхождения? Думаю было немало оружейников с хорошим образованием и происхождением, которые по приказу партии согласились бы стать отцом нового автомата. Мне думается, что все ты описал как раз таки и доказывает, что автором автомата является Калашников."
------------------------
Ты не поверишь, но в советском руководстве дураков на м было запредельное количество.
Когда кого-то ставят смотрящим над немецким КБ, то и получаем гениальное твоерение, актуальное и по сей день.
Абсолютно аналогичная ситуация была и с главным конструктором Королёвым, ну вот практически один в один.
Калашников, человек без образования, от слова совсем. И у него не было ни возможностей, ни времени для обучения. На тему его "гениальности" можно спорить долго, если не знать его биографию, которую даже не смогли переписать должным образом.
Калашников был председателем комсомольской ячейки завода. Ему просто приказали. Если бы отказался, то есть рычаг давления. Кулак. Или вы в всерьёз считаете, что чекисты не знали его биографию??? Да, что плохого в том, что автомат сделали немцы. Мы их победили. Мы получили преференции от победы. Гордится надо тем что мы их, а не они нас.