736k
7 лет назад · 9 фото · 17678 просмотров · 55 комментариев
Фотопробы на роль Лукашина из "Иронии судьбы" (9 фото)
Андрей Мягков, несмотря на множество замечательных ролей в кино, для большинства зрителей остаётся Лукашиным из "Иронии судьбы". А ведь выбор актёра на эту роль был для Рязанова не менее сложен, чем выбор актрисы на роль Нади. Ведь герой должен был быть не слишком привлекательным, но при этом обаятельным - чтобы в него можно было влюбиться за одну ночь, несмотря на его нетрезвый вид.
Рязанов пробовал на эту роль Петра Вельяминова и Станислава Любшина.
И даже Андрея Миронова.
Но Рязанов Миронову предложил роль Ипполита. Он не поверил, что в исполнении Миронова Лукашину смогла бы отказать девушка Ира, предпочтя ему какого-то Павла (помните рассказ Лукашина Наде о своём друге и своём прошлом). Но Миронов хотел сыграть именно Лукашина. И Рязанов ему отказал
Одним из главных кандидатов на роль был Олег Даль. И с ним вроде даже начались съёмки. Но Олег оказался слишком жёстким для роли Лукашина.
Упоминание об этих пробах в фильме, кстати, остались - он и есть тот самый Олег, с которым Галя грозилась отпраздновать Новый Год в Останкинской телебашне.
И вот, когда поиски актёра зашли в тупик, ассистентка Рязанаова Наталья Коренева привела на пробы Андрея Мягкова. Рязанов, посмотрев пробы понял - герой найден. Именно в Мягкове Рязанов увидел всё то, что хотел видеть в Лукашине
И вот, когда поиски актёра зашли в тупик, ассистентка Рязанаова Наталья Коренева привела на пробы Андрея Мягкова. Рязанов, посмотрев пробы понял - герой найден. Именно в Мягкове Рязанов увидел всё то, что хотел видеть в Лукашине
Интересно, что в последнее время стало модно хаить персонажа Мягков. Мол алкаш (недавно прочитал у кого-то притянутую за уши версию, что в первоначальном варианте сценария он был не Лукашин, а Алкашин), мол тютя, нямля, лузер и т.д. и т.п.
Но подумайте. На самом деле алкашом он не был. Эта пьянка в бане для него случайность, на что не раз даются уточнения в фильме. Ну а то что нажрался. Даже у мало пьющих случается пара-тройка таких случаев. Так что с этой стороны нападки абсолютно недееспособны.
А то что тютя с нямлей. Вы посмотрите внимательно на его поведение. Во-первых, Галя из Москвы, которая та ещё хищница, видела в нём удачную партию, несмотря на Олега с Суздалем и "Седьмым небом". Не последний шанс, а именно удачный брак.
Во-вторых, посмотрите на то, как он отбил Надю у Ипполита. В несколько тактических ходов (один из которых успешное рукоприкладство) он для Нади превратился из пьяного дебошира, вломившегося в дом, в дорогого и желанного человека. Заставляет Надю вычеркнуть из её жизни Ипполита. А того фактически обращает в бегство, изначально гладкого и лощёного, а конце почти жалкого и размякшего.
Так что кем-кем, а тюфяком Лукашин не был!
Метки: #Кино #актеры #ирония судьбы #кинопробы #лукашин #миронов #советское кино #фотопробы
хаИть??? Правильно: хаЯть! Бездари неграмотные!
Я думал будут интересные факты или истории про кинопробы, а тут просто описание персонажа в основном... не зашло. минусую.
Ну Лукашин человек из Ленинграда, а Ипполит москвобадский чувачек. Это как бой Муххамеда Али и гопничка из подворотни. Бабу у москвобадца может любой отбить тут не надо быть умным или красивым, достаточно быть не педерастом из москвобада. Потом любая московская телка на бабки ведется. Люди из деревни приезжают что бы москвобадок тахать, ведь москвобадец это по умолчанию хипстер, либерал и импотент. Так что москвобадка любому иксигрекйократкое рада. Лишь бы трахали, да хоть в анал, хоть грязные дворники, лишь бы мужское в них что то было, а не [мат] москвобад.
Одна проблема москвобадских шкур они как и их [мат] половинки ведутся на деньги, есть бабки можешь их всех иметь, нет денег, большинство москвобадок и так дадут, просто потому что нормального секса хотят. Но есть вариант на шкуру нарваться для которой как и для ее [мат] бабосики все.
Убогое!
Так Лукашин как раз из Москвы, ты всё напутал.
фильм посмотри еще раз , и разберись кто из Москвы а кто из Ленинграда
А при чем тат алкаш? У адекватных женщин, образ лукашина ничего кроме рвотного рефлекса не вызывает (и склонность к алкоголю тут непричем ) и это не в последнее время -а всегда так было
Кстати удивляет вот эта фраза
Он не поверил, что в исполнении Миронова Лукашину смогла бы отказать девушка -неужели внешность миронова считалась настолько неотразимой? Как то с трудом вериться.
И да если в служебном романе он играет такого же неприятного типа, но в том фильмп он хоооть неемного удобоварим , там Фрейндлих вытягивает весь фильм , то тут некому было спасти ситуацию - все нормальные герои -Галя, Иполит и даже подружки увы герои второго плана . А эти двое неприятные до безобразия. Барбара красивая но ончень не органична для нашей действительности. А вот Галя -намного органичнее и интереснее.
думаю Рязанов выбрал верно - мы же все поверили в кино )
А во-вторых, Лукашин смахивает на холостяка - достаточно некрасив, а красивее человек как Миронов не выглядел бы закоренелым холостяком
Если рвота, то много не пей! Промой желудок марганцовкой!
+10 лайков за один. нормально. а фильм супер.
Не знаю, каким бы получился этот фильм, если бы в нём главным героем был бы не Мягков, но сейчас то никто другого себе и не представляет.:)
Любили бы так же этот фильм и с Мироновым и с Далем.
А Андрей Миронов Лукашина, думаю, что тоже хорошо бы сыграл.
Мне Мягков не нравится - ни в "Иронии", ни в "Служебном романе" - везде одинаковый.
Моя мама когда-то сказала мне, что ненавидит Басилашвили. Везде одинаковый - мерзавец. Я тогда задумался (ну думал еще, лет 14 мне было). Как же хорошо нужно этих мерзавцев играть... Мягков, по-моему, как и многие актеры, жертва своего амплуа. Как Демьяненко со своим Шуриком. Везде однаковый: Мягков.
согласен, но думаю если бы мне он нравился, то кино было бы плохим - должна быть и чертовщинка, ибо в жизни в гармонии и белое и темное - "каждый день одну икру есть надоест"
Вы ему тоже не понравились бы: тупая, необразованная...
У нас есть традиция, - каждый год 31 декабря мы смотрим фильм "Ирония судьбы". И пусть так будет всегда.
Аминь.
В этом добротном фильме главным не является сюжет. Стихи и музыка - основные персонажи.
Чёт как то тема не раскрыта... Почему так мало рассказали???
Ну даже если тюфяк то что ?? Он по фильму ВРАЧ, да к тому же ХИРУРГ.
Ну извините если он по фильму не быкует как слесарь-ВДВшник 2 августа.
Цитата: "Да, я хирург. Мне часто приходится делать людям больно, чтобы потом им жилось хорошо."
для полноты картины надо бы добавить и фото С. Любшина.
Подозреваю, с Далем получился бы совсем другой фильм, но тоже очень хороший. Типа Жени-Женечки-и-катюши. Может, дали бы спеть что-нибудь.
Миронов и Любшин точно нет, совсем мимо.
У Любшина неплохо получались "пьяные граждане", но кроме Мягкова никого в этой роли представлять и не хочется...
Я Мягкову не верю, когда он пьяного играет, вообще не похоже, особенно голосом пьяным разговаривать.
так Рязанов и не скрывал, что в Служебном романе у Фрейндлих очень высокий уровень, а успех Иронии ему был не до конца понятен и игру актеров он там считал не выдающейся, а как бы средненькой.
Да и мне кажется, что в Иронии Ипполит переиграл и Брыльску и Мягкова, здесь огромная его заслуга общего успеха
Переигрывал, малость, но типаж для этого фильма Рязанов подыскал верно.
Да ты не пьёшь, дружище? Или разговариваешь, когда выпивши, голосом теледиктора?
Спасибо огромное Рязанову за фильм.
Времена были сложные, режиссеры старались, "как в последний раз"
Получались - ШЕДЕВРЫ
За копейки, по сути...... .из супермассовок, комбинированных съёмок.....
На режиссуре, и игре актеров.
Сейчас ничего подобного нет.
Вот именно. Тогда была игра на интерес, а сейчас - исключительно на бабло, независимо что из этого получится.
А автор знает русскую поговорку - что у трезвого на уме, то я пьяного на языке? К чему она? Да к тому, что достаточно увидеть этого "нежного, мягкого, стеснительного и замечательного" Лукашина пьяным и понять, что это на самом деле за скотина, оскорбляющая женщину, ведущая себя как урод и сразу все становится на свои места. Там все персонажи гадкие, а кто этого не видит, тот просто не смотрел внимательно, либо не желал вдумываться.
Т.е. вы ставили своей целью высказаться так, чтобы задеть оппонента, а иначе откуда вы взяли, что меня что-то задело? Скорее уж вам надо попить чайку, если вас мое мнение о фильме настолько тронуло, что вы решили вставить на сей счет свои 5 копеек...
Ваша раздражённая реакция вызвала у меня желание дать вам совет. И я оказался прав, уже лучше. Но нет границ совершенству, старайтесь и вам воздастся!Вам кто-то поставил минус, я это исправил. Никогда не минусую собеседника,что-бы он не говорил. Это, как говорил незабвенный Остап Ибрагимович "низкий сорт,нечистая работа." Успехов вам и не хворайте.
Опять вы торопитесь. Согласен,женщинам это даётся труднее. Но надо взять себя в руки и попытаться ещё раз.Надо верить в себя. И ещё, больше вкуса и изысканности при выборе смайликов, вы же всё-таки женщина. Люди смотрят.
По смыслу - соглашусь, пожалуй.
А по форме... Хотелось бы пожелать автору текста поработать над стилем изложения. Побольше читать. Хорошей литературы.
не комедия однозначно...
фильм замечательный, продолжением убили хеппи-энд.
А я вообще не воспринимаю продолжение. Просто новый бекмамбековский высер, не имеющий никакого отношения к Иронии...
Не было никакого продолжение. Было только жалкая пародия и издевательство на фильмом.
Не воспринимайте это как продолжение. Это два разных фильма.
Продолжение не смотрел, даже мысли не было.
с хрена ли это продолжение если не Рязанов снимал и сценарий Эрнста-Мягкова. Это Эрнстовский выкидышь руками Бекмамбетова и актеров выживших, увы..
хеппи энд? ты правда считаешь нормальным то что в фильме происходит? там же все персонажи мудаки , и ведут себя не по совести. эгоизм и лицемерие. а единственного адекватного и хорошего человека на ровном месте кинули и облили дермищем. какой нахрен хеппи энд? или ты видишь романтику когда помолвленный алкаш который живет с мамой и которая вмешивается в его дела, совершает проникновение со взломом в чужую квартиру и отбивает бабу у адекватного человека насрав на свою невесту?
Вторую часть для таких как Вы сняли. наслаждайтесь) в первом фильме замечательные живые люди со всеми достоинствами и недостатками. пока еще не было "мальчишника в Вегасе" каждый нормальный советский и постсоветский человек мечтал оказаться в ситуации Лукашина. откуда вы взяли что он алкаш? Зачем транслируете чужие мысли, которые увидели в интернете? человек образованный отличается тем, что не только умеет читать, но и формулировать СВОИ мысли. ИМХО
БекмамбеТов!!!