54k
7 лет назад · 5 фото · 13085 просмотров · 104 комментария
Российский Су-35 окрестили «королем самолетов» (5 фото)
Метки: #КНР #Су-35 #король самолетов
Некоторые военные эксперты выразили недоумение из-за того, что КНР не стала отправлять на учения собственный истребитель поколения J-20.
Эскадрилья ВВС Китая, укомплектованная российскими истребителями Су-35, ведет подготовку к международным учениям.
Некоторые военные эксперты выразили недоумение из-за того, что КНР не стала отправлять на учения собственный истребитель поколения J-20.
Тем не менее, как сообщает «Российская газета», китайские специалисты заявили о ряде преимуществ российских самолетов перед их собственными.
«Су-35 - король среди самолетов четвертого поколения», - заявил один из китайских пилотов.
Некоторые военные эксперты выразили недоумение из-за того, что КНР не стала отправлять на учения собственный истребитель поколения J-20.
Тем не менее, как сообщает «Российская газета», китайские специалисты заявили о ряде преимуществ российских самолетов перед их собственными.
«Су-35 - король среди самолетов четвертого поколения», - заявил один из китайских пилотов.
Метки: #КНР #Су-35 #король самолетов
Люди любят поговорить. Практика показывает что к чему более наглядно.
Люблю свою страну, красивые фотки и самолеты. Но пост говно полное.
чтобы не вызывать сдавленный смех, ведь это почти копия российского самолета.
Считая то что у китайцев после Цинь Шихуанди военные успехи в войнах с другими странами... Ну как сказать помягче... Короче - их мочили все кому не лень - от британцев до джапов. В качестве военных советников они тоже нигде не светились.
Так что офигительно авторитетное мнение.
З.Ы. Правда сейчас ядрен батоны бахают только они и французы - так что это у них точно есть.
"российская газета" - дальше можно не читать
F-35 - замена F-16 - легкого истребителя, его есть смысл сравнивать с миг-29, но никак с СУ-35.
Есть маленькое но, чтобы F 35 кого то смог сбить, ему нужно включить радар.А когда он включает радар, он перестаёт быть невидимкой.Если он, что то несёт на внешней подвеске-он перестаёт быть невидимкой. И становится самолётом , который не может уклониться от ракетной атаки, но очень технологичным. Над своей территорией,со средствами пво и радарами-супер, над чужой... просто калоша.
Чтобы F35 кого-то сбил он может включить радар у которого Н зона действия. Кроме всего у него пассивные датчики и даже если этого нет он действет в составе сети с большим братом который отметит цель. Далее как вы будете действующий радар с Н километров? пускать ракеты туды?)
Проблема в том что если есть самолеты то они должны где-то использоваться. Потому как выбрасывать миллиарды на разработку, изготовление и поддержание такой техники просто так это сильно глупо)) Да и народ не поймет. А вот когда есть причина то это совсем другое дело. ВОт и выдумывают страны разные причины, кому демократию необходимо вести в мир ))) А на кого весь мир нападать срочно должен вот прямо завтра. А кому просто хочется булками потрясти из-за переизбытка бабла))
Аналоговнет?
я не специалист, но по-моему пятое поколение актуально, не?
Я не специалист, но вроде отличие 4 от 5 в коэфициэнте радиоотражения
Не специалистам рекомендую поинтересоваться - сколько там этого пятого поколения в войсках?
Ну, это и неспециалистам моего уровня известно - очень мало.
Крейсерская скорость еще
Ну раз китайский летчик сказал, значит так и есть. Тем более, что ему, я уверен, дали и на Рапторе полетать амеры!
А что за поколение такое "J-20"? ))))
Китайская копия самолёта.
Запад в испуге пользователя "100 грамм бояры" окрестили «королем Магов»
Сушка может замереть в воздухе. И миги. Просто за десятки секунд сбрасывают скорость до нуля. Мне никто не ответит , зачем нужен сей маневр? Некоторые ЗРК оснащены системами автономного управления типа ПИД регуляторы, а большинство просто по методу пропорционального сближения работают - так дешево и сердито.
в ближнем бою очень полезный маневр
В каком Ближним?
Очень полезный маневр если захотел для чегото остановиться
на пулеметах :)))
ответ на твой вопрос есть в фильме "Горячие головы" про педаль тормоза в истребителе...
А че тебе отечать то??? если ты все равно не поймешь , хотя ладно ... в воздушном бою сей маневр нуже чтоб преследующий самолет ушел вперед и ты автоматом становишься преследующим самолетом
Тут ребята правы, это актуально если теья хотят авиационной пушкой продырявить, но скорее всего за табой летит ракета с о шрапнелью
Ракета со шрапнелю )))) а защита самолета от ракет????
Еще раз, попонятнее скажи.нихрена не понял что ты хотел сказать
ну значит ты туп или недалек
Хотите об этом поговорить?
Многие ракеты видят только движущиеся цели. Статику у них дифференцирующее звено отнимает, как помехи. Поэтому быстро сбавить скорость на большой высоте - это спасение. Правда перегрузки большие, но это больше уже вопрос пилота, а не техники. А в ближнем бою на уровне пилотажа остановка совсем не эффективна.Простите- ИМХО.
Даже в классических рлс есть понятие - местники. Статические объекты местности даже облака, которые фильтруются по статике.
у кого больше бабла на войну, тот и победит..Первая война в Ираке это показала, так что не меряйтесь пиписками
Война в ираке показала, что победит тот, кто эбашит ракетами , проиграет тот, кто в танке
там американцы тратили годовой бюджет армии РФ времен ЭлцЫна за 6(шесть) дней. И не только на войнушку, но и нехило башляли генералитету иракской армии.
Ну времена Эльцына как ориентир не очень )
ну равнение по ценам тех лет и с те ми реалиями
Целый пост основан на том, что китайский лётчик тактично (ибо у китайцев есть и своё пятое поколение) похвалил свою машину.
Их 5-е поколение, это тупо наш СУ-37..
Тупо не тупо, но их машина не похожа ни на Су-37 ни на Су-47. Причём у них эти машины в серийном производстве уже.
Я когда был в Шаншае я офигевал - вроде стоит БМВ, а вроде это и не БМВ. Формы такие же, но, сука, чем то неуловимо отличаются.
Ага.
Китаезы копируют все, и дорабатывают напильником, так что "внешне вроде и не то" не катит", по крайней мере в отношении китайцев.
Ну и любом случае их второй уже авианосец - вылитый наш "Кузнецов". Тут они не стали напильником работать.
Скажу честно, я не специалист в военной авиации. И для меня вот эти картинки со сравнением двух самолётов ни о чём не говорят (особенно, сравнение вооружения). Можно ведь было добавить какие-то внятные комментарии для широкой аудитории, представленной на Фишках?
Самое главное в этой картинке - это то, что там либо несравнимые параметры, либо сравниваются не корректно. Бредятина в общем
наверное это хороший самолет. не знаю , я не специалист.
но мнение неизвестного китайского специалиста выдавать как истину в последней инстанции, как то не очень солидно.
Если появится чисто китайский клон Су-35, значит тогда хороший самолёт.