Тот самый случай, когда бунтарство и жизнь по принципу «мне закон не писан», оборачиваются незапланированными расходами.
0
Источник
В прошлом году за курение в общественных местах россиян оштрафовали более чем на 74 миллиона рублей. Чаще всего такие штрафы выписывали в Москве, Московской области и Краснодарском крае.
0
Источник
Всего за год полицейские составили более 365 тысяч протоколов по статье .24 КоАП РФ (Нарушение установленного законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах). Получается, что в день выписывалось более тысячи штрафов за нарушение законодательства. Нехилое число, не правда ли?
0
Источник
Чтобы штрафов было меньше, напомним вам, что в России запрещено курить в кафе и ресторанах, образовательных учреждениях, на вокзалах, в учреждениях культуры и спорта, здравоохранения, в подъездах жилых домов и на детских площадках. Размер штрафа составляет от 500 рублей до 3 тысяч рублей.
1) Ограничить количество точек продажи табачных изделий, установить максимальную плотность точек продажи на районы. У меня, выходя из дома, в какую сторону не пойти, в 3-5 минутах можно забежать за сижками и пойти дальше по своим делам. А если бы мне нужно было идти минут 15 к определенному магазину, это было бы некоторой заградительной мерой
2) Запретить продажу сигарет людям, младше 2005 года. Этот закон имел бы накопительных эффект. В первые годы особо ничего бы не поменялось, старшекурсники покупали бы сигареты первакам. Но когда людям, легально покупающим сижки будет минимум 30 лет, ситуация будет другая совсем)
3) Продавать по блокам 10 пачек.
Таким образом, те, кто курят и бросать не могут, можно и дальше курить. Покупай по 10 пачек (все равно нужно), раз в неделю прогуляться для этого минут 15-20. Но для новичков все это покажется геморроем ненужным совсем.. И чем дальше, тем больше
Очередной человек-вахтер.
Ты в депутаты не выдвигался?
Или мамка не разоешила?
Как вы уже достали, люди-вахтеры, ВСЕ за меня решать: какие картины мне смотреть, какие книги читать, даже какие спектакли, пить мне или не пить, курить мне или нет.
А теперь и до копченостей и сахара добрались! СУКИ-И-И
А для чего люди комментарии на фишках пишут? Мнение просто свое высказать, пофлудить. Сайт вахтеров, выходит.
Ты с чего-то тоже за меня решил, что я за всех все решать хочу)
Как же достали эти все недобитые любилели зож, какого хрена я должен подстраиваться под кого-то, а самое интересное эти веганы, сыроеды и прочая шалупонь почемуто дохнет раньше курильщиков. Если человек курит, значит это его осознанный выбор, мне например, нравится курить, так какого черта я должен себя ограничивать?
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Проблема курильщиков решается легко и непринужденно.
1. Планомерно повышает возраст легальной продажи сигарет. Сейчас это 18 лет - накидываем +1 год каждый год.
Зачем - чтобы те, кто легально начал курить и уже получил зависимость, могли легально продолжать курить, если не имеют сил бороться с зависимостью. Те, кто уже курят сейчас - смогут продолжать курить и со временем вымрут, а для молодых людей курение будет все менее доступным = нация будет здоровее.
2. Продажу сигарет за наличные запретить, разрешить только через электронные средства оплаты - банковские карты, всякие электронные кошельки и т.п. За продажу за наличные ввести уголовную ответственность как для покупателя, так и для продавца - но при этом штраф, а не срок.
Зачем - чтобы была возможность привязать фактическое потребление сигарет, в штуках и в денежном выражении, к конкретному человеку. Зачем ЭТО нужно - далее.
3. Для всех курильщиков установить дополнительный налог на курение в кратном размере к сумме, потраченной за год на сигареты. Допустим, в первый год действия закона - коэффициент 1, второй - коэффициент 2, и так далее. А сколько кто потратил, мы уже знаем - ведь сигареты продаются только способом, позволяющим идентифицировать покупателя.
Зачем - сразу две цели; первая - стимулировать снижение потребления и оздоровление людей, вторая - частично компенсировать снижение доходов бюджета, которое неизменно получится из-за снижения объемов продажи сигарет.
Не думаю, что кто-то рискнет курить контрабандные сигареты, зная, что вероятность получить судимость и поставить крест на дальнейшей нормальной жизни = почти 100%.
Особенно учитывая, что речь идет о молодых людях, которые никогда не курили, и у которых вся жизнь впереди. Зачем им это?
Зачем всё усложнять? Давай сразу газовые камеры, коль вы считаете, что решение всех проблем страны в курящих гражданах. Вот сразу-же вся страна райскими кущами покроется.
То есть, государство разрешает продажу сигарет (на которые народ, собственно само и подсадило), при этом нехило пополняя свой бюджет, и вдобавок будет брать налоги и штрафы с тех, кто покупает их же продукцию (ну или ими же легализованную)? - Гениально! А изъять сигареты их продажи вовсе - слабо?
"Изъять сигареты из продаже вовсе" будет жестоко по отношению к никотиновым наркоманам с 15-20 летним стажем. Поэтому и надо постепенно повышать возраст легальной продажи сигарет, чтобы те, кто уже на игле и неспособен соскочить - вымерли естественным путем, но новые курильщики не появлялись.
Дурацкий закон. Необходимы специальные места для курения. А места эти редкость. Например, на одном из вокзалов СПб у платформ в уголке табличка "Место для курения", урны, пара лавочек, разметка зоны на асфальте. Всем удобно, курят только там, не курящие не лезут.
У нас каждый год из бюджета триллионы рублей воруют.
Штрафы это очередное средство обогащения воровских чинуш-миллиардеров и их крышевателей в погонах.
смешно. жалкие 70 млн рублей! товарищам роттенбергам страна, т.е. мы с вами, будем должны 128 МЛРД РУБЛЕЙ! за то, что если вдруг, кто-то выйдет протестовать против системы платон! даже, если эта акция будет согласована! 128 МЛРД!!! а тут с курильщиков 70 млн кое-как собрали
Наверно все здесь в курсе что вся промышленность табачная в России под англичанами и американцами. Именно им принадлежат заводы. Крупнейшим международным корпорациям.
Плохое качество сигарет стало?? Да плохое, но Дядя Сэм желает ездить на Порше, ничего личного - обычный бизнес.
Бросайте, глупцы, бросайте курить! Хватит на своей мелкой страстишке вскармливать международный капитал.
Курильщики приносят в казну почти 2 рубля 30 копеек с каждой выкуренной сигареты.
46 рублей с пачки.
Доля курящих в России - 26%. Это 37 млн человек. Даже если всего половина пачки в день, это 310 млрд рублей в год акциз. Если бы, как и полагается "налогу на порчу здоровья", эти деньги шли на систему здравоохранения, у нас была бы просто отличная медицина. Но это бабло тратится на всякие росгвардии и содержание чиновничьего сброда.
И это только курево. Добавь сюда алкоголь и топливо, суммы будут ахерные.
А потом, когда получивший рак легких курильщик "бесплатно" - то есть на отчисления в ФОМС, сделанные нормальными, некурящими людьми - получает дорогостоящее лечение и медикаменты, это не считается, да?
А что,все болезни от курения? Некурящие только насморком раз в год страдают? Давайте тогда с жирных налоги лупить- у них болячек больше. Я согласен ехать в поезде сутки без табака,если жирный будет ехать похудевшим. Почему в самолёте я должен доплачивать за багаж, а жирный за свой курдюк доплачивать не должен?
Всегда любил приехать на озеро, половить рыбки, покурить, сварить раков на костре. Теперь я должен приехать без костра, рыбу отпустить и не курить? Да я лучше в тайгу ломану, где одни медведи. А с такими подачами правительства скоро и сам туда перееду. Пускай сами работают как хотят. Мне уже не хочется.
Акцизные и качественные сигареты - дорогие, 120-150 руб в день. Контрафактное дерьмо, из Белоруссии, Казахстана, Ирана, Сербии..курить невозможно, какая-то химия, что-то не то. Восьмой день не курю, ломка на седьмой день ещё сильнее чем в первый, постоянно жрать охота, за неделю на 2 кг поправился, хотя тренируюсь. Про психологическое состояние говорить не буду, готов всех убить, а потом покончить с собой) Может дальше отпустит, или полегче будет. Три недели, 21 день, наркологи и психологи говорят, никотиновая ломка и избавление/приобретение психологической зависимости
Нет не помогут. Надо не бросать, а отказаться, надо прийти к этому. Надо понять врага и принципы его воздействия на твою психологию, выработать стратегию войны. Запастись терпением - самый тяжелый первый месяц, далее уже проще. От года до трех еще сохраняется привычка покурить, но она уже не навязчива и легко обходима. С алкоголем тоже лучше подвязать, он провоцирует на сигареты и делает разум слабее.
Тут дело в том что вы боретесь с этой привычкой. Боретесь со всеми вытекающими, хвалите себя за каждую не выкуренную сигарету, "героически" преодолеваете позывы и так далее. Попробуйте просто переключатся на что либо, только надо делать это не как будто бросаетесь на амбразуру а будто просто не стали есть яблоко или конфету, то что вкусно но легко отказаться.
Сумбурно написал но пару лет назад помогло, через месяц спокойно в курилке стоял.
Курил "парламент" по 160 р. - такое же говно... никаким качеством там уже давно не пахнет! Бросил полтора месяца назад (по поводу ломки - 2-3 недели тянет, потом легче!) На новогодние праздники расслабился и покурил несколько сигарет - откачивала скорая. Больше дергать судьбу за яйца что-то не хочется совсем!...
Вообще ,курение, выгодная для государства и некурящих привычка.
С каждой сигареты, платится акциз, который идет в бюджет. а там размывается по разным статьям расходов.
С раком горла, губы и легких долго не живут. Это значит что расходы на лечение и выплаты по инвалидности минимальные . Работать особенно эта привычка не мешает. До глубокой старости,курильщики ,обычно, не доживают.
Поэтому , протестовать против курения я , как некурящий, не стал бы. Пусть платят. Но сам отказался от этой привычки и сыну объясню. Что выкурить сигару или трубку , вечером, получая удовольствие от аромата табака, не грешно. А грешно бессмысленно сжигать ,вдыхая дым от отходов табачной промышленности,пропитанных ароматизаторами и селитрой, гробя свое здоровье, еще и платя, за это, свои деньги табачным воротилам...
А миллионам других дедов уже не объяснишь. Т.е если следовать вашей логике, то что бы жить долго,как ваш дед, то надо курить и выпивать)))
Это обычная "ошибка выжившего".
Может если бы не эти привычки, то он бы всех на свете пережил.
Здоровья и долгих лет дедушке ))))
Причему тут логика? Просто я к тому, что если уж судьба утонуть, то явно от курения не помрешь)) Хотя мне дед когда я начал курить говорил: "Лучше выпей водки чем вот эту гадость смолить!"
Как будто кто то судьбу свою знает...У меня дед в 79 умер, а его сын(мой отец) в 53.
Кто мог предположить подобное?
С вашим дедом соглашусь. курить вредно. Гораздо вреднее чем умеренно выпивать.
Подсчитай. Почитай только сперва про лечение онкологии в нашей стране, а потом уже подсчитай. Для примера, моей бабушке в прошедшем году в ЕС (гражданкой была) хотели бесплатно колоть лекарства, которые у нас по 500 евро толкают. Но у неё к моменту выявления уже нервная система погибла и её просто посадили на обезболивающие. У нас же сраный ледокаин в необходимых объёмах устанешь выбивать. Есть пример и в Москве - практически всё затратное за свой счёт.
Ну и для подсчитать: хотя бы 30 лет по 5,6% в месяц от 100000, например. И этого внезапно недостаточно на грёбанный ледокаин. А ещё посмотри доход от акцизов на табачку (в открытом доступе есть). Курильщики и выпивающие весьма выгодны Государству, какие бы сказки для необладающих квалификацией по работе с калькулятором они не рассказывали.
100 тысяч - не самая плохая зарплата даже для Москвы, тем более - для России в целом. Человек, который на протяжении 30 лет своего трудового стажа получал зарплату, эквивалентную текущим 100 тысячам рублей - в принципе, не самый бедный человек.
А это означает, что своими отчислениями в ПФР, ФОМС, ФСС он платит в том числе за бедных - у кого зарплата 5-7 тысяч и так далее. Неужели это неочевидно?!
Это нормально для любого общества, что на инфраструктуру - куда относится в том числе государственное здравоохранение - более обеспеченные люди в абсолютном выражении ежегодно платят государству больше, чем бедные. Потому что платят в том числе за бедных. Так задумано; так работает общество.
Можно в подсчётах взять среднюю по больнице (около 40). А бесплатного выходит максимум на сотку.
Но сути это не меняет - всё, что сейчас пытаются выдать за борьбу с курением, - пополнение бюджета. Реальной борьбы не ведётся, лишь замыливание для очередных поднятий акцизов, неспособных оказать реального влияния. Если сделают минимальную стоимость пачки сигарет рублей в 700, то я всерьёз задумаюсь, а основная масса будет вынуждена бросить. И против такого шага повыступают только совсем отмороженные и соответствующие лобисты (здесь курят). А так, только и остаётся борьба со своей безвольностью. Но в этом плане мне государство действительно ничего не должно, меня раздражает лишь держание населения за баранов.
1) Ограничить количество точек продажи табачных изделий, установить максимальную плотность точек продажи на районы. У меня, выходя из дома, в какую сторону не пойти, в 3-5 минутах можно забежать за сижками и пойти дальше по своим делам. А если бы мне нужно было идти минут 15 к определенному магазину, это было бы некоторой заградительной мерой
2) Запретить продажу сигарет людям, младше 2005 года. Этот закон имел бы накопительных эффект. В первые годы особо ничего бы не поменялось, старшекурсники покупали бы сигареты первакам. Но когда людям, легально покупающим сижки будет минимум 30 лет, ситуация будет другая совсем)
3) Продавать по блокам 10 пачек.
Таким образом, те, кто курят и бросать не могут, можно и дальше курить. Покупай по 10 пачек (все равно нужно), раз в неделю прогуляться для этого минут 15-20. Но для новичков все это покажется геморроем ненужным совсем.. И чем дальше, тем больше
Очередной человек-вахтер.
Ты в депутаты не выдвигался?
Или мамка не разоешила?
Как вы уже достали, люди-вахтеры, ВСЕ за меня решать: какие картины мне смотреть, какие книги читать, даже какие спектакли, пить мне или не пить, курить мне или нет.
А теперь и до копченостей и сахара добрались! СУКИ-И-И
Я за тебя ничего не решаю. Без разницы, что я тут написал, от этого ничего не примется и не изменится. Глупый какой-то.
Ты за всех хочешь решать. А решать не можешь. Вот с этого и начинают депутаты, и Наполеоны :)
А для чего люди комментарии на фишках пишут? Мнение просто свое высказать, пофлудить. Сайт вахтеров, выходит.
Ты с чего-то тоже за меня решил, что я за всех все решать хочу)
Неа, я проконстатировал ФАКТ.
И забрали на лечение рака 70 млрд
если бы на лечение, просто [мат]
Как же достали эти все недобитые любилели зож, какого хрена я должен подстраиваться под кого-то, а самое интересное эти веганы, сыроеды и прочая шалупонь почемуто дохнет раньше курильщиков. Если человек курит, значит это его осознанный выбор, мне например, нравится курить, так какого черта я должен себя ограничивать?
Проблема курильщиков решается легко и непринужденно.
1. Планомерно повышает возраст легальной продажи сигарет. Сейчас это 18 лет - накидываем +1 год каждый год.
Зачем - чтобы те, кто легально начал курить и уже получил зависимость, могли легально продолжать курить, если не имеют сил бороться с зависимостью. Те, кто уже курят сейчас - смогут продолжать курить и со временем вымрут, а для молодых людей курение будет все менее доступным = нация будет здоровее.
2. Продажу сигарет за наличные запретить, разрешить только через электронные средства оплаты - банковские карты, всякие электронные кошельки и т.п. За продажу за наличные ввести уголовную ответственность как для покупателя, так и для продавца - но при этом штраф, а не срок.
Зачем - чтобы была возможность привязать фактическое потребление сигарет, в штуках и в денежном выражении, к конкретному человеку. Зачем ЭТО нужно - далее.
3. Для всех курильщиков установить дополнительный налог на курение в кратном размере к сумме, потраченной за год на сигареты. Допустим, в первый год действия закона - коэффициент 1, второй - коэффициент 2, и так далее. А сколько кто потратил, мы уже знаем - ведь сигареты продаются только способом, позволяющим идентифицировать покупателя.
Зачем - сразу две цели; первая - стимулировать снижение потребления и оздоровление людей, вторая - частично компенсировать снижение доходов бюджета, которое неизменно получится из-за снижения объемов продажи сигарет.
10 лет - и вы не узнаете нашу страну.
Ага... держи карман шире... Все будут курить контрабандные сигареты купленные из под полы...
Не думаю, что кто-то рискнет курить контрабандные сигареты, зная, что вероятность получить судимость и поставить крест на дальнейшей нормальной жизни = почти 100%.
Особенно учитывая, что речь идет о молодых людях, которые никогда не курили, и у которых вся жизнь впереди. Зачем им это?
Зачем всё усложнять? Давай сразу газовые камеры, коль вы считаете, что решение всех проблем страны в курящих гражданах. Вот сразу-же вся страна райскими кущами покроется.
То есть, государство разрешает продажу сигарет (на которые народ, собственно само и подсадило), при этом нехило пополняя свой бюджет, и вдобавок будет брать налоги и штрафы с тех, кто покупает их же продукцию (ну или ими же легализованную)? - Гениально! А изъять сигареты их продажи вовсе - слабо?
Вы действительно так наивны или притворяетесь?
"Изъять сигареты из продаже вовсе" будет жестоко по отношению к никотиновым наркоманам с 15-20 летним стажем. Поэтому и надо постепенно повышать возраст легальной продажи сигарет, чтобы те, кто уже на игле и неспособен соскочить - вымерли естественным путем, но новые курильщики не появлялись.
Все проблемы страны надо решать по очереди. Например, проблему под названием "половина взрослого населения курит" - предложенным мной способом.
Дурацкий закон. Необходимы специальные места для курения. А места эти редкость. Например, на одном из вокзалов СПб у платформ в уголке табличка "Место для курения", урны, пара лавочек, разметка зоны на асфальте. Всем удобно, курят только там, не курящие не лезут.
У некоторых некурящих такой амбре изо рта доносится, что лучше-бы они курили....
Подсчитать самому не трудно. Всего было выписано 365 тысяч протоколов. В бюджет поступило 70 миллионов. Минимум треть выписанных штрафов не оплачена.
заболеть раком и сдохнуть в 40 лет можно и без сигарет.
Химические помои с пальмовым маслом которые продают под видом еды здоровее никого не сделают.
Какому ещё полу?
Имеется в виду "полубомж".
Ну да. Русский язык, ёк-макарёк. Для многих далёк :)
У нас каждый год из бюджета триллионы рублей воруют.
Штрафы это очередное средство обогащения воровских чинуш-миллиардеров и их крышевателей в погонах.
смешно. жалкие 70 млн рублей! товарищам роттенбергам страна, т.е. мы с вами, будем должны 128 МЛРД РУБЛЕЙ! за то, что если вдруг, кто-то выйдет протестовать против системы платон! даже, если эта акция будет согласована! 128 МЛРД!!! а тут с курильщиков 70 млн кое-как собрали
Наверно все здесь в курсе что вся промышленность табачная в России под англичанами и американцами. Именно им принадлежат заводы. Крупнейшим международным корпорациям.
Плохое качество сигарет стало?? Да плохое, но Дядя Сэм желает ездить на Порше, ничего личного - обычный бизнес.
Бросайте, глупцы, бросайте курить! Хватит на своей мелкой страстишке вскармливать международный капитал.
Курильщики приносят в казну почти 2 рубля 30 копеек с каждой выкуренной сигареты.
46 рублей с пачки.
Доля курящих в России - 26%. Это 37 млн человек. Даже если всего половина пачки в день, это 310 млрд рублей в год акциз. Если бы, как и полагается "налогу на порчу здоровья", эти деньги шли на систему здравоохранения, у нас была бы просто отличная медицина. Но это бабло тратится на всякие росгвардии и содержание чиновничьего сброда.
И это только курево. Добавь сюда алкоголь и топливо, суммы будут ахерные.
Откуда такая инфа?26% гораздо больше
Да-да, "приносят в казну".
А потом, когда получивший рак легких курильщик "бесплатно" - то есть на отчисления в ФОМС, сделанные нормальными, некурящими людьми - получает дорогостоящее лечение и медикаменты, это не считается, да?
А что,все болезни от курения? Некурящие только насморком раз в год страдают? Давайте тогда с жирных налоги лупить- у них болячек больше. Я согласен ехать в поезде сутки без табака,если жирный будет ехать похудевшим. Почему в самолёте я должен доплачивать за багаж, а жирный за свой курдюк доплачивать не должен?
Почитал комментарии.
Оказывается, те кто бросил курить ещё хуже чем веганы и геи.
Хуже тока те, кто ещё не бросил...
Всегда любил приехать на озеро, половить рыбки, покурить, сварить раков на костре. Теперь я должен приехать без костра, рыбу отпустить и не курить? Да я лучше в тайгу ломану, где одни медведи. А с такими подачами правительства скоро и сам туда перееду. Пускай сами работают как хотят. Мне уже не хочется.
Акцизные и качественные сигареты - дорогие, 120-150 руб в день. Контрафактное дерьмо, из Белоруссии, Казахстана, Ирана, Сербии..курить невозможно, какая-то химия, что-то не то. Восьмой день не курю, ломка на седьмой день ещё сильнее чем в первый, постоянно жрать охота, за неделю на 2 кг поправился, хотя тренируюсь. Про психологическое состояние говорить не буду, готов всех убить, а потом покончить с собой) Может дальше отпустит, или полегче будет. Три недели, 21 день, наркологи и психологи говорят, никотиновая ломка и избавление/приобретение психологической зависимости
Ну если этот пластырь свернуть в трубку и покурить то наверное поможет.
Нет не помогут. Надо не бросать, а отказаться, надо прийти к этому. Надо понять врага и принципы его воздействия на твою психологию, выработать стратегию войны. Запастись терпением - самый тяжелый первый месяц, далее уже проще. От года до трех еще сохраняется привычка покурить, но она уже не навязчива и легко обходима. С алкоголем тоже лучше подвязать, он провоцирует на сигареты и делает разум слабее.
Тут дело в том что вы боретесь с этой привычкой. Боретесь со всеми вытекающими, хвалите себя за каждую не выкуренную сигарету, "героически" преодолеваете позывы и так далее. Попробуйте просто переключатся на что либо, только надо делать это не как будто бросаетесь на амбразуру а будто просто не стали есть яблоко или конфету, то что вкусно но легко отказаться.
Сумбурно написал но пару лет назад помогло, через месяц спокойно в курилке стоял.
Курил "парламент" по 160 р. - такое же говно... никаким качеством там уже давно не пахнет! Бросил полтора месяца назад (по поводу ломки - 2-3 недели тянет, потом легче!) На новогодние праздники расслабился и покурил несколько сигарет - откачивала скорая. Больше дергать судьбу за яйца что-то не хочется совсем!...
Вообще ,курение, выгодная для государства и некурящих привычка.
С каждой сигареты, платится акциз, который идет в бюджет. а там размывается по разным статьям расходов.
С раком горла, губы и легких долго не живут. Это значит что расходы на лечение и выплаты по инвалидности минимальные . Работать особенно эта привычка не мешает. До глубокой старости,курильщики ,обычно, не доживают.
Поэтому , протестовать против курения я , как некурящий, не стал бы. Пусть платят. Но сам отказался от этой привычки и сыну объясню. Что выкурить сигару или трубку , вечером, получая удовольствие от аромата табака, не грешно. А грешно бессмысленно сжигать ,вдыхая дым от отходов табачной промышленности,пропитанных ароматизаторами и селитрой, гробя свое здоровье, еще и платя, за это, свои деньги табачным воротилам...
угу, ты это моему деду расскажи, он с 6 лет курил, бросил 5 лет назад, сейчас ему 83 года, 0.5 водочки выпивает для настроения.
А миллионам других дедов уже не объяснишь. Т.е если следовать вашей логике, то что бы жить долго,как ваш дед, то надо курить и выпивать)))
Это обычная "ошибка выжившего".
Может если бы не эти привычки, то он бы всех на свете пережил.
Здоровья и долгих лет дедушке ))))
Причему тут логика? Просто я к тому, что если уж судьба утонуть, то явно от курения не помрешь)) Хотя мне дед когда я начал курить говорил: "Лучше выпей водки чем вот эту гадость смолить!"
Как будто кто то судьбу свою знает...У меня дед в 79 умер, а его сын(мой отец) в 53.
Кто мог предположить подобное?
С вашим дедом соглашусь. курить вредно. Гораздо вреднее чем умеренно выпивать.
А теперь пусть подсчитают сколько потрачено на лечение их же.
Подсчитай. Почитай только сперва про лечение онкологии в нашей стране, а потом уже подсчитай. Для примера, моей бабушке в прошедшем году в ЕС (гражданкой была) хотели бесплатно колоть лекарства, которые у нас по 500 евро толкают. Но у неё к моменту выявления уже нервная система погибла и её просто посадили на обезболивающие. У нас же сраный ледокаин в необходимых объёмах устанешь выбивать. Есть пример и в Москве - практически всё затратное за свой счёт.
Ну и для подсчитать: хотя бы 30 лет по 5,6% в месяц от 100000, например. И этого внезапно недостаточно на грёбанный ледокаин. А ещё посмотри доход от акцизов на табачку (в открытом доступе есть). Курильщики и выпивающие весьма выгодны Государству, какие бы сказки для необладающих квалификацией по работе с калькулятором они не рассказывали.
100 тысяч - не самая плохая зарплата даже для Москвы, тем более - для России в целом. Человек, который на протяжении 30 лет своего трудового стажа получал зарплату, эквивалентную текущим 100 тысячам рублей - в принципе, не самый бедный человек.
А это означает, что своими отчислениями в ПФР, ФОМС, ФСС он платит в том числе за бедных - у кого зарплата 5-7 тысяч и так далее. Неужели это неочевидно?!
Это нормально для любого общества, что на инфраструктуру - куда относится в том числе государственное здравоохранение - более обеспеченные люди в абсолютном выражении ежегодно платят государству больше, чем бедные. Потому что платят в том числе за бедных. Так задумано; так работает общество.
Можно в подсчётах взять среднюю по больнице (около 40). А бесплатного выходит максимум на сотку.
Но сути это не меняет - всё, что сейчас пытаются выдать за борьбу с курением, - пополнение бюджета. Реальной борьбы не ведётся, лишь замыливание для очередных поднятий акцизов, неспособных оказать реального влияния. Если сделают минимальную стоимость пачки сигарет рублей в 700, то я всерьёз задумаюсь, а основная масса будет вынуждена бросить. И против такого шага повыступают только совсем отмороженные и соответствующие лобисты (здесь курят). А так, только и остаётся борьба со своей безвольностью. Но в этом плане мне государство действительно ничего не должно, меня раздражает лишь держание населения за баранов.
Так я и предлагаю 3 конкретных и несложных в реализации шага для РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЫ С КУРЕНИЕМ.
В бюджет?