716
7 лет назад · 12 фото · 2034 просмотров · 20 комментариев
Самые дорогие работы на мировых аукционах в 2018 году (12 фото)
Мировые рекорды цен на произведения искусства на аукционах Christie’s, Sotheby’s и Phillips.
- - - Скажи мне Киса, как художник - художнику...
По традиции аукционные дома рапортуют о своих годовых итогах продаж в январе следующего года. Но список мировых рекордов на работы художников трех аукционных домов Christie’s, Phillips и Sotheby’s впечатляет уже сейчас. Sotheby’s продал самую дорогую работу за всю историю своего аукционного дома — «Лежащая обнаженная» Амедео Модильяни ушла за $157 млн. Марк Брадфорд вошел в тройку самых дорогих ныне живущих американских художников, присоединившись к Брайсу Мардену и Фрэнку Стелле. Но всех ныне живущих победил Дэвид Хокни с новым ценовым рекордом. Также новые мировые рекорды установлены на полотна Казимира Малевича, Константина Маковского, Нико Пиросмани. А распроданная на аукционе коллекция, собранная несколькими поколениями семейства Рокфеллеров, не только потянула почти на $1 млрд, но и превысила мировые рекорды импрессионистов и модернистов.
За «Лежащую обнаженную» Амедео Модильяни 1917 года, выставленную на торги с эстимейтом в $150 млн (самой высокой предаукционной оценкой за всю мировую историю торгов), боролся ТОЛЬКО ОДИН ПОКУПАТЕЛЬ (!!!). И он ее получил. По сравнению с торгами 2003 года, когда эта же «Обнаженная» была продана за $26,9 млн, работа выросла в цене почти в 6 раз.
Не сомневаюсь, что любой искушённый искусствовед с радостью пояснит нам, почему сей "шедевр" почти на миллион дороже "Кувшинок" Моне, ведь в первом случае можно было обойтись трафаретом и валиком, а Моне пришлось потрудится кистью...
"Хелтер Скелтер I" - По истине гениальное произведение, моя любимая во всей коллекции топа. Правда автор ошибся с названием на мой взгляд сей шедевр должен называться: "Облупление".
А если поставить на против полотна камеру с замедленным воспроизведением и в течении нескольких месяцев снимать отваливающиеся куски мазанины, то можно ещё выпустить высокохудожественный арт-фильм под названием, скажем: "Облупись и живи". )))
А если поставить на против полотна камеру с замедленным воспроизведением и в течении нескольких месяцев снимать отваливающиеся куски мазанины, то можно ещё выпустить высокохудожественный арт-фильм под названием, скажем: "Облупись и живи". )))
И это произведение без названия несомненно заслуживает глубочайшего внимания, господа. Вглядываясь в эту картину я как будто отправляюсь далеко в детство, более того, автор настолько гениален, что в моей голове начинает звучать музыка... И весёлый хор голосов звонко поёт: "Мальчишки и девчёнки, а так же их родители..." ))))
Ну тут... Без комментариев. Даже моя бескорыстная и искренняя любовь к современному искусству замолкает в трепетном созерцании.
Если видишь на картине нарисован унитаз,
Нарисована дрезина,а над ней с ногами глаз,
Нарисован гуманоид и его пернатый друг,
Треугольный эллипсоид, синусоидальный круг,
Непонятная скотина, два квадратных синих пня,
Значит это не картина , а какая-то х...ня! :)
Ваще пох
От нечего делать Незнайка часто смотрел на висевшую на стене картину с непонятными кривульками и загогулинками и всё силился понять, что на ней нарисовано.
Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, говорил ему Козлик. Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. «Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить». Видишь, как рассуждают!
"Незнайка на Луне" Николай Носов, 1965 год.
для того что бы понимать эти картины надо для начала свободный и при том свой миллиард иметь.человек отдал 27 млн и перепродал в 6 раз дороже. его в 2003 тоже 99% больным считали.у дураков таких денег нет и это надо понимать
Народ ничего не понимает в искусстве и это надо принять. Просто примите, что это не для всех. И по ценам, и по пониманию.
Я тоже многого не понимаю в жизни, но говорить что все бессмыслица - это критиканство
Этот мир болен
У меня в комнате картина висела, страшненькая такая, ещё и мухами засиженная. Решил продать, пришли и купили за 100 тыщ.
Кто купит "2 квадрата в вальсе, 2019" ? Всего то 80 тыс евро
купил бы, но жаль не в моем цветовом диапазоне...
80 тыс евро это очень дёшево. Если к этому шедевру под шумок, нелегально и инкогнито в "нагрузку" вы прилагаете партию 11-и летних проституток или наркоты, или скажем оружия.
То покупатели я думаю найдутся.
А если нет, кому нужна ваша дешёвая мазня!
Я правильно понял общую мысль современной живописи?
Походу да!)
Ибо я не понимаю как за мазню можно столько отдать.
Художники-то ладно. Они так видят. Но покупатели...