1.8M
7 лет назад · 1 фото · 1523 просмотров · 42 комментария
Авария дня. Из-за столкновения автобуса и иномарки пострадали пешеходы
9 января, в час дня на перекрестке проспекта Машиностроителей и улицы Серго Орджоникидзе в Ярославле маршрутка столкнулась с автомобилем сузуки. От удара легковушку выбросило на тротуар, где стояли люди.
Предыдущая часть
- В результате ДТП в больницу доставлены два пешехода - мужчина 1953 года рождения, отпущен на амбулаторное лечение, женщина 1937 года рождения. - госпитализирована с травмами, - сообщили в полиции.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #автобусы #не уступил
Боюсь по факту виноватым сделают маршрутчика, а по нормальному сузуки надо на металлолом пустить вместе с гонщиком.
Вот так, стоишь, никого не трогаешь и на тебе.
Ай парень молодец! К бабушке подбежал, подняться не дал, другим поднимать запретил. Быстро осмотрел на предмет кровотечений, даже прощупал слегка. Сидел рядом, успокаивал, скорой дожидался. Молодец!
Мужик на реношке чётко встал, как будто жизнь на перекрестке, вообще прекратилась.
под такой свет сузеке можно было и не ехать....
Бабушка в розовой шапочке лучше всех среагировала.
Среагировала-то да, но потом даже не подошла к той, что у забора оказалась((((
Водитель маршрутки покидал перекрёсток, водятел суцуки не имел права въезжать на перекрёсток. Следовательно, водятел суцуки оплачивает ремонт маршрутки по требованию страховой и оплачивает лечение и восстановление всех пострадавших в данном ДТП.
Данное ДТП является наглядным примером запрета на въезд в зону перекрёстка на запрещающие сигналы светофора. Водятел суцуки задолго до перекрёстка был проинформирован об окончании разрешения проезда, но самонадеянно решил не останавливаться и даже наоборот ускорился.
Не справился с управлением.
Ну и добавлю - педерастическое поведение обычно это думать только о своей жопе. И водятел суцуки продемонстрировал попытку увернуться от столкновения, нисколько не заботясь о том, что его может вынести на обочину. Его педерастическая траектория движения выглядела бы более естественной, если бы при столкновении он ударил в заднее колесо маршрутки, оказавшейся на его пути. Такое ДТП было бы безопаснее. Однако, большинство людей не живут естественной жизнью, поэтому все их движения по жизни выглядят неестественно.
вопрос один,куда смотрел водитель маршрутки,а если там поезд бы шел?
Водитель автобуса не покидал перекресток, он даже не пытался притормозить, и убедится в безопасности своего маневра. он долба@б смотрел только прямо и считал сколько он заработал, а сузуки долба@б потомучто хотел проскочить на мигающий зеленый не смотря на зажегшейся уже желтый (зеленый мигает только три секунды) и если ты не на перекрестке и не завершаешь маневр то можно ещё и успеть, а он на гашетку давил до конца. Так что в этой ситуации долбоящера оба.... А уж кто и насколько 50х50, 30х70 или 90х10 это решит суд... оба не правы.... Но я повторюсь почему должны страдать посторонние люди, я не понимаю....
А всем минусаторам, хочу пожелать только одного будьте вежливыми и просчитывайте ситуацию ну хотя бы на 2-3 секунды и тяжесть последствий от своих действий.....
Ничего он не покидал. Он попёр на перекресток еще на горевший зеленый.
накуй иди
На легковушке [мат]! Мало того что летел так практически на красный.
Автобус завершал маневр, так как на перекрестке находился
В автобусе находились пассажиры - и они тоже люди, у водителя автобуса ответственность должна быть вдвойне, втройне, а не быдлованская манера езды...
как говорят гайцы на разборе, кто поворачивает должен пропустить всех...сузуки ответит за красный, автобус за аварию
ВУ у меня уже 25 лет. Я с человеческой точки зрения говорил, а не по ПДД. Так что не надо так категорично отзываться. Автобус просто должен был завершить маневр, а вот легковушка летела как угорелая. Понятно что автобус должен был уступить.
Водитель автобуса пока не увидит, что справа всё стоит и ничто не угрожает безопасности пассажиров, двинуться на миллиметр не должен.
С человеческой точки зрения, водитель легковушки не является человеком по определению. Жаль, что за годы демократического воспитания из людей выбили все человеческое, сочувствие, уважение к окружающим и прочую «ненужную атрибутику» человека разумного. В разы превышать скоростной режим и обвинять всех тех, кто не успел убраться с пути! Так что вы очень мягко и тактично выразились.
Ребёнку просто повезло, второй день рождение, в таких ситуациях нужно быстрее реагировать.
А папаша-е6лан чуть ребенка не угробил. Идут возле самой проезжей части и по сторонам не смотрят.
Он не дорогу переходил вообще-то, а был на тротуаре.
Ну вот стойте "на тротуаре" и тупите в телефоны в ожидании таких ездюков, как на видео. Я и написал "возле самой проезжей части".
Сам, как водитель, когда подхожу к перекрестку, встаю возле чего-нибудь более-менее способного защитить от таких "водителей третьей категории".
Во-первых он не тупил в телефон, во-вторых люди у нас в стране привыкли чувствовать себя более-менее в безопасности. А если следовать вашей логике выходит что двое бедных стариков сами виноваты что их сбили на тротуаре.
оба дятла - один на мигающий и помеха справа, другой на желтый - авось проскочу, а пешеходов как кегли раскидало - дай бог им выздоровления...
Дятел только на сузуки. Автобус все делал по ПДД правильно, а вот водятел проскакун и сделал ДТП.
Уступить должен был.
Помеха справа находится справа. А тут в чистом виде встречный транспорт, и другой пункт ПДД.
Может я чё не вижу? Автобус поворачивает налево, сузуки от автобуса находится справа, так в чём тут стречка. Если бы у сузуки горел бы зеленый то кто по вашему должен был уступить дорогу - знатоки...
P.s. я когда нахожусь на перекрестке и поворачиваю налево и вижу летящего опаздуна справа на мигающий зеленый, мне пох$й на ваши фафа сзади, жизнь у меня одна и я нужен ещё своей семье, а минута туда минута сюда, не решает ни чего....
Сузуки уже на красный проезжал, причем желтый тоже запрещающий сигнал въезда на перекресток. И что то я сомневаюсь, что гайцы будут вменять помеху справа автобусу. Я что при своем зеленом на повороте буду уступать тому кто несется на красный? Автолбус завершал маневр въехав на перекресток на зеленый, сузуки влетел на почти потухший желтый, чего делать не имел права. А то тут помеху справа приписывают не к месту. С тем же успехом могут и обоюдку влепить. Хотя нарушение во всей этой ситуации было только у сузуки.
В МРЭО первым делом говорят что главные это: (от меньшего к большему)
1. Разметка
2. Знаки
3. Светофор
4. Регулировшик
Поворот налево автобусу светофор разрешал, а вот въезд на перекресток сузуки он запрещал.
Сузуки находится от автобуса на встречном направлении и поэтому разъезд по ПДД
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Не надо пихать помеху справа в каждую дырку. Пунктов ПДД знаете ли на много больше, чем одна "справа"
Это как бы разные нарушения.
Один въехал на запрещающий сигнал.
Второй, выполняя поворот, не уступил помехе справа, что и стало непосредственной причиной ДТП.
Тот факт, что первый уже нарушил одно правило, не даёт права нарушать второму другое.
Еще раз, вы при своем зеленом будете притормаживать пропуская всем кто справа подъезжает к светофору на красный? Опять же помеха справа - вы проезжая даже прямо на зеленый - будете виноваты если дурак вылетит справа на красный? Ну в чем тут отличие от того что на видео?
если есть желание прочтите тут
http://avtomotoprof.ru/zakon-i-voditel/chto-oznachaet-v-pdd-pomeha-sprava/http://avtomotoprof.ru/zakon-i-voditel/chto-oznachaet-v-pdd-pomeha-sprava/
Когда помеха справа не действует, в частности это правило не работает, когда у участников движения разные приоритеты движения. В данной ситуации, у автобуса приоритет завершить маневр был, а у сузуки въезжать на перекресток приоритета не было, следовательно сузуки уже двигался под сигнал движение запрещено.
У нас в городе есть один дурной перекресток (ну может ни один, просто я через него проезжаю ежедневно). Так вот мне надо на разрешающий зеленый (горит ровно 13 сек.) ежедневно поворачивать налево (маршрут такой) и каждый день я встречаю торопыг которые несутся сверху (для меня они помеха справа) и пытаются успеть проехать этот перекресток (даже уже на красный - аналогичная ситуация как на видео), так я лучше убедюсь в том, что он остановился и продолжу движение, чем как многие (согласно вашей логике - ну может даже где-то и правильной) буду с разбитой мордой (передний бампер и т.п.) бегать вокруг своей машины и охать и ахать и доказывать этому торопыге что он не прав. А ДТП на этом перекрестке чуть ли ни каждый день.
Фото с реального перекрестка....
Я торопыг не оправдываю совсем. Но когда на перекрестве есть авто завершающее маневр, а для другого горит запрещающий сигнал светофора (желтый кстати такой же запрещающий сигнал) то помеха справа уже не работает.
Это мы с вами понимаем, но большинству это - пох....
К сожалению у нас очень легкие наказания за ДТП и тем более со смертельным исходом, от сюда и такой пофигизм.
Вам спасибо за диалог и поменьше водятлов на встречке.
Проезжая на зелёный, я палю обе стороны, и если вижу потенциального пролетуна, притормаживаю, пока не убежусь, что он намерен остановиться.