1.8M
7 лет назад · 5876 просмотров · 50 комментариев
Встреча двух Шкодоводов: въехали в бочину при обгоне
Видитель на Octavia RS, совершая обгон нескольких транспортных средств, столкнулся с другой "Шкодой", которая выезжала на главную дорогу. Автор сообщает, что нарушитель выехал на главную дорогу под знак "только направо".
Автор сообщает:
"У него с левой стороны была табличка и знак - только направо. Это я увидел через несколько дней, когда проезжал мимо.
Без всяких разбирательств его признали виновным! С моей стороны нарушений не было. Был бы там знак, который должен быть (хотя бы временный) другой вопрос. Кто знал что там съезд? Я вышел на обгон во время движения потока, а не когда он начал тормозить."
"У него с левой стороны была табличка и знак - только направо. Это я увидел через несколько дней, когда проезжал мимо.
Без всяких разбирательств его признали виновным! С моей стороны нарушений не было. Был бы там знак, который должен быть (хотя бы временный) другой вопрос. Кто знал что там съезд? Я вышел на обгон во время движения потока, а не когда он начал тормозить."
Метки: #skods #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #не уступил #обгон
Звучок конечно интересный у RS-ки, но постоянно так ездить - это жесть.
Да не, нормально))) Все равно макс. после 80 тыс. продадут...А "капиталить" будет уже другой...
Почитал комменты и поражаюсь. На лицо нарушение ПДД поворачивающей машины! Так нашлись же защитники! Обалдеть! Не дай Бог с вами на дороге встретиться.
Забавно читать каменты атмосферных за десятников до сотни. То что на лицо повсеместное [мат] в организации движения это нормально, типа летчик типа сам мудак ну а что еще можно услышать от ездунов в ашан за жратвой по выходным.
На трассе стоит знак 3.21 а через 50 метров знак 1.22, если едем не нарушая то через 6 сек будем ПП после начала обгона, но кто же на 90 обгоняет. ДПСники там постоянно шакалят, так на мой вопрос что за херня со знаками, хули рапорт не напишите дабы исключить опасную ситуацию, ответ был простой, это не наше дело, организацией ДД занимается росавтодор, тебе нужно ты и пиши.
скорее всего песковоз пропускал прораба
Думаю припишут обоюдку. Оба совершали маневр не убедившись в безопасности.
Без всяких разбирательств его признали виновным! С моей стороны нарушений не было.
Источник: https://fishki.net/auto/2833193-vstrecha-dvuh-shkodovodov-vehali-v-bochinu-pri-obgone.htmlhttps://fishki.net/auto/2833193-vstrecha-dvuh-shkodovodov-vehali-v-bochinu-pri-obgone.html © Fishki.net
Канэшно обоюдка. Не дай Бог с Вами на дороге встретиться
Водитель выезжающей шкоды виновен в любом случае. А тут сразу два нарушения.
"С моей стороны нарушений не было." Сказал человек который пошёл на четверной обгон.
Обгонять можно хоть 100 подряд.. Четверной обгон? Это как? Обгонять обгоняющего, который обгоняет обгоняющего, который обгоняет?))
Ясно, понятно. «Вуабще Рафик чистый воды невиновный! Крайней степени!» :)
Водитель, обгоняя "колбасу" на перекрёстке и попав в ДТП, помни - ты ПРАВ!
Надеюсь, что вы никогда не сядете за руль с вашими знаниями и трактовками пдд.
Тут перекрестка нет, а во вторых обгон разрешен на НЕ регулируемом, если едешь по главной и нет др. запрещающих причин сей маневр.
Тут рег сделал только одну глупость - продолжил обгон, когда обгоняемые начали замедляться. Просто так посреди трассы никто тормозить не будет.
Короче, успокойся)
"Добрый" водитель самосвала. Это же не город, чтобы благородно пропускать. Я бы на месте выезжающей Октахи дождался пока все проедут и спокойно повернул, куда надо.
я так понял, самосвал туда заворачивал
Да. У него поворотник мигает.
"Заворачивают" колбасу в обёртку, а автомобиль ПОВОРАЧИВАЕТ!!!
Сразу видно езду неопытного водителя. Ну пошел ты на обгон, ну едешь по встречке, ну ты же видишь, что впереди стали тормозить, значит там впереди какое то препятствие - просто так тормозить не будут. Ну не лезь ты вперед без разбора - встройся в колонну и жди. Нет, он будет переть напролом - "в омут с головой".
Грузовик тормозил не потому, что там какая-то непонятка случилась, а потому что собирался поворачивать направо, о чём свидетельствует включённый поворотник. Скорее всего именно из-за увиденного поворотника автор решил продолжить обгон. Так что это не "неопытность", а скорее неудачное совпадение.
Ну хоть успел куда спешил то?
если бы тонар (сука!) не притормозил, пропуская гадёныша, ничего бы не было....
Возможно он уже высунулся под него. Тут без вариантов было.
На записи отлично видно, что у грузовика включен правый поворотник и он собирается съезжать с дороги. Или он должен был повернуть не оттормаживаясь?
23 секунда видео записи или 2018/02/22 12
14там знак стоит о дорожных работах.
Но мы виновного не ищем, а просто "пронаблюдали" ситуацию и должны сделать выводы.
RS, похоже, после тюнинга. Водитель плохой, дерганный. С мощной авто надо иметь дар предвидения. Автор такого дара не имеет - итог на видео.
да она и в стоке едет нормально, тока не долго))
Ему повезло что это был такой же придурок как и он, а не на таком же тонаре, которого он обогнал. Там мог и тонар выезжать и даже на право, только он бы всё равно пол встречки зацепил. Его даже знаком предупредили, что место для обгона хероватистое... серийный обгоняло.
Кто знал что там съезд? А предварительно глазками полупать по правой стороне обгоняемых: "А не будет ли там бетонного блока поперёк или какого нибудь заужения с объездом." Так-как там явно какая-то дорожная суматоха. Не! Зачем. Для этого надо быть экстрасенсом...
Похоже в план обгона перед обгоном у него входила толка задница бусика (даже не весь он). Все остальные для него были сюрпризом после выхода на обгон. То есть посмотреть, посчитать, подумать: "а надоль" - перец в жопе помешал или приступ диареи.
А так, да! Виновен другой олух на Шкоде.
поделом летчику - в следующий раз возможно заранее будет думать - хотя сомневаюсь - горбатого могила исправит))
Да судя по его маневрам, он думать в принципе не способен, раз не глядя из за фуры под знак поворачивает на главную)
Бетонка 107 в Подмосковье что ли? Конкретную ситуацию предвидеть конечно сложно, но очень длинный обгон, зимой... Маневр сам по себе довольно стремный. Из него надо выходить на очень большой скорости, а автор поддал когда уже поздно было. Лично я в такой ситуации, как только самосвал начал тормозить и уходить влево затормозил бы и встал в свой ряд. Кстати, автор вроде бы сначала так и хотел сделать. Нет?
Поток останавливается и почти остановился? Помеха? нет, они все тупыые, надо их обогнать!
Автор. в ДТП не виновен т.к. тут вопросов нет. А правила нарушал. Сколько так за раз можно автомобилей обгонять? А в принципе если бы не нарушил то и в ДТП не попал на своем RS
сколько угодно!
Запрещен двойной обгон. Но это не значит, что две машины, это когда обгоняешь обгоняющего.
Меня в автошколе давно правда учили, что обгон только одного авто. Про двойной вообще не говорю.
а двойного здесь не было...
Либо учитель плохой был, либо вы его неправильно поняли, либо уже впоследствии что-то напутали. Не мешало бы обновить знания ПДД, возможно, тема обгона не единственная, в которой у вас пробелы в знаниях.
То, что обгонять несколько ТС подряд можно - это бесспорно. Но пункт 11.2 звучит так: "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;"
Очень размытая формулировка, заметьте. ТС, движущееся в километре впереди и производящее обгон тоже подходит под эту формулировку. И последнее время учащаются случаи, когда суды лишают прав за обгон паровозом, или, даже, в ситуациях, когда производится обгон разных ТС в длинной веренице автомобилей.
После таких комментариев хочется чтобы все автошколы позакрывали.
Да я как бы тоже не новичок. 22 годика за рулем :)
Я вообще-то еще 17 лет назад учился и в ДОСААФ. С первого раза и без денег сдал и площадку и теорию. Возможно по этому поводу есть какие-то изменения. Но вот так лететь по встречке обгоняя десяток авто одновременно крайне глупо, что и привело к данному результату. За такой вереницей авто тебя тупо не видно выезжающему со второстепенки или на перекресток кто пересекает. Да по ПДД ты может и прав, но по сути дурак.
Еще добавлю, что меня учили не крутить умело руль. а предугадывать. что вот та бабка на горизонте начнет или нет перебегать дорогу.
Так-так. ПДД не учили, рулить тоже не учили. Зато обучали телепатии. Вы уверены, что это была АВТОшкола?
Не важно какой знак там бы был, хоть "только на право", хоть "только налево" - выезжая на главную он должен уступить всем, кто по ней движется.
Но маневр рега рискованным был.
Обгон - всегда рискованное занятие))
Заметить что поток тормозит можно было ? (Сколько смертельных случаев бывало когда вместо шкоды так вот люди выбегали на дорогу, а то и дети...)
Мало знать съезд там или нет, надо быть всегда готовым что на дороге может оказаться что угодно и когда угодно.