793k
7 лет назад · 5 фото · 8764 просмотров · 92 комментария
"Космос" - всё: гибель российского спутника сняли на камеру (5 фото + 1 видео)
Метки: #Видео #Космос-2430 #космос #падение #спутники
В сети появилось видео, на кадрах которого зафиксировано падение военного космического спутника "Космос-2430". Эффектное зрелище заметили в Новой Зеландии во время матча по крикету.
5 января был планово сведён с орбиты военный спутник "Космос-2430". Аппарат сгорел в плотных слоях атмосферы на высоте около 100 километров над Атлантическим океаном. Зрелище падающего объекта случайно заметили операторы, снимавшие матч по крикету в Новой Зеландии. Это видео появилось в сети.
"Космос-2430" был запущен с космодрома Плесецк ракетой-носителем "Молния-М" в 2007 году, а в 2012 году был выведен из состава орбитальной группировки РФ, т.к. выработал свой ресурс. Как сообщалось в прессе, схождение списанного аппарата с орбиты контролировалось дежурными силами Космических войск ВКС России.
Сейчас в стране формируется новый космический эшелон системы предупреждения о ракетном нападении. Он представлен спутниками "Тундра", первый из которых выведен на орбиту в 2015 году. Как утверждают специалисты, новые аппараты имеют улучшенные характеристики и способны с большой долей вероятности указать район поражения баллистическими ракетами. Помимо прочего, "Тундра" оснащена системой боевого управления, через которую можно будет отдать сигнал о нанесении ответного удара.
Гордость то какая!!! Оказывается не только у Маска ракеты домой возвращаются! Спасибо Рогозин!!!👍🇷🇺
— Вячеслав (@sov2211) January 10, 2019
И хотя в сети злорадствовали над падением спутника, специалисты пояснили, что это абсолютно рядовое событие, к тому же находившееся под контролем.
Метки: #Видео #Космос-2430 #космос #падение #спутники
минус автору за кричащий заголовок: по факту - это смерть спутника, а гибель это при запуске или незапланированное схождение с орбиты.
или можно допустить, что и назначения и ресурс у разных спутников может быть разным и тогда не будет такого возмущения. но это если мозги не занесло снегом.
возможно из-за того что на военном спутнике есть двигатели для смены орбиты, радар, система наблюдения или еще что-то, против приемо-передатчика на обычном спутнике связи. это как сравнить систему наведения крылатой ракеты с смартфоном с навигатором...
"планово сведён с орбиты " - ну-ну!
Билять... Почему гибель? Плановый вывод с орбиты!!! Все, сцуко, отслужил он свое!!! Пора и на покой!!!
Вы же не говорите, когда меняете машинку "Вятка-Автомат" на более современную: "Все, трындец, моя машинка погибла, попав на свалку пригорода "Ё"". Теперь до смерти будем ходить в грязном белье...
Ну не может спутник "погибнуть" :) Он же не живой! :) Он может сойти с орбиты, перестать работать, функционировать, сгореть, разбиться, сломаться и т. д. и т. п., но умереть и погибнуть - никак :)
Сгорел над Атлантическим океаном но долетел до Новой Зеландии. Как!?
Срана, которая не может сделать нормальный автомобиль, телефон и даже кино.. то чему удивляться?
Тот случай, когда д*е*билу бесполезно что-либо объяснять. )))
простите, но заголовок из разряда "космос - всё" это минус
Ну там такие скорости, в плотные слои вошел над антлантикой, догорел над тихим
"Мы следим за всеми своими падающими спутниками. Все под контролем." - сообщили в РосКосмосе.
Ну во-первых это не гибель российского спутника(тупая либерастня как всегда всё умножает на 1000), а во вторых фраза "Вхождение спутника в атмосферу длилось около одной минуты - по крайней мере, такими данными оперировали специалисты по итогам анализа данных трансляциии крикетного матча, показанного каналом FOX." -надо писать правильно-3,14 а_ры с военной базы засняли метеорный дождь(читай взяли в своих архивах) для таких же в России, для продолжения пропаганды.
Так ведь это... Сейчас в космосе болтается дохрена наших спутников. Постоянно выводят новые, отработавшие скидывают вниз или закидывают на орбиту захоронения. Ротация идет непрерывно. Вроде как обычное плановое рядовое событие.
а конкретно этот ПОГИБ! И МЫ ЗА НЕГО ОТОМСТИМ!
Ты реально думаеш что никто не знает орбит спутников, и их не мониторят ??? :) Ещь таблетки ! :)
Это по сказкам нашего говнокамандующего ? Так у него и ракеты 28 мах выдают и траектории непредсказуемые :)
Никто не отрицает что поддерживают, вопрос - работает ли система ? :) Для гражданки, где +\- пол глобуса приемлемо - да, для военки - НЕТ. Орбитальная группировка сейчас использует максимум 21 спутник (полноценно функционаирующие), чего не достаточно для полноценного использования системы.
ЗЫ. Сегодня наши вченые потеряли связь с орбитальным телескопом «Спектр-Р»...
Ок, давай с другой стороны - а ну ка расскажи о новой группировке спутников для НОВОЙ системы обнаружения пусков ? Перед этим рекомендую погуглить по запускам компонентов и проблемам :)
Еготамнебыло ! :)
Загуглили и захотели съехать с темы? Так мне тоже не интересно Вас развлекать.
Всё, что я считал нужным Вам сказать, я уже сказал.
Из Новой Зеландии до Атлантического океана досмотрели...
Хороший зум у камеры5 лет ресурс спутника? да так никаких миллиардов бюджетных не напасешься.
о какой секретности может идти речь если любой запуск ракеты на орбиту моментально фиксируется американцами, и мы так же фиксируем любой их запуск.
Сейчас практически не возможно вывести на орбиту что либо в тайне от вероятного противника.
А при чём тут запуски?
Других параметров кроме как факта запуска не существует?
приятно когда тебя ненавидят русофобы
если чтото выведено на орбиту то цель публикуется для общественности, это в случае гражданских запусков, и кодируется только канал управления.
в случае военных запусков остается фактом только запуск, ну а цель и прочее, аналитические группы определяют по ряду факторов и параметров, в данном случае кодируется и шифруется все каналы передачи данных. что прямым образом указывает на военное применение выведенного на орбиту объекта.
ПЫСЫ, я не русофоб, и более чем патриот.
Кремлядь всякая,прокомментируй пост
Хохлядь сгинь в конуру! Все равно нихера не поймешь! Примат свинорылый!
чтобы понять что происходит, нужно чтобы мировоззрение слегка выходила за уровень сала, горилки и кастрюль.
Крикет это лапта?
Нет, бейсбол это лапта
А "Крикет" -- это зажигалка. ))
А, может все таки не Атлантический океан, раз над Н. Зеландии снят ролик?
Немного не допонял) конечно не атлантический, автор статьи наверное молод... и глуп.
Разве молодым запрещено знать георграфию?
запрет или разрешения не связаны с желанием
Ну подумаешь, упал спутник предупреждения о ракетном нападении, какая мелочь, право! Всё равно мы попадём в рай, а другие - сдохнут.
вот вы как раз и сдохните, но только если дернитесь, а у нас все будет хорошо
Конечно у вас будет всё хорошо - вы главное томос поглубже засуньте и ёршиком активнее работайте, когда хозяин смотрит.
со своей игрушкой играйте сами, тем более, что опыт есть, как я понял
Старые спутники всегда сводят с орбиты, и они сгорают в атмосфере.
Ничего нового.
То есть спутник на двадцати навесных транзисторах-лампах будет надёжнее чем спутник на одной интегральной схеме? Или вы будете считать БИС за один элемент? Хорошо, а 20 БИС будут менее надёжны, чем 20 ламп?
При расчёте надежности надо знать наработку на отказ, и оперировать конкретными величинами.
Один железный гвоздь с надежность в 0.2 хуже чем сто трамзистеров с надежностью 0.999.
А фантазировать про абстрактные БИС с ручками для переноски по углам или лампам в человеческий рост я не хочу.
Ну так, вот просто примите - надёжность современной электронной базы выросла в разы. Но так как мы далеко не везде можем заменить электронику на современную импортную, а кое где платформа вообще ещё советская, то и отказы у нас не редкость.
так это жпсный спутник штоли летаит? уже писят лет? за 20 лет до изобретения жпиэса?
Дело в том, что навигационные американские спутники работают подолгу, как и другие. При этом их работу вы можете проконтролировать лично -своим смартфоном. В отличие от SBIRS.
О 50 годах уже ваше собственное ёрничаье. Самый долгоживущий спутник GPS работает не так уж мало - с 1997 года. Но в чём то вы почти правы - так, например, "Вояджер" запущенный в 1977 году до сих в рабочем состоянии. Это где то 41 год. Поэтому 5 лет это до смешного мало для таких дорогостоящих систем.