Всё чаще вижу тему про то что бы всё взять и поделить, то будет столько бабла, что хватит тебе и даже твоим внукам. Толи от глупости своей или боты (скорее второе, идею Лёши надо в массы нести).
Так вот, берём ВЕСЬ бюджет 2018 года (ресурсы от этого бюджета меньше половины)
Население 140 000 000 делим, 15 триллионов на 140 миллионов = 107 000р в год с чел, в месяц 8900 с чел ( с ресурсов это примерно 4к рублей) Ну как, заживём?
И до многих ещё не доходит, что будет он получать эти 9к рублей в месяц и на эти деньги ему уже придётся учить в школе своих детей, потом в университете, лечить себя, защищать себя, тушить самому пожары, строить себе дома и дороги, платить пенсию и т.п. Так как понятие бюджета перестанет существовать, как и бюджетные организации, где работают очень много людей. Это всё на 9к в месяц (4к за ресурсы).
Даже если поднять бюджет в 2 раза ( т.к. по-любому будут вонять, что это не все доходы), в месяц 18к. Ну как, уже мечтаете ездить на ролс ройсе?
Почему люди не могут просто взять в руки калькулятор, просто посчитать и понять какую лапшу на уши вешают, для меня загадка....
Вы чего такие примитивные?! Ну пусть будет даже как этот знаток экономики пишет. Посчитаем! Во первых деньги от нефти и газа (не считая, золота, алмазов, леса, железа, алюминия, и.т.д. составляет 21 триллион 646 миллиардов 594 миллиона 710 тысяч рублей. деньги поделили на всех, а значит семья из 4 человек (2 детей) будет в месяц иметь примерно 60 тыщ руб. в месяц А если добавить весь экспорт который я перечислил выше в скобках, то получится не менее 120 тыщ в месяц на семью. И не забываем, что мы ещё и работать будем, а это худо бедно, ещё 60 тыщ. Итого мы имеем на семью из 4 чел в месяц 180 тыщ руб. И вся моя арифметика далеко не полная. Афтор научись считать олень!!!
Насколько я понимаю суть вопроса, хочется не БЮДЖЕТ поделить, а несколько присоседиться к кормушке нефтегазовой, с которой НЕ в бюджет, а в зряплаты/премии/бонусы/золотые парашюты льются ОГРОМНЫЕ бабки. Если перефразировать известную фразу: "То - бюджет, а то - неадекватные доходы, граничащие с расхитительством".
Показать ещё ответов (из 2)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
конечно хочется, только зарплата прямо пропорциональна работе. В крупнейших кампаниях крутятся огромные бабки.
Для нас, которые работает в фирмах, где обороты лям в месяц, а тебе с них 20к капает, кажутся такие деньги несправедливыми. Но там контракты на миллиарды заключают.
ну, мне не 20к капает, хотя это к теме и не относится. А вот даже если контракты миллиардные, но компания убыточная, адекватными заоблачные вознаграждения никогда не будут. Если бонус с чистой прибыли - другое дело. Это я про президентов ржд (убыточное предприятие уже давно, несмотря на активы и потенциал). А по нефтегазу - там, хоть и прибыльно всё, по умолчанию, всё-равно, завышены зряплаты, ибо основной доход ВЛАДЕЛЕЦ должен получать (государство), а не гендир и управленцы.
вывод: чем продажнее управленец, чем больше ему платят тем менее он эффективен...
У Сталина было все просто! Не справляешь с партийной задачей? Пойдешь лес валить в лучшем случае, в худшем удобрять землю народную.
В США более гуманно, но не менее радикально! Не справился с задачей совета директоров? Тебя выпинут сразу же и потом уже никуда не возьмут с такой репутацией сможешь только газеты разносить...
И только бл...ть в России матушке тысячи неадекватных, недееспособных дебилов сосут деньги многострадального народа, на которые строятся яхты, коттеджи по всему миру и пр. Гуляй душа на распашку!!!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
А с чего ты взял что основной доход НЕ получает государство? Ещё несколько лет назад слышал от Путина, что с нефти, государство получает 80% остальное компании. Это он объяснял почему цены на бензин растут, даже когда нефть дешевеет.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
"В США более гуманно, но не менее радикально! Не справился с задачей совета директоров? Тебя выпинут сразу же и потом уже никуда не возьмут с такой репутацией сможешь только газеты разносить..."
А чо, есть случаи?
Ну как всегда классика от кремлеботов: ложный тезис порождает ложные выводы...
А собственно, а каком разделении идет речь?
Если говорить о "разделении" которое предлагают либералы, и в том числе упомянутый Навальный, которое состоит в повышении минимальной зарплаты до 25 тыс. и ограничении коррупции, так это вполне разумные меры. Минималка 25К давно экономически обоснована при нынешнем курсе рубля. При таком курсе средняя з.п должна быть 50 К, а не 30 К как сейчас.
Если говорить о "разделении" которое предлагают социалисты с передачей всего имущества в госсобственность по типу того как это было в СССР. В этом тоже определенный смысл есть. Ибо практика показала, что сам по себе капитализм эффективность и развития на предприятия не принесет. Буржуи всю прибыль тратят не на развитие страны, а прячут в Швейцарских счетах и иностранной недвижимости. Капитализм это тоже самое что пытаться собрать воду в решете, ты в нее льешь, льешь, а толку нет.
Поэтому пост глупый и беспредметный, вызванный ложными тезисами и непониманием политической ситуации в стране...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
А кто хочет разделить чужие доходы(именно чужие)?Тот,кто сам себя обеспечить не может.Самодостаточному человеку такие глупости в голову не приходят.
Тот кто сам не шевелиться,не самообразовывается,не пытается сделать что то новое,тот всегда хочет поделить чужое.Именно чужое,ибо с чего они все взяли,что им что то принадлежит
Жонглирование цифрами и ничего больше. Автор не пишет какой именно он берет бюджет в расчет - только федеральный или добавляет к нему региональный и муниципальные бюджеты, с которыми понятное дело будет работать сложнее. Далее - бюджет - это доходы и расходы государства (региональной, муниципальной администрации в зависимости от уровня). Не следует путать бюджет и валовой внутренний продукт страны - именно последний здравомыслящими экономистами рассчитывается на душе населения.
Так привожу для понимания: доходы в бюджет на 2018 планировались около 16,5 триллионов рублей, а ВВП совокупный был оценен в районе 97,5 триллионов рублей. Почувствовали разницу? Теперь делим и получаем 55,6 тысяч в месяц на человека. Конечно цифры я набрал там здесь где оценочные, где реальные, но общая картина такая. Чтобы уже совсем закрепить номинальный (то есть пересчитанный в долларах по биржевому курсу) ВВП РФ по версии МВФ в 2017 году на душу населения был 10608 долларов США. Если брать по паритету покупательской способности, то уже получается 27893 $. Какой из показателей "правильнее" сказать трудно: с одной стороны есть блага, которые действительно в РФ стоят намного дешевле, с другой стороны импортные товары импортируются за номинальные доллары.
Безусловно взять и поделить на всех ВВП мы не можем, так как у нас есть много трат, которые в любом случае нужно финансировать в складчину. Слоган "взять всё и поделить" является утрированным и им оперируют в противовес тем, кто обращает внимание на несправедливость распределения доходов. Есть такой показатель: децельный коэффициент называется - это то во сколько раз доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных. Считается, что если значение ДК больше 10, то это почва как минимум для социальной напряженности. Так вот, в России по данным ООН он официально равен 12,7.
Сейчас я расскажу вам как поделить десять яблок. Значит так, берем эти три груши и два банана...
В тему бы проникся. Хотя бы поинтересовался кто, что и сколько раз выносил на рассмотрение по данному вопросу в ГД. По циферкам бы прошелся. Кто сколько вывел, "работая" в отраслях, завязанных на высасывании недр. Потом бы резюмировал. Ждем вторую часть, эту посчитаем за тизер для подогревания интереса к теме.
Вы чего такие примитивные?! Ну пусть будет даже как этот знаток экономики пишет. Посчитаем! Во первых деньги от нефти и газа (не считая, золота, алмазов, леса, железа, алюминия, и.т.д. составляет 21 триллион 646 миллиардов 594 миллиона 710 тысяч рублей. деньги поделили на всех, а значит семья из 4 человек (2 детей) будет в месяц иметь примерно 60 тыщ руб. в месяц А если добавить весь экспорт который я перечислил выше в скобках, то получится не менее 120 тыщ в месяц на семью. И не забываем, что мы ещё и работать будем, а это худо бедно, ещё 60 тыщ. Итого мы имеем на семью из 4 чел в месяц 180 тыщ руб. И вся моя арифметика далеко не полная. Афтор научись считать олень!!!
Приятно читать что тему кремлядка как и самого кремлядка в комментах нещадно минусят.
как мало тебе для радости надо))
Насколько я понимаю суть вопроса, хочется не БЮДЖЕТ поделить, а несколько присоседиться к кормушке нефтегазовой, с которой НЕ в бюджет, а в зряплаты/премии/бонусы/золотые парашюты льются ОГРОМНЫЕ бабки. Если перефразировать известную фразу: "То - бюджет, а то - неадекватные доходы, граничащие с расхитительством".
конечно хочется, только зарплата прямо пропорциональна работе. В крупнейших кампаниях крутятся огромные бабки.
Для нас, которые работает в фирмах, где обороты лям в месяц, а тебе с них 20к капает, кажутся такие деньги несправедливыми. Но там контракты на миллиарды заключают.
ну, мне не 20к капает, хотя это к теме и не относится. А вот даже если контракты миллиардные, но компания убыточная, адекватными заоблачные вознаграждения никогда не будут. Если бонус с чистой прибыли - другое дело. Это я про президентов ржд (убыточное предприятие уже давно, несмотря на активы и потенциал). А по нефтегазу - там, хоть и прибыльно всё, по умолчанию, всё-равно, завышены зряплаты, ибо основной доход ВЛАДЕЛЕЦ должен получать (государство), а не гендир и управленцы.
вывод: чем продажнее управленец, чем больше ему платят тем менее он эффективен...
У Сталина было все просто! Не справляешь с партийной задачей? Пойдешь лес валить в лучшем случае, в худшем удобрять землю народную.
В США более гуманно, но не менее радикально! Не справился с задачей совета директоров? Тебя выпинут сразу же и потом уже никуда не возьмут с такой репутацией сможешь только газеты разносить...
И только бл...ть в России матушке тысячи неадекватных, недееспособных дебилов сосут деньги многострадального народа, на которые строятся яхты, коттеджи по всему миру и пр. Гуляй душа на распашку!!!
А с чего ты взял что основной доход НЕ получает государство? Ещё несколько лет назад слышал от Путина, что с нефти, государство получает 80% остальное компании. Это он объяснял почему цены на бензин растут, даже когда нефть дешевеет.
"В США более гуманно, но не менее радикально! Не справился с задачей совета директоров? Тебя выпинут сразу же и потом уже никуда не возьмут с такой репутацией сможешь только газеты разносить..."
А чо, есть случаи?
а ты совсем тупой или прикалываешься?
Ну как всегда классика от кремлеботов: ложный тезис порождает ложные выводы...
А собственно, а каком разделении идет речь?
Если говорить о "разделении" которое предлагают либералы, и в том числе упомянутый Навальный, которое состоит в повышении минимальной зарплаты до 25 тыс. и ограничении коррупции, так это вполне разумные меры. Минималка 25К давно экономически обоснована при нынешнем курсе рубля. При таком курсе средняя з.п должна быть 50 К, а не 30 К как сейчас.
Если говорить о "разделении" которое предлагают социалисты с передачей всего имущества в госсобственность по типу того как это было в СССР. В этом тоже определенный смысл есть. Ибо практика показала, что сам по себе капитализм эффективность и развития на предприятия не принесет. Буржуи всю прибыль тратят не на развитие страны, а прячут в Швейцарских счетах и иностранной недвижимости. Капитализм это тоже самое что пытаться собрать воду в решете, ты в нее льешь, льешь, а толку нет.
Поэтому пост глупый и беспредметный, вызванный ложными тезисами и непониманием политической ситуации в стране...
ещё один словоблуд...
словоблуд как раз ты, со своей дерьмовой софистикой и ложными тезисами...
софистки... Яж говорю, словоблуд.
А кто хочет разделить чужие доходы(именно чужие)?Тот,кто сам себя обеспечить не может.Самодостаточному человеку такие глупости в голову не приходят.
Тот кто сам не шевелиться,не самообразовывается,не пытается сделать что то новое,тот всегда хочет поделить чужое.Именно чужое,ибо с чего они все взяли,что им что то принадлежит
Жонглирование цифрами и ничего больше. Автор не пишет какой именно он берет бюджет в расчет - только федеральный или добавляет к нему региональный и муниципальные бюджеты, с которыми понятное дело будет работать сложнее. Далее - бюджет - это доходы и расходы государства (региональной, муниципальной администрации в зависимости от уровня). Не следует путать бюджет и валовой внутренний продукт страны - именно последний здравомыслящими экономистами рассчитывается на душе населения.
Так привожу для понимания: доходы в бюджет на 2018 планировались около 16,5 триллионов рублей, а ВВП совокупный был оценен в районе 97,5 триллионов рублей. Почувствовали разницу? Теперь делим и получаем 55,6 тысяч в месяц на человека. Конечно цифры я набрал там здесь где оценочные, где реальные, но общая картина такая. Чтобы уже совсем закрепить номинальный (то есть пересчитанный в долларах по биржевому курсу) ВВП РФ по версии МВФ в 2017 году на душу населения был 10608 долларов США. Если брать по паритету покупательской способности, то уже получается 27893 $. Какой из показателей "правильнее" сказать трудно: с одной стороны есть блага, которые действительно в РФ стоят намного дешевле, с другой стороны импортные товары импортируются за номинальные доллары.
Безусловно взять и поделить на всех ВВП мы не можем, так как у нас есть много трат, которые в любом случае нужно финансировать в складчину. Слоган "взять всё и поделить" является утрированным и им оперируют в противовес тем, кто обращает внимание на несправедливость распределения доходов. Есть такой показатель: децельный коэффициент называется - это то во сколько раз доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных. Считается, что если значение ДК больше 10, то это почва как минимум для социальной напряженности. Так вот, в России по данным ООН он официально равен 12,7.
Ладно убедил, не будем делить. Пусть тогда мне Сечин половину своей зарплаты будет отдавать и можно расходиться.
Сейчас я расскажу вам как поделить десять яблок. Значит так, берем эти три груши и два банана...
В тему бы проникся. Хотя бы поинтересовался кто, что и сколько раз выносил на рассмотрение по данному вопросу в ГД. По циферкам бы прошелся. Кто сколько вывел, "работая" в отраслях, завязанных на высасывании недр. Потом бы резюмировал. Ждем вторую часть, эту посчитаем за тизер для подогревания интереса к теме.
Минусую этой кремляди.
Даже без объяснения, за что именно.