Прикольные и смешные картинки от Димон за 11 января 2019 (1 фото)

Для меня главным "открытием" оказалось то, что некоторым людям кажется проще и логичнее жить под угрозой необходимости выламывать свои двери с коробкой, нежели поменять замок или сделать к уже стоящему запасные ключи. При том, что "в Советском союзе такого изобилия, как сейчас, не наблюдалось, но выбор был". И места, где делались дубликаты ключей, имелись даже в небольших городках. Пусть и не под вывеской "Металлоремонт". Но раз для вас всё, что вы описали - норма жизни, ради Бога, наслаждайтесь экстримом. Возможно, там, где вы живёте, до сих пор все именно так и поступают. Мне же, к счастью, настолько упоротых персонажей встречать не доводилось - ни в далёком советском детстве, ни сейчас.

Безумно рад за Вас!

Вы отчаянно пытаетесь мне что-то доказать, а между тем доказывать нечего. Народ Вам минусит на каждый комментарий, но Вы упорно гнёте своё. Но суть в том, что тут нет предмета спора. Вы жили в одном мире, я в другом. Разница между городом и "не городом" была в то время столь велика, что сейчас и представить трудно. А для Вас похоже невозможно. Вас ставят в тупик вещи, которые для меня, меня окружающих, и многих тут, на сайте, были обыденностью.
Не вижу в этом особого смысла, но, раз уж Вы так уверены в тупости (упоротости©) моих родных, да и, судя по комментариям людей, многих тут присутствующих, постараюсь объяснить на Вашем языке.
Во-первых. Вам нужно постараться абстрагироваться от современности. И принять смиренно тот факт, что образ жизни и образ мыслей был у людей абсолютно другим. Конечно в городах были будки Металлоремонта. Только туда не шастали 20 маршруток в день, как сейчас, а ходили за день три автобуса. Все взрослые работали. И в то время сказать начальнику "Дай как мне отгул - я поеду в город делать дубликат ключа", никому бы и в голову не пришло, если в этом нет крайней необходимости. А необходимости такой и не было. Сестра была мелкая и матушка сидела с ней в декрете. Даже если вдруг я приходил из школы и они, ну например, гуляли, я мог спокойно открыть ключом, который "под ковриком". Если бы не этот форс-мажор, то все бы пользовались преспокойно одним ключом, без всяких неудобств, до момента поездки в город. А в город не ездили роллов поесть. В город ездили по поводу. И делали за одну поездку сразу массу дел, чтобы не катать деньги лишний раз. Касаемо краж я Вам уже рассказывал.
Ну и последнее. Про "под ковриком" это я выразился фигурально. Хотя такое сплошь и рядом было. И у соседей и у друзей. Я Вам больше скажу. Некоторые специально пользовались одним ключом, чтобы свести риск потери всех запасных к минимуму. Так вот, касаемо конкретно нашей семьи. У нас на площадке стоял шкаф, в котором хранилась обувь. Несезонная, поношенная и пр. Ключ мы прятали в этом шкафу, в месте, которое естественно знали только члены семьи. Поэтому обокрасть квартиру просто заглянув под коврик не удалось бы. Место хранения особой роли в моём повествовании не играет, но раз уж Вы так за это зацепились...
Ну и, Вы же конечно не всерьёз про замок? И тот который у Вас, и в целом. Замки никогда не являлись и не являются преградой для воров. Уж сколько про это сказано и написано. А про ту игрушку, о которой Вы изволили упомянуть, и вовсе не стоит говорить. Смех один. Я пять лет в общаге прожил, пока в универе учился. И замочки на дверях там были как раз такие. Сугубо из-за их дешевизны естественно. Открывались они или любым подобным ключом, или, если ключа под рукой нет, отвёрткой. Ну а если лень возиться, то, как говорили выше, лёгким пинком студенческой ноги.
Думаю на этом дискуссию можно считать оконченной. У Вас своя точка зрения и альтернативная кажется Вам абсурдной. Ничего тут страшного нет. Это из-за ограниченности познаний об окружающем мире. Вы видите только то, что происходит и происходило вокруг Вас. Ну и ладно. Масса людей так живут. Но не все. Вот в чём штука...

Здесь постоянно минусят/плюсуют из чисто мужской солидарности, порой в ущерб здравому смыслу, так что я давно перестала обращать на это внимание. Ваша "неистово заплюсованная" история с многочисленными пояснениями к ней - яркое тому подтверждение. В них каждый новый "факт" противоречит предыдущему, но большинство читателей предпочитает этого в упор не замечать. То "я постоянно терял ключи" - то есть ваша семья всё-таки умудрялась их как-то размножать, то "сделать дубликат было нереально" (хотя в маленьких городках, где были и остаются напряги со "сферой обслуживания", непременно имеются свои умельцы на все случаи жизни - кастрюлю запаять, "модное" платье сшить, любую технику починить, самую хитрую железяку выточить); то вы жили в каком-то фантастически безопасном месте, где запирать двери вроде как не имело смысла, потому что все друг друга знали и никто ничего не боялся, то ваши родители, уходя в гости, зачем-то придумали и реализовали максимально неудобный план по защите детей (хотя и защищать-то вас с сестрой им было не от кого - вокруг же идеальный мир); то "замки - не преграда для воров", то вы всё-таки зачем-то ими до сих пор пользуетесь; то "все поголовно хранили ключи под дверями, и об этом знал весь дом", то "мы всё-таки так не делали, имели хитрый тайник"... Даже если бы я росла в другое время, мне всё это показалось бы странным и вызвало вопросы. Но у меня было именно то, советское детство; не живя постоянно в деревне или небольшом городе, я и там, и там бывала, видела, как люди жили, и прекрасно это помню; я ничего не имею против баек про любую историческую эпоху, но с одним условием - они должны быть предельно правдоподобными. А когда читаю опусы вроде вашего, где концы с концами никак не желают сходиться, из чистой благотворительности считаю нужным указать на самые явные нестыковки. Вдруг это улучшит ваши сочинительские навыки?

В моем советском детстве умногих были такие замки. Ключем открывались-закрывались с двух сторон

Замок такой есть вполне реальность, а вот с одним ключом действительно сложно