Новая разработка может стать прорывом в робототехнике и способна улучшить многие технологии.
Исследователи разработали новую технологию, необходимую для создания оптической системы, схожей с устройством глаза насекомого. Сложные «жучиные» глаза способны предоставить много оптических преимуществ, которые можно применить в разных сферах техники.
Глаза с одним объективом, которыми эволюция наградила человека и животных, обладают способностью фокусировки и могут обработать изображения высокого качества. Но фасеточные глаза насекомого, состоящие из множества линз, обладают прекрасным периферическим зрением, у них удивительная светочувствительность и захват движения.
У обычного жука в глазу тысячи визуальных рецепторов, и каждый имеет свою линзу, роговицу и фоторецепторы. Воссоздать уникальные свойства глаза насекомого ученые сумели благодаря новому технологическому методу, который разработали в университете Сиань Цзяотун, рассказали в ACS Nano.
Подобие глаза с множеством линз было создано при сочетании воздушной деформации, лазерного набухания и контролируемого роста кристаллов. На первом этапе лазер проходил через двойной слой акрилового стекла. На втором этапе под воздействием лазера набухал нижний слой стекла и принимал выпуклую форму. На третьем этапе из множества крошечных линз создается одна большая изогнутая. В финале на вершине каждого стеклянного купола выращивается наноструктура, напоминающая ворсинку ковра. При их помощи линзе можно придавать различные свойства.
Пока еще искусственный глаз не способен передавать картинку, но работа в этом направлении продолжается.
А как же CCD датчики сканеров? Это, фактически, разве не есть тонкая длинная полоска, вырезанная из фасеточного глаза. При строгом подходе, есть модели и с персональной линзой на каждый элемент, а не на группу, хотя это не суть как важно.
CIS и другие - да, при строгом подходе это вообще не глаза, они "видят" только то, к чему непосредственно прислонены. (хотя при чем здесь слоны)
То есть, фактически, создана нерабочая модель глаза, а не глаз. Нафига такие громкие заголовки?
А как же CCD датчики сканеров? Это, фактически, разве не есть тонкая длинная полоска, вырезанная из фасеточного глаза. При строгом подходе, есть модели и с персональной линзой на каждый элемент, а не на группу, хотя это не суть как важно.
CIS и другие - да, при строгом подходе это вообще не глаза, они "видят" только то, к чему непосредственно прислонены. (хотя при чем здесь слоны)
Глаз есть но не видит. Но мы работаем.
"Пока еще искусственный глаз не способен передавать картинку, но работа в этом направлении продолжается." - расходимся, нас нае...поимели.