1.8M
7 лет назад · 17708 просмотров · 125 комментариев
Через сто метров поверните направо!
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #не уступил
Самоуверенный водитель понадеялся, что его пропустят, хотя стоило притормозить, ситуация читалась заранее. Разумеется, всё это не снимает вины с водителя Рено.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #не уступил
Одна женщина говорила "меня обязаны пропускать на переходе" и пёрла не глядя, пока камазом не размазало, но она была права. Это реальная история.
все норм. повреждения небольшие, нарушитель ПДД понесет наказание. потакать нарушителям нет никакого смысла, нафига тогда ПДД, если все будут ездить как хотят?
На 2х [мат] на дороге меньше. Без пострадавших. Хорошо же.
Дорога скользкая, начал бы рег. тормозить - неизвестно как бы повела себя машина- мог бы и не стукнуть никого, а просто улететь об отбойник или в кювет. С кого потом деньги брать, с кювета?
"Самоуверенный водитель понадеялся..." - не понял, что значит самоуверенный и понадеялся? Обычный водитель, который едет по ПДД. Нет никакого "самоуверенный и понадеялся". Он точно знал, что его должны пропустить и точка.
пипец он тетерев
Да если машину не жалко и хочется избавиться то почему бы и не затаранить, главная дорога, скользкая дорога, там бы в любом случае был бы удар, не успел бы затормозить. Рено баран, тут тормози не тормози.
В любом случае нерабочий светофор должен родить некое подобие осторожности у водителя)))
Кот, мне нерабочий светофор говорит о гораздо большем чем знак главная дорога. А вот регу как и Вам на неработающий светофор почему-то наплевать. Результат видели?
ты ПДД почитай на досуге, что нужно делать при неработающем светофоре и какими знаками следует руководствоваться
Я расцениваю сей вопрос как риторический))) А такой термин как "осторожность" Вам о чем-то говорит?
ЗЫ: Есть такой старый анекдот, его наверное все инструктора рассказывают своим подопечным, я тоже его выслушал когда где-то вот так умно уперся в правила и чуть не попал в аварию:
Едут на учебной машине ученик с инструктором. На очередном перекрестке инструктор судорожно вопит - Тормози-и-и-и. Зачем? - удивился ученик но все же аккуратно притормозил, - я же на свой зеленый еду. Тут со второстепенной под горочку вылетает камазюра и с грохотом выехав на дорогу поехал дальше. Да как так, - возмущенно кричит ученик, - да я же на зеленый, он же бычара на красный пошел, он ведь виноват на все сто. Да, - абсолютно меланхолично замечает инструктор, - он виноват да только тебе в гробу это не поможет.
да в том и дело, что ПДД на то и придумали, дабы недопонимания на дороге не возникало, а когда люди начинают ездить по понятиям и из чувства осторожности, то начинается бардак... сколько раз уже видел ДТП, когда из-за осторожности одного водителя и халатности другого или тех же пешеходов, страдают невинные. ездить нужно строго по ПДД и тогда 100% проблем меньше будет.
Мне вереница машин, бодро пересекающая главную дорогу, говорит о гораздо большем чем неработающий светофор и знак главной дороги. Результат видели ?
Рег хотя и прав фактически , но толпоеп по ситуации. Впереди вереница машин пересекающих дорогу а он даже и не подумал подстраховаться, снизить скорость, убедиться что его видят, не усмотрел опасностью в дебиле справа. Перефразируя Т.Бульбу : Ну, что сынку, помог тебе желтый знак ромбиком?"
Ты прав, что это могло стоить жизни.
С другой стороны, если всяким членососам позволять нарушать, то они и в дальнейшем продолжат нарушать. Безнаказанность опьяняет.
а по ПДД ?
Вы поняли что сказали? Если позволять нарушать.... а вы что сделаете? догоните и объясните чтоон неправ? Рег видимо так и сделал, сразу въипалсо и наказал. Его, себя
что бы там не говорили про синего оленевода - правила есть правила, а для чего их придумали. зачем надеяться на то,что тебя пропустят,если что случись -будешь виноват по правилам. другое дело,когда быдловатые нагло лезут,заставляя нарушать правила и хорошо,если без последствий. ошибся - с кем не бывает, но такая ошибка могла стоить жизни или здоровья. а жить калекой или сознавая ,что кого то убил -не айс. по мне ,так сразу пожизненно лишение прав, нарушил-тюрьма твой дом лет на 10 - это успокоит.
Аксиома: *авно музыка - жди беды. И какой производитель вписал такой голос для навигатора?! :D :D
Открою маленький секрет - в яндекс навигаторе можно менять голоса. Хоть с голосом Дарт Вейдера катайтесь.
Вейдер нормально, по сравнение с этим! :D
Встреча баранов.
Синий капот е.балом торговал что-ли? там со ста метров было видно, что уступать никто не собирается.
Если на перекрёстке не работает светофор, то движение регулируется знаками. Если и их нет, то движение регулируют правила равнозначных дорог(нерегулируемого перекрёстка), то бишь «помеха справа - пропусти».
Уж слишком разные условия. Для СНГ единственный правильный вариант - конкретика: «помеха - пропусти».
С учётом культуры вождения, по вашим правилам, настал бы чистый хаос на каждом перекрёстке.
Надеюсь, что вы с такой внимательностью, логикой и трактовкой пдд на дорогу не выезжаете в принципе.
логичнее по ПДД ездить, заипали вы уже, мыслители диванные со своими доводами и рассуждениями.
если б оттормаживался не факт что сзади бы не прилетело... а провокатор уехал и всё,доказывай что не верблюд. и потом рег как мог уходил ,а здесь частенько мнение такое мол полосы не меняй бей бочину...
Согласен с отормаживанием, но...
Видно что светофор не работает, соответственно будет тихий издец с учётом свежеиспечённых водителей с мыслью в башке:"Аааа! Светофор не работает. Что делать!" (это только в белетах все знают ответ). И этот тихий издец наблюдается. Но регик походу мего-умный в ПДД и : "Мне пох. Хоть аннигилируйтесь - должны пропустить". То есть "учитель".
А мог бы, как опытный водитель, снять ногу с педальки газа, как увидал нерабочий светофор.
сколько же еьанутых..