723k
7 лет назад · 14 фото · 24503 просмотров · 142 комментария
13 "вечных" вопросов и ответы на них (14 фото)
Часто многие из нас задаются десятками одних и тех же вопросов. Например: Какое разрешение у человеческого глаза? Где центр Вселенной? Что появилось первым: яйцо или курица?.. Предлагаем вам узнать ответы на извечные вопросы и ознакомиться с научными фактами, которые остались не освещёнными за период учёбы в школе.
13. Какого цвета зеркало?
Ответ: Зелёного.
Объяснение: Человеческий глаз в состоянии различить около 10 млн различных цветов, но трудно поверить, что зеркало не "белое" или не "серебряное". Вообще, идеальное зеркало "белым" и должно быть, поскольку оно должно идеально отражать солнечные лучи. Но поскольку идеального мира не существует, то не существует и идеального зеркала. Настоящее зеркало отражает не так много света, и он отображается в диапазоне 510 нанометров. Это соответствует зелёному свету спектра.
Объяснение: Человеческий глаз в состоянии различить около 10 млн различных цветов, но трудно поверить, что зеркало не "белое" или не "серебряное". Вообще, идеальное зеркало "белым" и должно быть, поскольку оно должно идеально отражать солнечные лучи. Но поскольку идеального мира не существует, то не существует и идеального зеркала. Настоящее зеркало отражает не так много света, и он отображается в диапазоне 510 нанометров. Это соответствует зелёному свету спектра.
12. Какой процент мозга мы используем?
ОтвеОбъяснение: Альберт Эйнштейн утверждал, будто мы, люди, используем не более 10% возможностей своего мозга. Начало этому мифу в 1890-х гг. положил психолог Уильям Джеймс. Он заметил, что далеко не все участки нашего мозга сохраняют постоянную электрическую активность.
Но во времена Джеймса никто не знал, что разные участки мозга используются для разных функций. Сейчас, когда мы это знаем, становится очевидно, что, выполняя разные задачи, мы используем разные отделы мозга, причём на всю катушку.
За сознательные процессы отвечает в разные моменты времени от 1% до 16% клеток мозга. Но большинство клеток руководит бессознательными процессами: частота дыхания и сердечного ритма, координация в пространстве и т.д.
Человеческий мозг потребляет 20% всей энергии организма, а у детей этот показатель достигает 50-60%. Поэтому глупо предполагать, что в нас есть еще какие-то скрытые резервы.т: 100%.
Но во времена Джеймса никто не знал, что разные участки мозга используются для разных функций. Сейчас, когда мы это знаем, становится очевидно, что, выполняя разные задачи, мы используем разные отделы мозга, причём на всю катушку.
За сознательные процессы отвечает в разные моменты времени от 1% до 16% клеток мозга. Но большинство клеток руководит бессознательными процессами: частота дыхания и сердечного ритма, координация в пространстве и т.д.
Человеческий мозг потребляет 20% всей энергии организма, а у детей этот показатель достигает 50-60%. Поэтому глупо предполагать, что в нас есть еще какие-то скрытые резервы.т: 100%.
11. Куда деваются файлы, удалённые с ПК?
Ответ: Никуда, они до сих пор там.
Объяснение: Файлы, которые мы "удаляем" на компьютере, в физическом смысле никуда не деваются. Они продолжают храниться на жёстком диске, хотя операционная система их не видит. В действительности, чтобы стереть данные с жёсткого диска, нужно перезаписать его. Или использовать специальные утилиты, удаляющие файлы с концами.
Ну, а если за вами гоняются спецагенты, то вам лучше не просто выбросить жесткий диск, а уничтожить его.
Объяснение: Файлы, которые мы "удаляем" на компьютере, в физическом смысле никуда не деваются. Они продолжают храниться на жёстком диске, хотя операционная система их не видит. В действительности, чтобы стереть данные с жёсткого диска, нужно перезаписать его. Или использовать специальные утилиты, удаляющие файлы с концами.
Ну, а если за вами гоняются спецагенты, то вам лучше не просто выбросить жесткий диск, а уничтожить его.
10. Какое разрешение у человеческого глаза?
Ответ: 576 мегапикселей.
Объяснение: Человеческий глаз действительно работает как цифровой фотоаппарат. Правда, разрешение у него громадное. При хорошем свете и здоровых глазах человек в состоянии различить две линии, находящиеся друг к другу под углом в 0,6 градуса.
Объяснение: Человеческий глаз действительно работает как цифровой фотоаппарат. Правда, разрешение у него громадное. При хорошем свете и здоровых глазах человек в состоянии различить две линии, находящиеся друг к другу под углом в 0,6 градуса.
9. Солнечный свет - он весит что-нибудь?
Ответ: Да
Объяснение: Солнечный свет состоит из фотонов, несущихся от Солнца к Земле. Масса общего света, попадающего на Землю, составляет 3,7 * 10 в 24-й степени кг. В солнечный день город Чикаго весит на 140 кг больше, чем в пасмурный, - и всё из-за того, что на него падает столько света.
Объяснение: Солнечный свет состоит из фотонов, несущихся от Солнца к Земле. Масса общего света, попадающего на Землю, составляет 3,7 * 10 в 24-й степени кг. В солнечный день город Чикаго весит на 140 кг больше, чем в пасмурный, - и всё из-за того, что на него падает столько света.
8. Где центр Вселенной?
Ответ: Везде.
Объяснение: Вселенная начала своё существование с "Большого взрыва", который случился около 13,7 млрд лет назад. С тех пор она постоянно расширяется. Центр этой материи - весь мир. Независимо от того, в какой части Вселенной вы находитесь, все объекты в пространстве будут расширяться и удаляться от вас с одинаковой скоростью.
Объяснение: Вселенная начала своё существование с "Большого взрыва", который случился около 13,7 млрд лет назад. С тех пор она постоянно расширяется. Центр этой материи - весь мир. Независимо от того, в какой части Вселенной вы находитесь, все объекты в пространстве будут расширяться и удаляться от вас с одинаковой скоростью.
7. Что появилось первым: яйцо или курица?
Ответ: Яйцо.
Объяснение: животные размножались с помощью яиц задолго до появления кур как вида. Когда два животных одного вида спариваются, они передают своему потомству гены в форме ДНК. Но это копирование никогда не бывает на 100% точным. Поэтому организмы каждого нового поколения отличаются от предыдущего. Эти крошечные изменения в ДНК на протяжении тысяч поколений и создают новые виды животных.
Объяснение: животные размножались с помощью яиц задолго до появления кур как вида. Когда два животных одного вида спариваются, они передают своему потомству гены в форме ДНК. Но это копирование никогда не бывает на 100% точным. Поэтому организмы каждого нового поколения отличаются от предыдущего. Эти крошечные изменения в ДНК на протяжении тысяч поколений и создают новые виды животных.
6. Что произошло бы, если бы все люди на Земле одновременно подпрыгнули?
Ответ: Ничего.
Объяснение: На Земле живет около 7 млрд человек. Их общая масса, если верить статистике, поставляет примерно 560 млрд кг. Но масса Земли несоизмеримо больше: 5,9 * 10 в 24-й степени кг. Так что планета не заметит ровным счётом ничего.
Объяснение: На Земле живет около 7 млрд человек. Их общая масса, если верить статистике, поставляет примерно 560 млрд кг. Но масса Земли несоизмеримо больше: 5,9 * 10 в 24-й степени кг. Так что планета не заметит ровным счётом ничего.
5. Можно ли стрелять из ружей в космосе?
Ответ: Да.
Объяснение: Ружьям не нужен кислород. Вакуум не будет для них проблемой. Порох - штука автономная, и для взрыва воздух ему не нужен. Вот только пуля, выпущенная в космосе, будет лететь миллионы световых лет в пространстве. Пока не ударится в какую-то поверхность.
Интересный факт: если вы выстрелите из мощного ружья на поверхности Луны и останетесь на месте, то через несколько минут пуля попадёт вам в затылок. Все дело в том, что на Луне нет атмосферы.
Объяснение: Ружьям не нужен кислород. Вакуум не будет для них проблемой. Порох - штука автономная, и для взрыва воздух ему не нужен. Вот только пуля, выпущенная в космосе, будет лететь миллионы световых лет в пространстве. Пока не ударится в какую-то поверхность.
Интересный факт: если вы выстрелите из мощного ружья на поверхности Луны и останетесь на месте, то через несколько минут пуля попадёт вам в затылок. Все дело в том, что на Луне нет атмосферы.
4. Сколько всего денег в мире?
Ответ: 75 трлн американских долларов в эквиваленте.
Объяснение: Самих долларов - всего 5 трлн. Т.е. меньше 10% от общего оборота денег в мире. Так что в следующий раз, когда вам будут рассказывать о засилье долларов на мировом рынке, покажите им эту статью.
Кроме того, стоит помнить, что в наличном виде на планете всего 25 трлн долларов в эквиваленте. Остальное - это электронные деньги.
Объяснение: Самих долларов - всего 5 трлн. Т.е. меньше 10% от общего оборота денег в мире. Так что в следующий раз, когда вам будут рассказывать о засилье долларов на мировом рынке, покажите им эту статью.
Кроме того, стоит помнить, что в наличном виде на планете всего 25 трлн долларов в эквиваленте. Остальное - это электронные деньги.
3. Сколько стоит Земля?
Ответ: От 4,67 до 6,85 квадриллионов долларов.
Объяснение: Формулу для подсчёта стоимости Земли придумал астрофизик из Калифорнийского университета Грег Лугман. Он учитывал возраст планеты, температуру, массу её поверхности, массу живого мира, и ещё сотню разных факторов. Лугман уверен, что Земля - самая ценная планета во Вселеной. Например, Марс он оценил всего в $ 15 тыс., А Венера, по его словам, не стоит и пенни.
Кстати, к схожим оценкам пришли и специалисты History Channel. Они подсчитали стоимость водных ресурсов земли, гранита, древесины и полезных ископаемых в их текущих ценах. Получилось 6,8 квадриллионов долларов.
Объяснение: Формулу для подсчёта стоимости Земли придумал астрофизик из Калифорнийского университета Грег Лугман. Он учитывал возраст планеты, температуру, массу её поверхности, массу живого мира, и ещё сотню разных факторов. Лугман уверен, что Земля - самая ценная планета во Вселеной. Например, Марс он оценил всего в $ 15 тыс., А Венера, по его словам, не стоит и пенни.
Кстати, к схожим оценкам пришли и специалисты History Channel. Они подсчитали стоимость водных ресурсов земли, гранита, древесины и полезных ископаемых в их текущих ценах. Получилось 6,8 квадриллионов долларов.
2. Что делать, если Земля перестанет вращаться?
Ответ: Ничего. Все умрут.
Объяснение: Земля вращается с огромной скоростью. Если вы находитесь на экваторе, то движетесь во Вселенной со скоростью 465 метров в секунду. Если наша планета по каким-то причинам перестанет вращаться вокруг своей оси, Земля просто сгорит. Как кусок мяса на костре, если его не переворачивать.
Плюс на всей планете начнутся гигантские цунами. Половина Земли выгорит, а вторая половина - замерзнет. Скорость ветра будет сильнее ударной волны от разрыва атомной бомбы. Железный сердечник в центре Земли остановится тоже. Это уничтожит наше защитное магнитное поле. Радиоактивные лучи Солнца буквально за секунду выжгут всё, что останется. Вода закипит и испарится.
Объяснение: Земля вращается с огромной скоростью. Если вы находитесь на экваторе, то движетесь во Вселенной со скоростью 465 метров в секунду. Если наша планета по каким-то причинам перестанет вращаться вокруг своей оси, Земля просто сгорит. Как кусок мяса на костре, если его не переворачивать.
Плюс на всей планете начнутся гигантские цунами. Половина Земли выгорит, а вторая половина - замерзнет. Скорость ветра будет сильнее ударной волны от разрыва атомной бомбы. Железный сердечник в центре Земли остановится тоже. Это уничтожит наше защитное магнитное поле. Радиоактивные лучи Солнца буквально за секунду выжгут всё, что останется. Вода закипит и испарится.
1. Путешествия во времени возможны, хотя бы теоретически?
Ответ: Да, но "поехать" можно только в будущее.
Объяснение: Теоретически, мы уже путешествуем во времени - со скоростью один час в час. Можем ли мы ускориться или отправиться в прошлое? С прошлым ничего не выйдет, а вот в будущее мы можем отправиться - но только теоретически.
Русский космонавт Сергей Крикалев уже предпринял такое путешествие. Он провел на орбите Земли 803 дня, 8 часов и 39 минут. Всё это время он двигался со скоростью 17,5 тыс. миль в час. Поэтому он и испытал эффект замедления времени. Т.е. фактически за год путешествия он стал жить в будущем на 0,02 секунды.
Теория относительности Эйнштейна говорит нам, что когда наша скорость будет сопоставима со скоростью света, то время для нас начнёт замедляться.
А теперь абсолютная теория. Представьте, что вы - 10-летний мальчик, и вы покинули Землю, двигаясь от неё со скоростью 99,5% от скорости света (в настоящее время это невозможно). Если вы вернётесь обратно на Землю через пять лет, то всем вашим одноклассникам будет не 15, а 60 лет. Потому что ваши пять лет путешествия были эквивалентны 50 годам на Земле.
Объяснение: Теоретически, мы уже путешествуем во времени - со скоростью один час в час. Можем ли мы ускориться или отправиться в прошлое? С прошлым ничего не выйдет, а вот в будущее мы можем отправиться - но только теоретически.
Русский космонавт Сергей Крикалев уже предпринял такое путешествие. Он провел на орбите Земли 803 дня, 8 часов и 39 минут. Всё это время он двигался со скоростью 17,5 тыс. миль в час. Поэтому он и испытал эффект замедления времени. Т.е. фактически за год путешествия он стал жить в будущем на 0,02 секунды.
Теория относительности Эйнштейна говорит нам, что когда наша скорость будет сопоставима со скоростью света, то время для нас начнёт замедляться.
А теперь абсолютная теория. Представьте, что вы - 10-летний мальчик, и вы покинули Землю, двигаясь от неё со скоростью 99,5% от скорости света (в настоящее время это невозможно). Если вы вернётесь обратно на Землю через пять лет, то всем вашим одноклассникам будет не 15, а 60 лет. Потому что ваши пять лет путешествия были эквивалентны 50 годам на Земле.
Фотон уже и массу приобрёл где-то. Ппц.. Автор иди в школу.
У фотона масса покоя равна нулю. Но движущийся фотон массой обладает. Релятивистской по крайней мере ))
42
В солнечный день город Чикаго весит на 140 кг больше, чем в пасмурный . Как это выяснили ?
Пороху для горения нужен кислород! Как можнет что то окисляться без кислорода? Автор очнись!
Другое дело что в патроне уже имеется необходимый запас воздуха для сжигания пороха. НО воздух попрежнему нужен!
Кислород из воздуха не единственный окислитель) ;)
Чёрный порох представляет собой тесную смесь окислителя - KNO3 ,горючего - древесный уголь, серы - цементатора (сера улучшает воспламеняемость и понижает гигроскопичность).
Приблизительная реакция горения пороха:
1: 2KNO3 + S + 3C= K2SO4 + N2 + 2C + CO2,
с увеличением давления увеличивается доля вступившего в реакцию угля:
2: K2SO4 + 2C = K2S + 2CO2
Например: выстрел под водой возможен, хотя кислорода нет.
Ракетный двигатель будет работать и в безвоздушном пространстве.
В самом патроне есть все ингредиенты.
Насколько я помню - фотон это безмассовая частица, именно поэтому она достигает максимальной скорости возможной в нашей вселенной (скорости света). Хм...
====Интересный факт: если вы выстрелите из мощного ружья на поверхности Луны и останетесь на месте, то через несколько минут пуля попадёт вам в затылок. Все дело в том, что на Луне нет атмосферы.====
Чтобы попасть себе в затылок, выстрелив из ружья(пистолета, гаубицы, пулемета...) на поверхности Луны, нужно соблюсти сразу несколько условий, вряд ли осуществимых на практике:
- скорость метательного снаряда должна быть не менее первой космической (около 1700м/с) и не более второй космической (около 2400м/с) для Луны
- направление выстрела относительно горизонта должно быть строго согласовано со скоростью полета снаряда: при точном равенстве первой космической - строго горизонтально, чем больше (но не выше второй космической для Луны) - тем выше над горизонтом (эллиптическая траектория).
- направление выстрела по азимуту должно учитывать вращение Луны вокруг Земли и Земли вокруг Солнца.
- требуемая точность расчетов всего этого на несколько порядков выше точности любого существующего на земле оружия с неуправляемым снарядом
достижение скорости света НЕ замедляет время вообще никак. Интересно - фотон, который летит со СС от Солнца до Земли, мы знаем что он летит 8 минут, а для него что время равно нулю?? бредятина еще так
а где ответ на вопрос: - Наχуя?!
Ответ: В светлом будущем
"Независимо от того, в какой части Вселенной вы находитесь, все объекты в пространстве будут расширяться и удаляться от вас с одинаковой скоростью." Что-то не вяжется это с известными фактами..."Определив направление движения Солнца по Млечному Пути, астрономы выяснили, что галактика Андромеды и наша Галактика приближаются друг к другу со скоростью 100 140 км/с" (с)
Слушайте, ну, в таком случае, Венеру бы я прикупил бы. Да, конечно, совершенно ненужная вещь, вроде старого сломанного утюга, который почему-то до сих пор в шкафу, а не на помойке... ну и пусть. Я Венеру тоже в шкаф положу. Буду гостям показывать.
Кстати, вот еще вечный вопрос - есть ли начало у конца и у конца начало? )
Прелестно !)
Ерунда, которую можно почитать пока грузится киношка -_-
Откуда-то помню, что мы живём в прошлом. С "пингом" между событием и восприятием этого события в некие доли секунды...
Ну и кому будем Землю продавать?
Не знаю, как с коммерцией, а с физикой в посте плохо. Странная траектория пули - даже если стрелять строго горизонтально (что не факт), пуля под действием силы тяжести через некоторое расстояние упадет... "Диапазон" 510 нм - ? 510 нм - это конкретная длина волны, а не диапазон. Если бы так, в зеркале бы ничего, кроме комнатных растений, не отражалось. Соответственно, и всему остальному доверия нет
Есть мясники (Продавцы мяса)?????????
Короче, вот такой вопрос возник сегодня.
Мясо стоит около 300-350 на кости без кожи и сала в ларьках и на рынке.
Сегодня возле магазина продавали мясо за 230,НО не очищенное ("Обвалка" или как там это называется?) Т.Е с салом и кожей.
Часто вижу таких продавцов (Частники) Про мед книжки не пишите.
Как я понимаю ,прослойка сала (допустим 1-2 см и кожи)имеет Энный вес .И этот вес выкидывается.Разум говорит что-Переплата за сало с кожей к цене мяса выходит (Наверное) немаленькая.
Вопрос.
Насколько дороже выходит например задняя нога.????
Если купить ногу с кожей за 230?Сколько весит эта кожа с салом,жиром? или Такая же нога за 300 но очищенная??? И та и та на кости.
Извиняюсь если неправильно сформулировал вопрос,Пивко пью
вот как бы
а-не хочется покупать
б-нет весов
в-покупать придется кило так 5 не меньше что бы расчитать
г-потом эти 5 кг в морозильник пихать? я столько не сьем за 1 раз.
зы
печатаю экран-клавой.сори
Дело в том что я могу вам сказать стандартные проценты, но только от целой туши а не куска. Например кожа у любого млекопитающего около 10% веса. Но у куска так не бывает))
Те, кто занимается свиньями профессионально, то есть, сам не ест, а только выращивает на продажу (специальные корма, массу выгоняют за 4-5 месяцев и сдают живьем) сдавали в прошлом году (Крым) по 110 рублей. Перекупы имеют договоренности на бойне и места на рынке, и уже продают по частям с выгодой для себя. Я выращиваю свинтусов для себя, кормлю только натуральными кормами. 150 кг получаются к 10-11 месяцам ( т.е. не профессионал). Подошли к забою несколько хрюшек. Сдали живым весом по 110 рублей за 1 кг. Заплатили за свинку 16500 рублей. Если бы я ее сам забил, и сам продавал, то заработал бы 22000 руб. минимум. Со 150 кг. свиньи к реализации будут примерно 115 кг. мяса и субпродуктов. У меня брали знакомые сало по 200 руб, мясо на кости по 230-250, шею по 300. Свинья уходила за пару часов.
Заводы полутуши предлагают по 130-150 -170 рублей. У меня в среднем по 200.
По своему опыту, разница между свининой, выращенной профессионально для продажи и для себя отличается не только внешним видом, но и качеством и калорийностью. Если есть возможность брать мясо у знакомых крестьян, то будет и выгоднее и вкуснее.
Спасибо за ответ.
Но в том то и дело что хотелось услышать цифры.Может кто то завтра, поедет на рынок и будет продавать? И на весах,на рынке это и проверит.
У меня просто "Спортивный интерес"сыграл.ЧТо мне мясо брать с кожей по 230руб? или не епать себе мозги и идти и брать по 300????????????? вот это интересует.
выгодней брать кабанчика живым весом где-то в деревне, в экологически чистом районе у частника, да еще, что бы частник и забил
Класс, давай исшо!!!
Жертва ЕГЕ...
9. Солнечный свет - он весит что-нибудь? Ответ Да.
"Всё смешалось в доме Облонских" и вес и свет!!!!
Свет это фотоны, а фотон не имеет массы. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света, благодаря этому фотоны обладают импульсом и вследствие закона сохранения импульса при поглощении света этот импульс каждый фотон передаёт поглотившему веществу. Соответственно можно говорить о давлении света, но ни как о его массе. А тут еще и речь о весе!!! Вес и масса это не одно и тоже. Вес это произведение массы на ускорение свободного падения, на Земле он один, а на Марсе другой и как его применить к фотону?????7
Уважаемый, из уважения к твоему развернутому комментарию позволю себе поспорить. Конечно, масса фотона равна нулю (кстати, уже это не бесспорно https://nauka.vesti.ru/article/1038521https://nauka.vesti.ru/article/1038521 ), но есть ещё релятивистская масса. И её узнать довольно просто, m=(hc/ λ)/(c^2). Массу фотоны не имеют, но они имеют импульс, и если руководствоваться формулой E = mc^2, то для фотона энергия будет равна E = pc, потому что массы покоя у фотонов нет и быть не может. Но топикстартер поставил вопрос интереснее, "каков ВЕС фотона". А вес, как ты правильно написал != массе. Причем, вес, это векторная величина. Если бы вес фотонов был равен нулю, то давно можно было бы похоронить идею космического путешествия под солнечным парусом, а пока только она рассматривается, как единственная потенциально реальная возможность разогнать объект до скорости, сопоставимой со скоростью света.
Ничего что я рядом с вами постою)))))
У Вас тоже все смешалось....
Еще раз - вес не равен массе и это не одно и тоже понятие. О весе можно говорить на земле, на марсе так как он равен произведению массы на ускорение свободного падения.... Внимание школьный курс физики: ускорение свободного падения - сила тяжести - гравитационное притяжение планеты (или другого астрономического объекта) .... То есть говорить о весе можно только в контексте воздействия одного тела на поверхность более массивного тела и обладающего силой тяжести. Теперь Свет - фотон, двигающийся ВСЕГДА со скоростью света и не имеющий массы покоя, значит и не имеющий веса в понимании веса как произведение массы на ускорение свободного падения. Таким образом говорить о весе фотона – это верх безграмотности. Импульс да, энергия да, давление света да…. (отсюда и солнечный парус) Какая-то теоретическая масса да, но Вес – нет!!!! Топикстартер желает взять кучу фотонов и взвесить их над Чикаго? Единственное, что можно притянуть за уши сюда это эквивалент массы той энергии что попала на Чикаго вместе с солнечным светом… но согласитесь это же не вес… а ЭКВИВАЛЕНТ МАССЫ
Как ни неприятно, но соглашусь с тем, что я смешал силу импульса с весом. Спасибо. "g" для фотона при нулевой массе никогда не будет иметь значение и вес будет тоже равен нулю. Точнее, я готов согласиться с тем, что "в солнечный день давление на поверхности города Чикаго на 140 кг (в переводе на Паскали, бары, г/м^2, не важно)". Число, скорее всего взято "от фонаря", уж слишком оно круглое и не объясняется ни площадь Чикаго, ни характеристики "солнечного дня". Но квантовая теория света объясняет световое давление как результат передачи фотонами своего импульса атомам или молекулам вещества. Это давление однозначно в научно-популярной литературе можно трактовать как "вес фотонов". Пусть, с терминологией тут глуповато, но суть вполне передаёт.
Вот англосаксы. Всё бы им продать что-нибудь. Уже и Землю расчитывают.
Где ответы на эти вопросы: Кто виноват? и Что делать? ИМХО - тема не раскрыта, пост неполный.