71k
7 лет назад · 12 фото · 2254 просмотров · 11 комментариев
Винил умер, да здравствует винил! Часть вторая - проигрыватели (12 фото)
Метки: #винил #истории #пластинок #проигрывателя #факты
Виниловые пластинки успешно прошли испытание временем и, доказав свою вечную актуальность, с каждым годом становятся всё популярнее и популярнее среди любителей музыки. Винил стал отличной иллюстрацией к выражению «Всё новое — это хорошо забытое старое». Так почему бы не вспомнить его историю? В прошлый раз это были пластинки, но ведь их как то нужно проигрывать?
Считается, что Томас Эдисон изобрел первое устройство для записи и воспроизведения звука. Он назывался фонограф и было это в 1877 году. Но пластинки он не проигрывал, запись велась на цилиндр:
Эпоха пластинок началась с Эмиля Берлинера в 1897 году. Так появился граммофон:
Проигрывание шеллачных дисков производилось обычной металлической иглой, диск крутился заводной пружиной, а звук "усиливался" металлическим рупором. Никакой электроники — время еще не пришло.
Следующей вехой в проигрывании дисков стал патефон. В 1907 г. служащий французской фирмы "Патэ", Гильон Кеммлер, предложил усовершенствование граммофона. Его идея заключалась в том, чтобы поместить маленький рупор внутрь корпуса граммофона, а сам аппарат скомпонован в виде чемоданчика:
Следующей вехой в проигрывании дисков стал патефон. В 1907 г. служащий французской фирмы "Патэ", Гильон Кеммлер, предложил усовершенствование граммофона. Его идея заключалась в том, чтобы поместить маленький рупор внутрь корпуса граммофона, а сам аппарат скомпонован в виде чемоданчика:
Дальнейший прогресс начался с внедрением электроники. В начале электро-мотор заменил пружину. Потом рупор был заменен на усилитель и динамик:
Затем началась эпоха Hi-Fi — улучшение качества звука. Улучшалось все — от привода (ролик, пасик, прямой привод), до игл (коррунд, сапфир, алмаз, конус, эллипс) до звукоснимателей (пьезо, магнитный, емкостной), до тонармов (обычный, S-образный, тангенциальный) и его демпфирования.
Эволюция проигрывателей наглядно видна на картинках:
Типичный представитель самых дешевых аппаратов:
Эволюция проигрывателей наглядно видна на картинках:
Типичный представитель самых дешевых аппаратов:
Улучшенный тонарм, компенсатор скатывающей силы:
Один из самых популярных аппаратов Technics LP120 (прямой привод, S-тонарм):
Bang & Olufsen Beogram 4000 (тангенциальный тонарм, прямой привод):
Ну и наконец монстры типа этого:
В какой то момент CD плейеры полностью вытеснили "вертушки" но сейчас винил снова в моде. На рынке полно новых и копий старых аппаратов. Из новшеств есть только одно — USB выход, что впрочем ИМХО убивает всякую идею теплого винилового звука.
Но прогресс не останавливается. Лазерное считывание проникло в виниловый мир. Еще в 1976 Вильям Хейн запатентовал метод лазерного считывания граммофонной пластинки. Однако в продажу они поступили только в 1989-м и особой популярностью не пользуются (по многим причинам — от стоимости до проблем с пылью):
Но прогресс не останавливается. Лазерное считывание проникло в виниловый мир. Еще в 1976 Вильям Хейн запатентовал метод лазерного считывания граммофонной пластинки. Однако в продажу они поступили только в 1989-м и особой популярностью не пользуются (по многим причинам — от стоимости до проблем с пылью):
Достоинство лазерного проигрывателя — он может читать царапанные и даже разбитые диски.
Последним достижением в области проигрывания пластинок стал чисто оптический метод IRENE разработанный Карлом Хабер и Виталием Фадеевым в Lawrence Berkeley National Laboratory. Система установлена в Библиотеке Конгресса США в 2006:
Последним достижением в области проигрывания пластинок стал чисто оптический метод IRENE разработанный Карлом Хабер и Виталием Фадеевым в Lawrence Berkeley National Laboratory. Система установлена в Библиотеке Конгресса США в 2006:
IRENE может "играть" только монофонические записи (это 2D сканер). Работа над созданием 3D оптического сканера идет полным ходом и тогда можно будет читать стерео, квадро и старые пластинки с вертикальной записью
Метки: #винил #истории #пластинок #проигрывателя #факты
Ну просто маркетологи ещё раз хотят постричь баблосы. Лично вот для меня интересны разве что оцифрованые некоторые винилы, ну просто потому что это память, и потому что эти дорожки были в своё время только в этом формате, именно там эти музыканты сыграли именно так. Т.е. по сути мне нравится именно этот вариант исполнения и именно это сведение. Но фапать ради этого на винил... И что касается лазерного 3D сканера... разрабатывается... там нечего разрабатывать, там просто надо брать собирать и пускать в производство, но дело то в другом, в том что это никому не надо. Нет объемов рынка чтобы под это заморачиваться.
Вы не правы: либо вы не слышали ни разу проигрыватель, либо просто- глухой. Звук пластинки на хорошем проигрывателе с хорошими колонками-это что-то: тут тебе и "пробежка" звука от одной колонки к другой, слияние звука в обеих колонках, выделение басов, а как звучат ударные... Да даже задрипанный "Аккорд" звучит в разы живее и прекрасней, чем ваши МП-3...
Оцифровка для Вас mp3, сочувствую :)
Проигрывателей усилителей, акустики лет пятнадцать назад через меня прошло десятки если не сотни экземпляров разного и не просто прошло а приходил хлам, уходили конфетки. Аккорд надеюсь не 201? :) Хотя и его можно было заставить сносно звучать выдрав всё, изготовив новый корректор и заменив голову. Звучать нормально может и цифра, мир чисто аналогового звука умер в конце 90 годов. То что Вы описываете, сцену, селективность, обертоны, гармоники это не зависит от носителя и метода хранения и воспроизведения, это зависит только от того насколько хорошее качество всех этих параметров вы хотите получить, на мастер копии оно будет максимальным. А дальше всё уже дистрибуция. Да аналоговый звук по субъективному восприятию отличается от цифрового, и почему всё давно и прекрасно описано. Он не лучше, он не хуже, он другой. Теперь о маркетинге, всё что происходит в нашем мире подчинено коммерческим интересам. Любители хайэнда и бескислородной меди дано окучены. Они готовы заплатить за любой бред несколько тысяч долларов просто потому что им сказали что это эксклюзив. Это их отдельный мир.
Заработать на среднем слое уже сложно, но тут уже продают лохопроигрыватели за 5к и пластинки за 1к. рублями, качество такого псевдоаналогового звука потрясает, я слышал поверьте потрясает до смеха и икоты, а владельцы сидят обсуждают как они круты потому что слушают аналоговый звук. Давайте посмотрим, сколько стоит аналоговый проигрыватель не говно. Около 15 т.р. ещё пожалуй в ту же сумму встанет приличный фонокорректор. Приличный винил стоит ну где то от 30 баксов за конверт. Понимаете к чему я клоню. На рынке есть товар но потребителей его уже не много. Т.е. что то там такое совершенствовать бесмысленно. Ещё момент, это мы предположил что у потенциального потребителя есть нормальная акустика, нормальный усилитель... А не домашний кинотеатр или саундбар с динамиками размером с граненый стакан. Вот и выходит что рынок этот очень узкий.
Круто. Всего 5 строк, а звучит как настоящий приговор, вернее диагноз. Сразу видно что ты полный ноль. Слова "пластинка, проигрыватель и пару фраз "пробежка" звука от одной колонки к другой, слияние звука в обеих колонках, выделение басов, а как звучат ударные... " видно что ты начитался таких же знатоков, фразы ни о чем ". Что означает дебильная фраза "слияние звука в обеих колонках". А фраза "задрипанный "Аккорд" звучит в разы живее и прекрасней, чем ваши МП-3... Сколько таких знатоков я тыкал мордой в устройство воспроизведения, когда они обычный мп3 с битрейтом 320 слушали и сцали от удовольствия, думая что слушают вертушку сделанную в Японии(это ключевое понятие),правда мп3 было сделано с диска без сжатия. При слепом прослушивании только 1% слушателей может судить о качестве. Кстати 90% винила сделаны с говноматриц и там нет ничего- ни высоких, ни низких; только шип дорожки, треск. Для полноты картины ты забыл упомянуть бескислородную медь, тёплый ламповый звук, подставки под кабель.
https://trinixy.ru/122473-podstavka-pod-kabel-aksessuar-dlya-audiofilov-3-foto.htmlhttps://trinixy.ru/122473-podstavka-pod-kabel-aksessuar-dlya-audiofilov-3-foto.html
это подставки для придурков.
Вы ещё не упомянули качество помещения, где стоят колонки.
Сорок лет прошло, а не меняются ни позиции, ни аргументы...
Главное что позиции не меняются, это фанатизм. А 40 лет назад не о чем было спорить(не было мп3), а 30 лет назад могу согласиться что звук мп3 был похож на ПЛАСТИНКИ.
40 лет назад спорили о транзисторы vs лампы, с отдельной веткой сторонников бестрансформаторного выхода против кондовых трансформаторщиков.
И вообще отдельная тема - самодельные колонки против наушников.
К слову сказать помещение влияет весьма сильно на звучание, причем чем оно больше тем сильней. Тем на большие ухищрения приходится идти чтобы получить для слушателя то что излучает акустическая система, а не то что прилетело в виде отражений от стен и обстановки комнаты.