"Бей жену в младости, покой будет при старости" – в этой поговорке словно в зеркале отражались патриархальные устои русской семьи в допетровскую эпоху. В то время не просто разрешалось поднимать руку на свою женщину, считалось, что без такой «воспитательной работы» супругов не ждет ничего хорошего.
0
На Руси веками господствовали патриархальные устои, которые наделяли мужчину безмерной властью. В своем доме муж мог делать все, что только ему заблагорассудится, дело здесь было не только в какой-то особой жестокости наших предков, скорее всего такая модель поведения просто бралась из лона семьи. Ведь даже в Евангелие была проведена параллель между властью Господа над людьми и мужа над своей женой. Так в церковный устав князя Ярослава рекомендовал мужьям "казнить" своих жен, если они у них что-то украли. В принципе, если старая жена надоедала, вполне можно было позволить себе жениться повторно, обвинив супругу в каком-нибудь преступлении.
0
Источник
Пословицы и поговорки довольно наглядно демонстрируют нам нравы того времени: "Бей жену к обеду, чтоб щи были горячи!", "Бей жену в младости, покой будет при старости". То есть считалось, что без увесистого пинка жена не в состоянии была вкусно сварить обед. Интересно, что до XI века русским женщинам жилось намного лучше, так как до Крещения Руси считалось нормой, что жена даже после замужества оставалась под защитой своего отца и братьев. В то время было принято заключать между семьями договоры, которые подразумевали, что у жены будет немало прав, в том числе возможность развестись.
0
Источник
Но после ухода от язычества в жизни русских женщин начинается особая глава, где доминирующую роль начинает играть мужчина. Отныне супруг должен был заботиться о спасении души своей жены, ведь теперь женский пол стал ассоциироваться в обществе с соблазнами и нечестивостью. Побои проводились не только «по делу», но и для профилактики, естественно, что детей такое «воспитание» тоже касалось. Считалось, порка помогала держать в узде пороки, которыми любая женщина наделена от природы.
0
Источник
Примерно в XVI веке появляется знаменитый «Домострой» - особый свод правил, который полностью регламентировал жизнь и быт русской семьи. В книге подробно рассказывалось, как именно нужно бить свою жену. Удивительно, но «Домострой» отчасти был призван защищать женские права, так как осуждал сильные побои: «Не гневатися ни жене на мужа ни мужу на жену а по всяку вину по уху ни по виденью не бити, ни под сердце кулаком ни пинком ни посохом не колоть никаким железным или деревяным не бить хто с серца или с кручины так бьет многи притчи от того бывают слепота и глухота и руку и ногу вывихнуть и перст и главоболие и зубная болезнь а у беременных жен и детем поврежение бывает во утробе а плетью с наказанием бережно бити, и разумно и болно и страшно и здорова а толко великая вина и кручинавата дело, и за великое, и за страшное ослушание, и небрежение, ино соимя рубашка плеткою вежливенко побить за руки держа по вине смотря».
«Воспитывать» провинившуюся жену рекомендовалось подальше от чужих глаз: "а люди бы того не ведали и не слыхали", а бить «аккуратно». Но зачастую все было иначе, многие женщины получали увечья не только от своего мужа, но и его родни, включая отца и братьев. Иногда побои были средством расторжения брака, в этом случае жертву просто отправляли в монастырь, где она принимала потом постриг.
Но порой дело доходило и до полного абсурда, так в "Записках о московитских делах" Сигизмунда Герберштейна говорилось об одном немецком кузнеце, женившемся на русской женщине. Впоследствии супруга обвинит своего мужа по прозвищу Иордан в отсутствии к ней нежных чувств. Поводом подобных нападок как раз и стал тот факт, что кузнец не бил жену, однако баба все же добилась своего: впоследствии муж сломал ей шею, когда как-то раз не рассчитал свою силу. Увы, но тогда господствовал принцип «убью и застегаю до смерти, яз над нею волен". Имеется ввиду тот факт, что практически любой человек являлся холопом в своем государстве, но вот в семье его первенство никто оспаривать не смел.
Очень часто женщины просто пускались в бега, только чтобы не умереть от побоев. Известны случаи, когда таких беглянок возвращали «господину» даже спустя много лет. Другим способом избежать побоев являлся суицид.
0
Источник
Естественно, что не все мужчины на Руси избивали своих женщин до полусмерти, но насилие в семье тогда все же было нормой. Однако после введения «Домостроя» в церквях стали происходить суды, где жалобщицу поддерживали ее родственники. Если побои были сильными, мужика могли избить кнутом или даже отправить на некоторое время в монастырь.
Однако во времена Петра I началось осуждение домашнего насилия, именно тогда стали появляться рекомендации - уважительно относиться к своим половинам, чтобы жена не боялась, а уважала своего мужа: «любила, почитала и не пужалась». Как следствие стали происходить и первые разводы, правда только если жена получала сильные увечья. При Екатерине II наказание за побои ужесточилось настолько, что тирана могли наказать каторгой.
все правильно ибо как еще жить с существом которому всю его сознательную жизнь до этого дули в жопу родители... Т.к по потому же Домострою девочек нельзя было наказывать вообще...
И вообще Домострой подразумевает не насилие, а воспитание женщины. Чтобы женщина занималась домашними делами, осваивала ремесла, а не "бл....ла". Насилие это причинение боли и пр. ради унижения и пр.
А воспитание это формирование личности и подготовка ее к участию в общественной жизни.
Да в целях воспитания, может применяться физическое наказание! Это классика педагоги!
И это не насилие!!!
Ну а сейчас все поменялось... У нас 90% женщин с винегретом вместо мозгов, которые не то что не готовы к семейной жизни и понятия не хотят об этом иметь...
А можно узнать из каких конкретно источников автору стало известно как жили на Руси до крещения? Просто удивительно пасторальные картины нам рисуют, как только речь заходит о языческом прошлом. Хотелось бы ознакомиться с источниками таких сведений.
Христианство превратило женщину в априори нечистое существо, но при язычестве было ещё круче- если муж умирал ( от любых причин,в бою, например), то женщину сжигали вместе с ним на погребальном костре. Живьем. Ибо "не уберегла".
Кого там бить-то ? Каждая пятая женщина умирала при родах, так что, особо не побьешь, а то возись потом с выводком детей в одиночку.
Да и жены тоже не дремали - особо ретивых мужей травили до смерти...
Так было? А сейчас? Насилие в обществе исчезло? Ненависть даже по мелочам ушла?
На всех сошла благодать скрепная! Духовненько стало! Не задохнуться бы...
А сейчас бабсостав добивается, чтоб им можно было безнаказанно мужиков лупить, но вот незадача, мужик сильнее и крепче. Значит надо подправить законы...
Автор обычный дол@оеб:) Все познается в сравнении -в "цивилизованной" европе неугодных, вредных, взбаломошных жен\женщин объявляли в это время ведьмами и милосердно жгли на кострах...:)
На Руси не было таких патриархальных устоев как у кочевых племен на севере, это у московитов женщин били, потому что у мусульман так заведено испокон веков. На Руси как раз женщины играли важную роль - Княгиня Руси Ольга, Анна Ярославовна (впоследствии ставшая королевой Франции). А если копнуть еще дальше до н.э. (трипольцы, черняхи, скифы, половцы) то символ женщины (а это находки множества каменных баб, рисунков на посуде, украшений) символизировали оседлость, дом, очаг.
"так в "Записках о московитских делах" Сигизмунда Герберштейна говорилось" - этому товарищу верить можно настолько, насколько сегодняшним укроблохерам, пишущим о России.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Так и вижу автора - тупую жирную рыжую смердящую феминстку... Автор, выпей яду и успокойся. И не трынди о том, чего не знаешь.
все правильно ибо как еще жить с существом которому всю его сознательную жизнь до этого дули в жопу родители... Т.к по потому же Домострою девочек нельзя было наказывать вообще...
И вообще Домострой подразумевает не насилие, а воспитание женщины. Чтобы женщина занималась домашними делами, осваивала ремесла, а не "бл....ла". Насилие это причинение боли и пр. ради унижения и пр.
А воспитание это формирование личности и подготовка ее к участию в общественной жизни.
Да в целях воспитания, может применяться физическое наказание! Это классика педагоги!
И это не насилие!!!
Ну а сейчас все поменялось... У нас 90% женщин с винегретом вместо мозгов, которые не то что не готовы к семейной жизни и понятия не хотят об этом иметь...
А можно узнать из каких конкретно источников автору стало известно как жили на Руси до крещения? Просто удивительно пасторальные картины нам рисуют, как только речь заходит о языческом прошлом. Хотелось бы ознакомиться с источниками таких сведений.
Христианство превратило женщину в априори нечистое существо, но при язычестве было ещё круче- если муж умирал ( от любых причин,в бою, например), то женщину сжигали вместе с ним на погребальном костре. Живьем. Ибо "не уберегла".
Я вам больше скажу. Часто при язычестве живую жену закапывали вместе с умершим мужем...
Пост - ублюдочная антисемейная пропаганда.
Есть такое. Весь "домострой" к избиениям свели.
Кого там бить-то ? Каждая пятая женщина умирала при родах, так что, особо не побьешь, а то возись потом с выводком детей в одиночку.
Да и жены тоже не дремали - особо ретивых мужей травили до смерти...
На всех картинах мужик пьяный. Типа насилие и алкоголь в семье всегда вместе. Но я знаю много примеров когда жен бьют трезвенники.
потому что счастливая семья это скучно , а надо что б "нерв обнажить " и проч ...
Да у баб прошивка мозгов такая, что задолбет словесно так, что и трезвым ей вдарить захочешь...
Марина, тебе лучше жевать или сосать, чем писать.
Так было? А сейчас? Насилие в обществе исчезло? Ненависть даже по мелочам ушла?
На всех сошла благодать скрепная! Духовненько стало! Не задохнуться бы...
А сейчас бабсостав добивается, чтоб им можно было безнаказанно мужиков лупить, но вот незадача, мужик сильнее и крепче. Значит надо подправить законы...
но сначала душили перед сожжением,считалась это более гуманнее,но некоторых сжигали живыми
Но она же красивая! Хорошо, но потом обязательно сжечь!
[мат] полная.Никогда на руси женин не били.
Женщины всегда были особо уважаемы.
Ну разве что в розовых поцриотических грезах о России,"которую мы потеряли"...
Слушать надо предков....
И часто с Вами предки общаются? Осенью, весной и в полнолуние?
На Руси не было таких патриархальных устоев как у кочевых племен на севере, это у московитов женщин били, потому что у мусульман так заведено испокон веков. На Руси как раз женщины играли важную роль - Княгиня Руси Ольга, Анна Ярославовна (впоследствии ставшая королевой Франции). А если копнуть еще дальше до н.э. (трипольцы, черняхи, скифы, половцы) то символ женщины (а это находки множества каменных баб, рисунков на посуде, украшений) символизировали оседлость, дом, очаг.
Да-да, и Земля у тебя плоская...
Ты бредишь. Даже русские княгини получали люлей от мужей.
Звериный оскал православия.
Ну, у мусульманок, типа, прав больше. Даже в наше время. Камнями на площади за@бенили- и всё в порядке.
типа феминистки, которые отправляют работать на бл....ки за хорошим содержанием, лучше?
А за что камнями то забивают в курсе?
"так в "Записках о московитских делах" Сигизмунда Герберштейна говорилось" - этому товарищу верить можно настолько, насколько сегодняшним укроблохерам, пишущим о России.
Бей бабу молотом, будет баба золотом
Бей бабу кирпичом, будет баба калачкём