Алексей Исаев о трейлере фильма «Спасти Ленинград»
27 января 2019 года на экраны российских кинотеатров выходит фильм «Спасти Ленинград». Он рассказывает о трагедии, развернувшейся осенью 1941 года на Ладожском озере. Для вангования по трейлеру отдел диванной аналитики привлёк тяжёлую артиллерию — ролик оценил военный историк Алексей Исаев. Его реакцию смотрите в нашем видео.
Двадцать седьмого января 2019 года в прокат выходит военно-исторический фильм «Спасти Ленинград», посвящённый трагедии баржи № 752. Этот малоизвестный эпизод блокады Ленинграда произошёл в ночь с 16 на 17 сентября 1941 года. На борту баржи находилось, по разным данным, от 1200 до 1500 пассажиров: эвакуируемых гражданских и отправлявшихся на фронт военнослужащих. При переходе через Ладожское озеро баржа попала в шторм и затонула. Сопровождающим кораблям удалось спасти лишь 240 человек.
По словам режиссёра картины Алексея Козлова, при работе над сценарием использовались воспоминания выживших очевидцев трагедии, а также участников других переходов через Ладогу. Насколько реальные события нашли своё отражение в трейлере фильма, расскажет один из наших авторов — кандидат исторических наук Алексей Исаев. Спойлер: не всё оказалось так плохо, как можно было ожидать. Некоторые детали происходившего схвачены киноделами на удивление точно и соответствуют реальности. Курсанты на барже — они там действительно были. Роскошный легковой автомобиль красного цвета и в самом деле грузили на борт. Плохое техническое состояние баржи и то, что до этого на ней возили скот, — всё упомянуто. Атакующие баржу самолёты нарисованы достоверно. Хоть насчёт нападения с воздуха конкретно на баржу № 752 сведения разнятся, и историки больше склоняются к мнению, что его не было, — но это простительное допущение для драматизма.
Однако нашлись и заметные косяки — как по фактической части, так и по художественной. Да и «заклёпки» не все на месте. В реальности трагедия произошла ночью и было необычно холодно для середины сентября. В фильме же белый день, а персонажи одеты легко и явно не мёрзнут. Сама баржа на себя совсем не похожа — выглядит куда больше и внушительнее, настоящий «Титаник». На её борту зачем-то присутствует концертный рояль, которого там не было и быть не могло, но в фильме он явно будет играть важную роль — нести Глубокий Смысл и Символизировать. Намёки на кровавую гэбню и не жалеющих народ представителей власти опять же присутствуют — они и сами по себе уже набили оскомину в отечественном кинематографе, а конкретно здесь ещё и фактам не соответствуют.
По словам режиссёра картины Алексея Козлова, при работе над сценарием использовались воспоминания выживших очевидцев трагедии, а также участников других переходов через Ладогу. Насколько реальные события нашли своё отражение в трейлере фильма, расскажет один из наших авторов — кандидат исторических наук Алексей Исаев. Спойлер: не всё оказалось так плохо, как можно было ожидать. Некоторые детали происходившего схвачены киноделами на удивление точно и соответствуют реальности. Курсанты на барже — они там действительно были. Роскошный легковой автомобиль красного цвета и в самом деле грузили на борт. Плохое техническое состояние баржи и то, что до этого на ней возили скот, — всё упомянуто. Атакующие баржу самолёты нарисованы достоверно. Хоть насчёт нападения с воздуха конкретно на баржу № 752 сведения разнятся, и историки больше склоняются к мнению, что его не было, — но это простительное допущение для драматизма.
Однако нашлись и заметные косяки — как по фактической части, так и по художественной. Да и «заклёпки» не все на месте. В реальности трагедия произошла ночью и было необычно холодно для середины сентября. В фильме же белый день, а персонажи одеты легко и явно не мёрзнут. Сама баржа на себя совсем не похожа — выглядит куда больше и внушительнее, настоящий «Титаник». На её борту зачем-то присутствует концертный рояль, которого там не было и быть не могло, но в фильме он явно будет играть важную роль — нести Глубокий Смысл и Символизировать. Намёки на кровавую гэбню и не жалеющих народ представителей власти опять же присутствуют — они и сами по себе уже набили оскомину в отечественном кинематографе, а конкретно здесь ещё и фактам не соответствуют.
Метки: #Великая Отечественная война #Видео #Кино #Кровавая гэбня #ленинград #фильмы
Если б только это касалось только фильмов про ВОВ, но везде сейчас если фильм про российскую историю, то всячески пытаются облить помоями..Про "Викинг", просто помолчу ..Вот сейчас идет, по центральному каналу фильм "Султан моего сердца", эдакий кадавр из "Великолепного века" и "Король и я"... Но самая вишенка,кто там главный злодей? Правильно русский посол, который, ай негодяй, желает навредить такому хорошему султану...ага..турецкому,если что... Или вот по второму каналу идет фильм "Другие".. так там вообще эталон, кровавая гэбня преследует несчастных людей-х советского разлива... Особенно впечатлила сцена где героиню арестовывавают "за распространение религиозных взглядов"..ага..эт в конце 40-х то..
Поставил плюс !!!
Давно пора привлекать историков к фильмам про великую отечественную войну.
Сам занимаюсь реконом 15 лет, современные фильмы смотреть иногда тошно .Начиная с формы, заканчивая кровавым НКВД и Смерш (сокращение от Смерть шпионам). Мой самый любимый фильм "Они сражались за родину" вот что надо снимать.
Что такое "кандидат исторических наук"?
Сражение Элочки с Вандербильдихой - лучшая рецензия к этому фильму!
либо снимаете историю либо пошли напкуй
Рекламу еще не видел. Обычно чем больше рекламы тем хуже фильм. хотя и так понятно что "выйдет" из этого. Посмотрю у бэдкомедиана его потом. В фильме обязательно должно быть прилюбодейство групповое.
А самое главное у подобных "реалистичных" ублюдочных рЭжиссерофф - "кровавая гебня" в действии. Это уже остофиздело до блевотины. Неуважаемые г-ны (но не господины) рЭжиссеры и куясосные до монет фурсетки-актрисульки, вам самим не стремно в таком ублюдочно-гамнистом деоьме сниматься? Ах да я и забыл, для вас педерастов "деньги не пахнут"
Лишь бы не как Т-34.
Скажите, вы фильм "Бесславные ублюдки" как оцениваете с исторической точки зрения?
Буду сдержан: пиндоская блевотня для безмозглых...
Ошибка ваша в том, что вы оцениваете. ) Расслабьтесь, займите мозг решением теоремы Ферма и получайте зрительное и слуховое удовольствие от красивых боев танчиков в Т-34, от красивых диалогов в "Ублюдках", от красивых бумов в "Перл Харборе".. нафига себе нервы то портить? ))
Обожаю критиков. Отличный фильм. Ничуть не хуже аналогичных американских Райана или Говорящих с ветром и на порядки лучше Ярости. Прикл в том что почему он плохой ты ничего сказать не сможешь))
комикс. как иначе
Ну так и Т-34 комикс. Да еще, в отличии от почти всех последних фильмов без "кровавой гэбни". Наверное не смогли придумать, как ее в концлагерь пристроить.
раньше так и было... но потом наскучило, сейчас мне интереснее контекст, который несет в себе очередной шедевр.
Что из последнего вам понравилось своим контекстом?
"Дорога на Берлин"
не видел
Это серьезная военная драма, а у нас речь о Т-34. Вы специально мешаете в одну кучу разные жанры? Тогда будьте логичны, сравнивайте "Крепкий орешек" и "Майор Вихрь".
Вопрос был о том, что понравилось.
"расслабьтесь, на рефлексируйте и распространяйте"...
Вопрос был в том числе и на умение мыслить шире его рамок.
Поглядите на досуге. Только упаси бог, не воспринимайте его как что-то историческое.