127k
7 лет назад · 3 фото · 40026 просмотров · 122 комментария
Предсказания Айзека Азимова о будущем, которые сбылись (3 фото)
35 лет назад известный писатель-фантаст решил составить прогноз на 2019-й год. Удивительно, но большая часть его предсказаний в итоге стала явью. О том, каким он видит будущее всего человечества американский фантаст поделился со своими читателями еще в 1984 году. Тогда "умозаключения" Азимова казались несбыточными даже для его самых преданных фанатов. Так каким же видел грядущее этот талантливый и неординарный человек?
В 1984 году канадское издание The Star выступило с необычной просьбой к писателю - Азимов должен был описать свое видение будущего. В то время казалось, что 35 лет – солидный срок, но даже его не будет достаточно для тех глобальных перемен, которые в итоге "пообещал" человечеству Азимов.
В первую очередь Айзек Азимов заверил читателей, что ядерной войны между СССР и США не будет, иначе его прогноз станет просто бессмысленным.
«Если Соединённые Штаты и Советский Союз продолжат цепляться друг к другу, совершенно бесполезно обсуждать, какой будет жизнь в 2019 году. В таком случае лишь немногие из нас, наших детей и внуков останутся живы, и я не вижу смысла подробно описывать глобальные страдания. Поэтому давайте предположим, что ядерной войны не будет», - написал тогда писатель.
Кроме того, Азимов уже тогда считал, что человечество будет целиком и полностью компьютеризировано: от промышленности до экономики. А ведь в 1983 году подобные заявления не вызывали ничего кроме смеха. Но фантаст стоял на своем, уверяя, что жизнь в будущем полностью станет зависить от машин. Такой прогресс неминуемо приведет к сокращению рабочих мест и полному «вымиранию» некоторых популярных профессий (стенографисты, телефонисты и т.д.)
Писатель затронул и вопросы экологии. Так в 1984 году он был уверен, что последствия человеческой безответственности приведут к страшной экологической катастрофе, которую ученые будущего возможно сумеют решить при помощи новых прогрессивных инструментов. Ну насчет загрязнения природы Азимов оказался прав, а вот наши возможности, в решении этих самых экологических проблем, им явно были переоценены.
Айзек Азимов предрекал, что в 2019 году уже вовсю будет идти освоение лунных недр, а также Космоса в целом. Не оправдалась уверенность писателя и насчет сплоченности человеческого вида. Фантаст искренне надеялся, что в наше время люди перестанут устраивать разборки, сосредоточившись на решении насущных проблем человеческой цивилизации.
Азимов являлся популярнейшим писателем-фантастом двадцатого века наряду с Робертом Хайнлайном и Артуром Кларком. Среди его самых известных произведений - «Я, Робот», «Основание», «Двухсотлетний человек». Умер представитель легендарной «Большой тройки» 6 апреля 1992 в Бруклине.
Читайте также: Писатели, идеи которых опередили свое время.
Метки: #Айзек Азимов #будущее #компьютеры #писатель фантаст #прогнозы #прогресс #фантастика
Основатели - ВЕЩЬ!
Прикиньте - если сидеть и записывать фантазии много лет, издавать их и если их будут читать, а многие дальнейшие изобретения будут отталкиваться от этих фантазий то многое сбывается...
Меня бы спросили я тоже так ответил, полную х... ню почесал ни очем
Это какой год был - 1984? Тогда у людей фантазия была в районе пятилетки. Никто бы так не ответил, как Азимов...
В космос уже 23 года как летали и фильмы снимали
кроме разве что Роберта Хайнлайна, Артура Кларка, Станислава Лема, Сергея Капицы, Митио Каку, А и Б Стругацких, Фрэнка Герберта......это так навскидку те кто предсказывали и не меньше чем Азимов в 84м
Я в детстве зачитывался Жюль Верном, Стругацкие. Мне кажется, что настоящим гениям кто-то сверху дает информацию. Или бред это - сам не знаю :)
Так-же. И постоянно преследует мысль, что они от куда-то "черпают" информацию.
И я... Сначала (лежал после операции, дали на ночь)"Страна багровых туч". Серия "Фантастика и приключения". Затем - холодный душ - "Пикник на обочине". Потом - "Понедельник". Настолько все произведения разноплановые. А товарищ Жуль, который Верн - до сих пор перелистываю. Академическое издание, 10 томов. Он меня с милями, галсами и прочей морской терминологией познакомил.
Мне иногда сняться сны прям как фильмы с хорошим сюжетом, даже были потуги делать записи типо сценария, но я настолько косноязычен что не могу написать пересказ и обычного фильма больше чем на страницу а сна тем более...
Один раз даже пришёл в кинотеатр в первый день показа и только трейлер видел до этого и как дурак весь фильм не смотрел а вспоминал как давно забытый фильм который видел год назад. Фильм Интерстеллар, возможно я его видел во сне или в другом измерении хз как это объяснить но фильм я отчетливо помнил все моменты.
Часто такое бывает. Иногда создаётся впечатление, что всё уже было. Как будто просто переживаешь ещё одну жизнь, - но зная, что было - есть - будет. Только как после глубокого сна. Воспоминания.
А по сути, когда с РА демобелизовался, писал мини рассказы, фельетоны, стихи. Всё по "воспоминаниям". Но прошло уже почти тридцать лет. Записи (только зачем?) сожгла бывшая. Вернуть бы всё...
Матрица
И что он такого нового предрёк?
Пересказал кое что из "Суммы технологий"Лема?
Наверное до конца не дочитал, а то ещё что-нибудь выдал.
И моё личное мнение. Фантаст так себе.Не фонтан.
Павел, Вы, видимо не заметили.
Кем можно восхищаться по этому поводу так это Жюль Верном , то что он написал ещё более ста лет назад сбылось почти на сто процентов !
А предсказать в 1984 году , что в будущем человечество будет зависеть от машин , тут не надо быть Великим провидцем )))
Очепятка - 1984? ;)
Нет
ОК.:)
Скоро так и будет ,Вот только пора надо приготовиться к компьютерню войну с роботами и челевечством
Жертв ЕГЭ он не предсказал...
Простите, а кто будет воевать с роботами и человечеством? Может быть - между? ;)
почему Азимов - Айзек, а Ньютон - Исаак?
во завернул
Тебя спросить забыли.
скройся, мудило.
Пасть прикрой, мразь тухлодырая.
Он вам не Димон!
Любимый писатель.
Ну вообще то писатель ошибался 35 лет назад
1 Рабочих мест не стало меньше и безработица не грозит от засилья машин и роботов. Просто появляются новые профессии вместо умирающих.
2 Жизнь от машин не зависит. Машины наши "слуги".
3 Экология по сравнению с тем что было в середине 80х УЛУЧШИЛАСЬ. По крайней мере в Европе и Америке. Там все на "зелёных" технологиях помешались.
ПС хреновый из него пророк...
Да, дорогой. Тебе в твоей Армении ничего не угрожает. Роботов и машин никаких нет, палёный коньяк гонят только люди, поэтому сокращения рабочих мест не предвидится. Да и экология, что там - успешно просрали все советские предприятия, теперь воздух чистый, как слеза девственницы, дорогой.
3. Шито? Все производители постарались вынести все химпроизводства куда то где можно не задрачиваться зелеными технологиями а негры или китайцы да кто их считает. Я знаю что там остались перечисленные предприятия. Но вот первичным обогащением руд, например уже не никто не занимается.
2. Ага, внезапно припоминаю как несколько лет назад из за ошибки всего одного человека врачи нескольких десятков госпиталей не могли получить данных к историям болезни пациентов, к снимкам, да ко всему пару дней. поменяли... починили, слава богу никто не умер но пришлось придумать локальные реплики. И таких примеров уже немало, министерство энергетики США содержит отдельную команду которая должна прогнозировать все даже самые нелепые сбои в отказах систем управления.
1. Вебдизайнер, высокооплачиваемое... ога, когда то тот кого сейчас называют быдлокодером мнил себя програмистом и тоже неплохо оплачивался.
Я не говорил про реально-нереально переквалифицироваться или полезные-бесполезные профессии. Я констатировал факт. И ещё, квалифицированных работяг не хватает в России. На западе этот вопрос стоит не так остро.
Иди нах. Бухай боярку и не лезь куда не просят.
Пасть прикрой, мразота тухлодырая.
Кларк, Азимов, Лем, Бредбери.... Хайнлайн не в этом ряду.
За "Лема" плюсую, остальных не читал ((((
За Лема - аналогично!)
Лем минимум на порядок лучше остальных перечисленных.
Вот у Лема целая книга прогнозов и сценариев будущего "Summa technologiae", а не несколько абзацев в газете. Книга написана в 1964 году но не устарела. В этой книге рассмотрены морально философские аспекты возможного развития человечества, начиная от виртуальной реальности, нанотехнологиям и кончая искусственным интеллектом.
Хайнлайн конечно в этом ряду
Очередной бесполезный и пустой пост. ) Что-то в последнее время столько новых постящихся (постовых) появилось - что непонятно, кто под каким именем скрывается. ) А потом и посты такие вылазят один за другим. ) Падает ресурс сей. )
Интересно что должно произойти что бы всякие блюти блогеры и лайф коучи остались без работы, а богатые девочки перестали считать себя журналистами, и всякие видео блогеры иметь президентские амбиции)
вам реально так мешают жить блогеры и коучи?
насущная проблема?
Проблема у них в зависти: кто-то "ничего не делает" и весь в щоколаде.
А они не умеют так "ничего не делать". )))
Да, мне мешают жить "коучи". Компания решила повыпендриваться и набрала в штат всяких идиотов. Разных оптимизаторов, коучей и бизнес-тренеров. Теперь ко мне, 40-летнему мужику подходит какое-то малолетнее чудо в подвёрнутых штанишках и круглых очочках и заявляет: "в среду у нас с вами будет индивидуальный коуч-тренинг по наращиванию лидерских качеств, надо задержаться после работы часа на два". И в таком духе вот всё.
Не в коучах дело, а в ваших руководах.
Гениально!
Дяденька Артур!
Мы еще не все просрали, но мы наверстаем упущенное и просрём ВСЁ!!!
Тем более, что нам в раю местечко обещали! ну если вы понимаете, о чем я...
Автор "начал о здравии а закончил за упокой." ;)
Я ожидал увидеть примеры которые сбылись но тут всё оборвалось "на самом интересном месте". Я то знаю. Я то Азимовым , Лемом, Стругацкими, Бредбери и много кем ещё зачитывался ещё в школе (80-тые года прошлого века)... А тут. Ни про что! Минус.
Сколько у Исаака написано? Хрен знает сколько книг.
И если в 100 книгах есть описания 100 неких прогнозируемых технологий будущего, то ничего удивительного что из 100 "предсказаний" 1-5 сбудутся.
Из 100 попыток попадания в цель хоть одно попадание будет.
Это у нас так про Жириновского говорят, "ВЖ предсказал то-то и то-то"...
Неудивительно,потому как ВЖ треплет языком без меры и порой выдает совершенно противоположные суждения.Ну,хоть одно из да-нет-возможно и сбудется?
"Американский".
Статья не о чем. Азимов родом со Смоленщины. Увы. Это не штат США. И не Америка.
но жил и писал он в США
Очень люблю Азимова. Самый настоящий гений. Кстати, родился в России. Правда, русского не знал и весь пласт русской культуры прошёл мимо него. Он очнь маленьким уехал в штаты.
Что касается фантастов, многие из них совершали своего рода предсказания. Но, всех фантастов объединяет одна серьёзная ошибка, которую ни за что на свете никто из них не признал бы...ни Брэдбери, ни Лем, ни кто другой. А, ошибка состоит в следующем.
1. Лететь механически в любом направлении совершенно бесполезно, максимум, это можно долететь до луны или марса, может ещё до Венеры. Остальные расстояния просто невозможны, даже при условии достижения человеком релятивистской скорости,что само по себе очень сомнительно.
2 Даже долететь до луны человеку просто не суждено. Я уже не говорю о полёте на Марс. Открытый космос крайне агрессивен. Наше солнышко радиоактивно и даже для полёта вокруг луны нужен щит равноценный хотя бы 30 см. свинца.
Занавес, ребята. Никаких полётов в космос не будет, пока не будет открыт способ телепортации. При наделении вашего летательного аппарата самостоятельными свойствами закрытой системы, становится возможным перемещение на любой скорости, ибо ваш аппарат не перемещается. а стоит на месте. Перемещается вселенная вокруг него. Таким образом у вас нет проблем ни с ростущей массой, ни с сумашедшим расходом энергии, ни с физическими препятствиями на пути.Это телепортация. Я так вижу.
Ну почему, есть ведь теория о кораблях поколений где была бы создана замкнутая система самообеспечения и совершал бы он управляемый межзвёздный полёт на протяжении тысяч лет, за это время на корабле сменились бы десятки, а то и сотни поколений людей. Теория эта вполне реальна и осуществима, нужен только источник энергии.
Фигня все это, и не один раз фантастами обмусоливалось: развитие технологий делают такой корабль бессмысленным, так как через определенное время повляются технологии, на порядок обгоняющие старые. Например, телега и паровоз, паровоз и Сапсан, самолеты начала 20 века и современные сверхзвуковые и т.д. И суперпупер новейшая ракета, отправленная например сегодня, через сотню лет лехко "догонится и перегонится" ракетой, основанной на новых технологиях. И вообще, посылать в космос физические телА для исследовательской миссии уже сейчас довольно бессмысленно - искусственный интеллект справляется с такого рода задачами как минимум не хуже :) Ну а для межзвездных путешествий в будущем вполне сгодится например наше оцифрованное сознание - оно не имеет массы, его можно отправлять куда угодно с какой угодно скоростью, а само физическое тело можно оставить на Земле :)
Мне вообще кажется, что путь развития цивилизации - путь в Матрицу. Да, это мне представляется именно развитием.
Ваша теория так же не лишена смысла, однако ввиду некой конечности возможностей технологий, в которые мы уже упёрлись рогом во многих отраслях, мы вынуждены идти по пути улучшения существующих технологий, причём эти улучшения будут давать буст с каждым разом всё меньше и меньше, можно развить источники энергии и до предела усовершенствовать двигатели, но на скорость полёта в межзвёздном пространстве это никак не повлияет, есть определённый предел после которого полёт станет слишком опасным, а всякие придумки типа телепортации и полёты в подпространстве пока находятся на уровне околонаучной фантастики и их возможность существования ничем пока не подтверждена, если вдруг будет очередной научный и технологический прорыв, то тогда да, корабли поколений сразу лишаются смысла, однако на данный момент таких прорывов не предвидится, их вообще невозможно предвидеть, они либо будут либо нет, просто надеяться что этот прорыв будет и сидеть на попе ровно - глупо.
На существующем уровне технологий мы уже на границе с одной стороны, практического перенесения человеческого сознания в машину, и с другой - создания искусственного интеллекта (обучающиеся нейросети), так что путешествия в виде электронных импульсов совсем не фантастика даже на уровне современных технологий. Другое дело, что пока мы все равно упираемся в скорость света, но для самого цифрового путешественника со скоростью света время будет стоять на месте, так что для него все путешествия будут мгновенны