1M
7 лет назад · 10 фото · 57896 просмотров · 74 комментария
8 прототипов бронетехники, созданной в СССР и России в единственном экземпляре (10 фото)
Лазерные комплексы и сверхлёгкие САУ, спроектированные во второй половине XX века. Большинство прототипов стали основой для создания новой боевой техники.
Объект 640
Танк был создан Омским конструкторским бюро транспортного машиностроения.
Прототип танка был представлен в 1997 году.
Объект 640 представлял из себя изменённую ходовую часть танка Т-80У с установленной на ней башней улучшенной конструкции. Решения, отработанные на данном образце, послужили значительным заделом для модернизации уже имеющихся танков.
28 апреля 2011 года бывший первый заместитель Главного автобронетанкового управления Минобороны России генерал-майор Юрий Коваленко сообщил, что большая часть наработок и конструкторских решений использовали в создании нового танка "Армата".
Прототип танка был представлен в 1997 году.
Объект 640 представлял из себя изменённую ходовую часть танка Т-80У с установленной на ней башней улучшенной конструкции. Решения, отработанные на данном образце, послужили значительным заделом для модернизации уже имеющихся танков.
28 апреля 2011 года бывший первый заместитель Главного автобронетанкового управления Минобороны России генерал-майор Юрий Коваленко сообщил, что большая часть наработок и конструкторских решений использовали в создании нового танка "Армата".
Танковый комплекс 1K17 «Сжатие»
Советский и российский самоходный комплекс, построенный в 1990-м году. Серийно не производился. По сути дела, это даже не танк, а комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
Испытания были закончены в 1992 году. Комплекс был рекомендован к принятию на вооружение. Введение в эксплуатацию было отложено из-за финансовых проблем, связанных с распадом СССР и слишком высокой стоимостью комплекса.
Решение о повторном принятии на вооружение было принято в 2017 году.
Комплекс 1К17 имел автоматический поиск и наведение на объекты, бликующие от излучения многоканального рубинового твердотельного лазера. Специально для 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 кг. Кристалл был выполнен в форме цилиндра. Торцы отполированы, покрыты серебром и выполняли роль зеркал для лазера.
Ходовая часть идентична базовому изделию — самоходной гаубице 2С19 "Мста-С".
Испытания были закончены в 1992 году. Комплекс был рекомендован к принятию на вооружение. Введение в эксплуатацию было отложено из-за финансовых проблем, связанных с распадом СССР и слишком высокой стоимостью комплекса.
Решение о повторном принятии на вооружение было принято в 2017 году.
Комплекс 1К17 имел автоматический поиск и наведение на объекты, бликующие от излучения многоканального рубинового твердотельного лазера. Специально для 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 кг. Кристалл был выполнен в форме цилиндра. Торцы отполированы, покрыты серебром и выполняли роль зеркал для лазера.
Ходовая часть идентична базовому изделию — самоходной гаубице 2С19 "Мста-С".
Сангвин
Советский и российский самоходный лазерный комплекс (СЛК) для противодействия оптико-электронным приборам воздушных целей противника. Серийно не производился.
Отличительной чертой комплекса являлось то, что впервые на нём была использована «Система разрешения выстрела» (СРВ) и обеспечено прямое наведение боевого лазера (без крупногабаритных зеркал наведения) на оптико-электронную систему сложной цели.
Комплекс позволял решать задачи селекции реальной оптико-электронной системы на подвижном вертолёте и её функциональное подавление, на дальности свыше 10 км. Де-факто Сангвин ослеплял оптико-электронные системы противника примерно на 10 минут на расстоянии менее 8-10 км. Вызывал необратимые разрушения оптических приёмных устройств.
На башне, помимо боевого лазера, был установлен маломощный зондирующий лазер и приёмное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта.
Отличительной чертой комплекса являлось то, что впервые на нём была использована «Система разрешения выстрела» (СРВ) и обеспечено прямое наведение боевого лазера (без крупногабаритных зеркал наведения) на оптико-электронную систему сложной цели.
Комплекс позволял решать задачи селекции реальной оптико-электронной системы на подвижном вертолёте и её функциональное подавление, на дальности свыше 10 км. Де-факто Сангвин ослеплял оптико-электронные системы противника примерно на 10 минут на расстоянии менее 8-10 км. Вызывал необратимые разрушения оптических приёмных устройств.
На башне, помимо боевого лазера, был установлен маломощный зондирующий лазер и приёмное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта.
Объект 187
Экспериментальный основной боевой танк, разработан в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения. Серийно не производился.
Основным вооружением танка стала 125-мм гладкоствольная пушка 2А66 (Д-91Т) разработанная в Свердловске. На стволе был установлен дульный тормоз для уменьшения длины отката из-за возросшей мощности орудия. Для танка были разработаны специальные снаряды с урановым и вольфрамовым сердечником.
Основным вооружением танка стала 125-мм гладкоствольная пушка 2А66 (Д-91Т) разработанная в Свердловске. На стволе был установлен дульный тормоз для уменьшения длины отката из-за возросшей мощности орудия. Для танка были разработаны специальные снаряды с урановым и вольфрамовым сердечником.
Объект 292
Опытный танк конструкторского бюро Кировского завода (ОАО «Спецмаш») и специалистов ВНИИ «Трансмаш». На базе шасси танка Т-80У была установлена новая башня со 152-мм пушкой ЛП-83 и новым МЗ.
Была установлена гладкоствольная 152-мм пушка, по баллистическим характеристикам значительно превосходящая прежнюю 125-мм пушку. Примечательно, что новая пушка была выполнена в габаритах, незначительно превышающих штатную.
Было создано новое боевое отделение танка, которое без изменений в конструкцию шасси могло устанавливаться на шасси Т-80.
Была установлена гладкоствольная 152-мм пушка, по баллистическим характеристикам значительно превосходящая прежнюю 125-мм пушку. Примечательно, что новая пушка была выполнена в габаритах, незначительно превышающих штатную.
Было создано новое боевое отделение танка, которое без изменений в конструкцию шасси могло устанавливаться на шасси Т-80.
Объект 327
Советская 152-мм самоходная артиллерийская установка с высокой степенью автоматизации. Разработана ЦКБ завода «Уралтрансмаш» по руководством Н.М. Тупицына. Получила неофициальное название «Шайба» из-за особенностей конструкции.
Это была сверхлёгкая САУ, которая не имела аналогов.
Машина создавалась по безбашенной схеме. Орудие размещалось на специальном погоне, который внешне напоминал шайбу. Экипаж размещался в изолированном боевом отделении, из которого управлял агрегатами машины дистанционно.
Это была сверхлёгкая САУ, которая не имела аналогов.
Машина создавалась по безбашенной схеме. Орудие размещалось на специальном погоне, который внешне напоминал шайбу. Экипаж размещался в изолированном боевом отделении, из которого управлял агрегатами машины дистанционно.
Объект 477
Советский проект основного боевого танка. Разрабатывался в Харьковском конструкторском бюро машиностроения. Пушка была разработана ЦНИИ «Буревестник» и изготовлена на Конструкторским бюро (КБ-3) кировского завода. Серийно не выпускался, т.к. распад Советского Союза серьёзно осложнил работу Харьковского конструкторского бюро, а потом она и вовсе прекратилась.
Наработки объекта 477 использовали и украинскими, и российскими конструкторами при разработке новой техники, в частности для нового украинского танка "Оплот".
На танке должна была быть установлена многослойная комбинированная броня с использованием встроенной динамической защиты и комплекс оптоэлектронного подавления «Штора».
Наработки объекта 477 использовали и украинскими, и российскими конструкторами при разработке новой техники, в частности для нового украинского танка "Оплот".
На танке должна была быть установлена многослойная комбинированная броня с использованием встроенной динамической защиты и комплекс оптоэлектронного подавления «Штора».
Объект 781
Советская опытная боевая машина поддержки танков. Машина обеспечивала ведение огня одновременно по шести целям
Разработана в конструкторском бюро Челябинского тракторного завода на базе основного танка Т-72Б. Серийно не производилась.
Лишь в конце 2016 года появилась информация о том, что "Объект 781" Вариант А - будет восстановлен и представлен в выставочном комплексе в Нижнем Тагиле.
Разработана в конструкторском бюро Челябинского тракторного завода на базе основного танка Т-72Б. Серийно не производилась.
Лишь в конце 2016 года появилась информация о том, что "Объект 781" Вариант А - будет восстановлен и представлен в выставочном комплексе в Нижнем Тагиле.
Объект 787
Российская боевая машина поддержки танков была создана в КБ Челябинского тракторного завода на базе Т-72АВ. Был изготовлен один прототип боевой машины.
Первая Чеченская кампания вновь показала необходимость таких машин поддержки в войсках.
Первая Чеченская кампания вновь показала необходимость таких машин поддержки в войсках.
Метки: #САУ #боевые установки #бронетехника #лазерные комплексы #прототипы #танки
хм, интересная статья
Объект 327, конеччно перевернет...НО!!! у авторов выстрела, после залпа, будет время, выйти, перекурить, попить чайку-кофейку, спиртного ни-ни, а то, ка в песне три танкиста выпили по триса, и пюююц машине боевой. поставить с помощью шанцевого инструмента на ход, жахнуть дополнительный, и катить опрокидываясь дальше Это я киментёрам некуоторым ответил
Объект 187 был произведен в 6 экземплярах. 6 штук - это уже не в единичном.
Тем не менее, каждый из них именовался "Объект 187".
Именовались они "Объект 187 Образец №...". Так что не всё так однозначно.
Артем, Я согласен. Но в таком случае (это я уже занудствую, извините), автор, руководствуясь заголовком статьи должен был рассказать о каждом из них (как о единственном).
Да, ладно, я не против. Единственный, так единственный. Пусть и в 6-ти экземплярах.
Ой да ладно, было бы о чём спорить! :) На самом деле я сам хотел написать про 6 прототипов, Вы просто украли мой коммент!
16 съезд кэпов.
Спасибо.
Интересно.
Аппарат для сбития с толку зеленных человечков
Фото из Кубинки. Нам там экскурсовод рассказывал, что он чуть ли не в эпицентре ядерного взрыва может выжить. Но в итоге оказался слишком дорогим и сложным.
Ну если на Воргэйминге написали, что 4 гусеницы ему нужны для выдерживания ядерного удара, то да.
далеко не грамотный коммент...
Кто работал в Свердловске на Полтинике?
щс... признались каклам секретчики...
Объект 327 странное решение конечно, при выстреле его не перевернёт ли?
Обязательно перевернёт. Конструкторы же идиоты и фишки не читали. Тут по фотке "спецы" всё что угодно могут наванговать.
Вообще-то, одной из причин отказа от такой схемы стала "низкая устойчивость изделия из-за большого плеча силы отдачи при кормовом расположении орудия"(с).
Ну КВ-2 тоже не из всех положений мог вести огонь. Для этого и обучают экипажи под конкретные машины, чтоб они не допускали определённых действий которые могут повредить вверенную технику. По хорошему у каждого устройства есть опасный режим работы при котором может что-то пойти не так.. у танков наклон орудия и крен корпуса к горизонту, у самолётов угл атаки, у реакторов йодная яма, у яхты положение паруса.. итд.
У некоторых на недостатки можно закрыть глаза, а у других нет. Это именно тот случай.
при его массе и рассчитанной отдаче мимо башни?
иди, учи баллистику!
Сжатие, Шайба, Штора ))
Как же мне всегда нравятся названия у оружия))) - интересно откуда в МО такие "привычки"?
буратино,терминатор,смерч)
Это всё- цветочки , ягодки ещё впереди !
а это армейский ЙУМАР! :LOL:
тоннель под Днепром
хотя, есть мнение, что правительственная ветка московского метро
пентагон, однако...
кстати - почему "было"???
Это... Я не очень спец но вроде ис-7 тоже был только в виде прототипа)),
Сделали минимум 4 экземпляра для прохождения испытаний.
Двоюродный дядька служил на ис-7
Хм, стало интересно, почему минусуют?
когда говорили "прототип" - было ясно, что 4 штуки выводили на испытания в разных вариантах... это вам не пендосы убогие... это серьёзно.
Армату скоро добавить можно
Т-14 уже сейчас несколько десятков.
Вторые , третьи , дцатые экземпляры указанной техники были безвозвратно утеряны при испытаниях на Рублево-Успенском полигоне .....
правильно - утеряны. их раздолбили из самых совершенных на земле советскиз средств, изучили дырки и отправили на переплавку... что не ясно?
327ая самоходка очень понравилась. Полагаю что скорострельность была невысока - около 3х-4х выстрелов в минуту (для перезарядки очевидно надо опустить ствол), однако на лицо практически мгновенное приведение из походного положения в боевое и наоборот, что сделает эту самоходку практически неуязвимой для средств контрбатарейной борьбы противника. Отдельно понравилась её потенциальная дешевизна в массовом производстве.
Ав от если ваш товарищщ столь же туп как и вы, то я отказываюсь что либо вам объяснято - не в коня корм.
Не, "он" - это просто "он" :)
Всего лишь уважаемый профи среди толп долбоё.бов-теоретиков, лезущих со своим авторитетным гугл-мнением поперёк батек-практиков :)
Такой же есть и у меня - при отдельном указании говорить без мата сказал что его свои не поймут (хотя они и не могли слушать тот контент - не их специфика), он специально говорил матом. Военных я не слишком уважаю - среди 2х 4ый нормальный (остальные имбецылы)... Я знаю что третьего забыл - он даже среди ибецилов выделяется тупостью.
Эх! Как бы мы с тобой богато потрещали бы "за парашюты" и пох.уизм военных, когда дело касается безопасности...
Но - "не судьба"
Ты же ведь - больше "про танчики"? :)
Ну и где твой вымышленный крендель? Меня тут заминусовали))) Я жду вменяемого))))) Уж явно не тебя.))))
Нуу. В споре 120 и 152 мм пока выигрывает .. 203мм.
Дано - немцы во всю для Леопарда испытывают NPz К-140 140мм. Американцы тоже (правда пока безуспешно) пытаются сделать модификацию с автоматом заряжания Xm-91 и Xm-291
Причина опять же экономическая:
8" снаряд имеет в разы большее могущество, при этом сроки службы ствола практически одинаковы. Да в качестве плюса 152 указывается что его 45-55кг "ломик" человек еще в состоянии ворочать в одного, 90-110 кг - никак. Однако ... а зачем ворочать руками в необитаемой башне, которыми комплектуются все перспективные танки (Кроме США - там негр -заряжающий рулит)?
Кроме того перспективные ПТУР/ПВО в 152мм просто не влезут: У Гермес-А на "ближний" радиус диаметр 2 ступени 170мм на дальний 210мм. 57Э6-Е (От Панцирь-с1) тоже имеет диаметр 2 ступени 170мм. Сделанная для Бук-М3 активная ГЧ тоже имеет диаметр 200мм.
Плюсом - большая номенклатура кассетных боеприпасов от тех-же "Пионов".
С точки зрения комплектации воинских частей тоже 152мм выглядит лишним: БМПТ с 57мм и линейный 120мм Т-14 + 1 танковый взвод большой мощности на полк с Т-14 и 203мм выглядят более оптимально, чем тот-же взвод усиления, но со 152мм стволами.
понятно, что не понятно. вот Вам идея. донести до сообщества Вашу мысль в серии постов. конечно придётся поработать. это сторицей вернётся. поверьте. расшифрую. мне, как любознательному, пришлось гуглить очень много, для понимания Вашего коммента. а тема-то довольно-таки интересная. и, что самое главное, познавательная. о чём и предполагает ресурс, на котором мы находимся. удачи! ждём от Вас интересных постов!!! с уважением.
Никалач.
ничего не понял! но очень интересно
Вообще-то, работы по NPz К-140 приостановлены четверть века назад, и на данный момент полностью закрыт. Пару лет назад, начали новые работы по 130-мм орудию.
Объект 292 - вот это зверюга! Жаль не посмотреть как стреляет.
думаю Объект 327 может навести копоти.. жалко, что не проверить в действии. и русскую рулетку можно было бы вывести на новый уровень. собрались втроём-впятером где-нибудь в Сибири, разбрелись кругом в радису пары десятков км и хяучили бы по команде в рацию.
152мм Байда на танке внушает... :)
Иногда сигара, это просто сигара.