736k
7 лет назад · 9908 просмотров · 54 комментария
В Казахстане автоподставщик решил заработать, но не получилось
В Алматы неизвестный мужчина бросился под едущий автомобиль. Водитель вовремя затормозил и не задел пешехода, но тот все равно упал на землю. Удивительно, но через несколько секунд появился полицейский автомобиль.
Теперь водителя автомобиля, который распространил в Сети информацию о возможном сговоре полицейских и пешехода в автомобильной подставе в Алматы, могут привлечь к ответственности.
В свою очередь в департаменте полиции заявили, что точка зрения водителя - ошибочна. По данным правоохранительных органов, в 07.31 27 января 2019 года на пульт Центра оперативного управления позвонила женщина. По ее словам, в Турксибском районе в частном секторе по улице Кассина на проезжей части бегает мужчина и бросается под колеса автомобилей. На этот вызов выехал экипаж дорожно-патрульной полиции "Буран-288".
"Это его патрульный участок, он ехал именно на этот вызов. Приехав на место, они увидели следующую картину: на земле лежит мужчина, рядом стоит автомобиль марки Lada. Водитель свою версию случившегося рассказал. Мужчина был пьяный, еле стоял на ногах. Для того чтобы разобраться, экипаж доставил обе стороны в Управление полиции. Там водитель продемонстрировал данные с видеорегистратора, и к нему вопросы не возникли. Но у нас возникли вопросы к пешеходу. За появление в общественном месте в пьяном виде его привлекли к административной ответственности", - рассказала руководитель пресс-службы Департамента полиции Салтанат Азирбек.
В полиции добавили, что ведомство проведет расследование по статье 274 Уголовного кодекса РК.
"Водитель - взрослый мужчина, должен отдавать отчет своим действиям и словам. Свою субъективную точку зрения навязал обществу. Причем эта точка зрения ошибочная. Каждый человек должен знать, что за распространение заведомо ложной информации предусмотрена ответственность согласно уголовному законодательству. В данном случае мы инициировали досудебное расследование", - добавила Азирбек.
"Это его патрульный участок, он ехал именно на этот вызов. Приехав на место, они увидели следующую картину: на земле лежит мужчина, рядом стоит автомобиль марки Lada. Водитель свою версию случившегося рассказал. Мужчина был пьяный, еле стоял на ногах. Для того чтобы разобраться, экипаж доставил обе стороны в Управление полиции. Там водитель продемонстрировал данные с видеорегистратора, и к нему вопросы не возникли. Но у нас возникли вопросы к пешеходу. За появление в общественном месте в пьяном виде его привлекли к административной ответственности", - рассказала руководитель пресс-службы Департамента полиции Салтанат Азирбек.
В полиции добавили, что ведомство проведет расследование по статье 274 Уголовного кодекса РК.
"Водитель - взрослый мужчина, должен отдавать отчет своим действиям и словам. Свою субъективную точку зрения навязал обществу. Причем эта точка зрения ошибочная. Каждый человек должен знать, что за распространение заведомо ложной информации предусмотрена ответственность согласно уголовному законодательству. В данном случае мы инициировали досудебное расследование", - добавила Азирбек.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автоподстава #пешеходы #подстава
Алматы в всей красе ! Помню в году 99том был концерт на ВДНХ ну туалетов как правило нет а справить нужду нужно было и вот рядом стоял пазик ментовской и как только кто то заходил за угол за ним шел малец в гражданке ты сделал свое дело и через минуту 2 мамбета в форме пройдемте . И вот уже в автобусе тебя раскачивают на бабки типа или административка и сутки ареста или на месте как правило прокатывало забирали у тебя все оставляя лишь деньги на маршрутку
что за распространение заведомо ложной информации предусмотрена ответственность согласно уголовному законодательству.
Что Россия, что Казахстан. Какая заведомо ложная информация? Подставщик и тут же менты через пол минуты.
мало он его подлечил .раз этак несколько надо .
Рано водитель показал на работающий видеорегистратор. Возможно, самое интересное закончилось, не успев начаться.
Ну тут я на стороне Полиции. Из ролика сговор вообще никак нельзя натянуть. Реально думать надо что говоришь.
Помимо того, что говоришь, ещё и с ноги прописал "потерпевшему".
Водиле респект и жарайсын.... очень слабо он его, в воспитательных целях можно было бы приложиться раз так пять....
Да там удар слабый и один, на состояние аффекта легко списать.
фильм "Подбросы" наглядно демонстрирует весь этот сговор.
распространение заведомо ложной информации. Водила не знал в сговоре полиция или нет, следственно, информация не является заведомо ложной. Дело закрыто.
Вопросы к Знатокам:
1. Сколько человек "сбили" этого персонажа?
2. Сколько из них зафиксировали "сбитие" на видеорегистратор?
3. Сколько из них "распространили в Сети информацию"?
4. Сколько из "сбивших" лишились прав?
5. Кому из "сбивших" угрожали лишением?
6. Кому из "сбивших" угрожали расправой за "распространение в Сети информации"?
7. Сколько их "сбивших" откупились взяткой?
По-возможности, Фишки очень популярны, какая есть информация?
Версия полиции о звонке какой-то женщины - детский лепет.
Зря он им сразу (судя по жестам) про регистратор сказал...... Был бы сюжет поярче,если бы прессовать начали!!
Если бы успели накосячить, то изъяли бы регистратор или стёрли запись.
Случано быстро нарисовались, бывает...
Ну они же волшебники и на вызов обязаны прибывать немедленно.....
А чего это мусорки без касок выскочил, дорогу перекрыли. Думали сработало! И растерялась, заднюю включили, когда про запись услышали! Отрабатываются!
Были бы они в сговоре, у пешехода от удара ногой обнаружились бы повреждения внутренних органов и рег сел бы. А так к нему даже вопросов не возникло. Надо извиниться перед ментами и радоваться, что нормальные оказались.
Так,самое первое. Откуда пошла мулька о том что водитель обвиняет полисменов в коррупции? Водитель предъявил хоть сумму которую у него вымогали полисмены?
Водитель написал заяву на полисменов о вымогательстве?
Или так было.Водитель выложил видео и подписал, что полисмены слишком быстро прибыли на место ДТП, а посему они в доле с пешеходом-негодяем?
Это предположение водителя и все. Не сУрьез.
Чтобы был серьез, водитель должен подтвердить само вымогательство у него денег полисменами и подкрепить заявлением в полицию. Тогда да.
Да понимаешь, если бы полицейские были в доле с пешеходом, то они не стали бы вымогать деньги, а стали бы оформлять наезд на пешехода, а уж потом.... А тут приехали - наезда нет и оформлять нечего, да ещё и видеозапись. Среди ментов дураки встречаются крайне редко, быстро сориентировались и всё, а был ли вызов на это место на самом деле, надо ещё разобраться... Очень хотелось бы, чтобы был...
И ещё - я за рулём уже почти 50 лет и много раз имел дело с ментами и могу по этому поводу сказать, что они никогда не заводят сами разговор о деньгах, а просто начинают тянуть резину и дожидаются, пока ты им сам деньги предложишь и по этому признаку сразу понятно, что они денег хотят...
Не согласен с Вами, по поводу "никогда не заводят сами разговор о деньгах". За рулем, конечно, меньше вашего, нарушаю не часто, но было несколько случаев, когда прямо было сказано за деньги, иногда даже с озвучиванием конкретной суммы
У меня тоже однажды такое было, только перед этим был долгий процесс растягивания резины, но поскольку я был практически уверен, что это не гаишники, а просто менты, то прикинулся не понимающим и шиш они получили. У меня тогда талон техосмотра был на несколько дней просрочен.
Вряд ли найдется человек который не слышал бы про гаишные подставы.
Некоторые являются жертвами таких подстав.
Сам летом чуть не попался в стандартную ловушку.
В данной ситуации я бы тоже подозревал гаишников в сговоре.
Красиво менты отмазались. Типа "их заранее вызвали", а не сидели в засаде. Это не доказуемо, что не сидели в засаде, потому зря пытаются засудить водилу.
ну вообще, даже на регистраторе видно, что это тупо совпадение. Они ни как не могли видеть, что там произошло, т.е. ехали в горку, да и ещё за автобусом.
Ну зачем ты людям малину портишь, это любимое развлечение сирых и убогих поливать говном всех кто хоть немного от них отличается либо наделен какой-то властью. А потом еще и стадный инстинкт наложился. В итоге все счастливые, менты козлы, автор молодец. а ты берешь и логику включаешь, нельзя так сразу с плеча)))
По факту полностью с тобой согласен, проезжали случайно.
А вот интересно, если бы он просто уехал бы, пару раз пнув подставлялу не под запись, ему что-нибудь предъявить смогли бы?
озвучка красивая это раз )
;)зря он его ногой глушанул, это два.
видеорегистратор в машине нужен, это три.
а вот что что кто то в ментовку так быстро позвонил и они так быстро приехали, это уже детектив, это четыре))
Озвучка Imagine Dragons, "Thunder"
спасибо КЕП
Как быстро они приехали? Здесь где-то есть информация когда им звонили? Или сколько там этот горе Олень пьяный ошивается? Это не подставщик, а просто пьянь решил на бутылку заработать. Поэтому полнейший бред, да и по записи прекрасно видно, что они там случайно оказались.
Да жеванный крот, этот не натурал на переходе в засаде стоял. А мусора по-любому в доле!
Какие-то логические доводы в пользу этой теории есть? Или космос подсказал?
Глаза открой родимый.
"заведомо ложной информации"
Я посмотрю, как вы докажите это.:)