Одна моя знакомая очень переживает за свою беременность, а точнее, за ее отсутствие. Девушке скоро исполнится 30, но выглядит намного моложе. Она уже смирилась с частыми вопросами от родственников в стиле: «Когда будут дети?» и даже научилась колко отвечать бестактным людям, но к напору со стороны «слуг народа» не была готова.
0
Волну негодований среди людей вызвало громкое высказывание спикера Новгородской думы Елены Писаревой, которая предложила оставить рожениц в возрасте 30 лет и старше без денежных выплат. От такого заявления моя знакомая взбесилась.
Непонятна логика представителя власти. По ее мнению, 30-летние женщины могут справится своими силами и не будут нуждаться в поддержке государства? Не думаю, что, оказавшись на их месте, получая их зарплату, спикер смогла бы отказаться от пособия и уж, тем более предложить к рассмотрению этот проект. За 2017 год чиновница заработала 2,145 миллиона рублей и в распоряжении у нее имеется квартира общей площадью 84 квадратных метра. С такими доходами материнский капитал можно считать незначительным, но для людей со средним доходом – это спасение.
Надо понимать, что при принятии поправок в программу «Демография» денежных выплат лишается не роженица, а ее ребенок, на которого и должно выделяться пособие. Но какая мать станет спокойно реагировать, когда ее дитя лишают дополнительной еды, качественных средств по уходу, кроваток, колясок и прочего.
Реакция моей знакомой натолкнула меня на размышление о реакции других, менее сильных духом девушек. Им и так приходится трудно. Не думаю, что они по собственному желанию оттягивают момент материнства. Множество факторов влияют на отсрочку рождения первенца у современной молодежи: поиск партнера, здоровье, жилищные условия, уровень дохода и многое другое.
Думаю, что от подобных «гениальных» идей спикера областной думы девушки не ускорят процесс рождения ребенка, а впадут в депрессию. В таких вопросах не действует метод «кнута», поскольку будущим мамам нужна поддержка и понимание как со стороны родных и близких, так и со стороны государства.
Можно было заплатить всем, но по 50000 руб. Решили половине но по 100000 руб.
Можно было вообще не платить, а своровать. Решились на второе. Уже не плохо.
Хе-хе-хе! Очередной пост разжигающий ненависть у простого народа к зажравшимся чиновникам! Кто-то усиленно разжигает народный гнев. Я лично думаю что в правительстве РФ наметилась борьба за власть и такими постами вызывают гнев и ненависть против нынешнего правительства. А потом мудрый Путин, улышав народ, поменяет нынешнее правительство, а всяких ярких личностей вроде Медведева, Чубайса, Пескова и прочих дураломов назначат козлами отпущения, а в правительство Путин поставит своих людей и народ будет счастлив!
Ну вообще-то он уже мужчина в возрасте и похоже это его последний президентский срок. Сделать из него козла отпущения, под финал его карьеры вроде-бы логичный шаг, но ведь посты направлены не против Путина лично, а против всякой швали вроди Пескова, Чубайса, Силуанова, Набибулиной и т.п.
Я с Вами не соглашусь. Мое мнение что большинству людей наплевать кто там у власти - монархисты, комунисты или либералы, потому что надо работать, растить детей заниматься личной жизнью. И простые люди просто адаптируются под изменившуюся обстановку в стране. Только определенная категория людей с вавкой в голове ходит на митинги и борется с режимом.
Поправка. Людям похрен, кто у власти, до тех пор, пока власть не лезет с палками в колёса. А если помогает, то ещё и добрым словом вспомнить могут.
А на митинги ходит не народ, а отмороженные.
Обратимся к товарищу Ленину.
«Итак, стачки приучают рабочих к объединению, стачки показывают им, что только сообща могут они вести борьбу против капиталистов, стачки научают рабочих думать о борьбе всего рабочего класса против всего класса фабрикантов и против самовластного, полицейского правительства. Вот поэтому-то социалисты и называют стачки «школой войны», школой, в которой рабочие учатся вести войну против своих врагов за освобождение всего народа и всех трудящихся от гнета чиновников и гнета капитала». (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 4, стр. 296).
Митинги в их настоящем виде по стране – это разношёрстное, кратковременное скопление людей, неорганизованных, не имеющих общих целей, и потому не способных на слаженные долгосрочные совместные действия по отстаиванию своих общих интересов, как текущих, так и коренных. В митингах невозможно организовать класс. В них не появятся забасткомы, стачкомы – ростки самоуправления и новой власти. Это только выпуск пара недовольства в обществе, не способный привести к его консолидации. И потому участие в митингах важно только как разъяснение присутствующим там массам людей классовых позиций и программы действий пролетариев.
«Стачки потому и внушают всегда такой ужас капиталистам, что они начинают колебать их господство». (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 4. «О стачках»).
В сильных профсоюзах рабочие проводят митинги как составной элемент обязательной последующей забастовки. Митинг – это всегда предварительная демонстрация организованности массы рабочих, декларация о намерениях и угроза проведения забастовки, в конце концов – это ультиматум. За словом всегда должно следовать дело! После митинга должна быть забастовка! Сам по себе митинг без забастовки ничего не стоит. На такие митинги рано или поздно перестанут обращать внимания. Особенно если они проходят в выходной день!
«Господа либеральные буржуа будут “очень рады”, если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют “о правах человека и гражданина”, тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то “экономических реформах”» (И. В. Сталин, Полн. собр. соч., т.1, стр.180).
Долбоепам "логика представителя власти" уже была объяснена раз десять, в том числе и здесь. Но заказ требует продолжать гнать волны говн, поэтому снова и снова будем обсасывать, да?
Для тупых повторю разъяснения еще раз, своими словами. Первоисточник нагуглишь, если захочешь (а ты не захочешь) - речь шла о поддержке МОЛОДЫХ семей. Потому и до 30 лет. Или ты из породы малолетних долбоепов, которым до самой пенсии - "опять 17"(с) ?
Чо-то мне вообще не верится в существование пособий и материнских капиталов.
Как не посмотрю на семьи - все нищие или бедные,нормального жилья почти ни у кого нет,почти все машины б/у с большим пробегом купленные в кредит.
По-моему, стимулировать женщин создавать семьи и рожать детей должны не копеечные пособия и единоразовые подачки от государства, а ипотека не под 14% годовых, продукты по разумным ценам, оплата за жкх не 50% зп и уверенность в завтрашнем дне.
Государство хочет что бы рожали молодые,за это им хотят давать денег.Для особо тупых- что бы рожали не в 30 лет,а в 20. Че тут не понятно?Всем подряд деньги раздавать никто не обещал.
Да всем всё понятно. По сути государство в очередной раз решило сэкономить и внесла ограничение по возрасту. А вот если действительно ,как вы пишите ХОТЕЛО, то оно бы ввело стимулирующие выплаты в 20 лет - это одна сума,а потом с каждым годом она уменьшается на определённый процент. НО только ли это нужно нашим женщинам,чтоб они рожали ? Может им стабильности,уверенности в завтрашнем дне не хватает
да ничего они не хотят .. жаба давит.. чего в тридцать то не рожать? можно подумать в 15 лет в школе девочки только и мечтают в 20 родить.. ага они мечтают путешествия ,хорошую работу, хорошие деньги но не знаю чтобы кто мечтает быстрей родить..
А таким этого не надо. Надо выдернуть фразу из контекста, и продемонстрировать всем тупость и ущербность наших чиновников (=государства! чиновники же - государственные люди?!), а также их (его!) ненависть к собственному народу.
ЗЫ Для особо упоротых -
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Смотря где жить. Во всех западных странах уже контрактная армия это только в ' 'широка страна моя родная' все ещё бесплатно за родину умирать в почете.
Можно было заплатить всем, но по 50000 руб. Решили половине но по 100000 руб.
Можно было вообще не платить, а своровать. Решились на второе. Уже не плохо.
Ну вообще-то он уже мужчина в возрасте и похоже это его последний президентский срок. Сделать из него козла отпущения, под финал его карьеры вроде-бы логичный шаг, но ведь посты направлены не против Путина лично, а против всякой швали вроди Пескова, Чубайса, Силуанова, Набибулиной и т.п.
Нихрена! Все эти увеличения пенсионного,ндс -лично по Путину,послушайте что говорят Кудрин,Греф и прочие солуяновы.
Да ну? Разжигать ненависть народа к чиновникам? То есть сейчас - всенародная любовь к ним?
Я с Вами не соглашусь. Мое мнение что большинству людей наплевать кто там у власти - монархисты, комунисты или либералы, потому что надо работать, растить детей заниматься личной жизнью. И простые люди просто адаптируются под изменившуюся обстановку в стране. Только определенная категория людей с вавкой в голове ходит на митинги и борется с режимом.
Поправка. Людям похрен, кто у власти, до тех пор, пока власть не лезет с палками в колёса. А если помогает, то ещё и добрым словом вспомнить могут.
А на митинги ходит не народ, а отмороженные.
Обратимся к товарищу Ленину.
«Итак, стачки приучают рабочих к объединению, стачки показывают им, что только сообща могут они вести борьбу против капиталистов, стачки научают рабочих думать о борьбе всего рабочего класса против всего класса фабрикантов и против самовластного, полицейского правительства. Вот поэтому-то социалисты и называют стачки «школой войны», школой, в которой рабочие учатся вести войну против своих врагов за освобождение всего народа и всех трудящихся от гнета чиновников и гнета капитала». (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 4, стр. 296).
Митинги в их настоящем виде по стране – это разношёрстное, кратковременное скопление людей, неорганизованных, не имеющих общих целей, и потому не способных на слаженные долгосрочные совместные действия по отстаиванию своих общих интересов, как текущих, так и коренных. В митингах невозможно организовать класс. В них не появятся забасткомы, стачкомы – ростки самоуправления и новой власти. Это только выпуск пара недовольства в обществе, не способный привести к его консолидации. И потому участие в митингах важно только как разъяснение присутствующим там массам людей классовых позиций и программы действий пролетариев.
«Стачки потому и внушают всегда такой ужас капиталистам, что они начинают колебать их господство». (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 4. «О стачках»).
В сильных профсоюзах рабочие проводят митинги как составной элемент обязательной последующей забастовки. Митинг – это всегда предварительная демонстрация организованности массы рабочих, декларация о намерениях и угроза проведения забастовки, в конце концов – это ультиматум. За словом всегда должно следовать дело! После митинга должна быть забастовка! Сам по себе митинг без забастовки ничего не стоит. На такие митинги рано или поздно перестанут обращать внимания. Особенно если они проходят в выходной день!
«Господа либеральные буржуа будут “очень рады”, если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют “о правах человека и гражданина”, тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то “экономических реформах”» (И. В. Сталин, Полн. собр. соч., т.1, стр.180).
Долбоепам "логика представителя власти" уже была объяснена раз десять, в том числе и здесь. Но заказ требует продолжать гнать волны говн, поэтому снова и снова будем обсасывать, да?
Для тупых повторю разъяснения еще раз, своими словами. Первоисточник нагуглишь, если захочешь (а ты не захочешь) - речь шла о поддержке МОЛОДЫХ семей. Потому и до 30 лет. Или ты из породы малолетних долбоепов, которым до самой пенсии - "опять 17"(с) ?
Чо-то мне вообще не верится в существование пособий и материнских капиталов.
Как не посмотрю на семьи - все нищие или бедные,нормального жилья почти ни у кого нет,почти все машины б/у с большим пробегом купленные в кредит.
По-моему, стимулировать женщин создавать семьи и рожать детей должны не копеечные пособия и единоразовые подачки от государства, а ипотека не под 14% годовых, продукты по разумным ценам, оплата за жкх не 50% зп и уверенность в завтрашнем дне.
"Государство вам впринципе ничего не должно, оно не просило вас рожать" (с) Ольга Вячеславовна Глацких
Сарказм дело тонкое и на фишках употреблять не рекомендуется;)
А чё, про уборку снега в Питере сегодня не будет новостей?
У Беглова деньги закончились на ваши хвалебные вылизывания?
Государство хочет что бы рожали молодые,за это им хотят давать денег.Для особо тупых- что бы рожали не в 30 лет,а в 20. Че тут не понятно?Всем подряд деньги раздавать никто не обещал.
все правильно, стимулирование для 20 летних. а старухи в 30 ( сарказм) и так будут безумно рады
Да всем всё понятно. По сути государство в очередной раз решило сэкономить и внесла ограничение по возрасту. А вот если действительно ,как вы пишите ХОТЕЛО, то оно бы ввело стимулирующие выплаты в 20 лет - это одна сума,а потом с каждым годом она уменьшается на определённый процент. НО только ли это нужно нашим женщинам,чтоб они рожали ? Может им стабильности,уверенности в завтрашнем дне не хватает
да ничего они не хотят .. жаба давит.. чего в тридцать то не рожать? можно подумать в 15 лет в школе девочки только и мечтают в 20 родить.. ага они мечтают путешествия ,хорошую работу, хорошие деньги но не знаю чтобы кто мечтает быстрей родить..
Да уже 3-й или четвертный раз это постят тут.
Вспоминается анекдот:
Дочка, когда же у вас будут дети?
Мама! Ну не могу я проглотить эту гадость!
Полное выступление посмотрите пожалуйста прежде чем г-но на вентелятор кидать.
посмотрел, но осадочек то остался
ВентИлятор.
https://fishki.net/anti/2852627-kak-smi-radi-hajpa-travjat-socialynoe-gosudarstvo.htmlhttps://fishki.net/anti/2852627-kak-smi-radi-hajpa-travjat-socialynoe-gosudarstvo.html
Дичайше извиняюсь, руки от гнева праведного дрожали!
Продолжайте вести наблюдение!
Автор, подобный понос уже везде разжевали для особо одарённых. Пересмотри полностью что она сказала и по какой теме.
А таким этого не надо. Надо выдернуть фразу из контекста, и продемонстрировать всем тупость и ущербность наших чиновников (=государства! чиновники же - государственные люди?!), а также их (его!) ненависть к собственному народу.
ЗЫ Для особо упоротых -
Муж пусть обеспечивает.
Смотря где жить. Во всех западных странах уже контрактная армия это только в ' 'широка страна моя родная' все ещё бесплатно за родину умирать в почете.