Внучка осужденной за отсутствие чеков пенсионерки рассказала правду
Несколько дней назад общественность потрясла история 70-летней бабушки, которую приговорили к двум с половиной годам лишения свободы условно за то, что та не сохранила чеки на еду для двух внуков, находящихся под ее опекой. «МК» пообщался с внучкой и соседкой пенсионерки, которые рассказали, о том, как живет пожилая «растратчица» и на что на самом деле уходили «украденные» ею деньги
70-летняя Надежда Булатова и два ее несовершеннолетних внука Оля и Сережа (имена изменены) живут в крошечном поселке Майский Красноярского края. По последним данным, всего там проживает 145 человек, из развлечений — крошечная библиотека. В школу подросткам приходится добираться на автобусе. Сложнее всего Оле — ей еще нужно ездить на консультации перед ЕГЭ, а так как поступать она собирается в местный университет на врача, учеба отнимает уйму времени. Ко всем этим мелким бытовым проблемам добавилась еще одна — бабушку, главу этого небольшого семейства, целый год таскали по судам, обвиняя в растрате. Якобы, те крохи, которые пенсионерка получала на содержание Оли и внука-инвалида с ДЦП, она тратила не по назначению. Суд приговорил Надежду Денисовну к двум с половиной годам лишения свободы условно, а также посчитал, что бабушка должна внукам 1 миллион рублей — теперь ее пенсия автоматически перечисляется на сберкнижки внуков. Снять деньги они смогут только по достижении 18 лет, пока же будут жить только на пособие. Такое решение возмутило всех жителей поселка и внуков пенсионерки, которые, по словам Оли, не нуждались ни в чем именно благодаря заботе бабушки.
Мы живем с ней уже около четырнадцати лет, - рассказывает девушка. - Когда Сереже исполнилось два года, бабуле позвонили из детского дома, где он тогда находился и спросили: «Забирать будете?» Бабушка удивилась, что он в детдоме, и сразу его забрала. Забрала вообще-то нас обоих, потому что маму лишили родительских прав. За что, правда, не знаю, только про брата бабуля говорит, что мать оставила его, потому что сама болела и не могла за ним нормально ухаживать, а у него же ДЦП, на него нужно очень много времени и сил.
Вы не знаете, где сейчас ваша мать?
Да как же! Конечно, знаю — мы теперь в одном поселке живем. Мы общаемся, ходим друг к другу в гости, чай пьем. Она помогает по мере возможности, летом помогает картошку копать, когда начались проблемы с опекой, ездила везде вместе с бабушкой. Бабуля нервничала очень, а когда она сильно переживает — начинает заикаться так, что ничего не разобрать, так что без помощи никак. У нее инсульт был, а суды вообще ее здоровье подкосили.
Не думали переехать обратно к матери?
А зачем? Я с бабушкой уже почти всю жизнь живу, с ней хорошо, весело, мы с Сережей очень ее любим.
Когда начались проблемы с опекой?
Где-то год назад. Бабушка поехала отчитываться перед опекой, привезла два отчета, за меня и за Сережу. Мой приняли, а его нет. Он же инвалид, из детдома и ему положена квартира, а там предложили, чтобы бабуля переписала половину дома на него, тогда бы никакая квартира ему была бы не нужна. Она отказалась, может, поэтому все и началось. Уже потом ее начали обвинять в том, что она, якобы, не отчитывалась десять лет, но это неправда. Да, чеки она собирала не все, но на каждое яблоко ведь чек не возьмешь, да и человек она пожилой — вспомнит, возьмет, не вспомнит — не возьмет.
На что тратились деньги?>
Да как у все, на еду, на одежду. Сереже еще лекарства нужны — бабуля дает ему что-то от нервов. У нас есть одежда, обувь, еда всегда хорошая, вкусная. Есть у нас и телефоны, и компьютеры. Еще бабуля корову купила, чтоб у нас молоко всегда было, теплицу построила. Все, что она делает — это для нас, а обвинять ее в каких-то растратах — глупо. Да и денег у нас не так много. Бабулина пенсия - всего девять тысяч, 14 Сережа получает по инвалидности, на нас обоих опекунских выделяется двадцать с небольшим тысяч.
- Как Надежда Денисовна чувствует себя после всех этих разбирательств?
Ну а как? Плохо чувствует. Все это очень сильно ударило по ее нервам, но это ничего, она у нас очень сильная. Хоть и закончила четыре класса, но работала всю жизнь. Сначала на пилораме, потом кочегаром. Сейчас следит за хозяйством, за нами, может и прикрикнуть. Телевизор смотрит, всякие передачи про мистику, про гадалок. Смешно, конечно, но ей нравится. Вечно говорит: делай то, не делай то, потому что так-то ясновидящая слепая сказала.
Соседи семьи не меньше возмущены всем произошедшим. Надежда Денисовна здесь — настоящая героиня, потратившая всю свою старость на воспитание детей. О том, как они у нее оказались, слухи ходят разные. Поговаривают, что маленького Сережу мать оставила, когда узнала о тяжелом диагнозе — не захотела лишних проблем, а прав лишилась за то, что пила. Так это или нет — точно сказать никто не берется, но утверждают одно — бабушка, приютившая двух брошенных малышей, из положенных им денег себе не взяла ни копейки. Примечательно еще и то, что ни к кому из знакомых она не обратилась за помощью — обо всем случившемся односельчане узнали из телевизора.
Вчера вот передачу случайно по телевизору включили и обо всем узнали, - рассказывает Ирина, соседка Надежды Денисовны. - Получается год уже все это тянется, а никому она и слова не сказала, хотя я бы, если бы она попросила, обязательно выступила бы в суде на ее стороне и все рассказала. Может, постеснялась она рассказать.
Вы видели эту семью со стороны. Как вы думаете, на что тратились деньги?
- Надежду Денисовну обвиняют в растрате и это возмутительно. Она уже глубоко пожилой человек, ну на что она будет тратить эти деньги? На золото-бриллианты? Тем более, вы должны понимать — это глухая сибирская деревня, люди здесь выживают. Траты какие-то необходимы постоянно: то дом подлатать, то протопить — дров не напасешься. Корову она купила, чтоб у детей молоко всегда было — она тоже больших денег стоит, поросят держит — на это все нужен огромный труд, но она жертвует собой ради детей. Сереже, опять же, постоянно какие-то лекарства, уход нужен. В лагерь она его отправляла. Они хорошо одеты, обуты, всякие гаджеты у них есть. Они не живут как короли — просто как обычная местная семья. Не лучше и не хуже.
Можете рассказать про детей? Они помогают бабушке?
- Оля очень помогает, за коровой смотрит, картошку вместе с матерью помогают копать. Учится отлично. Досуга, правда, у них здесь особо никакого нет — у нас здесь только библиотека. Вот в нее они ходят, со сверстниками общаются, в Интернете сидят. Обычные положительные подростки.
Как ни странно, но необоснованным приговором в отношении пенсионерки возмутилась даже прокуратура Красноярского края — уже подана апелляция об отмене судебного решения и пересмотре дела. Хочется верить, что вскоре справедливость для этой небольшой, стойкой семьи будет восстановлена.
У меня лично нет слов!!!!
Мы живем с ней уже около четырнадцати лет, - рассказывает девушка. - Когда Сереже исполнилось два года, бабуле позвонили из детского дома, где он тогда находился и спросили: «Забирать будете?» Бабушка удивилась, что он в детдоме, и сразу его забрала. Забрала вообще-то нас обоих, потому что маму лишили родительских прав. За что, правда, не знаю, только про брата бабуля говорит, что мать оставила его, потому что сама болела и не могла за ним нормально ухаживать, а у него же ДЦП, на него нужно очень много времени и сил.
Вы не знаете, где сейчас ваша мать?
Да как же! Конечно, знаю — мы теперь в одном поселке живем. Мы общаемся, ходим друг к другу в гости, чай пьем. Она помогает по мере возможности, летом помогает картошку копать, когда начались проблемы с опекой, ездила везде вместе с бабушкой. Бабуля нервничала очень, а когда она сильно переживает — начинает заикаться так, что ничего не разобрать, так что без помощи никак. У нее инсульт был, а суды вообще ее здоровье подкосили.
Не думали переехать обратно к матери?
А зачем? Я с бабушкой уже почти всю жизнь живу, с ней хорошо, весело, мы с Сережей очень ее любим.
Когда начались проблемы с опекой?
Где-то год назад. Бабушка поехала отчитываться перед опекой, привезла два отчета, за меня и за Сережу. Мой приняли, а его нет. Он же инвалид, из детдома и ему положена квартира, а там предложили, чтобы бабуля переписала половину дома на него, тогда бы никакая квартира ему была бы не нужна. Она отказалась, может, поэтому все и началось. Уже потом ее начали обвинять в том, что она, якобы, не отчитывалась десять лет, но это неправда. Да, чеки она собирала не все, но на каждое яблоко ведь чек не возьмешь, да и человек она пожилой — вспомнит, возьмет, не вспомнит — не возьмет.
На что тратились деньги?>
Да как у все, на еду, на одежду. Сереже еще лекарства нужны — бабуля дает ему что-то от нервов. У нас есть одежда, обувь, еда всегда хорошая, вкусная. Есть у нас и телефоны, и компьютеры. Еще бабуля корову купила, чтоб у нас молоко всегда было, теплицу построила. Все, что она делает — это для нас, а обвинять ее в каких-то растратах — глупо. Да и денег у нас не так много. Бабулина пенсия - всего девять тысяч, 14 Сережа получает по инвалидности, на нас обоих опекунских выделяется двадцать с небольшим тысяч.
- Как Надежда Денисовна чувствует себя после всех этих разбирательств?
Ну а как? Плохо чувствует. Все это очень сильно ударило по ее нервам, но это ничего, она у нас очень сильная. Хоть и закончила четыре класса, но работала всю жизнь. Сначала на пилораме, потом кочегаром. Сейчас следит за хозяйством, за нами, может и прикрикнуть. Телевизор смотрит, всякие передачи про мистику, про гадалок. Смешно, конечно, но ей нравится. Вечно говорит: делай то, не делай то, потому что так-то ясновидящая слепая сказала.
Соседи семьи не меньше возмущены всем произошедшим. Надежда Денисовна здесь — настоящая героиня, потратившая всю свою старость на воспитание детей. О том, как они у нее оказались, слухи ходят разные. Поговаривают, что маленького Сережу мать оставила, когда узнала о тяжелом диагнозе — не захотела лишних проблем, а прав лишилась за то, что пила. Так это или нет — точно сказать никто не берется, но утверждают одно — бабушка, приютившая двух брошенных малышей, из положенных им денег себе не взяла ни копейки. Примечательно еще и то, что ни к кому из знакомых она не обратилась за помощью — обо всем случившемся односельчане узнали из телевизора.
Вчера вот передачу случайно по телевизору включили и обо всем узнали, - рассказывает Ирина, соседка Надежды Денисовны. - Получается год уже все это тянется, а никому она и слова не сказала, хотя я бы, если бы она попросила, обязательно выступила бы в суде на ее стороне и все рассказала. Может, постеснялась она рассказать.
Вы видели эту семью со стороны. Как вы думаете, на что тратились деньги?
- Надежду Денисовну обвиняют в растрате и это возмутительно. Она уже глубоко пожилой человек, ну на что она будет тратить эти деньги? На золото-бриллианты? Тем более, вы должны понимать — это глухая сибирская деревня, люди здесь выживают. Траты какие-то необходимы постоянно: то дом подлатать, то протопить — дров не напасешься. Корову она купила, чтоб у детей молоко всегда было — она тоже больших денег стоит, поросят держит — на это все нужен огромный труд, но она жертвует собой ради детей. Сереже, опять же, постоянно какие-то лекарства, уход нужен. В лагерь она его отправляла. Они хорошо одеты, обуты, всякие гаджеты у них есть. Они не живут как короли — просто как обычная местная семья. Не лучше и не хуже.
Можете рассказать про детей? Они помогают бабушке?
- Оля очень помогает, за коровой смотрит, картошку вместе с матерью помогают копать. Учится отлично. Досуга, правда, у них здесь особо никакого нет — у нас здесь только библиотека. Вот в нее они ходят, со сверстниками общаются, в Интернете сидят. Обычные положительные подростки.
Как ни странно, но необоснованным приговором в отношении пенсионерки возмутилась даже прокуратура Красноярского края — уже подана апелляция об отмене судебного решения и пересмотре дела. Хочется верить, что вскоре справедливость для этой небольшой, стойкой семьи будет восстановлена.
У меня лично нет слов!!!!
поубивать бы этих тридварасов, и так жизни нет, еще и проблем добавляют
Ну и где кремлеботы?
Почему в стране такое стало возможным?
Опять виновато наследие лихих девяностых? Или госдеп с ми6?
А может Навальный позволяет такой беспредел?
Квартиру не хотел отдавать детям...
Норма для нашей власти
Сижу, подбираю слова без мата, и что-то ничего не могу подобрать. Одни знаки препинания.
Суки [мат] нах!
Поддержу тебя Камрад.
Понятная мотивация - квартира. За это можно и посадить человека. Других чиновников у Путина для нас нет.
Ну отменят эти 2.5 года условно.
Коробку конфет может подарят.
Я здоровье то кто вернёт? Сколько нервов потрепали! Сволочи.
Здоровья бабушке и детям
Прокуратура возмутилась - это хорошо, что же она, прокуратура, прямо в суде не возмущалась? Почему прокурорские не возмущались когда перед судом читали это, несомненно отдающее говнецом, дело? Ну и хочется узнать как будет наказан следователь слепивший это дело?
Они надзорный орган.
Да и суд.. суть судебной системы в РФ прост как кирпич.
Подаются материалы. Судья на них смотрит и если не видит нарушений то выносит приговор . Если видит - всё равно выносит но с наказанием выше или ниже запрошенного обвинителем.
Если судья вынесет больше 5 % оправдательных приговоров - то или судья берёт взятки или в суд поступают дела не соответствующие закону по обвинению. То есть менты взяли взятку и подали в суд дело с нарушениями.
Суд - чисто надзорный орган ! Причём Судья судит не по букве, духу закона, и тем более не по преценденту а внимание !!!
НА СВОЁ УСМОТРЕНИЕ !!!
А вот такой цирк..
нет - руководствуясь законом и всё такое.. но судья и не должен быть за раз всеми юристами. Судья должен только читать и слушать материалы по делу. Не более по сути.
Ну и прокуратура к суду вообще не каким боком.
Прежде чем отдать дело в суд следователь тащит дело к прокурору, там же знакомятся с делом подследственный и его адвокат, а тут прокурорские сперва пропускают какую то чушь до суда, а потом возмущаются. Если такие справедливые дело надо было заворачивать до суда.
Что вы говорите?! Вообще-то прокуратура в суде по уголовным делам представляет сторону обвинения помимо того, что это надзорный орган. Ну а про то, что суд - надзорный орган - это вообще за гранью. Такое можно сказать только про Президиум Верховного суда. Суды 1й и апелляционной инстанции - органы, непосредственно осуществляющие правосудие, которые дело должны разбирать непосредственно и всесторонне. И по закону конечно же.
Вот представитель обвинения никогда не пойдёт в суд с тухлым делом, нормальный представитель, тут видимо лентяи и покуисты.
Юр21
ДА прям все дела через прокуратуру ?
Я не юрист - но гложут меня смутные сомнения.. жырные такие !
Бабка цену покрышки от гелика за 10 лет где то заиграла ( чеков не предоставила) И это дело идёт через прокуратуру ? и они там читали.. вникали. Чёто я прокурского работника ( катающего кстати на этом самом гелике ) за таким делом не представляю.
Таков закон, следак заканчивает расследование и тащит дело к прокурору, прокурор будет представлять обвинение в суде, подследственный и его адвокат знакомятся ПОЛНОСТЬЮ с делом именно в кабинете прокурора, далее если прокурор считает что дело сляпано правильно и нарушений закона нет он тащит это дело в суд. В данном случае бабке скорее всего никто не сказал о возможности познакомится с делом, прокурору было лень читать эту муру, у него как вы заметили и Гелик простаивает и бл*ди в бане мёрзнут, судье тоже влом вникать, судья открыл последний лист с заключением что следак для прокурора сделал и по статье что следак примеривал бабку и осчастливила. На грех дельце протекло и стало достоянием общественности, поднялся шум, прокурор скорее всего получил по шее от начальства и теперь пользует в коленно-локтевой позе следователя. Вот как то так.
Юр21
Веселуха.
Прям как в родной конторе ( коммерческой ).
чиновники хотят отжать себе хату, положенную младшему
С экономить. Ибо денег нет.
Не с экономят - назначат других чиновников. Экономнее.
хотят? Все хаты уже давно отжаты на сто лет вперед. Сейчас главное - чтоб их не требовали.
Для таких чиновников надо вводить расстрельные тройки времен войны...
Дадут квартиру -их снимут и поставят тех кто не даст следующим.
Всё просто.
и даже не ради денег. Тупо ради строчки в отчёте.
Что можно вычитать с пенсии в 9 тысяч?!!
Очевидно что 9 тысяч. В такой стране живем
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 26.07.2017 г.) «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.
Таким образом, законодатель исключил пенсию по старости из доходов, на которое не может быть обращено взыскание.
Всех, причастных к несправедливому приговору, судить с конфискацией в т.ч. и у родни, а после зоны на проживание в заброшенную деревню навсегда.
Фашисты зажравшиеся!Как совести хватило вообще судить!
сдается мне, там что-то решили замутить чинуши с квартирой внука-инвалида.
Когда эти твари просто так ресурсы тратили?
просто им денег на жвильё никто не спустит. Соответсвенно кто-то должен бкдет сесть или хотя бы отчитаться... соответсвенно их снимут как минимум. Никто им денег не аст. А дадут - сменят чинуш на тех кто не будет просить с верху денег и и жльё для всяких там.
Чинуши просто спалились.А вообще оно в 99 % случаев так работает.
Денег нет - но вы держитесь.
так и живем...
Терпения этой женщин в борьбе с идиотами.
Да звиздец...Пугачихи на содержание внучека Максимки 40 миллионов выделили, а здесь бабкины копейки считают...мрази...сколько у чиновников бабла уму непостижимо, неужели совсем совесть потеряли, любая проститутка миллионами ворует безнаказанно, а здесь докопались...хуже фашистов, не власть а сборище скотов.
после первой Болотной он сказал обращаясь к чиновникам "Обратите какие лозунги звучат!" а лозунги были простые "На кол!"
Судью на кол!!!
Судье дали дело - судья нарушений не нашла. Что не так ?
Суть дело суду до одного места. Это надзорный орган в РФ.
да с этими квартирами для сирот полная лажа. вот в наш дом в трехкомнатную квартиру вселили трех сирот .3 сестры и брат. две комнаты по 18 кв и одна 15. старшая сестра замужем. двое детей и муж я их спросила ну для чего вы согласились такой оравой на эти метры. они и сказали иначе нам предложили развалюхи в дальней деревушке. где даже местным нет работы. а их сотоварищам по детдому . не согласившимся жить с подселением действительно дали заброшенные дома по дальним чабанским хуторам.
Органы "опеки" в первую очередь.