96k
7 лет назад · 3 фото · 22884 просмотров · 53 комментария
Под Антарктидой разрастается гигантская впадина (3 фото)
Она тревожит ученых, которые намерены узнать больше о взаимодействии льда и воды в этой нестабильной среде.
Площадь полости составляет почти 40 квадратных километров, а высота – 300 метров. Находится она у подножья ледника Туэйтса, который известен как «самый опасный ледник в мире». По словам исследователей, когда-то она вмещала около 14 миллиардов тонн льда, и то, что за три года размеры полости увеличились настолько сильно, тревожит. Гляциологи (специалисты по льдам) подозревали, что Туэйтса недостаточно цепко крепится к земле . И теперь благодаря новому поколению спутников нашли подтверждение этого факта.
Свежие данные позволили понять, что скрытая пустота – это только малая часть сложной схемы отступления и таяния льда, которая происходит на леднике Туэйтса. Каждый год лед отступает здесь на 800 метров. Очевидно, что новые показания не вписываются в привычные модели движения ледяного покрова и океана, поэтому ученым предстоит узнать больше о том, как на самом деле в Антарктике взаимодействуют лед и вода.
Чем больше тепла и воды попадает под ледник, тем быстрее он тает. Между тем, на долю Туэйтса приходится около 4% глобального повышения уровня моря. Если он полностью исчезнет, таяние всей этой массы льда, поднимает океан примерно на 65 сантиметров. Но это даже не худший сценарий.
Ледник Туэйтса фактически держится за соседние ледники и ледяные массы, лежащие в глубине. Если удерживающая его сила исчезнет, последствия могут быть немыслимыми. Именно поэтому его считают ключевой природной структурой в антарктическом ландшафте.
Никто не знает, как долго он продержится, поэтому ученые сейчас намерены отправиться в крупную экспедицию, чтобы больше узнать о леднике Туэйтса.
Ледник Туэйтса фактически держится за соседние ледники и ледяные массы, лежащие в глубине. Если удерживающая его сила исчезнет, последствия могут быть немыслимыми. Именно поэтому его считают ключевой природной структурой в антарктическом ландшафте.
Никто не знает, как долго он продержится, поэтому ученые сейчас намерены отправиться в крупную экспедицию, чтобы больше узнать о леднике Туэйтса.
Метки: #Ynews #Антарктида #изменения климата #ледники #новости #потепление
Бля, ну почему я таки охрененные новости узнаю только из столь компетентных источниках?
Это ж сколько виски надо на столько кубиков льда...
Хватит! Народ уже устал надеяться! Особенно те, кто взяли валютную ипотеку!
Что-то многовато 65 самнтиметров кажется...
Не только в России деньги отмывают, придумали проблему, сгустили краски и под это дело бабла у правительства взяли и освоили.
перевожу на русский- мы ща кучу лаве будем осваивать , лошары забашляют ,а мы туснем на севере ( один хзр не понимают )
Ну не знали бы.. и еще лет 200 не узнали бы...
Если во льду большая дырка, надо навалить туда большую кучу и дырки не будет.
Запасайтесь консервами ,батарейками , а так же термобельём .
а батарейки [мат]?
Класс!!! Море станет ближе
Мы опять все умрем
Земля живет миллионы лет своей жизнью. А мы как блохи на её теле, всё пытаемся укусить.
Объясните наконец кто-нибудь этим "учОным", что нормальные люди давно посчитали: подъем уровня океана на один сантиметр вызовет увеличение площади его поверхности на тысячи(!!!) квадратных километров. Что в свою очередь увеличит испарение и далее по цепочке - климат влажнее, где-то в Сахаре цветы цветут, уровень существенно не поднимается. И так будет пока не дойдет до пика потепления, которое постепенно приходит на смену ледниковому периоду (напомню, оледенение глобальное всего 12 тыс лет назад закончилось). Антарктида, в теории, должна полностью оттаять.
А что такого в том что ледники и пики гор тают? Была ли Антарктида и Арктика всегда там где они сейчас? Были ли континенты там где они сейчас..? Планета меняется с момента своего появления, как и меняются биологические виды и состав атмосферы. Даже если через 100 лет затопит большую часть мира, это будет лишь один из многих эпизодов в истории планеты. Будет ли через 100 лет на планете 10 миллиардов людей? Сомневаюсь что хоть миллиард наберётся. И это норма.
"Каждый год лед отступает здесь на 800 метров." ... т.е. по почти 2.5 метра в день ? там кто то с горелкой видимо его растапливает
2,5х365=912,5 800/365=2,192 У Вас какие-то другие данные по длительности земного года?
У нас, на Земле, приняты определённые правила округления чисел. Вот Вы и спалились, Инопланетянин. Как обычно, на мелочах.Новости с комментариями из контакта это что то!
В одном из своих произведений писатель-фантаст Клайв Касслер как раз описал возможный Конец Света таким образом:
от Антарктиды оторвется огромный ледник, который будет иметь очень большую массу. За счёт вращения земли этот ледник будет смещаться в сторону экватора. По сути планета превратится в огромное колесо автомобиля, которое будет с каждым оборотом все больше и больше разбалансироваться, что вызовет подвижки земной коры, цунами итд.
Теперь вопрос.
Такой сценарий Конца Света вообще возможен?
Вроде нашел:
"– А при каких обстоятельствах могут произойти существенные смещения коры и полюсов? – спросил Питт.
– Хороший вопрос, – одобрительно кивнул Френд. – Что ж, не буду скрывать, что при определенных условиях равновесие земной коры может нарушиться самым радикальным образом.
– Например?
– Наиболее вероятный сценарий – массированные подвижки льдов у одного из полюсов.
– Это реально?
– Видите ли, мистер Питт, наша планета в чем-то похожа на гигантский детский волчок. А поскольку материки и ледовые массивы на полюсах размещены неравномерно, идеально сбалансированного вращения, так же как в случае с волчком, не получается. Поэтому Земля не только вращается, но и колеблется вокруг своей оси, или прецессирует, выражаясь научным языком. И если общая масса ледяного покрова одного из земных полюсов превысит критический уровень, это вызовет приблизительно такой же эффект, как в плохо сбалансированном колесе автомобиля, идущего на большой скорости. Вот тогда и может произойти смещение коры или сдвиг полюсов. Я знаком с рядом весьма уважаемых ученых, считающих, что подобное явление случается регулярно.....
– Я так и не поняла, в чем же все-таки причина?
– Ледовые массы, тысячелетиями накапливавшиеся в полярной шапке Антарктиды, распределены неравномерно. На одной стороне континента льда намного больше, чем на другой. И каждый год на одном только шельфовом леднике Росса дополнительно нарастает более пятидесяти миллиардов тонн, что увеличивает дисбаланс и прецессию Земли. Рано или поздно этот процесс, как предсказывал Эйнштейн, приведет к нарушению равновесия и сдвигу полюсов. Триллионы тонн льда с севера и юга начнут перемещаться к экватору. Северный полюс качнется в южном направлении, южный – в северном. "
Клайв Касслер. "Атлантида"
Да, когда американский писатель, имеющий два года образования в колледже (википедия), начинает рассуждать о "науке" и при этом пытается подкрепить свои слова ссылкой на Эйнштейна, который, очевидно, ничего подобного не предсказывал, сразу становится ясно, что несёт он полную херню. Масса Земли равна 6x10^24 кг. Один триллион тонн льда это 10^15 кг. Допустим, что "триллионЫ" тонн это десять или даже 60 триллионов. 60 триллионов тонн льда весят 6x10^16 кг. Отношение всей этой массы к массе Земли равно 10^(-8). Если сравнить это с колесом массой, скажем, 10 кг, то речь идёт о "несбалансированной" пылинке массой 10^(-7) кг, или 10^(-4) г, или 0.1 миллиграмм. Вес комара, если верить дискуссиям в интернете, не меньше 2 миллиграммов. Может ли 1/20 часть комара, севшая на колесо, да ещё недалеко от его оси, нарушить его балансировку?
Вот такие комменты и должны быть на Фишках, спасибо)
Вообще то, если эти 60 трилльонов тонн льда поплывут, то ВЕС будет равен нулю.
Масса балансировочных грузиков на колесе тоже ничтожно мала по сравнению с массой самого колеса.
___________________
"...Может ли 1/20 часть комара, севшая на колесо, да ещё недалеко от его оси, нарушить его балансировку?..."
___________________
Конечно может. При условии, что колесо не удерживается в нужном положении ступицей (нарушение балансировки в этом случае выражается в появлении динамических нагрузок на нее), а висит в пространстве и вращается достаточно долгое время.
Прочитал четыре раза. Честно говоря, ничего не понял из написанного. Откуда может взяться "прирост импульса" в замкнутой системе? На какую "часть секунды" выйдет? Что выйдет и куда?
Ну так и надо писать "замедлит вращение", а не "отрицательный прирост импульса".
Но это детали. Лучше расскажите, чем, по вашему мнению, будет компенсироваться увеличение радиуса герполодия из-за смещения центра масс Земли относительно оси вращения? Ведь отколовшийся от полюса лед не равномерно распределится вдоль экватора. Или Вы придерживаетесь мнения Джесса о том, что только гравитационное поле Луны придает стабильности вращению Земли в таких ситуациях, а без нее это все приводило бы к эффекту Джинибекова с сопутствующей сменой полюсов и прочими катастрофами?
Фигня какая-то. Ледник, когда он сползёт в океан, вытеснит воду, которая распределится по всему мировому океану, а воды он вытеснит ровно столько, сколько весит сам и не произойдёт никакой разбалансировки.
ох уж эти жертвы ЕГ)
если уж совсем упростить ледник до кубика льда в стакане с водой то на кубик будет действовать две силы :
1) вес, направленный к центру тяжести земли.
2) и армедова сила
Если бы вес становился нулю, то архимедова сила выбрасывала бы кубик льда моментом в космос (или до первой преграды)
Если нам повезет, то на нашем веку, как говорится, случится однажды великая разгадка нашей планеты. А загадка именно на южном полюсе.