15k
7 лет назад · 1 фото · 11218 просмотров · 163 комментария
Ненавижу людей, которые вместо текстовых сообщений в мессенджерах используют голосовые
Метки: #месенджер #смартфоны #сообщения
Это же надо до такого додуматься, чтобы вкорячить в приложение, приспособленное (и изначально разработанное) для отправки текста, возможность отправки сообщений при помощи голоса.
Я могу допустить, что это удобно, когда ты едешь в машине для сохранения внимания за дорогой, но лично я, являясь достаточно загруженным, не кидаюсь сразу за телефоном, получив какое либо оповещение, а жду удобной для меня возможности прочитать и ответить на приходящие уведомления.
Я уже молчу о том, насколько это неудобно потом искать по переписке нужное вам сообщение: нужно прослушать с десяток голосовых прежде, чем найдешь нужную тебе информацию. В любом мессенджере есть функция поиска, поиска по ТЕКСТУ, а не по голосу.
Т.е. изначально любые программы, вроде WhatsApp и, преданного анафеме, Telegram, не преследуют цели сделать голосовое общение через приложения комфортным. Единственным исключением является Viber, но он изначально задумывался, как мобильный аналог Skype с банальным использованием системы звонков собеседнику. Эдакий уход от картеля сотовых операторов.
Всё это дополняется банальной разницей окружающей обстановки, в которой находятся люди, и для того, чтобы было удобно вести диалог именно посредством голосовых сообщений, надо не ехать в метро, не ехать в трамвае, не сидеть в фуд-корте, а находится в очень тихом месте. В условиях мегаполиса или центра города это практически нереально.
В общем, уважайте себя и своего собеседника: хотите поговорить – позвоните, а не отправляйте чертову тучу голосовых сообщений в мессенджер.
Я уже молчу о том, насколько это неудобно потом искать по переписке нужное вам сообщение: нужно прослушать с десяток голосовых прежде, чем найдешь нужную тебе информацию. В любом мессенджере есть функция поиска, поиска по ТЕКСТУ, а не по голосу.
Т.е. изначально любые программы, вроде WhatsApp и, преданного анафеме, Telegram, не преследуют цели сделать голосовое общение через приложения комфортным. Единственным исключением является Viber, но он изначально задумывался, как мобильный аналог Skype с банальным использованием системы звонков собеседнику. Эдакий уход от картеля сотовых операторов.
Всё это дополняется банальной разницей окружающей обстановки, в которой находятся люди, и для того, чтобы было удобно вести диалог именно посредством голосовых сообщений, надо не ехать в метро, не ехать в трамвае, не сидеть в фуд-корте, а находится в очень тихом месте. В условиях мегаполиса или центра города это практически нереально.
В общем, уважайте себя и своего собеседника: хотите поговорить – позвоните, а не отправляйте чертову тучу голосовых сообщений в мессенджер.
Метки: #месенджер #смартфоны #сообщения
Также бесит и по этому не открываю. Это гарантия того что информации минимум, а на её извлечение уйдёт как минимум минута: включить звук медия, отвлечься. С текста и общая информация и конкретные цифры видны сразу.
автор женщина? Нет? тогда наверное мужик с пи*здой
таких нытиков ни разу еще не встречал.
меня больше бесят черножопые,которые говорят по телефону в общественном транспорте с выводом звука по внешнему динамику. такое ощущение,что они не знают,что телефон прикладывается к уху
бабы так еще любят базарить. еще и телефон перед ипалом на вытянутой руке несут.
не встречал таких дур. я вообще считаю,что даже просто разговаривать бесконечно долго и не о чем по телефону в местах,где рядом много народу,чтобы и они становились невольными слушателями,как минимум,не вежливо
Ну елки...автор же сам написал: "надо не ехать в метро, не ехать в трамвае, не сидеть в фуд-корте, а находится в очень тихом месте. В условиях мегаполиса или центра города это практически нереально."
Это как раз таки тот случай, когда голосовыми сообщениями пользоваться УДОБНО. Вот к примеру как это бывает у меня: еду в метро с работы (час езды в подземке), звонит жена и мне по большей части ничего не слышно, связь плохая, слова обрываются, общего смысла не понять, далее говорю, что еще еду в метро прошу написать в WhatsApp и жена, либо пишет, если инфы мало (например: "купи хлеба"), либо посылает мне голосовое сообщение, если инфа требует больше слов...
Никогда не слушаю голосовые сообщения: на работе не удобно (да и не хочется, чтобы посторонние люди слушали то, что предназначено мне), в машине эти голосовые сообщения нафиг не нужны, дом - некогда их слушать. Да и сам придерживаюсь простого правила: есть что сказать - позвони.
Детки зажрались.... в старые добрые времена бежишь на почту отстучать телеграмму и ждешь ответа, но это дорого. Бумажные письма шли дольше, но дешевле. Тут в кармане и текстовая, и голосовая , и видеосвязь, причем за копейки
ну да, помню детские переписки. 2 недели письмо в одну сторону, 2 обратно... а некоторые так в шахматы играли..
.... и в морской бой!
Я порой ненавижу и интернет и телефон. Так хочется иногда вернулся в лохматые семидесятые. Подчеркиваю - ИНОГДА.
Еще одна идея автору для гнева -- в Скайпе, изначально предназначенного для видео и аудио звонков, (О! ужас!) можно передавать и текстовые сообщения.
Ну, не нравится -- не пользуйтесь, игнорируйте голосовые сообщения.
Как говорится : - "" а тебя е.ёт?" как другие выглядят
Нет, меня веселит.
получаю голосовое сообщение - пишу: не работают голосовые сообщения, звони или пиши.
И так всегда, большую часть даже не слушаю. Есть одно исключение, но там человек денюжку раз в месяц платит.
Голосовые сообщения это просто удобно, особенно когда нужно передать быстро много инфы. Ну а то, что тебе лично автор не нравится, всем похрен.
удобно исключительно отправителю. ВСЕМ остальным -нет.
Я использую голосовые, причем часто. По характеру работы приходится много общаться с разными людьми и часто с малоприятными, поэтому мне легче сказать, чем набирать текст, а тем более выслушивать его занудные речи.
Раньше пользовался часто, когда надо было быстро ответить, а я был за рулем. А сейчас на всех телефонах нормально работает распознаватель речи, который превращает монолог в буквы.
Ять, если бы они ещё и по делу говорили. А то на две минуты сообщения - секунд на двадцать-тридцать полезных слов. Да и вообще, я читаю быстрее, чем они говорят.
Это тип баранов которые используют одну столовую ложку для первого второго и десерта. После ей же размешивают себе чай.
Не нравится, не пользуйся. Как по мне, так очень удобно. Подчёркивает чувства и палит враньё.
Ненавижу, когда вместо текста используют смайлики! Обширный пост на эту тему уже пишу...
Смайликов сейчас огромное количество на любой вкус. Один смайлик в текстовом сообщении как раз таки очень уместен, чтобы показать своё отношение к собеседнику, или просто выразить своё настроение.
:)
Обширный пост на тему смайликов???!!!!)))) это точно то, что нужно миру. Полезным бть делом занят, чувак))))
Эммм... Пост на тему ненависти к голосовым сообщениям, видимо, гораздо полезней, да?..))))
одним смайликом или стикером иногда можно выразить больше, чем абзацем текста.
Это вот что такое "не сидеть в фуд-корте"? Вы по-русски пишете? Барбершопами с гироскутерами и подворотами страдаете?
Кому как удобно, тот так и отправляет, не вам судить. И еще вываливать ущербное мнение в общий доступ. Не нравится, не еште. Молча.
А как гироскутер по русски будет?
гироскутер. Больше его так никто не называет.