Более 150 лет назад, в 1860 году, в Российской империи полным ходом шла подготовка крестьянской реформы, которая предусматривала прежде всего освобождение крепостных. Именно поэтому процветавший всего годом ранее выкуп крестьян на волю практически прекратился — и тем самым в России фактически завершилась торговля людьми…
0
Правила купли-продажи крепостных и их цена менялись много раз. В 1782 году, например, годовалая девочка оценивалась в 50 коп., что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади. Дороже всего стоили повара, парикмахеры и иные мастера своего дела, а также те, кого продавали в рекруты. Так что торговля будущими солдатами превратилась в отдельный и самый доходный сегмент человеческого рынка.
«В царствование Екатерины,— писал академик В. Ключевский,— еще больше прежнего развилась торговля крепостными душами с землей и без земли; установились цены на них — указные, или казенные, и вольные, или дворянские.
0
В начале царствования Екатерины при покупке целыми деревнями крестьянская душа с землей обыкновенно ценилась в 30 руб., с учреждением заемного банка в 1786 г. цена души возвысилась до 80 руб., хотя банк принимал дворянские имения в залог только по 40 руб. за душу.
В конце царствования Екатерины вообще трудно было купить имение дешевле 100 руб. за душу. При розничной продаже здоровый работник, покупавшийся в рекруты, ценился в 120 руб. в начале царствования и в 400 руб.— в конце его».
Эти приблизительные оценки сделаны Ключевским веком позже — по всей видимости, на основе газетных объявлений и мемуаров. Однако сохранились и точные сведения о цене крестьян в екатерининскую эпоху.
В 1782 году по требованию капитана второго ранга Петра Андреевича Борноволокова была произведена опись имущества его несостоятельного должника — капитана Ивана Ивановича Зиновьева. Чиновники скрупулезно записали и оценили все — от ветхого помещичьего дома до утвари, живности и крестьян.
«В Чухломской округе в волости Великой Пустыне в половине усадьбы Мальцовой… В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет — 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75 копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95 копеек.
Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп., на 1 руб. 80 к.
Птиц: гусей 3, по оценке 75 коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп., уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с половиною, на 45,5 коп.
На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2 руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.».
0
Источник
Подробнейше оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:
«Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей.
У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети.
У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.
Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50 коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4 лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13 лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб. 70 коп.
Да перевезенный из Белозерского уезда из деревни монастырской, во дворе, Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18 руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40 лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети, сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да оставшийся после умершего крестьянина Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по оценке 12 руб. 25 коп.».
Столь низкие цены, возможно, объяснялись тем, что волость была захолустной, а деревня — захудалой. Но очевидно, что такой порядок цен существовал во всей российской глубинке. В столицах и крупных городах, где оборачивались крупные капиталы, цены на крепостные души стояли гораздо выше. Причем цена крепостного зависела от рыночной ситуации и потребительских качеств товара.
0
Источник
Так, очень дорого, в несколько тысяч рублей, ценились искусные повара. За опытного куафера, парикмахера, запрашивали не менее тысячи. Особой статьей были крепостные, склонные к торговле. Владельцы обкладывали их значительным оброком, и некоторые из этих торговых мужиков приносили дохода не меньше, чем большое поместье.
Один из таких молодцев вспоминал, что крепостное состояние его не только не тяготило, но и помогало в делах. Знатный барин с большими связями служил неплохим прикрытием от набегов мелкого чиновничества. Но когда оброк стал непомерно отягощать его, отнимая оборотные средства и разрушая торговлю, он решил выкупиться и предложил за свою свободу 5 тыс. руб. На что получил ответ: «И думать забудь».
История отечественной коммерции знала случаи, когда крепостные торговцы выкупали себя с семьями за умопомрачительные суммы — 25 тыс. руб. и выше. За эти деньги можно было купить весьма значительное по количеству душ имение.
Так, крепостной С. Пурлевский в воспоминаниях писал, что в конце царствования Екатерины II испытывавший нужду в деньгах владелец его родного села князь Репнин предложил крестьянам отпустить всех на волю с землей, если они соберут по 25 руб. за каждого живущего в селе человека. Крестьяне подумали и отказались. А потом горько сожалели об этом.
Четверть века спустя один из следующих владельцев запросил с крестьян разом в обмен на отмену податей на десять лет 200 тыс. руб. Таких денег у крестьян не было уже точно, и барин получил деньги в Дворянской опеке, заложив село.
Как оказалось, душу оценили в 250 руб., а после полного расчета вышло, что каждый крестьянин в погашение долга должен за те же десять лет помимо податей выплатить по 350 руб. А еще через три десятилетия Пурлевскому за выкуп на свободу сына пришлось заплатить 2,5 тыс. руб.
Мемуаристы вспоминали, что способы продажи людей разделялись на домашние и ярмарочные. В первом случае покупатель сам приезжал в дом или имение продавца и на месте решал все вопросы купли-продажи, которая затем регистрировалась в соответствующих государственных канцеляриях с выплатой пошлины в несколько рублей за каждого проданного.
0
Источник
Если же продажа осуществлялась оптом или покупателей по объявлению не находилось, приглашался специальный маклер, отправлявшийся с товаром на рынок или, если хотел получить больший барыш, на ярмарку, нередко на Нижегородскую.
Только с воцарением Александра I на торговлю людьми начали накладывать некоторые ограничения. Так, в 1801 году император запретил публиковать в газетах объявления о продаже людей. Но рекламоносители и рекламодатели тут же нашли выход: в объявлениях стали писать о сдаче крепостных в аренду. А в 1808 году прекратились продажи людей на ярмарках.
Дальнейшие ограничения пришлись на эпоху Николая I. В 1833 году было запрещено разлучать при продаже семьи. Затем покупку крестьян запретили безземельным дворянам. А в 1847 году крестьяне получили право покупать себе волю, если их владелец обанкротился.
ВО-первых, четверть -- это не 200 кг зерна. Скорее всего четверть здесь -- это мера объема, которая как раз использовалась для измерения сыпучих товаров (в т.ч. зерна). И равна она примерно 210 л. Плотность зерна пшеницы -- 0,76-0,8, значит одна четверть -- около 160 кг.
Во-вторых, где сейчас такие цены -- 200 кг пшеницы за 60 000 руб? 1 т пшеницы сейчас стоит от 6000 руб.
Итого, 1 четверть пшеницы (160 кг) сейчас стоят 1200 руб. Т.е. 2 руб. старых раны 1200 руб. современных, значит 1 руб. = 600 руб. нынешних.
Вы невнимательно прочли мой комент (или не поняли). Я пояснил, что пшеница в то время стоила дороже. Потому что не было никакой автоматизации. А если посмотреть и посчитать по коровам, коням и птице, в пересчете на наши, то все сходится. Проверьте сами. А по поводу 160кг - я же примерно. Мои расчеты строились на животных.
Помню был пост про американских негров. В комментах все орали, что мол эти англосаксы сами виноваты.
Когда я заметил, что они, в отличие от русских, брали в рабство другие народы и даже расы, а русские продавали и держали в рабстве своих же сородичей, то на меня накинулись с минусами.
А ведь так и есть! Такой позор был только в России. Надо помнить об этом, чтоб такое больше не повторилось. По тому как, по всем признакам, крепостное право может скоро наступить. Неофициально уже давно общество разделено на баринов и холопов.
Все ЕЩЕ смешнее чем ты пишешь. В африке рабами торговали сами ниггеры ! Сами ниггеры свомими же соплеменниками торговали, ну или соседями. Это исторический факт. Америкосы и им подобные - только покупали рабов.
Тоесть ниггеры торговали ниггерами а русские-русскими.
Уровень один и тот же. В другие страны из Росии тогда тоже шел поток рабов - в Турцию очень много загоняли например.
Как тебе такой масштаб трагедии ??
А теперь вспомни книгу "Одиссея капитана Блада", там прекрасно описано, как англичане держали в рабстве англичан. Так что не надо врать про то, что такое было только в России.
Именно! Поэтому реальная стоимость 1 старого рубля получится еще выше, т.к. сейчас себестоимость той же коровы или утки ниже чем в то время, даже за счет снижения цены зерна.
Изменилась и цена товара "рабочая сила". Крепостной целиком не нужен. За счет механизации эксплуататоры уже не настолько нуждаются в рабочих руках. Где раньше надо было 100 человек, сейчас хватит, например, 5. Издержки в виде жилья, условий для прокормки семьи и воспроизводства, тоже минимизированы. Неспроста случилась буржуазная революция. Крепостное право не так выгодно.
По сути еще в середине 20-го века черный в США был ОБЯЗАН уступить место белому в общественном транспорте,а рабство было отменено в США на 5 лет позже,чем в России крепостное право,второй момент,раб,это раб,ничем не владел и прав у него НИКАКИХ не было,у крепостного же был минимальный набор прав (как к примеру право на жизнь,напомнить,из-за чего графиню Салтыкову вздернули)как к примеру у нынешних работников каких нибудь корпораций (хотя с их корпоративным кодексом,наверно прав меньше,чем у крепостного)
"Эти приблизительные оценки сделаны Ключевским веком позже по всей видимости, на основе газетных объявлений и мемуаров" С этого момента стало скучно. Мы сейчас знаем лишь домыслы и рассуждения о истории 20-летней давности. А в те времена делать аналитику на газетах 100! летней давности это как гадать о размере члена Короля Артура по наскальной живописи.
Амбарные книги, рабочие записи торговцев, объявления в газетах это кладезь информации для историка. К примеру на Авито нет объявлений о продаже звездолетов, потому что их нет. Зато есть продажа автомобилей с подробными характеристиками и диапазоном цен. Есть конечно и "веселые" объявления о продаже авианосцев, натовских истребителей и прочего. Но их единицы, а других сотни тысяч. Ученый-историк сможет составить общую картину.
Я не это имел ввиду. Я хотел донести что в 19 веке работать с газетами 18 это не то что сейчас с авито. Кто ж тогда хранил то газеты по 100 лет да еще с учетом наполеоновских и других войн.
Читаем дальше :
"Монасты рские крестья не категория зависимого населения в России, существовавшая с XI века до середины XVIII века, находившаяся в феодальном владении Русской православной церкви."
Это отдельный вид крепостных рабов не относившийся к так называемым экономическим крепостным.
О монастырских крестьянах (рабах) стараются нигде не пи_здеть дабы благолепие РПЦ не говнять. А ведь каждый благолепный , белокаменный монастырь имел неколько , а то и несколько десятков деревень рабов - которые вкалывали на землях монастыря не разгибаясь.
Грубо СЕМЬСОТ ЛЕТ у наших попов находилось во владении около миллиона душ мужского полу. Баб и детей при переписи не учитывали - а в целом , ну можно умножить хотя бы на два. Тоесть поколений пятнадцать , два миллиона русских людей находилось в рабстве у христианских прохиндеев.
А потом ... Потом их просто перевели в статус экономических , но тоже крепостных крестьян. Тоесть они лично были свободны НО прикреплены к земле. Ха. Ха. Ха.
Лично в моих глазах - русская церковь НИКОГДА от этого зашквара не отмоется и гореть им всем в аду вечно. Теперь несите им пожертвования.
За 700 лет рабства - мало видать отнесли.
Как то так.
А на тему что крепостные так скучали по барину что после вольной вертались назад - так их отпускали без земли или за_лупляли за надел рублей 200. Поэтому только и вертались - чтобы ласты с голоду не склеить.
Крепостное право в России было введено, судя по всему, около 1592 года. И отменено в 1861. При этом монастыри были лишены права владеть землёй, а следовательно и крепостными, указом Екатерины II от 8 марта (с.ст.) 1764 года - итого 170 лет, где Вы вычитали про 700 лет, известно только Вам.
Попробуйте в следующий раз писать о том, в чём разбираетесь.
Милейший, поинтересуйся-ка в инете происхождением слов "ХОЛОП" и "СМЕРД"... "Х"-это твой крестьянин, а "С"- трофейный, захваченный в междуусобице княжеской, когда они друг-дружку рвали... Еще до Т-М ига... Которого, кстати не существовало... Зато трофейных крестьян целыми деревнями продавали крымским татарам, а те генуэзским торговцам которые ими торговали по всей Европе... Недаром во всех европейских языках раб звучит как slav, sklav, skrave и т.д. Раб-славянин!!! Неплохо князья на Руси наживались на живом товаре!!! Все крымские порты ими были забиты... Сейчас российские историки стараются об этом стыдливо умалчивать...
Попробуй в следующий раз - не чванливо пытаться тут за самого умного проканать а хотя бы термин загуглить а?
Причем тут крепостное право ??
Монастырские крестьяне существовали начиная с ОДИННАДЦАТОГО века. И по ВОСЕМНАДЦАТЫЙ.
И неизвестно это только Тебе.
40% населения в 1861 году были крепостными, еще 10% выкупленные крепостные...итого каждый второй. После февральской революции представители дворянства, буржуазии, интеллигенции, духовенства и зажиточного крестьянства пошло в расход...итого процент бывших крепостных составил порядка 70-75%. В итоге когда я общаюсь с русским из центральной России это почты 100% потомок белого раба...а свободные это Сибирь все малые народы, и часть русских из сосланных дворян, Донские, Кубанские и Терские казаки и Кавказ....
3 гуся и кобыла в одну цену, 2 курицы и петух по цене кобылы, как-то странно...
Недорого. Вполне сравнимо с нынешней средней зарплатой в регионах.
А ни че так что в это время в соединительных штатах в это время было РАБСТВО ?
Никого не смущает ?
А что конкретно должно смутить? Рабство на тот момент было много где...
А как там 100 лямов вырезанных индейцев, и еще лямов 40 загубленных негров из африки?
Их жизнь во сколько ценилась?
Это ты здесь к чему?
Нас к чему то готовят .
Кстати пшеница была дорогая - за 1кг -300 р современных, т.к. не было никаких комбайнов и все делалось вручную.
А чего не приравняете 1 царский рубль к 1 млн. современных?
200кг по нынешним ценам 3000р.
Так что не фантазируйте.
ВО-первых, четверть -- это не 200 кг зерна. Скорее всего четверть здесь -- это мера объема, которая как раз использовалась для измерения сыпучих товаров (в т.ч. зерна). И равна она примерно 210 л. Плотность зерна пшеницы -- 0,76-0,8, значит одна четверть -- около 160 кг.
Во-вторых, где сейчас такие цены -- 200 кг пшеницы за 60 000 руб? 1 т пшеницы сейчас стоит от 6000 руб.
Итого, 1 четверть пшеницы (160 кг) сейчас стоят 1200 руб. Т.е. 2 руб. старых раны 1200 руб. современных, значит 1 руб. = 600 руб. нынешних.
Вы невнимательно прочли мой комент (или не поняли). Я пояснил, что пшеница в то время стоила дороже. Потому что не было никакой автоматизации. А если посмотреть и посчитать по коровам, коням и птице, в пересчете на наши, то все сходится. Проверьте сами. А по поводу 160кг - я же примерно. Мои расчеты строились на животных.
https://fishki.net/2867794-skolyko-stoil-krepostnoj.html/comment-33708839/https://fishki.net/2867794-skolyko-stoil-krepostnoj.html/comment-33708839/
Актуальнеько...
некоторых надо было оставить там. проблем сегодня было бы меньше..
Помню был пост про американских негров. В комментах все орали, что мол эти англосаксы сами виноваты.
Когда я заметил, что они, в отличие от русских, брали в рабство другие народы и даже расы, а русские продавали и держали в рабстве своих же сородичей, то на меня накинулись с минусами.
А ведь так и есть! Такой позор был только в России. Надо помнить об этом, чтоб такое больше не повторилось. По тому как, по всем признакам, крепостное право может скоро наступить. Неофициально уже давно общество разделено на баринов и холопов.
Все ЕЩЕ смешнее чем ты пишешь. В африке рабами торговали сами ниггеры ! Сами ниггеры свомими же соплеменниками торговали, ну или соседями. Это исторический факт. Америкосы и им подобные - только покупали рабов.
Тоесть ниггеры торговали ниггерами а русские-русскими.
Уровень один и тот же. В другие страны из Росии тогда тоже шел поток рабов - в Турцию очень много загоняли например.
Как тебе такой масштаб трагедии ??
Я полностью согласен. Мы ничем не лучше негров.
А теперь вспомни книгу "Одиссея капитана Блада", там прекрасно описано, как англичане держали в рабстве англичан. Так что не надо врать про то, что такое было только в России.
А можно сравнение цен в таблице?
см. выше. Я уже привел расчеты.
Изменились сравнительные цены из-за технологий и приорететов. Некорректно это все сравнивать.
Именно! Поэтому реальная стоимость 1 старого рубля получится еще выше, т.к. сейчас себестоимость той же коровы или утки ниже чем в то время, даже за счет снижения цены зерна.
Изменилась и цена товара "рабочая сила". Крепостной целиком не нужен. За счет механизации эксплуататоры уже не настолько нуждаются в рабочих руках. Где раньше надо было 100 человек, сейчас хватит, например, 5. Издержки в виде жилья, условий для прокормки семьи и воспроизводства, тоже минимизированы. Неспроста случилась буржуазная революция. Крепостное право не так выгодно.
по сути еще в 19 ом веке в России правил рабовладельческий строй...
По сути еще в середине 20-го века черный в США был ОБЯЗАН уступить место белому в общественном транспорте,а рабство было отменено в США на 5 лет позже,чем в России крепостное право,второй момент,раб,это раб,ничем не владел и прав у него НИКАКИХ не было,у крепостного же был минимальный набор прав (как к примеру право на жизнь,напомнить,из-за чего графиню Салтыкову вздернули)как к примеру у нынешних работников каких нибудь корпораций (хотя с их корпоративным кодексом,наверно прав меньше,чем у крепостного)
Меня больше заинтересовало другое. Разница в возрасте супругов, женщины довольно часто были старше.
Ну так деревня маленькая, и тут уж бери что дают. Потому как бобылем жить - барину убытки.
Я так и написал. Просто другими словами.
Сегодня мало что изменилось в восприятии господами "обычных" людишек.
"Эти приблизительные оценки сделаны Ключевским веком позже по всей видимости, на основе газетных объявлений и мемуаров" С этого момента стало скучно. Мы сейчас знаем лишь домыслы и рассуждения о истории 20-летней давности. А в те времена делать аналитику на газетах 100! летней давности это как гадать о размере члена Короля Артура по наскальной живописи.
Амбарные книги, рабочие записи торговцев, объявления в газетах это кладезь информации для историка. К примеру на Авито нет объявлений о продаже звездолетов, потому что их нет. Зато есть продажа автомобилей с подробными характеристиками и диапазоном цен. Есть конечно и "веселые" объявления о продаже авианосцев, натовских истребителей и прочего. Но их единицы, а других сотни тысяч. Ученый-историк сможет составить общую картину.
Я не это имел ввиду. Я хотел донести что в 19 веке работать с газетами 18 это не то что сейчас с авито. Кто ж тогда хранил то газеты по 100 лет да еще с учетом наполеоновских и других войн.
Читаем дальше :
"Монасты рские крестья не категория зависимого населения в России, существовавшая с XI века до середины XVIII века, находившаяся в феодальном владении Русской православной церкви."
Это отдельный вид крепостных рабов не относившийся к так называемым экономическим крепостным.
О монастырских крестьянах (рабах) стараются нигде не пи_здеть дабы благолепие РПЦ не говнять. А ведь каждый благолепный , белокаменный монастырь имел неколько , а то и несколько десятков деревень рабов - которые вкалывали на землях монастыря не разгибаясь.
Грубо СЕМЬСОТ ЛЕТ у наших попов находилось во владении около миллиона душ мужского полу. Баб и детей при переписи не учитывали - а в целом , ну можно умножить хотя бы на два. Тоесть поколений пятнадцать , два миллиона русских людей находилось в рабстве у христианских прохиндеев.
А потом ... Потом их просто перевели в статус экономических , но тоже крепостных крестьян. Тоесть они лично были свободны НО прикреплены к земле. Ха. Ха. Ха.
Лично в моих глазах - русская церковь НИКОГДА от этого зашквара не отмоется и гореть им всем в аду вечно. Теперь несите им пожертвования.
За 700 лет рабства - мало видать отнесли.
Как то так.
А на тему что крепостные так скучали по барину что после вольной вертались назад - так их отпускали без земли или за_лупляли за надел рублей 200. Поэтому только и вертались - чтобы ласты с голоду не склеить.
Крепостное право в России было введено, судя по всему, около 1592 года. И отменено в 1861. При этом монастыри были лишены права владеть землёй, а следовательно и крепостными, указом Екатерины II от 8 марта (с.ст.) 1764 года - итого 170 лет, где Вы вычитали про 700 лет, известно только Вам.
Попробуйте в следующий раз писать о том, в чём разбираетесь.
Милейший, поинтересуйся-ка в инете происхождением слов "ХОЛОП" и "СМЕРД"... "Х"-это твой крестьянин, а "С"- трофейный, захваченный в междуусобице княжеской, когда они друг-дружку рвали... Еще до Т-М ига... Которого, кстати не существовало... Зато трофейных крестьян целыми деревнями продавали крымским татарам, а те генуэзским торговцам которые ими торговали по всей Европе... Недаром во всех европейских языках раб звучит как slav, sklav, skrave и т.д. Раб-славянин!!! Неплохо князья на Руси наживались на живом товаре!!! Все крымские порты ими были забиты... Сейчас российские историки стараются об этом стыдливо умалчивать...
Спасибо, но я сразу понял что Вы не в теме.
Ну отчего же... Рабство над своими соотечественниками существовало и гораздо ранее, просто затем официально оформилось как "крепостничество"...
Попробуй в следующий раз - не чванливо пытаться тут за самого умного проканать а хотя бы термин загуглить а?
Причем тут крепостное право ??
Монастырские крестьяне существовали начиная с ОДИННАДЦАТОГО века. И по ВОСЕМНАДЦАТЫЙ.
И неизвестно это только Тебе.
40% населения в 1861 году были крепостными, еще 10% выкупленные крепостные...итого каждый второй. После февральской революции представители дворянства, буржуазии, интеллигенции, духовенства и зажиточного крестьянства пошло в расход...итого процент бывших крепостных составил порядка 70-75%. В итоге когда я общаюсь с русским из центральной России это почты 100% потомок белого раба...а свободные это Сибирь все малые народы, и часть русских из сосланных дворян, Донские, Кубанские и Терские казаки и Кавказ....
Ну а сам ты пан - я угадал?