Чего-то не хватило в государстве нашем, а вот чего (49 фото)

Судя по номеру на старом ЗИЛе - Кировская область.

ненене, горбачев продолжил, а заканчивает луноликий

Тогда уж и Индию (что там рядышком) упомянуть - территория в пять раз меньше, а живут на ней миллиард с хвостиком т.е. в восемь раз больше. Еще можно Сингапур (город-государство) вспомнить - площадь Сингапура в два раза меньше площади Санкт-Петербурга - а население примерно одинаково, около 5 миллионов.
Так и что все эти цифры говорят? Абсолютно ничего. Индия это субтропики, как и большинство стран с большой численностью населения. Даже Китай имеет значительный перевес населения в южной части перед северной. Осваивать "ледяную пустыню" северных территорий мог только СССР, да и то дело шло со скрипом. Ныне север пустует (добытчики нефти/золота не в счет - они "нагадят и сбегут", это не освоение) и будет пустовать долго. У Канада аналогичная "проблема", у них большая часть населения живет ближе к границе со штатами. Вот и у нас аналогично - плотность населения "жмется" южнее, за редкими "островками". Так что, хоть и говорят про большую территорию но...
Вспомнился фрагмент фильма из "Мушкетеров"

Не надо сравнивать тундру с тропиками, где палку воткни, и она заколосится.

Как какая-то стройка в заполярье начинается, так сразу слышны вопли экологов о непоправимом вреде для природы, а как заповедник открывается, так вопли политиков о пустых территориях...

Представь в будущем всю Азию.Там нет ресурсов и ВОДЫ!Перенаселение и голодуха.Будь прогматиком.

У нас почти вся страна - зона рискованного земледелия... Урожай в год - всего один. Для овощей всяких (даже банальных томатов или болгарского перца) - почти везде холодно.
Надо образование и технологии развивать - тут у нас (теоретически) шансы есть. А овощи - купить дешевле.

Больше похоже на декорации к фильму, но и в Америке есть заброшенные города.

Зона рискованного земледелия зависит от климата, а не от политического режима. При совке было все тоже самое. Просто плановая экономика позволяет на определенных направлениях работать в убыток.

И все равно должны быть свои. Хотя бы процентов на 50%.

У тёщи на даче до ближайшей ЛЭП 3км, а поскольку она в низине, то и телефон не ловит НИКАКОЙ.

Кстати пасека - довольно прибыльное дело, а если заброшенные поля поросли луговыми травами, то для пчёл самое то. Вот пасечники и остались.

Прогресс, это когда вот в таких деревнях есть дороги, медицина, клуб с кинотеатром, нормальный магазин, работающие предприятия... Вот это прогресс, а не когда деревни вымирают...

У меня такое же мнение сложилось, уж больно много железа валяется. В бесхозной деревне уже давно бы всё вывезли охотники за металлом. У нас в жилых то деревнях иностранцы ездят, по всем дворам металл выпрашивают.

во-во! сумлительно мне что-то)))

Иносранцы не цыгане называются?

цыгане не металл крадут, а коней и детишек маленьких!

Были и эти (или похожие на них), были и на таджиков похожие. Точно не знаю, документов не спрашивал. Но однозначно не коренные жители Урала. Ездят в основном на убитых жигулях с прицепом. Наряду с железом выспрашивают рога.

не эти? ;)

Не, носороги и антилопы у нас не водятся. В основном лоси.

ага

лоси... просто лоси... как в анекдоте)))

Не понял, что вас так развеселило. Я не знаю как у вас в анекдоте, а у нас по лесам и дорогам ходят.

ну ладно, погуглите "лось, просто лось"))) это же юмор - никто не спорит, у нас вот на северах тоже есть. но больше едведи, однако.

Начали за брошенную деревню, а докатились до медведей. Далеко уже от темы ушли. Ладно, спасибо, едведи мне не интересны, обсуждать их не буду.

правильно.

Лодка в речке не утонула, на доме одном тарелка видна, свежие опилки от обработанных бревен, корыто около автомобиля, да ещё и пункт фельдшерско-акушерский. Жизнь там точно ещё теплится.