Сотрудники ДПС Владимира выставили "живой щит" из машин, чтобы остановить нарушителя (5 фото + 1 видео)

Штраф от 500 до 800 рублей. А вообще опытные люди советуют просто аккуратно встать в сторонке на обочине и не нарушил и авто не в заграждении, меньше шансов, что пострадает.

А штраф за что? За то, что живым щитом не захотел стать? Или за неподчинение сотруднику? Но спросить-то всегда можно, с какой целью остановили, да и обязан он это сделать, а если морозятся и толком не объясняют, то идите вы на@й.

Согласно ч. 2 ст. 12.25 Кодекса об административных правонарушениях, штраф за «невыполнение законного требования сотрудника полиции [... ] об остановке транспортного средства» составит от 500 до 800 рублей.
Важно отметить: до 2018 года применяли арест, однако этот пункт исключили (хотя некоторые инспекторы продолжают пугать «старыми» санкциями). Кстати, если инспектор попросит предоставить ему ваше авто, а вы откажетесь это 500 рублей штрафа (ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ).

ну не все стёкла так просто бьются

А оружие им для красоты выдают? Уверена, что у этого в машине не бронированное стекло. Всё равно вся эта ситуация очень показательна. Она чётко показывает, что сотрудники некомпетентны, начальство дебилы и воры, преступники их даже не опасаются. Стрелять они не станут ни при каких обстоятельствах, потому, что их же самих за каждый выстрел распнут и поимеют. А посему проще подставить чужие машины, тем более, что даже платить за это не надо. Уж были прецеденты. И тогда возникает главный вопрос: НАХ.. они тогда вообще нужны?!

Света
- По стеклу били - не разбилось.
Это не броне стёкла скорее всего, а калёные. На большинстве премиум иномарок стоят. Молотком их не разбить.В видео тоже не бронестёкла.

- А вы думаете в органы шли в " святых девяностых " по зову сердца поголовно - родину защищать ? Вы правда верите что когда в стране был разбой, грабили предприятия и какое-то время закон не запрещал торговлю наркотиками, молодые парни стройными рядами шли в органы вот вас прям защищать да ? Не получить пистолет и власть - а защищать ? И теперь они такие герои и токо начальство у них злое ? Вы комиксов перечитали да ?
Или вы думаете что если ворьё развалило СССР и добралось до денег и власти - то это где то там в параллельной вселенной ?

- А главное у на щас даже солдатам срочникам половине стрелять не дают даже по разу. Незачем типа народу уметь это, И органам незачем - а то выстрелят не в того вора, или типа того.. лишнее это. Не по понятиям тех людей кто в 90е к власти шли .Не для того они пенсионеров за квартиры резали и травили, обирали ларьки и сдавали предприятия в чермет . Чтобы не иметь возможности прибухнув водить машину с деньгами в кармане.

Капитализм .
Нормальный - без элементов социализма как в ЕС.

Не надо мне разжёвывать прописные истины. Я не наивная школьница и понимаю причины, превёдшие к такому бардаку. Однако это не отменяет того, что любой обыватель хочет и вправе требовать, чтобы милиция (как их не называй) охраняла покой граждан, а не рисковала их жизнями и махала беспомощно лапками.
И кстати, солдатам не только дают пострелять, но и регулярно устраивают учения. Именно так служил совсем недавно мой сын. Так что нечего обобщать и оправдывать некомпетентность и попустительство. Просто им так удобнее, вот и не выпячиваются.
И ещё. Стекло им надо было не молотком разбивать, а раскатать по дороге ежа, затем остановившуюся машину блокировать и извлечь нарушителя. Если сам не выходил, то табельным оружием, которое им выдают для защиты граждан, прострелить любое окно. Дальше рассказывать?

Света

А я не говорил про всех срочников.
Ежей у наших доблестных нету. Им не положено. Как и стрелять. А вдруг что ?
И стрелять как я уже сказал не положено. Скопление людей. И из их пукалки не фак что они стекло прострелят колёное, и тем более если бронированное.
И потом - а вдруг, в нутре у ней, не дай бог ..судья скажем ?
Нееет !
Не положено в нашей стране - не по понятиям.
И требовать никто ничего права не имеет.
У нас капитализм.
Причём классический стрго по учебнику ,которого якобы быть не может потому как эксплуататор зависит от эксплуатируемых. Но у нас есть труба. И потому - не зависит.
А согласно Марксу и Энгельсу, при идеальном капитализме у трудящихся прав и возможностей существенно меньше чем у рабов. Рабы стоят денег
, смерть раба - потеря капитала. А при капитализме идеальном, у эксплуатируемых прав нет в принципе. Как у руды в горе, как у нефти. Это просто ресурс у которого прав быть не может по определению.

Мы строим идеальный капитализм.

Какие ленты с шипами ? какое оружие рядовым гаишникам ? Вы что ! Алё !! Они такие же эксплуатируемые !

Не вижу никакой возможности чтобы ситуация изменилась.

Вот официальный ответ юристов на эту ситуацию.
"В административном регламенте ГИБДД, который подробно прописывает действия инспекторов во всех возможных ситуациях, механизм принудительной остановки нарушителя сотрудниками ГАИ прописан детально.

Так, принудительная остановка может осуществляться следующим образом:
* с применением специальных средств принудительной остановки транспорта (шипов, барьеров и т.д.);

* посредством временного ограничения или запрещения движения на отдельных участках дорог сигналами светофора или регулировщика;

* посредством размещения на проезжей части патрульного автомобиля (патрульных автомобилей) с включенными специальными световыми сигналами;

* посредством размещения на проезжей части грузовых автомобилей;

* с использованием огнестрельного оружия."
И не надо тут про рабов и прочие высокие материи. Есть чёткий утверждённый порядок действий. Они не выполняются.

В пдд написано:
На автомобили снятые с производства могут устанавливаться световые приборы с других моделей.
Токо .... замену задний фонарей ваз2103 ( копеечные) на ваз 2106 просто сделать нельзя.
Нужно эту замену зарегистрировать в птс. А при этом действии гаи спрашивает " какие оснвоания данного действия ?
И Тыканье в пдд им по барабану.
Мне вот повезло - начальник вмешался.
А так - у них совй закон. с блек джеком и...
Или по тем же изменениям.
Как так гаи имеет права остнавливать авто и делать предписания что узменения внесены ? НА каких таких оснваониях ? Они эксперты ? у них есть некие документв описывающие как должно быть от сих до сих ?
Как так они из головы это делают ?
А просто - у них свои законы. И для каждого случая разные, какие удобно такие и используют.

Сотрудник в дтп попал. Гаец написал мол выезжал с прилегающей. Сотрудник нашь подал бумаги в гаи ( когда очнулся в больнице и собрал документы) Мол вот из администрации и тд заверяые документы что равнозначный перекрёсток. Нет там вообще признаков выезда со дворов. Тупо перекрёсток обсалютно симетричный и равнозначный. И по всем документам тоже. Что сказало начальство в гаи ? А нам плевать !
Суд был - представитель сказал "! а мыс читаем что выезд с прилегающей "
Судья - но вот же вото и документы
Гаи - ну и что ?

ВСЁ !!!

Вот вам и всё правовое государство..
Нет-конечно вину с сотрудника сняли.. токо судиться с виновником не выйдет. Ибо разбирательство опять упрётся в гаи. И гаи настаивает на своей правоте.
Это надо ОЧЕНЬ много денег чтобы выиграть. Откуда стоко у простого работяги ?

У дорогих авто щас бывают колёса которые даже пробитые позволяют ехать её километров 100.. на скорости 80.
Такие дела...

Ты сам загуглишь, что такое ранфлет ? Или тебе ссылку дать ?
Там столько условий нужно чтоб совпало, чтоб ехать твои, условные 100 км на скорости 80, что быстрее макака на пишущей машинке "Войну и Мир" напечатает, чем все они, сойдутся в одной машине, за которой, сломя голову несутся гибддоны.

Запрещено спецслужбам и МВД применять огнестрельное оружие в местах скопления людей, кроме крайних случаев! Трасса как раз этот случай; еще и повышенной опасности, так как по ней движутся транспортные средства; нередко перевозящие опасные грузы (бензовозы, цистерны с газом итд), а также еще и больше скопления людей (автобусы).

... дорога должна перекрываться...
Так и не использовали в данном случае ежа, т.к. дорогу не перекрыли.

Да, но время выстроить машины для щита нашлось!

его гнали больше 100 км... можно было найти участок в 300 метров без людей

Чтоб ЭТО раскатать на дороге, перед нарушителем, нужно понять, куда он свернёт с следующий момент. Но, беда в том, что нарушитель не докладывает гибддунам, куда ипанёт в следующий момент, а гибддуны, ЭТО только на картинках видели.

Я помню этот случай. Ро ТВ по всем каналам трубили. Потом ментам запретили "живые щиты" выставлять. Видимо, уже забыли...

погугли

дядя ты мудак?