399k
7 лет назад · 15 фото · 33467 просмотров · 109 комментариев
Контрасты Афганистана: конец 1920-х годов и современность (15 фото + 4 тянучки)
Метки: #1920 #Афганистан #альберт кан #истории #исторические кадры #ретро фото #тогда и сейчас #фото
Ухоженные сады, величественные исторические здания и живописные горные хребты - эти снимки охватывают кусочек истории Афганистана конца 1920-х годов, нетронутого войной. Фотографии из архива 1928 года французского банкира и филантропа Альберта Кана собраны в контрасте с несколькими современными снимками.
Редкие снимки взяты из проекта, инициированного покойным французским банкиром и филантропом Альбертом Каном. Проект собрал архив из 72 000 фотографий со всего мира, которые сейчас находятся в Музее Альберта Кана в Париже.
Вид на сады в городе Пагман, которые были возведены в начале 1900-х годов Амануллой Ханом, королем Афганистана с 1919 по 1929 год
В 1909-1931 годах Кан отправлял фотографов в более 50 стран, чтобы запечатлеть различные виды и местных жителей. В Афганистан тогда отправился фотограф Фредерик Гадмер (Frédéric Gadmer), который исследовал страну в течение нескольких месяцев в 1928 году, через девять лет после того, как Афганистан получил независимость от британцев.
Фонтаны в садах Пагмана, городе на холмах вблизи Кабула
Некоторые наряды и архитектурный фон восходят к более колониальной эпохе
Слева - европейская женщина, позирующая для портрета в Кабуле. Справа - часовая башня в классическом стиле, тот же Кабул
Слева - супруги Жирар, директоры Кабульской школы сельского хозяйства. Справа - элегантные скульптуры в садах Пагмана
Живописный пруд в одном из садов, Кабул
В 1992 году бывший житель Афганистана, потерявший семью и дом после восьми лет войны, вернулся в Пагман и в одном интервью сказал репортеру "Нью-Йорк Таймс": "Когда-то здесь было так красиво, а теперь все исчезло".
Тогда и сейчас (1928 и 2014): мавзолей Ахмад-Шаха Дуррани в Кандагаре - здесь похоронен основатель Афганского государства
Триумфальная арка ("Такия Зафар") в Пагмане, 1928 год (слева), построенная в память жертвам войны за независимость 1919 года. Верхняя часть арки была взорвана во время боевых действий в Афганской войне 1980-х годов, но восстановлена в 2007 году
Дворец "Дар уль-Аман" на окраине Кабула в 1928 и 2011. Дворец был еще одним проектом Амануллы хана, но после того, как в 1929 году его отстранили от власти, строительство застопорилось. Здание получило значительный ущерб за эти годы.
Дворец "Дар уль-Аман", вид сзади, 1928 и 2002. В августе 2019 года, к столетию независимости Афганистана, дворец планируют восстановить
Ювелир за работой в Кабуле, 1928 год
Живописные виды Кабула, нетронутого военными конфликтами
Исследователи у Цитадели Александра Македонского (Фарах). 2500-летняя конструкция, построенная Александром Македонским, в которой некогда находился и оружейный склад моджахедов, чудом уцелела во время военных конфликтов и бомбардировок
Группа наездников на верблюдах отдыхает в пустыне на юге Афганистана
Метки: #1920 #Афганистан #альберт кан #истории #исторические кадры #ретро фото #тогда и сейчас #фото
Эх, самолеты бы туда с ДДТ или еще каким "оранжем".
Пусть америкосам скажут спасибо за такое будущее
В 1980 2000-е ведущей товарной культурой стал опийный мак, и Афганистан превратился в главного мирового поставщика опиума (по примерным оценкам, в 2004 его произведено 4,2 тыс. т, что составило 87 % его мирового производства). Главные центры производства опийного мака провинции Кандагар, Гильменд, Нангархар, Бадахшан. Наркотики из Афганистана нелегально отправляются в Западную Европу и Россию. Делайте выводы. Люди(обычные) не виноваты конечно, что он так хорошо растёт там и не регулируется.
Очень показательные фото. Там, куда влез совок, всегда наступает разруха.
Я видел фото с улиц Кабула при Заур шахе. Обычный европейский город, понятно, снимки не делали на окраинах, скорее всего центр и небедные районы. Мужчины и женщины одеты по европейски, по большей части, а девушки и вовсе (!) в миниюбках (по тем западным понятиям о мини).
Потом был переворот Дауда, за ним "апрельская" революция, потом "повстанческое" движение моджахедов, финансируемое самым большим другом всех борцов за свободу и диктаторов, революционеры из Талибана, первоначально родившиеся как проект пакистанских спецслужб, и вот теперь имеем, что имеем: неспокойную страну под боком и центр производства наркотиков (между прочим некоторые аналитики утверждают, что после прихода к власти Талибана производство наркотиков резко упало).
Может дело не в "совке", а в повстанцах и революционерах?
Между прочим с правящей династией Афганистана у СССР были неплохие дипломатические отношения, несмотря на разницу в идеологиях, когда надо "совок" умел уживаться даже с монархиями и вовсе не пытался их свергнуть. Зато прогрессивный реформатор и революционер Дауд вместо "совка" стал ориентироваться на Кувейт, саудитов и Иран с Ираком, которые тогда считались союзниками США, а заодно установил в стране режим личной диктатуры.
Так, что есть у меня подозрения, что виноват тут не столько "совок", сколько некий демократический режим, который пытался где мог подгадить Советскому Союзу, в том числе и путём создания исламского революционно-террористического движения фундаментального толка.
Аятолла Хомейни прибыл в Иран из Парижа, где пребывал в весьма комфортном изгнании, в сопровождении большого числа западных журналистов. Зато шах Ирана до самой смерти вынужден, будучи больным раком, был менять место жительства. Ибо власти США не только выгнали сначала его из своей страны, но и потом оказывали давление на те страны, которые предоставили или хотели предоставить шаху убежище. Даже Британия отказал шаху в помощи, хотя сама Тэтчер называла его лучшим другом Британии.
Там не совок влез. а радикальный мусульманизм. Совок то как раз там пытался восстановить экономику и инфраструктуру. Почти получилось. Но фанатическая религия отторгла цивилизацию.
Фанатичная религия хорошо подпитывалась самой демократичной страной в мире.
Сколько ж там наших-то полегло...
Поставил бы тебе плюс, если бы не глупый опус про Бога. Бог тебя что, до седой задницы должен подтирать? Тебе были даны два величайших дара - бессмертная душа, а только она одна стоит дороже всей Вселенной. И свобода выбора. И если ты этой свободой распорядился как последний говнюк, то кто тебе враг? Бог? А может стоит посмотреть в зеркало?
Ну, за плюсами я не гонюсь совершенно :) Так что, благодарю просто за доброе слово :) По поводу религии разговор отдельный, у меня сестра двоюродная "ушла в религию" до летального исхода так что, священник и террорист для меня однокоренные слова.
Сочувствую. По поводу религии у меня нет никаких иллюзий. Совершенно к ней равнодушен. Я говорил о Боге, а не о религии.
Ни один разумный, будь он бог или император не позволит горстке неизвестно кого трепать свое имя и зарабатывать на нем деньги. Тут только два варианта - либо его нет, либо он такой же как его служители.
Впрочем, никого в свой атеизм не тяну но болезненно воспринимаю отсылки и требования чего либо "ради бога". Я даже слово "спасибо" предпочитаю заменять на "благодарю" по понятным причинам.
Не понимая природы Бога, не следует о нём судить.
Что касается слова "спасибо", то апологеты АУЕ с вами согласны.
Кому то было выгодно разрушить страну. Чисто стратегически.
Скоро и мы к этому придём) И так все заводы (собственные, не зарубежных хозяев) разрушены, недра в руках воров.
сибирь китайцам уйдёт а нас всех голодом сморят. Русский народ спит, как медведь. Пора просыпаться, иначе хана.
Два раза просыпались. В 1917 и 1991. Оба раза заканчивалось распадом страны и войнами, а также разрухой и обнищанием.
Это мой единственный аккаунт.
Сами что то наплели сами себе, сами ответили. Масло масляное
Я хочу справедливости. Чтобы бабушки с дедушками не работали лишние пять лет.
Чтобы минималка была не 11 тысяч (курам на смех).
И жильё.
Ничего делить и отнимать не надо.
Нечего было разваливать СССР. Социальная модель была возможна только там. При капитализме справедливости быть не может по определению - там блага получают за счет кого-то и "благополучные" просто сосут соки из "менее благополучных" теми или иными способами. Так что, хотеть вы можете что угодно, но "фарш обратно в мясо не перекрутить". Можете наслаждаться ста сортами колбасы (без мяса) и возмущаться сколько угодно - поезд ушел...
"При капитализме справедливости быть не может по определению - там блага получают за счет кого-то и "благополучные" просто сосут соки из "менее благополучных" теми или иными способами."
Ну да, конечно, справедливости при капитализме нет.
Например здесь в Канаде ленивые люди поколениями сидят на социале, принципиально не работают, в то время как налоги работающих доходят до половины грязной зарплаты. Так что здесь вопреки твоему утверждению менее благополучные сосут соки у работающих. И при этом ещё получают кучу плюшек в виде бесплатной жратвы, субсидированных квартир, услуг дантистов итд.
Ну как тебе это? Разрыв шаблона?
История про то, как легко, зрелищно и навсегда [мат]@ть свою страну.
Да, да и при этом всегда говорят, что это страна которую не смогли покорить ни англичане, ни русские, ни американцы.
Покорить? Да на уйх она кому нужна? Некоторым странам (и людям) свобода не нужна (и противопоказана)...
Точно. Афганистан как неуловимый Джо и интересовал другие страны, либо как способ добраться до других, более интересных мест, либо кому-то подгадить.
Насколько я помню во время афганских кампаний Британии (это в которых доктор Ватсон участвовал) единственная крупная победа местных племён - это разгром отступавших в Индию британских войск и то уничтожить их смогли, потому, что они на 3/4 состояли из гражданских или раненых, т.е. не способных воевать и кроме того вожди дали британцам обещание на беспрепятственный проход, но нарушили своё слово.
Через год или два, не помню, в Афганистан явился британский карательный корпус, сжёг Кабул и расстрелял и повесил всех кого смог поймать, а бравые моджахеды просто разбежались по горам и не высовывали нос до самого ухода карателей.
Я понимаю, что вопрос риторический, но интересно, когда человечество научится жить мирно и сообща развивать культурный, технический и культурный уровень населения нашей планеты. Сколько история человечества не пишется, так обязательно постоянно кто-то кого-то уничтожает и/или подавляет. Кто-то скажет, что так рождается конкуренция и выживают и развиваются сильнейшие, но я всё больше убеждаюсь во мнении, что это путь класса "шаг вперёд, два назад". Сильнейшие (или хитрейшие) исходят из принципа необходимой достаточности: мы у этих ребят (а они были круче и лучше нас) всё сломали, и теперь мы лучшие. Так зачем нам что-то дополнительно делать. Вектор развития собственно с развития меняется на подавление наиболее развитых.
Увы, никогда. Социология учит, что каждый коллектив, группировка, общность стремиться расширить своё влияние и укрепиться, что рано или поздно приводит к столкновению с другими конкурирующими социумами. Меняться могут лишь методы конкурентной борьбы и места противостояний.
Мне довелось почитать как в 70-хх американские нефтяники осваивали Аляску. Хозяева нефтедобывающих компаний могли сидеть в одном ресторане или встречаться на каком-нибудь светском рауте и даже вести переговоры, пока их подчинённые на Аляске устраивали друг другу диверсии или вступали в перестрелки.
Как это не печально...
Афганистан, еще одно место, где после ухода проклятых британцев, отстроивших цивилизацию, наступила полная жопа.
Я не знаю чё и когда там у Афганистана было... Да и пох в общем то. Тем более кто первым признал совок. Хотя этот факт заставляет усомнится в их адекватности...
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Захир-шахhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Захир-шах
"Или считаете что это исконно афганская архитектура"
Могу ошибаться, но напоминает "колониальный стиль".
Бардак там начался когда прогрессивный реформатор и революционер Дауд сверг афганскую монархию, установил режим личной власти и стал налаживать отношения с союзниками США на Ближнем Востоке, к коим на тот момент и Иран с Ираком относились.
Отсюда вывод: кому США протягивает руку, скоро протянет ноги.
Так я и спрашивал какую удочку они им дали. Дворец на удочку не тянет, явно
Зато теперь у них "Чистый непорочный ислам". Все как и хотели.
ага - такой чистый что хочется блевать от их сатанизма , мерзости , грязи , насилия - муслимские свиньи их реальное имя
Чистый ислам - это ислам ваххабитского толка, а в Афганистане живут преимущественно сунниты.
Прогресс, хуле.
Фото 1970 года показывает мирный Афганистан до ввода советских войск.
Нижнее фото 1993 года показывает то же место практически сразу после вывода советских войск,но за 10 лет до американского вторжения.
Это ты так тонко на СССР намекаешь?
Ссср сотрудничал с Афганом с 60 х, на вводе войск отношения не зародились. Страна была светской пока по линии цру в нее не прислали около 40000 хорошо обученных религиозных фанатиков. Это их руками страну превратили в шлак , на котором янки выращивают дурь до сих пор
кто брал дворец Амина?
не напомнишь как амин пришел к власти или это в методичках не пишут?
иди в жопу,
хочешь спорить, спорь как человек, а не втирай тут кремлёвскую пропаганду.
как вы кремляди забрали уже своей тупой агрессией
Пукан рвёт, либероид обыкновенный
ну допустим, мы либероиды, то есть либералы, за свободы и либеральные взгляды.
А вы путинолизы, жертвы зомбопропаганды и за нынешних нуворишей-олигархов и гнусных типов во власти
Так это религиозная война была?
Давай уже выкладывай все свои "познания" на стол! не томи!
Кто придумал СПИД и про мировое правительство не забудь!
Вы немного неправы. Основные проблены и война в Афганистане начались в результате Апрельской революции в 1978 году, когда власть в результате военного переворота захватила ориентирующаяся на СССР НДПА. Как сказал товарищ Сухов, "Восток дело тонкое", все там далеко не просто, можно спорить о том кто был прав (и насколько справедлив был переворот 1973 года), но именно эта революция 1978 года привела к началу сначала гражданской войны, потом к вводу войск СССР, талибам, войскам США и непрерывному сосотянию войны вот уже более 40 лет. Именно СССР на первых порах был одним из главных ее участников. Почему же история (война там Великобритании) ничему СССР не научила?
Некоторые части городов восстановили,просто до сих пор там опасно.
дворец амина здорово пострадал при штурме альфы и гру.
продолжайте ставить минусы, но лучше выглядеть он не стал
Не,это талибы постарались в 92-м.После нашего штурма в 79-м дворец практически не пострадал.Потому как "мусульманский батальон" и десантура брали его без артиллерийской и авиационной поддержки."Шилка" и бтр не в счёт,для здания слишком мелкий калибр.
А дебилам похрен.
А урожай самолетами МЧС из посольства России в Аргентине возят. Хитрые эти америкосы!
скажу тебе больше,ЦРУ и ФБР из бюджета ничего не просят,что выростили,продали и зарплата сотрудникам
агро усадьба,начиная с Колумбии и заканчивая Азией,они и Эскобара убрали потому что,в коллективное хозяйство "десятину"не нес
это они нашему МИДу наркоту подбросили да?
молодец,правильно мыслишь
до переворота 1973 года Афганистан был цветущей и цивилизованной страной. жажда власти отбросила страну в каменный век и почти полвека войны
тебя контузило во время туризма или с детства плохо с головой? я пишу, что до 73 го года была нормальная страна, а тут ты, такой в блестящих доспехах, был в середине 80-х и ничего хорошего там не увидел. ничего, что на тот момент 6 лет в стране шла война? мне твои доказательства невкуй не вперлись, я там был до тебя, а моя тетя работала там переводчиком в торгпредстве с 67 по 72 и ездила по всей стране
Мне не травится твой тон и манера общения.
Шёл бы ты н.а.х.у.й вместе со своей тётей.
ты уже давно там, остряк хренов. и тебя здесь никто не держит
Переворот 1973 это фактически внутренние правительственные разборки, он прямо к войне не привел, хотя нестабильность началась именно тогда. Военный переворот 1978 года проивел к власти НДПА и вот он стал прямой причиной всех последующих войн (гражданская война началась именно тогда).
А по сути Вы правы - именно перевороты и выпустили в небо того самого ворона Окуджавы, когда всем (включая другие страны!) и захотелось пострелять, что во многом и привело как к распаду СССР, так и к 9/11.
спасибо за понимание