Половина россиян выступают за разрешение эвтаназии для тяжелобольных людей, страдающих от физических болей. К такому выводу пришли специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения.
0
Половина россиян (50%) считает, что нужно разрешить проведение эвтаназии таким людям. Наибольшую поддержку инициативе выразили участники опроса в возрасте от 18 до 24 лет — 64%.
При этом большинство россиян (81%) отвергли идею разрешить эвтаназию для всех людей старше 60 лет. Спокойнее всего к такому варианту отнеслись мужчины (15%), а также люди в возрасте от 25 до 34 лет (17%).
Что касается возможности проводить эвтаназию всем совершеннолетним, вне зависимости от возраста и состояния здоровья, то тут против высказались 89%.
Эвтаназия разрешена в Нидерландах, Бельгии, Голландии, Швейцарии, Люксембурге, Канаде и некоторых штатах США.
Кстати,а почему обошли стороной такую болезнь как деменция или старческий маразм? Когда человек уже не узнает родных и близких,почти никого не помнит и хорошо,если еще ведет себя нормально и не агрессивно... Но, мы все равно будем заставлять таких людей жить...
Да все это ересь нелепая,чтоб предлагать такое,нужно четкое законодательство и органы которые следят за всей этой системой,а у нас сейчас не законодательство,а дырка от бублика и куча д.о.л.б.о.е.б.о.в в костюмах за сотни тысяч,а в голове вакуум.
Учения предлагаю проводить на депутатах/министрах/прочих чиновниках... Судя по принятым в последнее время ими законам, эвтаназия (принудительная) им необходима...
Наркотические анальгетики эффективны при любых болях, но получить их у нас ОЧЕНЬ сложно. У меня отец мучился от сильнейших болей, а врач выписывал ему анальгин.
Я не сильно боюсь смерти, я боюсь мучительной смерти.
А тут вместо эффективных анальгетиков предлагают самоубийство.
Даже сильные обезболивающие (морфий, итд) с каждым разом действуют хуже и хуже. Мать свою (рак) я похоронил когда мне было 17, лично вколол бы ей передоз снотворного, если бы за это не надо было отвечать перед законом. Я даже сначала испугался этой мысли, думал наверное это из-за шока даже допускаю такую мысль. Сейчас спустя 20 лет шок прошёл, а мысль осталась. Последние 3-4 дня на неё было даже смотреть больно. Что чувствовала она, даже представить думаю сложно.
Очень спорный и скользкий вопрос.
С одной стороны - гуманизм. Если человек мучается, ему не помочь и он САМ готов уйти - зачем продлевать его мучения?
С другой - а как определять ту черту, за которой эвтаназию можно разрешить? Есть случаи успешного излечения тех, кого, казалось бы, уже не спасти. Медицина развивается. И уже завтра можно лечить тех, кто сегодня безнадёжен.
С третьей -все мы понимаем человеческую природу: если есть возможность злоупотребить чем-то, то злоупотребления будут. А, злоупотреблять возможностью прервать чью-то жизнь...
Тут с кондачка не решишь, нужна широкая дискуссия по этому вопросу.
Злоупотребления единственная веская причина. Нет никакой черты, если человек психически здоров и отвечает за свои решения, он должен иметь на это право.
Речь не о том что он воспринимает ситуацию (он не доктор и может не знать подробностей) а о том что он отдаёт себе отчёт за принятое решение. О том что он в курсе что не знает всю ситуацию, но даже не смотря на это он принимает осознанное решение. Своё, а не чужое.
Ну, по второму кругу. Человек, даже самый адекватный, ВСЕГДА отдаёт отчёт в своих делах или поступках?
Ему никогда ничего не мешает?
А, если этим человеком, который принимает решение об уходе из жизни, окажется знакомый, дорогой для моего оппонента человек, то как оппонент будет реагировать на такое?
Сейчас человек имеет право отказаться от лечения и уйти домой умирать. Было бы лучше если бы у него был выбор, уйти домой и по пути прыгнуть под автобус, или просто чтоб врачи дали снотворное. Ни более, ни менее.
я ЗА! Еще бы такую структуру, куда пришел при тяжелой жизненной ситуации, подписал заяву, тебя на органы разобрали и деньги с их продажи(по рыночной стоимости канечно) отдали родственникам. Плюс к этому, все твои долги при жизни аннулируются. Ну, естественно, все что бы было максимально гуманно, уснул под какой нибудь кинчек и все. И что бы эта контора контролировалась только государством. И государству нормально -1 пенсия и родственником помог деньгами не малыми, плюс какая-никакая недвижимость.
Ну почему сразу эвтаназия? Наипростейший выход: давайте убивать людей, потому что они мучаются. Стоит заметить, что когда лекарства уже не помогают, то человеку остается от нескольких дней до нескольких недель. В нормальных странах вводят человека в искусственную кому и он тихонько умирает не приходя в сознание. А у нас обезболивающие даже генералы достать не могут и стреляются. Идею с эвтаназией в нашем государстве могут извратить до неузнаваемости. Например приходит жена к мужу в больницу, навестить его со сломанной рукой, а ей и говорят: "Ой а мы ему эвтаназию сделали и уже на донорские органы отправили..."
Думаю, для истинно верующих эвтаназия - самоубийство, что церковью не приветствуется (православной). Опрошено 1600 человек (на сайте у них есть описание методы) - совсем немного для такого серьезного вопроса.
Думаю, любой кто видел безнадёжных раковых больных эвтаназию поддержат. Я поддерживаю. Если человек сам этого хочет, надежды на излечение нет и исход очевиден - надо ему помочь уйти достойно. У меня дед в свои последние дни просил бабушку голову ему отрубить, такое хрен забудешь.
Впрочем за запрет эвтаназии очень топят медики и производители лекарств... Ничего личного,просто бизнес
Кстати,а почему обошли стороной такую болезнь как деменция или старческий маразм? Когда человек уже не узнает родных и близких,почти никого не помнит и хорошо,если еще ведет себя нормально и не агрессивно... Но, мы все равно будем заставлять таких людей жить...
Наши депутаты тяжело больны ....
Да все это ересь нелепая,чтоб предлагать такое,нужно четкое законодательство и органы которые следят за всей этой системой,а у нас сейчас не законодательство,а дырка от бублика и куча д.о.л.б.о.е.б.о.в в костюмах за сотни тысяч,а в голове вакуум.
Когда учения будут проводить?
Учения предлагаю проводить на депутатах/министрах/прочих чиновниках... Судя по принятым в последнее время ими законам, эвтаназия (принудительная) им необходима...
Наркотические анальгетики эффективны при любых болях, но получить их у нас ОЧЕНЬ сложно. У меня отец мучился от сильнейших болей, а врач выписывал ему анальгин.
Я не сильно боюсь смерти, я боюсь мучительной смерти.
А тут вместо эффективных анальгетиков предлагают самоубийство.
Даже сильные обезболивающие (морфий, итд) с каждым разом действуют хуже и хуже. Мать свою (рак) я похоронил когда мне было 17, лично вколол бы ей передоз снотворного, если бы за это не надо было отвечать перед законом. Я даже сначала испугался этой мысли, думал наверное это из-за шока даже допускаю такую мысль. Сейчас спустя 20 лет шок прошёл, а мысль осталась. Последние 3-4 дня на неё было даже смотреть больно. Что чувствовала она, даже представить думаю сложно.
абортариумы, эфтаназационные, кабинки для суицида...
Как всегда пол процента озабоченных завоняют и все зависнет на неопределенный срок.
А есть страны где разрешена эвтаназия всем пожелавшим? куда поехать то? достало то что называется жизнью.
А Hand Made
?(тёмная шутка)
Хочешь чужими руками жар загребать?
Очень спорный и скользкий вопрос.
С одной стороны - гуманизм. Если человек мучается, ему не помочь и он САМ готов уйти - зачем продлевать его мучения?
С другой - а как определять ту черту, за которой эвтаназию можно разрешить? Есть случаи успешного излечения тех, кого, казалось бы, уже не спасти. Медицина развивается. И уже завтра можно лечить тех, кто сегодня безнадёжен.
С третьей -все мы понимаем человеческую природу: если есть возможность злоупотребить чем-то, то злоупотребления будут. А, злоупотреблять возможностью прервать чью-то жизнь...
Тут с кондачка не решишь, нужна широкая дискуссия по этому вопросу.
Злоупотребления единственная веская причина. Нет никакой черты, если человек психически здоров и отвечает за свои решения, он должен иметь на это право.
А если психически здоровый человек находится в депрессии? Если неадекватно воспринимает свою ситуацию?
Так легко сказать, мол, а давайте разрешим эвтаназию (и кабинки для эвтаназии везде поставим).
А кто даст гарантию, что человек не действует под влиянием момента и его случай не такой безнадёжный, как ему кажется?
Любой психиатр (настоящий, не тот что диплом купил) определит без труда.
То есть - люди - это роботы, по твоей логике?
Есть либо исправные, либо - неисправные.
И третьего - не дано?
И психически здоровый человек как тот исправный робот, всегда адекватно воспринимает сложившуюся ситуацию?
Речь не о том что он воспринимает ситуацию (он не доктор и может не знать подробностей) а о том что он отдаёт себе отчёт за принятое решение. О том что он в курсе что не знает всю ситуацию, но даже не смотря на это он принимает осознанное решение. Своё, а не чужое.
Ну, по второму кругу. Человек, даже самый адекватный, ВСЕГДА отдаёт отчёт в своих делах или поступках?
Ему никогда ничего не мешает?
А, если этим человеком, который принимает решение об уходе из жизни, окажется знакомый, дорогой для моего оппонента человек, то как оппонент будет реагировать на такое?
Сейчас человек имеет право отказаться от лечения и уйти домой умирать. Было бы лучше если бы у него был выбор, уйти домой и по пути прыгнуть под автобус, или просто чтоб врачи дали снотворное. Ни более, ни менее.
я ЗА! Еще бы такую структуру, куда пришел при тяжелой жизненной ситуации, подписал заяву, тебя на органы разобрали и деньги с их продажи(по рыночной стоимости канечно) отдали родственникам. Плюс к этому, все твои долги при жизни аннулируются. Ну, естественно, все что бы было максимально гуманно, уснул под какой нибудь кинчек и все. И что бы эта контора контролировалась только государством. И государству нормально -1 пенсия и родственником помог деньгами не малыми, плюс какая-никакая недвижимость.
ну и как вариант кому нибудь жизнь продлишь ...
Какой хороший стартап
Всеми конечностями и органами ЗА!;)
"... И что бы эта контора контролировалась только государством..."
Вот это-то меня и пугает больше всего.
Ну почему сразу эвтаназия? Наипростейший выход: давайте убивать людей, потому что они мучаются. Стоит заметить, что когда лекарства уже не помогают, то человеку остается от нескольких дней до нескольких недель. В нормальных странах вводят человека в искусственную кому и он тихонько умирает не приходя в сознание. А у нас обезболивающие даже генералы достать не могут и стреляются. Идею с эвтаназией в нашем государстве могут извратить до неузнаваемости. Например приходит жена к мужу в больницу, навестить его со сломанной рукой, а ей и говорят: "Ой а мы ему эвтаназию сделали и уже на донорские органы отправили..."
не разрешат, рпц забракует. Без неё же щас и псдануть нельзя, везде лезет. Ну или разрешит, но стоимость отпевания будет в 10 раз выше!
А так и я за, лично я не хочу мучиться и мучить кого-то.
Видать с пенсией совсем тяжело денег нет. Сделают так : после 65 лет эвтаназия автоматически
Вот опять подсказываете им!
Сейчас в думе подхватят:
"По многочисленным просьбам пенсионеров..."
Думаю, для истинно верующих эвтаназия - самоубийство, что церковью не приветствуется (православной). Опрошено 1600 человек (на сайте у них есть описание методы) - совсем немного для такого серьезного вопроса.
Не нравиться пусть не пользуются. Но незачем запрещать другим.
8 лет назад я был на этой грани. И хорошо что такого закона не было. Сейчас живу.
Думаю, любой кто видел безнадёжных раковых больных эвтаназию поддержат. Я поддерживаю. Если человек сам этого хочет, надежды на излечение нет и исход очевиден - надо ему помочь уйти достойно. У меня дед в свои последние дни просил бабушку голову ему отрубить, такое хрен забудешь.
Поддержу, у мамы был рак, очень страдала.
Вот именно что каждый решаеть должен сам. А не какой нибудь внучок желающий заиметь твою квартиру.