В связи с последними спорами относительно современной российской урбанистики хотелось бы обозначить важный момент. Он возникает почти в любой дискуссии, подобные доводы можно услышать даже от адекватных людей.
Касается он притеснения автомобилистов:
– Сначала сделайте нормальный общественный транспорт, а потом притесняйте автомобилистов.
– Мы платим больше налогов, поэтому мы должны быть в привилегированном положении.
И так далее.
Ок, давайте разберёмся.
0
Во всех этих рассуждениях всегда упускают один важный момент. Вы никогда не задумывались о том, что у многих людей в России по определённым причинам нет возможности купить машину? У кого-то банально нет денег. Это звучит невероятно, но машина стоит денег, и позволить её даже в кредит может далеко не каждый. Кто-то не может водить машину в силу возраста (дети и пенсионеры) или здоровья. Владельцем автомобиля всегда является более сильный, здоровый и обеспеченный.
Нам кажется, что машина есть у всех – как минимум одна на семью. Ну а как ещё? Без машины же не выжить! Но это большое заблуждение.
0
Даже в городах с наибольшим в России уровнем автомобилизации большинство жителей либо не имеет личного автомобиля, либо не пользуется им регулярно. Многие, особенно в регионах, формально владеют машиной, которая не на ходу, или используют её только для поездок на дачу. У более обеспеченных людей есть несколько машин на семью, то есть тут как со средней температурой по больнице. Когда смотришь на статистику, кажется, что машина есть почти в каждой семье, а по факту в среднем только 20-30% жителей России используют личный автомобиль для регулярных поездок.
0
И Россия тут не уникальна. Десятилетиями личный автомобиль был обязательным атрибутом даже не успешного человека, а просто нормальной жизни во многих странах. Тут, конечно, сразу можно вспомнить США: там во многих районах страны без машины физически невозможно выжить. Европейские города тоже строились так, чтобы быть удобными для автомобиля. Да и у нас происходили те же процессы. Достаточно посмотреть на сталинский генплан Москвы, по которому сносили исторические кварталы и строили широченные магистрали. Ведь в светлом будущем у каждого должна была появиться машина!
0
В какой-то момент города начали ограничивать автомобилизацию. Опять же, эти процессы происходят во всем мире, а не только у нас. И причина на то простая. Невозможно создать город, удобный для автомобиля. Нигде в мире нет таких прецедентов. Попыток очень много, но успешных кейсов просто не существует. Именно поэтому города в Европе и США начали бороться с машинами. Сужать дороги, поднимать налоги, вводить платный въезд в центр и платную парковку, ограничивать число паркингов – делать всё, чтобы пользоваться машиной было дорого и неудобно.
Тут важно понимать, что отсутствие в мире хотя бы одного города, в котором каждый ездил бы на автомобиле, объяснимо законами физики. Чтобы каждый житель ездил на личной машине, город пришлось бы снести, а на месте бывших кварталов построить развязки и паркинги. Так случилось в некоторых американских городах, хоть и не в полном объёме.
0
Это карта центра Атланты, нарисованная в 1919 году. Так было, пока у каждого американца не появилось по личному автомобилю.
0
А вот та же часть города в наши дни. Синим подсвечено то, что осталось нетронутым.
0
Или Хьюстон... Местами он выглядит так, как будто недавно подвергся бомбардировке.
0
0
Но даже в насквозь автомобильном Хьюстоне сегодня начинают думать о городской среде.
Стремление сделать город для автомобилей – это дорога к его смерти. В какой-то момент город просто перестанет быть городом.
0
Итак, процессы эти начали происходить не потому, что кто-то не любит автомобилистов, а из соображений гуманности. Попытка построить город для автомобиля – это попытка построить город, где комфортно себя будут чувствовать только молодые, сильные и богатые.
Улучшая автомобильную инфраструктуру, мы ухудшаем качество жизни тех, кто не может позволить себе машину. Строя развязки в центре и внеуличные переходы, мы делаем невозможным перемещение по городу пожилых людей. Вы же понимаете, что больному и старому человеку физически сложно спуститься и подняться в переход? Только не надо рассказывать про эскалаторы и лифты, которые нигде не работают. Попытка удовлетворить спрос автомобилистов приводит к ещё большим пробкам и ухудшению экологической ситуации.
0
Богатые могут себе позволить жить в частном доме за городом, остальные вынуждены дышать выхлопами. Парковки, эстакады, внеуличные переходы и т.д. портят качество городской среды. По городу не хочется гулять, люди вынуждены сидеть дома. И, опять же, обеспеченные люди могут позволить себе путешествовать, иметь квартиру в ЖК с хорошим благоустройством или загородный коттедж с большим участком, ходить в развлекательные центры. А люди с низким достатком вынуждены целыми днями смотреть на заставленный грязными машинами двор. Их дети проводят большую часть свободного времени в маленькой резервации среди машин.
0
0
0
Ещё раз: эти процессы протекают по всему миру. В Москве они начались с опозданием на 10 лет, другие города России придут к этому ещё лет через 10-15, если всё будет хорошо. Но за эти 10-15 лет они опустятся на самое дно. Уничтожат общественный транспорт, понастроят эстакад под окнами жилых домов, превратят все дворы в парковки. Пока там идет явный процесс деградации. Вон, в Перми прямо сейчас троллейбусную систему уничтожают окончательно.
0
Современная урбанистика не говорит о том, чтобы насильно пересадить всех на велосипеды и общественный транспорт. Современная урбанистика говорит о том, чтобы города были справедливыми и удобными для всех. Чтобы слабый, бедный или пожилой не чувствовали себя людьми второго сорта. А сегодня происходит именно это. Современная урбанистика призывает к тому, чтобы восстановить баланс. И в удобном городе у вас всегда будет выбор: поехать на личном автомобиле или на комфортном автобусе. Возможно, вы захотите комбинировать свои поездки. Нет ничего плохого в том, что вы хотите ездить на личном автомобиле. Плохо, когда единственная возможность выжить – это личный автомобиль.
0
И тут читатель понимающе кивает и говорит:
– Да, Варламов, это всё и так понятно, и сложно с тобой спорить. Город должен быть современным, удобным, безопасным, бла-бла-бла, мы всё это уже слышали! Ну так ты сделай общественный транспорт хороший, и тогда мы в него пересядем! А то с машин вы нас выдавливаете, а куда? Ты пробовал зайти в метро? А 30 минут ждать автобус?
Пробовал. И да, было не всегда приятно.
И тут есть ещё один важный момент. Чтобы в какой-то области происходили изменения, должен быть политический запрос. Если у вас убитый общественный транспорт, то понятно, что им пользуются только от безысходности. Это пенсионеры, малообеспеченные люди, подростки – те, кто пока только мечтает пересесть в личный автомобиль. В такой системе никогда не будет нормального общественного транспорта, так как им не пользуются люди, принимающие решения, платящие налоги.
0
Пока перед зданиями мэрий и городских администраций будут огромные паркинги, в городах никогда не будет нормальных систем общественного транспорта и не будет никакой альтернативы.
0
– Сделайте нам нормальный общественный транспорт сначала!
А кто его будет делать? С какой стати? Если никто об этом не просит мэра или там губернатора, это не принесет ему никаких политических очков. В обществе нет запроса – значит, и делать ему ничего не нужно, так он рассуждает. Это тупик, потому что чем несправедливее система, чем больше разрыв, тем сложнее начать реформы и что-то поменять.
0
Нормальное развитие общественного транспорта начинается тогда, когда офисный планктон, чиновники, представители среднего класса начинают им пользоваться. Тогда у общественного транспорта появляется потребитель. По-другому очень сложно, даже у мэрии возникнет желание осуществить реформы, очень сложно.
0
Нам ещё предстоит пройти очень долгий путь, прежде чем города станут комфортными, удобными, безопасными и справедливыми. На это могут потребоваться десятки лет. Нужно будет многое снести, нужно будет инвестировать огромные деньги в инфраструктуру. Но другого пути сегодня нет.
В каком-то смысле России повезло. Нам не надо быть первопроходцами. Всё уже придумано за нас. И другие страны прошли этот путь. Достаточно перестать искать свой особый путь и просто перенимать положительный опыт.
Есть и другой вариант. Мы с вами можем решить, что Россия только для молодых, богатых и сильных. Что для вас нужнее и правильнее, думайте сами.
В каком-то смысле России повезло. Нам не надо быть первопроходцами. Всё уже придумано за нас.
Итак давайте проделаем мысленный эксперимент по пути пройденному этими "другими странами". Например США.
А) - Спонсируем и ведем целый набор революций и войн в других странах.
Разваливаем их экономику вмешательством и когда она составляет 5-10% инвестируем в нее и одновременно убираем вмешательство. Экономика этих стран быстро восстанавливается до 50% от былого и мы получаем 10ти кратный возврат инвестиций.
Б) - Устраиваем черный пиар любому кто не в нашей зоне влияния и давим на них экономически пока они не принимают наши единственно правильные стандарты производства (ISO DIN FCC etc). В результате имеем рынок где все предыдущие производства оказываются сразу нелегальными но у наших производств всегда есть рынок сбыта.
В) - Инвестируем 700 миллиардов долларов в ВПК чтобы подавить в зародыше любую попытку противодействия нашей милитаристской и экономической экспансии. Делаем нашу валюту единственно правильной!
В Итоге мы потребляем ресурсов в 10 раз больше на душу населения чем та же Япония, а работаем в два раза меньше чем в той же Японии.
Профит!
Либо можем пойти по Германскому пути развития.
А - изобретаем телепорт и телепортируемся в центр Европы, где все торговые и финансовые потоки идут через нас.
Либо можем пойти по Английскому пути развития - "Частными лавочками" размером с государство устраиваем всемирный олигархат с блэкджеком и Лордами.
Либо можем пойти по пути СССР/России - проеживаем весь IP наработанный за время СССР. Теряем все рынки сбыта в которых "наши западные партнеры" устраивают революции. При попытке экспортировать любую продукцию с высокой добавленной стоимостью тут же наталкиваемся на суды, так как все пром стандарты давно запатентованы соответствующими компаниями. Единственные доступные экспортные позиции - нефть, газ, сырье, сталь никель - на них патенты не распространяются.
Ну и военная техника (там все гос тайна и патентное право не имеет силы как таковой).
Читаем рекламные брошюрки из демократических стран где они говорят что достигли таких высот потому что были белые и пушистые. Клянем себя за недоделанность и обещаем брать пример с других, более развитых рас.
Увидел пост кудрявого Каца смело жми минус! Это закон. Мутила-воротила иди в свой живой журнал пакости писать! Или там твои высеры уже ни кто не читает?
Живу в Подмосковье. На работу на машине - 2 часа. На общественном транспорте - 2 часа. Бензин - 7 тр в месяц. Общественный транспорт - 111 электричка в одну сторону, 36 метро в одну сторону. 45 маршрутка в одну сторону. (111+36+45)*2*21(раб.д)=8064руб Ну и в чем цинус пользоваться общественным транспортом? Ах да, по дороге на работу, завожу детей в детские сады. На общественном транспорте это сделать не получится.
Живу в Подмосковье на общественном транспорте до работы добираться 3+ часов одну сторону. 6 часов в день на транспорте Карл !!!
Маршрутка + метро + маршрутка или автобус + пешком 15 мин. 400+ руб в день
На машине ха 1 час доезжаю.
Там где большое скопление людей там всегда будет много проблем. Усвойте это и перестаньте уже словоблудием заниматься, расшатывая как маятник нервы и себе и окружающим!
Варлаша - долюойобушка, абсолютная политическая проститутка. Либо, как вариант, раздвоение личности. То он топит за права человека - то вдруг срать он хотел на Трудовой кодекс. Кроме того, он постоянно рассказывает, что в гейропе хорошо, как там решены проблемы. Жалеет о том, что во времена СССР была у граждан отнята возможность творить и созидать. А я вот искренне рад, что хотя бы 70 лет не было таких илюш. Не было даже возможности такому днищу выползти на свет. Безграмотность, отсутствие логики, уверенность в своей правоте - вот 3 кита, которые бесповоротно засовывают это дерьмо ниже и глубже в рейтинге разумных существ.
Автор... знаешь... иди ка ты в ЖОПУ!!! Я не считаю себя обеспеченным прям супер пупер, но у меня в семье три автомобиля, два моих и один супруги. Для чего нам три автомобиля? Для того что бы такие как ты б.л.е.а.т.ь. сука спросили.
1) TLC Prado 150 для поездок на работу, в магазины, в загородный дом и тому подобного.
2) TLC 105 для поездок на охоту.
3) TRav4 для супруги, для поездок на работу и по делам.
И отказываться от удобства пользования личным автотранспортом в угоду кому бы то ни было я не намерен. Да недавнего времени машины стояли на охраняемом паркинге у дома, сейчас власти оленеводовские сносят парковки по всей Москве. Для чего? Понятное дело то частники арендовали землю и платили налог а теперь сделают платник и все будут платить в казну. У нас других способов кроме как высасывания последних соков из народа придумать не могут. Двор не убирается от снега а за парковку будете платить. С учётом того что самый крупный автомобиль из наших TLC105 стоит в гараже загородного дома. Я бы с удовольствием перебрался бы на ПМЖ в область и гори оно всё... Но ездить из МО на работу ни мне ни супруге не вариант. На машине это составит минимум 2 часа.
ЗЫ к стати парковка которую снесли была очень красиво оформлена и облагорожена, и что самое не маловажное на том участке где она стояла никакого другого объекта полезной инфраструктуры быть не может, в виду просто того что там под землёй проходят коммуникации для стратегически важного объекта.
Развитие транспортной системы не пересадит людей с автомобилей на трамвай. Ну может быть процентов 20%. Машина как ни крути удобнее общественного транспорта. Едешь один, ничего не надо ждать, едешь от дома то конечно точки, сам себе хозяин. Люди откажутся от машин только если это станет ОЧЕНЬ дорого. Если стоимость осаго, бензина и транспортный налог вырастут раз в десять, и ещё нужно будет платить допустим рублей по 500 за въезд в центр каджый день. Тогда да. Но надесь что этого не произойдёт.
Автор не учел одно. Тут дело не в выборе жилья и машины. Машина иной раз - единственное средство доехать до РАБОТЫ!
Почему нет рабочих мест там где живет человек ????
АВТОР!!!! Поселись в ТиНАО, Град Московский и доедь с утра до ближайшего метро Саларьево на общественном транспорте. А Собянин паскуда как издевательство повернул метро от Саларьево в чистое поле в сторону Комунарки. А 100 000 Московский так и остался один на один с проблемой общественного транспорта. НЕТУ В МОСКВЕ НИКАКОЙ ПРОГРАММЫ. ИДЕТ ПОПИЛ БАБЛА ПРИ ЛОБИРОВАНИИ ИНТЕРЕСОВ. Лужкова ругали, но этот упырь вообще довел ситуацию до абсурда.
спасибо, что упомянули про Пермь. Власти говорят, что будут развивать трамвайную сеть, но я вот не верю. Сначала уничтожат троллейбусную, а затем и трамвайную. Потом доберутся до электричек (уже к ним ручонки тянут) и всё, "ходи пешком, твои проблемы". Людям, которые летают на дачу на вертолете нас никогда не понять. А город у нас охренеть какой большой...
Не переношу этого блоггера, но здесь , объективно, с ним согласен.
На Хьюстон действительно страшно смотреть. Не город, а сплошной паркинг. Прям как в меме: Хьюстон, у нас проблемы! :)
Общественный транспорт безусловно необходимо развивать, и города планировать с приоритетом для пешеходов. В Сингапуре, например, чтобы водить машину нужно купить лицензию на аукционе, все машины снабжены маячком и на пульте диспетчера становится сразу понятно где пробка и как сконфигурировать светофоры. Где берут деньги на диспетчеров? Так вот за счет выручки с продажи лицензий и берут.
Сейчас автолюбители наставят мне минусов и наговорят: опять же дескать сначала создай условия, да нам добираться до работы неудобно, а о том, что из-за того что под них под строили транспортные схемы общественного транспорта они не задумываются. Так из-за того что вам стало очень удобно, другим стало адски неудобно. Давайте создадим честный баланс: сократим число личных автомобилей и сделаем развитый общественный транспорт.
Я сейчас наблюдаю ситуацию, когда баланс ущемляют в пользу личного автотранспорта. Например, туда, куда раньше заходили автобусы, они заходить перестали, чтобы разгрузить дорого. Итог: "разгрузка" дороги минимальна, зато пешеходам приходится идти на вожделенный автобус намного дальше и поверьте, зимой по тротуару засыпанному снегом удовольствие неприятное. Сделали так, что даже с пересадкой не так-то просто доехать.
И это еще не считая проблемы дворов, которые теперь превратились в парковки.
Посмотрите на Китай, например, Шеньжень. Хорошая сеть метро и другого общественного транспорта + правильная дорожная сеть для автомобилей, при этом они не придумали ни чего нового, просто взяли лучшее с других стран. Основной принцип построения сети дорог - центральные транспортные артерии с качественными съездами и развязками. Хороший общественный транспорт - это прерогатива государства, как и дорожная сеть. А пересядьте с машин на трамвай - это извращённая фантазия. Каждый выбирает тот транспорт, который ему наиболее комфортный и по карману.
Не не не не..Всем,как говорится, спасибо, все свободны...С ужасом вспоминаю поездки на метро в студенческие годы как еще позвоночник не сломали в давке,повезло)), а также походы по магазинам без машины..Глубоко всем сочувствую, но нафиг-это туда..У меня столько здоровья нету,чтобы общественным транспортом добираться..)
Всегда писал и пишу: городской транспорт сделать бесплатным, стоянки и бензин- ДОРОГУЩИМИ, хватит свои жопы возить до офиса и обратно между двумя-тремя часами "работы".
Проблема в том что дорогой бензин потянет вверх цены на товары. А давайте автомобили запретим, а всех водителей расстреляем! Вот щастья и экологии прибудет!
так-то зависит от географии. в деревнях часто бывают 4 автобуса в день. два в одну сторону, два в другую
и это я не про дальние сибирские деревушки, а вполне себе оживленные подмосковные
Да какие проблемы. Краснодар. Вечером дождаться маршрутку 31 или 40 нереально. Можно и час постоять. А когда дождешься, приедет в усмерть усосаный пепелац, в котором руки прилипают ко всему, за что не возьмёшься. Туда, куда они идут, больше ничем не доехать.
В каком-то смысле России повезло. Нам не надо быть первопроходцами. Всё уже придумано за нас.
Итак давайте проделаем мысленный эксперимент по пути пройденному этими "другими странами". Например США.
А) - Спонсируем и ведем целый набор революций и войн в других странах.
Разваливаем их экономику вмешательством и когда она составляет 5-10% инвестируем в нее и одновременно убираем вмешательство. Экономика этих стран быстро восстанавливается до 50% от былого и мы получаем 10ти кратный возврат инвестиций.
Б) - Устраиваем черный пиар любому кто не в нашей зоне влияния и давим на них экономически пока они не принимают наши единственно правильные стандарты производства (ISO DIN FCC etc). В результате имеем рынок где все предыдущие производства оказываются сразу нелегальными но у наших производств всегда есть рынок сбыта.
В) - Инвестируем 700 миллиардов долларов в ВПК чтобы подавить в зародыше любую попытку противодействия нашей милитаристской и экономической экспансии. Делаем нашу валюту единственно правильной!
В Итоге мы потребляем ресурсов в 10 раз больше на душу населения чем та же Япония, а работаем в два раза меньше чем в той же Японии.
Профит!
Либо можем пойти по Германскому пути развития.
А - изобретаем телепорт и телепортируемся в центр Европы, где все торговые и финансовые потоки идут через нас.
Либо можем пойти по Английскому пути развития - "Частными лавочками" размером с государство устраиваем всемирный олигархат с блэкджеком и Лордами.
Либо можем пойти по пути СССР/России - проеживаем весь IP наработанный за время СССР. Теряем все рынки сбыта в которых "наши западные партнеры" устраивают революции. При попытке экспортировать любую продукцию с высокой добавленной стоимостью тут же наталкиваемся на суды, так как все пром стандарты давно запатентованы соответствующими компаниями. Единственные доступные экспортные позиции - нефть, газ, сырье, сталь никель - на них патенты не распространяются.
Ну и военная техника (там все гос тайна и патентное право не имеет силы как таковой).
Читаем рекламные брошюрки из демократических стран где они говорят что достигли таких высот потому что были белые и пушистые. Клянем себя за недоделанность и обещаем брать пример с других, более развитых рас.
Ну как Илья, я правильно все описал?
написано много
по обсуждаемому вопросу - ничего
прямо как у нас на планерках
всегда найдется человек готовый заболтать решение
Увидел пост кудрявого Каца смело жми минус! Это закон. Мутила-воротила иди в свой живой журнал пакости писать! Или там твои высеры уже ни кто не читает?
Живу в Подмосковье. На работу на машине - 2 часа. На общественном транспорте - 2 часа. Бензин - 7 тр в месяц. Общественный транспорт - 111 электричка в одну сторону, 36 метро в одну сторону. 45 маршрутка в одну сторону. (111+36+45)*2*21(раб.д)=8064руб Ну и в чем цинус пользоваться общественным транспортом? Ах да, по дороге на работу, завожу детей в детские сады. На общественном транспорте это сделать не получится.
Живу в Подмосковье на общественном транспорте до работы добираться 3+ часов одну сторону. 6 часов в день на транспорте Карл !!!
Маршрутка + метро + маршрутка или автобус + пешком 15 мин. 400+ руб в день
На машине ха 1 час доезжаю.
Хорошая попытка, Ликсутов, но нет!)
Там где большое скопление людей там всегда будет много проблем. Усвойте это и перестаньте уже словоблудием заниматься, расшатывая как маятник нервы и себе и окружающим!
Варлаша - долюойобушка, абсолютная политическая проститутка. Либо, как вариант, раздвоение личности. То он топит за права человека - то вдруг срать он хотел на Трудовой кодекс. Кроме того, он постоянно рассказывает, что в гейропе хорошо, как там решены проблемы. Жалеет о том, что во времена СССР была у граждан отнята возможность творить и созидать. А я вот искренне рад, что хотя бы 70 лет не было таких илюш. Не было даже возможности такому днищу выползти на свет. Безграмотность, отсутствие логики, уверенность в своей правоте - вот 3 кита, которые бесповоротно засовывают это дерьмо ниже и глубже в рейтинге разумных существ.
Автор... знаешь... иди ка ты в ЖОПУ!!! Я не считаю себя обеспеченным прям супер пупер, но у меня в семье три автомобиля, два моих и один супруги. Для чего нам три автомобиля? Для того что бы такие как ты б.л.е.а.т.ь. сука спросили.
1) TLC Prado 150 для поездок на работу, в магазины, в загородный дом и тому подобного.
2) TLC 105 для поездок на охоту.
3) TRav4 для супруги, для поездок на работу и по делам.
И отказываться от удобства пользования личным автотранспортом в угоду кому бы то ни было я не намерен. Да недавнего времени машины стояли на охраняемом паркинге у дома, сейчас власти оленеводовские сносят парковки по всей Москве. Для чего? Понятное дело то частники арендовали землю и платили налог а теперь сделают платник и все будут платить в казну. У нас других способов кроме как высасывания последних соков из народа придумать не могут. Двор не убирается от снега а за парковку будете платить. С учётом того что самый крупный автомобиль из наших TLC105 стоит в гараже загородного дома. Я бы с удовольствием перебрался бы на ПМЖ в область и гори оно всё... Но ездить из МО на работу ни мне ни супруге не вариант. На машине это составит минимум 2 часа.
ЗЫ к стати парковка которую снесли была очень красиво оформлена и облагорожена, и что самое не маловажное на том участке где она стояла никакого другого объекта полезной инфраструктуры быть не может, в виду просто того что там под землёй проходят коммуникации для стратегически важного объекта.
Развитие транспортной системы не пересадит людей с автомобилей на трамвай. Ну может быть процентов 20%. Машина как ни крути удобнее общественного транспорта. Едешь один, ничего не надо ждать, едешь от дома то конечно точки, сам себе хозяин. Люди откажутся от машин только если это станет ОЧЕНЬ дорого. Если стоимость осаго, бензина и транспортный налог вырастут раз в десять, и ещё нужно будет платить допустим рублей по 500 за въезд в центр каджый день. Тогда да. Но надесь что этого не произойдёт.
Автор не учел одно. Тут дело не в выборе жилья и машины. Машина иной раз - единственное средство доехать до РАБОТЫ!
Почему нет рабочих мест там где живет человек ????
так он постоянно об этом и пишет
АВТОР!!!! Поселись в ТиНАО, Град Московский и доедь с утра до ближайшего метро Саларьево на общественном транспорте. А Собянин паскуда как издевательство повернул метро от Саларьево в чистое поле в сторону Комунарки. А 100 000 Московский так и остался один на один с проблемой общественного транспорта. НЕТУ В МОСКВЕ НИКАКОЙ ПРОГРАММЫ. ИДЕТ ПОПИЛ БАБЛА ПРИ ЛОБИРОВАНИИ ИНТЕРЕСОВ. Лужкова ругали, но этот упырь вообще довел ситуацию до абсурда.
спасибо, что упомянули про Пермь. Власти говорят, что будут развивать трамвайную сеть, но я вот не верю. Сначала уничтожат троллейбусную, а затем и трамвайную. Потом доберутся до электричек (уже к ним ручонки тянут) и всё, "ходи пешком, твои проблемы". Людям, которые летают на дачу на вертолете нас никогда не понять. А город у нас охренеть какой большой...
И в Челябинске всё то же самое...
Не переношу этого блоггера, но здесь , объективно, с ним согласен.
На Хьюстон действительно страшно смотреть. Не город, а сплошной паркинг. Прям как в меме: Хьюстон, у нас проблемы! :)
Общественный транспорт безусловно необходимо развивать, и города планировать с приоритетом для пешеходов. В Сингапуре, например, чтобы водить машину нужно купить лицензию на аукционе, все машины снабжены маячком и на пульте диспетчера становится сразу понятно где пробка и как сконфигурировать светофоры. Где берут деньги на диспетчеров? Так вот за счет выручки с продажи лицензий и берут.
Сейчас автолюбители наставят мне минусов и наговорят: опять же дескать сначала создай условия, да нам добираться до работы неудобно, а о том, что из-за того что под них под строили транспортные схемы общественного транспорта они не задумываются. Так из-за того что вам стало очень удобно, другим стало адски неудобно. Давайте создадим честный баланс: сократим число личных автомобилей и сделаем развитый общественный транспорт.
Я сейчас наблюдаю ситуацию, когда баланс ущемляют в пользу личного автотранспорта. Например, туда, куда раньше заходили автобусы, они заходить перестали, чтобы разгрузить дорого. Итог: "разгрузка" дороги минимальна, зато пешеходам приходится идти на вожделенный автобус намного дальше и поверьте, зимой по тротуару засыпанному снегом удовольствие неприятное. Сделали так, что даже с пересадкой не так-то просто доехать.
И это еще не считая проблемы дворов, которые теперь превратились в парковки.
Посмотрите на Китай, например, Шеньжень. Хорошая сеть метро и другого общественного транспорта + правильная дорожная сеть для автомобилей, при этом они не придумали ни чего нового, просто взяли лучшее с других стран. Основной принцип построения сети дорог - центральные транспортные артерии с качественными съездами и развязками. Хороший общественный транспорт - это прерогатива государства, как и дорожная сеть. А пересядьте с машин на трамвай - это извращённая фантазия. Каждый выбирает тот транспорт, который ему наиболее комфортный и по карману.
Не не не не..Всем,как говорится, спасибо, все свободны...С ужасом вспоминаю поездки на метро в студенческие годы как еще позвоночник не сломали в давке,повезло)), а также походы по магазинам без машины..Глубоко всем сочувствую, но нафиг-это туда..У меня столько здоровья нету,чтобы общественным транспортом добираться..)
Всегда писал и пишу: городской транспорт сделать бесплатным, стоянки и бензин- ДОРОГУЩИМИ, хватит свои жопы возить до офиса и обратно между двумя-тремя часами "работы".
Проблема в том что дорогой бензин потянет вверх цены на товары. А давайте автомобили запретим, а всех водителей расстреляем! Вот щастья и экологии прибудет!
совсем бесплатным нельзя! Там тогда будут жить бомжи!
30 минут ждать автобус? что за бред ты несешь?
так-то зависит от географии. в деревнях часто бывают 4 автобуса в день. два в одну сторону, два в другую
и это я не про дальние сибирские деревушки, а вполне себе оживленные подмосковные
Да какие проблемы. Краснодар. Вечером дождаться маршрутку 31 или 40 нереально. Можно и час постоять. А когда дождешься, приедет в усмерть усосаный пепелац, в котором руки прилипают ко всему, за что не возьмёшься. Туда, куда они идут, больше ничем не доехать.
Суть статьи: не будем чинить лифты и эскалаторы, а уберем автомобили.
Проблема в мегаполисах, и решение её в децентрализации.