Картинки с надписями от serioga888 за 14 февраля 2019 16:00 (1 фото)

Да ясен пень, что байка!... Палево с другим мужиком в одно и то же место идти, когда можно где угодно купить. Но схема любопытная...))

Телефон имеет гарантию, поэтому вернуть его по принципу не понравился сложнее.
Я слышал такую же историю, только про платье

Это только в России, в Украине можно вернуть. Одно время была проблема, люди брали платье на один вечер и возвращали.

Так и представил себе телку которая пришла с лбовником за деревообрабатывающим прибором ;)

Это точно

А почему свободы? Только тёлки нет.

Ну дык тебя-то потянуть не за что) Потянут телку. Посодют её же. Ну и правильно. Нах такая телка, которая сдает твои подарки обратно в бутик? ))) А ты свободен и снова ищешь новый ценник на авито и другую телку в знакомствах.))

Нет. У нее, как раз, не было умысла на совершение противоправного действия. Ее еще в процессе следствия переведут из обвиняемой в свидетели. А вот любителя подменять ценники - в качестве обвиняемого, т.к. он мог предполагать, что его деяния могут повлечь за собой негативные последствия для пострадавшей стороны. А потом + иск от тёлки. Тут вся тема - для нее подарок.

У нее, как раз, не было умысла на совершение противоправного действия. Ее еще в процессе следствия переведут из обвиняемой в свидетели. А вот любителя подменять ценники - в качестве обвиняемого, т.к. он мог предполагать, что его деяния могут повлечь за собой негативные последствия для пострадавшей стороны. А потом + иск от тёлки. Тут вся тема - для нее подарок.

Пффф. Раз тёлка пошла сдавать подарок в бутик, то нахера такая тёлка? А с ценником - извините, он сумкой не торговал, он её дарил. А если иск ещё - то и пинка под сраку такой тёлке, вот и всё. Так что не будет только тёлки при любых раскладах.

Итого говоря - вы не знаток юриспруденции. Если "цена" сумки по ценнику под лям и выше, то вас, как "дарителя" грамотные адвокаты тёлки могут так вздрючить, что мало не покажется.

Я вижу Вы знаток. Для начала пусть тёлка ответит на простой вопрос - зачем пошла сдавать подарок? Ради выгоды? Тогда иск ей. Хватит ломать голову над ерундой.

Ответ простой - не понравился. ..и тут ломать нечего, все банально. Скажу, как юрист ))

Все еще проще, с ценником тебя просто пошлют, что бы вернуть товар нужен чек.

Тут вопрос - если продают ценник, то в комплекте и чек прилагают. Это же понты, а тёлки не всегда на бумажку с цифрой маркером ведутся. Не будем спорить. За такую шляпу можно реально наказать.

Всё-то вы, юристы лёгких путей не ищете)))

Да нет, просто изначально совет в теме дурацкий. Вот и предостерегаю молодняк.

Это же шутка была. И потом, только уж совсем тупую курицу из Нижнего Гуняево можно такой хренью купить. Если она на Луи Виттон в ЦУМах засматривалась, то уж китайскую подделку вычислит на раз.

Гы-гы. Шутки с юристами часто заканчиваются "нешутками". А при реальном рассмотрении данной ситуации - там реально усматриваются уголовные сроки и немалые компенсации со стороны "шутника".

Ну тогда разъясните, как юрист. Что противоправного сделал мужик, какая статья? Мошенничество? Тогда где материальная выгода?

п.1 ст.159 "злоупотребление доверием" - "наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

хоть у нас и не прецедентное право, но судебная практика существует - ознакомьтесь. Спорить дальше смысла не вижу. Suum cuique.

Вы как юрист скажите, модно ли вернуть технически сложный товар по причине "не подошёл не понравился"?

Сумка - не технически сложный товар.

Да? Извините, я думал мы тут телефон обсуждаем)

В тексте автора - "сумка Луи Ветон" это телефон?

А кто спорил?

Первый комментарий был про телефон, я просто затупил , что ваш комментарий не имеет к нему отношения

Раз уж такая телка, то я бы тут же заявление в полицию понес, что она у меня сумку украла. Соответсвенно акта дарения не было. Да и его еще подтвердить стоит документально. А я со своей сумкой могу делать что угодно. :)

Коллега, Вы стебётесь над населением или что-то курите? Я не российский юрист, но ЮРИСТ, с почти двадцатилетним опытом. Злоупотребление доверием подразумевает завладение чужим имуществом либо получение выгоды имущественного характера путём использования заблуждение другой стороны. Это теория права. В конкретно-данном случае перспективы нулевые. Если взамен даритель получил материальную выгоду, то да, но в случае безвозмездного дарения ( отсосала - это не материальная выгода) - шансы ноль. То , что он мог что-то там предпологать........как будем разбираться с другим квалифицирующим признаком - умысел на совершение? У него был умысел на то, что она пойдёт её сдавать? Ну явно нет. Ведь преступление в факте попытки возврата , а не в факте дарения. Итог : умысла на совершение преступления нет, получения выгоды/обогащения нет. Прокуратура оборжётся, но дело не возбудит. И ещё: "иск от тёлки" то какое отношение имеет к уголовному праву ( Вы уголовную статью упомянули)? Это гражданский процесс. Его она тоже кстати просрёт. Что она будет предьявлять в рамках состязательного процесса? Причинение убытка? Для этого надо будет доказать попытку извлечения дохода в рамках коммерческой сделки. Ну не прокатит тут.

Просто это уже другой анекдот - раз деньги фальшивые значит проститутка была изнасилована.

Это да,:)

Вот потому и существуют суды - у каждой стороны свой взгляд на ситуацию. И в данном конкретном случае - тоже.