793k
7 лет назад · 9 фото · 9721 просмотров · 114 комментариев
Артиста Ланового не пустили на борт "Победы" (9 фото)
Народный артист СССР Василий Лановой не смог улететь рейсом "Победы" из-за строгих правил провоза ручной клади. Лоукостеру очень жаль, но его представители считают, что "в этой ситуации виноваты те, кто организовал поездку".
И снова "Победа" оказывается в центре скандала! Отечественный лоукостер неоднократно вызывал недовольство пассажиров своим сомнительным сервисом. Теперь в неприятную ситуацию, связанную с этой авиакомпанией, попал любимый артист России Василий Лановой.
Народный артист СССР должен был лететь в Ростов-на-Дону, где 14 февраля у него были запланированы две творческих встречи, но так и не смог попасть на борт "Победы". Как сообщают СМИ и комментирует сам Лановой, его кофр не соответствовал габаритам провоза ручной клади лоукостера. Пока решался вопрос с уплатой штрафа, самолет улетел без артиста. Ему пришлось покупать билеты на другой рейс.
После этого инцидента, вызвавшего широкий общественный резонанс, представители авиакомпании были вынуждены прокомментировать эту ситуацию:
- Нам очень жаль, что менеджеры действительно великого актёра, поклонниками которого являются и сотрудники "Победы", не позаботились заранее о комфорте и не ознакомились с правилами авиакомпании, — сказал представитель лоукостера.
Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета России, поручил проверить обстоятельства этого инцидента. "Жаль, что равнодушные сотрудники авиакомпании не пошли навстречу заслуженному и уважаемому человеку, не предложив других вариантов разрешения сложившейся ситуации, и просто отказали в перелёте", - сказал он.
Пользователи сети, обсудив этот случай, тоже решили, что уж для любимого артиста в "Победе" могли бы сделать исключение.
От героев былых времён не осталось порой имён... Ланового лишили «Победы». Не допустили на борт лоукостера из-за «неправильной» ручной клади!
— Лев Мышкин (@Lev_Nik_Myshkin) February 14, 2019
Да после такого политического ЧП лоукостер Победу надо бы срочно реорганизовать!
И вообще назвать эту компанию «Лановой». https://t.co/uh6BGRekUl
Дворкович на других летает
— dim (@dim447) February 15, 2019
А как считаете вы: правила едины для всех или в данном конкретном случае все-таки можно было бы поступиться принципами и лоукостеру пойти на компромисс? Ждем ваших экспертных мнений в комментриях!
ну просто беда мирового масштаба- Ланового не пустили!! Что Бастрыкин фигней занимается? Больше нет других дел?Приезжать надо вовремя на рейс даже народным артистам! Надо соблюдать правила авиакомпании раз они приняты для всех!Не надо гнать волну,на пустом месте,это неприлично!
— karma (@zigzagsudbi) February 14, 2019
Метки: #Ynews #Лановой #недопуск на рейс #победы #правила #провоз ручной клади
Печально в этой ситуации не то что Лановой не смог улететь, а в том , что Победа каждый день обращается с людьми как с мусором и это уже стало нормой(((
В защиту девочек из аэропорта - они в силу возраста могли просто не знать в лицо советских знаменистостей в преклонном возрасте, и уж тем более, что им надо делать исключения. Ну а старика жалко конечно, но что поделаешь, его коллегам нужно было прислать кого-то адекватного подготовить старика к вылету.
"Жаль, что равнодушные сотрудники авиакомпании не пошли навстречу заслуженному и уважаемому человеку" - а не пох.уй ли. Правила для всех одни. Кругом б.лять одни заслуженные и уважаемые, а потом удивляемся почему на обычного человека всем пох.уй. А дело в [мат] менталитете заискивания перед такими вот б.лять уважаемыми.
в чем скандал то? есть авиакомпания, есть правила.
нравится, подходит тебе - летишь, не нравится, не подходит - не летишь.
актёр ты или шахтёр - соблюдай правила и не ипи всем окружающим мозги.
Я тоже не понимаю, почему для кого то должны делать исключения?! Правила для всех одни, тем более в такой серьезной области как авиация.
Почитал комменты.... добавить нечего. Я очень уважаю Ланового, но... исключение из правил для кого-то ни к чему хорошему не приводит.
Он что бедный, Победой летать? Еще бы НордВиндом полетел. Эти вообще даже деньги за перенесенный на 11 часов позже рейс не возвращают, не говоря уж о багаже, который дома на электронных весах взвешиваешь 4,6кг (у них можно 5), а в порту получается 5,3
Пришлось выбросить носки с трусами и лосьоном после бритья.Сдается мне гавносми просто решили сделать новость из простого инцидента, а тут уже всех вспомнили и протянули вдоль и поперек. Предлагаю относится к новостям, особенно в тырнете - как к шоу малахова, или про электросенсов - "Это ведь шоу, тут может быть что угодно!" (С)
Те, кто организовал эти концерты, должны были предусмотреть то, что у артиста багаж. Могли бы и не "Победой"
Отправить Ланового.
И снова сволочные и креативные авторы заголовков. Как же,надо же публику завлечь.
Так и рисует воображение,Ланового насильно выкидывают из самолета.....
А на самом деле...
Будьте прокляты авторы заголовков.
Правила одни для всех.
Автор поста, как обычно, даже не удосужился поискать более свежую информацию, где артист сам рассказывает, что он опоздал, что с кофром (который из-за опоздания они с помощником не успели сдать в багаж) в салон не пустили его помощника, а пока они начали выяснять (самое время этим заняться, заранее нельзя было выяснить), посадка завершилась.
Но зато комментов нахерачил аж половину поста. Кто все эти люди? Почему их мнение в твитерах настолько важно, что нужно переносить его в пост на Фишках? Что это за новомодная срань, делать посты из комментов?
Какой позор. Это не Победа, это срамота полнейшая. Авиа компания готова удавиться ради лишних пару килограмм.
Забавно, вчера летел из Москвы в Ростов UTAir (UT367) и видел его в бизнес-классе вместе с супругой (видимо) и каким-то мужиком. Вел себя спокойно и бормотал "даа, эта поездочка запомнится мне на всю жизнь"... К великому стыду не мог тогда вспомнить его имя, и вот теперь эта новость))
Ишь ты, брехуны какие! У меня была ручная кладь, помещающаяся в их калибратор (кстати, когда я пару лет назад летел, их не было), но меня вынудили сдавать маленькую сумочку в багаж, или платить штраф. Пришлось сдавать...
А при чём тут уважаемый он или нет, для всех закон и правила одинаковые! Ты знал на что идёшь или летел бы тогда Аэрофлотом, туда слона можно протащить. Считаю что ни для кого никаких поблажек быть не должно!
Летел с приятелем уральскими авиалиниями. У него был перевес ручной клади 25 кг вместо 10 кг. Так ему вещи к телу приложил, а затем пищевой пленкой обмотал (ну которой багаж обматывают). Очень весело было.
Я хотел уточнить, я правильно понимаю что если ты "уважаемый человек" то тебе можно не соблюдать правила?
Если говорить о Александре Ивановиче то почему то он не возбуждался когда такие правила принимали и применяли к "неуважаемым людям". А возбудился только когда "уважаемых" под эти правила подвели...
Нет ну я не дуарк, понимаю почему СК в лице многоуважаемого Александра Ивановича возбудился, покусились на святое, "уважаемого человека" уравняли с плебсом, и под общие правила подвели. Такое нужно в корне подавлять.
Я не понимаю почему плебеи так возмутились.
Вы реально привыкли что для вас закон и загон а для "уважаемых господ" исключения?
Я стесняюсь спросить, а почему публичные люди автоматически становятся "уважаемыми" ??? он же всего лишь актёришка, каких пруд пруди, для общества он ничего полезного не делает, просто снимается в кино и играет в театре, обычная профессия !!! О каких поблажках может идти речь?!
Это ты -- плесень интернетная, которой пруд пруди. А Лановой -- Актёр. Настоящий. И делает (и сделал) он минимум на порядок больше тебя. Но таким, как ты, понять этого не дано.
Аргумент, достойный дебилоида. А на счёт того кто и сколько сделал, не тебе судить.
Да, Лановой хороший актёр,хорошо выполняющий свою работу и что? А если бы был отличным монтажником-высотником,к примеру, или плотником высокого разряда или уникальным врачом,то им нельзя,того что можно узнаваемым в лицо людям? С такими ,как Вы никогда у нас в стране порядка не будет.Да и психология у Вас позорная,рабская
Не путайте. Ланового даже сам Путин поздравлял.
Отвечу только Вам: Вы весьма невнимательно прочитали мой ответ недалёкому комментатору. Где я сказал, что кому-то должно быть позволено больше, чем другим? Цитату, пожалуйста. Я ответил на вот этот понос: "...он же всего лишь актёришка, каких пруд пруди, для общества он ничего полезного не делает..."
Самокритично.
И что с того?? ВВП много кого поздравляет.
Ну хоть кто то понял мой посыл)
Ха! Кого только наш Путин не поздравлял,аж тошно становится... К Лановому моё "тошно" НИКАК не относится,только вот правила-они должны быть одинаковыми для всех. Поневоле Оруэлла вспомнишь,мол все равны,но одни ровнее других.
Путин Лановому руку пожимал ЛИЧНО.
Я собственно таким же вопросом тоже постоянно задаюсь.
Нет, конкретно Лановой на самом деле не плохой человек, талантливый актер, все же далеко не каждый может вот так играть.
Я занимался актерским мастерством, и это не так просто как кажется.
Плюс повел он себя в этой ситуации корректно, не стал права качать, кричать, скандалить. Согласился, признал ошибку.
Думаю ты (можно на ты?) понимаешь что не каждый на такое способен.
Насчет пользы для общества, согласен, но и вреда тоже нет. Талант не всегда должен приносить пользу.
В общем согласен во многом, не согласен только с тем что "актеришка" и "таких полно".
Я лично к нему тоже ничего плохого не имею, список талантливых актёров ГРОМАДЕН, список действительно значимых любдей можно по пальцам пересчитать (в каждой отрасли). Значимость актёров в нашей жизни не велика, т.к. отсутствие оных никто бы и не заметил, отсюда и вопрос, к чему такое преувеличение значимости и выделения такого типа людей из общей массы. Уверен что люди, которые сделали реально что то полезное мы не знаем и скорее всего никогда не узнаем.
Извините,пожалуйста, не слишком внимательно прочла Ваш комментарий. Впредь буду внимательнее. Ещё раз извините
Да блин...
В этом и суть моего поста (и остальных сообщений под ним)
Мне кажется мы запутались в комментариях друг друга.
С вашим утверждением Сталкер не спорил.
Сталкеру не понравилось что Леонид оскорбляет его любимого актера.
(на мой взгляд Леонид действительно перегнул палку с "актеришка" но в общем то это его мнение, имеет право).
Но главное что все мы (Леонид,Сталкер, Аглая) пишем про одно и тоже. Какой бы уважаемый человек не был ради него не должны нарушаться правила и законы.
Так что ваши обвинения в адрес Сталкера не обоснованы. Он так же как и вы считает.
Сразу видно адекватного человека, который и мыслит здраво и ошибку может признать если ошибся.
Прям островок адекватности :)
Спасибо:) А в комментариях действительно поначалу запуталась : изображала из себя Юлия Цезаря,делала несколько дел сразу,а получилось,увы, плохо
Но теперь разобралась!Всего доброго:)Принято. :)
Так он и Алексею Панину руку пожимал, тому, который потом с собачками и в женских трусиках...
Бастрыкин возбудился? Менты УД не расследуют....дешевый пиар