Завораживающая красота окаменелостей, показывающая нам формы тех существ, которые давным-давно бороздили моря и океаны нашей планеты, еще даже не помышляющей о появлении человечества. Это поистине фантастическое зрелище...
0
0
Источник
Криноиды (морские лилии)
0
Источник
0
Источник
Криноидеи
0
Источник
Окаменелости морской лилии, Меловой период
0
Источник
Моллюски
0
Источник
Морские звезды
0
Источник
Аммониты
0
Источник
0
0
Источник
0
Источник
Размер этого камушка более 4 метров в высоту. Но может это фотошоп, как считаете?
0
Источник
Зуб мегалодона (доисторическая гигантская акула), ископаемой белой акулы и современной белой акулы
У меня дочка с улицы притащила вот такой девайс (говорит, что привезли вместе с землей в клумбы). Похоже на одну из этих штуковин выше, кто-нить знает что это такое?
Ловите минус. Фотографии окаменелостей действительно очень красивые. Но если Вы делаете пост об ископаемых животных, неужели нельзя потрудиться сделать правильные подписи к ним? Аммониты с одной "м" - это еще ладно, но криноидеи, названные "корнями доисторических растений"...
У меня два вопроса...почему почти все эти организмы встречаются и сегодня точно в таком же виде? Эволюция как бы предполагает...и второй вопрос, почему самое огромное млекопитающее Синий кит до не вымер, как мегалодон и до сих пор живет?
Марков как-то бесподобно ответил, почему простейшие не обзавелись даже клеточными органеллами как ядерные клетки за пару мульярдив лет бушующей кругом эвалюции, тогда как иные смутировали ажно в синих китов.
Да что там -- в Монику Беллучи.
Ответ: (ну, как у вас, собсно): а не должны! Нишу заняли и заипись им.
Чего??? Куда он улетучивается? В космос? Ладно бы еще распадались на кислород и водород. А то улетучиваются))) Про гравитацию слышали? Или 3й закон Ньютона? Если где-то чо-то убыло, значит где-то чо-то появилось)) Улететь не могло в принципе. А не, там про силу, мол как е*нешь в наковальню, так те и отскочит. Ну подходит все равно. ))
Чот газовые гиганты не испаряются. А чо, улетучилось бы все))
Яростно плюсую!!! Обалдеть!!!
Больше похоже, что рулетка и хомут где-то лежали миллионы лет :)
посредственная подборка, есть много более интересные образцы и качественные фотки по такой интересной идее
Все морские ископаемые лилии - криноидеи.
Что то мне кажется что большинство поделок как говорится новодел! Подделка под старину. Уж больно идеальное состояние доисторических существ.
Как интересно на все это смотреть, давай ещё!!!!
те ископаемые морские лилии выглядят как одни существа из фильма Ридли Скотта...
а аммониты очень красивы, особенно если "обросли" самоцветами!
Сами честно нашли или купили где как сувенир?)
Купил на выставке. 50€
По-моему, зуб мегалодона стоит намного больше. Могу, конечно, ошибаться.
В известняковом карьере подобрал несколько подобных хренодитов. Выбросить жалко было, оставил себе. Интересно!:)
Зачем же выбрасывать? Есть множество любителей древностей. Охотно купят за немалые деньги.
Покажи
правильней писать "закеж, айда меняться"
Существа, чьи окаменелости присутствуют на снимках, и не собирались выходить из воды.
Естественно. Это сейчас киты и дельфины хотят выйти на сушу, выбрасываются, а люди им не дают. Сталкивают обратно в море-океан. Не хотят конкурентов.
Это и есть ископаемый аммонит, слипшийся с осколками раковин поменьше.
https://fishki.net/2886461-ljudi-sprashivajut-u-polyzovatelej-seti-chto-jeto-takoe.htmlhttps://fishki.net/2886461-ljudi-sprashivajut-u-polyzovatelej-seti-chto-jeto-takoe.html
Кинь сюда, спроси может ответят)))
Аммониты, на клумбах не редкое явление, а еще в детских песочницах))
Ловите минус. Фотографии окаменелостей действительно очень красивые. Но если Вы делаете пост об ископаемых животных, неужели нельзя потрудиться сделать правильные подписи к ним? Аммониты с одной "м" - это еще ладно, но криноидеи, названные "корнями доисторических растений"...
На счет трехметрового конька пипежом попахивает.
на таких фотках мне всегда не хватает чего-то современного для сравнения размеров!
А там по разному, вот взять те-же аммониты, от менее, чем сантиметра, до почти двухметрового диаметра
У меня два вопроса...почему почти все эти организмы встречаются и сегодня точно в таком же виде? Эволюция как бы предполагает...и второй вопрос, почему самое огромное млекопитающее Синий кит до не вымер, как мегалодон и до сих пор живет?
Удобная "теория".
Способна "объяснить" любой, совершенно любой феномен.
Мышка серая? То защита от хищников?
Хвост павлина? То -- особые эстетические пристрастия павлиньих куриц.
Невозможно не любить "научную" теорию с такой предсказательной способностью.
Марков как-то бесподобно ответил, почему простейшие не обзавелись даже клеточными органеллами как ядерные клетки за пару мульярдив лет бушующей кругом эвалюции, тогда как иные смутировали ажно в синих китов.
Да что там -- в Монику Беллучи.
Ответ: (ну, как у вас, собсно): а не должны! Нишу заняли и заипись им.
Расскажите свою теорию. Может она и перевернёт всю науку. А говорить, что, мол, ерунду говорите, так это на всё можно.
Вы тоже не смотрите чужие фильмы, пока не получите Оскар за свой?
И про какую ВСЮ науку вы говорите? Про сексологию, психологию, историю?
Ни один организм не встречается в точно таком же виде. Все изменились или померли. Ну разве что щитник не меняется уже сотни тысяч лет.
да...2 миллиарда лет прошло, а как будто вчера было...
как быстро летит время
Чего??? Куда он улетучивается? В космос? Ладно бы еще распадались на кислород и водород. А то улетучиваются))) Про гравитацию слышали? Или 3й закон Ньютона? Если где-то чо-то убыло, значит где-то чо-то появилось)) Улететь не могло в принципе. А не, там про силу, мол как е*нешь в наковальню, так те и отскочит. Ну подходит все равно. ))
Чот газовые гиганты не испаряются. А чо, улетучилось бы все))
А какого объёма эти кхм... шары воды и воздуха?
Куда улетучивается?
в квантовый туман
(просто верьте в этот туман... просто не спрашивайте меня что это такое....)
Понял. Верю.