насколько я понял у Абрамса экранчик с инфрокрасной камерой , а у т-80 этого нет . итог абрамс стреляет редко , но в цель , а т-80 часто но куда попало
Читал записки Паулюса.Там есть о Т-34 кое что.Его поразила простота и минимализм внутри танка.Не было уюта комфорта .Не было кожаных сидений и шика блеска как в немецких танках.Машина сделана для боя .Сразу чувствовалось главная задача-нести смерть.
у наших придурков ограждение со стороны снято и концевики заблокированы, все ради ролика. В 1995 году на стрельбах на Гороховецком полигоне срочник-командир танка под откат попал, пожил минут 10 с раздробленным черепом.
со стороны командира можно с кнопки заблокировать стрельбу, парень увидел как поддон не попал в ловушку и нагнулся его положить а кнопку отбоя стрельбы не нажал, а наводчик бахнул.
Абрамс, на фоне т-80, выглядит игрушкой, слегка недоделанной игрушкой. Хоть я и пехота, но наш больше на танк похож, наверно, из-за заряжающего механизма. Негр на тяжёлой работе - повеселил
Как говорил Ганс Ланда из "Бесславных ублюдков": "...ну хоть на что-то эти негры годятся..." каждый хорош на своем месте, белого сложно представить в качестве заряжающего, равно как и нигу в качестве командира танка. Но как работает автоматика на Т-80, блин я засмотрелся, это с..ка круто, хвала отечественным конструкторам и слава Русскому оружию !!! Дай Бог чтобы никогда не пригодилось.
посчитал время зарядки у амеров 10сек перезарядка ручной силой, у нашего 9 сек, ну сказать что амер в этом проиграл, т.к. заряжающий рано или позно на БК совсем устанет:)
Интересно чем? Страховкой в случае 100% гибели в боестолкновении? Кого там м1 нахлобучил в ираке из-за наличия ПНВ? Т-62? А кто нахлобучивает м1 по всему миру из говна и палок? технологичность и эффективность применения у наших танков выше. Вкупе с нашей новой доктриной применения - м1 только против злобных зусулов
При оглушении заряжающего танк перестает стрелять, а оглушить человека проще чем вывести железяку из строя. На ютубе был ролик как абрамс к своим пришел после попадания, целый достаточно. Экипаж - мехвод точно в достаточном адеквате раз довел машину, командир тоже норм, а вот заряжающего достали...
Ху..ита какая-то этот ваш "паладин", не внушает доверия,куча народа суетится вокруг, веревочка какая-то, а если ее не будет что тогда? "222, еб..а " гораздо продуктивнее )) Слава русскому оружию и конструкторам!.. не так.. !!! вот так
Самое страшное в танке, это работающий как один организм экипаж. Воюют пока что люди, а не машины.
насколько я понял у Абрамса экранчик с инфрокрасной камерой , а у т-80 этого нет . итог абрамс стреляет редко , но в цель , а т-80 часто но куда попало
В Т90 полноценный тепловизор.
- Огонь горит?
- Неа :):):)
- Уёво :):):)
т-80 как будто из фильма кин-дза -дза всё ржавое и скрипит
зато работает
там присутствует синяя изолента, значит всё ОК!!!
Читал записки Паулюса.Там есть о Т-34 кое что.Его поразила простота и минимализм внутри танка.Не было уюта комфорта .Не было кожаных сидений и шика блеска как в немецких танках.Машина сделана для боя .Сразу чувствовалось главная задача-нести смерть.
у наших придурков ограждение со стороны снято и концевики заблокированы, все ради ролика. В 1995 году на стрельбах на Гороховецком полигоне срочник-командир танка под откат попал, пожил минут 10 с раздробленным черепом.
Ибо нефиг башку куда не надо совать.
со стороны командира можно с кнопки заблокировать стрельбу, парень увидел как поддон не попал в ловушку и нагнулся его положить а кнопку отбоя стрельбы не нажал, а наводчик бахнул.
Если бы не автомат заряжания, можно было бы вообще подумать что наши на Т-34 херачат. Никуя не изменилось
Это вам не пиндосы в скафандрах как у вирусологов
У наших танков есть ФВУ так что противогазы в них не нужны.
Абрамс, на фоне т-80, выглядит игрушкой, слегка недоделанной игрушкой. Хоть я и пехота, но наш больше на танк похож, наверно, из-за заряжающего механизма. Негр на тяжёлой работе - повеселил
Как говорил Ганс Ланда из "Бесславных ублюдков": "...ну хоть на что-то эти негры годятся..." каждый хорош на своем месте, белого сложно представить в качестве заряжающего, равно как и нигу в качестве командира танка. Но как работает автоматика на Т-80, блин я засмотрелся, это с..ка круто, хвала отечественным конструкторам и слава Русскому оружию !!! Дай Бог чтобы никогда не пригодилось.
Хоть у пиндосов в Абрамсе и как-то цивильнее, беленькое всё, за то у наших в Т80 всё гораздо быстрее, эффективнее, и однозначно веселее!!
Точно, в белый свет как в копеечку!
посчитал время зарядки у амеров 10сек перезарядка ручной силой, у нашего 9 сек, ну сказать что амер в этом проиграл, т.к. заряжающий рано или позно на БК совсем устанет:)
не слышно алахакбар....
Ну справедливости ради, надо отметить, что и наши танки попадание птура в корму не держат.
Американцы гораздо эстетичнее горят. Потому как ЗАГРАНИЦА!!!
Красиво, и показательно. абрамс, так не сможет них..ра
Это оно да. Но Абрамс зато упоительно прекрасен когда горит.
судя по дизлайкам табло сюда пилят и не причастные))…..некоторые прое.б.а.в.шие отечество,некоторые просто право быть мужчиной!
ты хотел, что бы на подобном ресурсе, работала здравая логика?)))) это жеж фишки, хочешь из гомна конфетку, недорого?))
нет,я хотел бы царя...,в голове..абсолютной монархии в бренном))..
Противник услышит наш танк еще до выстрела: как только командир прокричит- заряжай!
значит у противника будет время добежать до сортира.
работают на камеру, тпу не пользуют...
Не, не будет.
Негр -заряжающий дешевле автомата заряжания.
но занимает больше места, значит и корпус больше
Интересно чем? Страховкой в случае 100% гибели в боестолкновении? Кого там м1 нахлобучил в ираке из-за наличия ПНВ? Т-62? А кто нахлобучивает м1 по всему миру из говна и палок? технологичность и эффективность применения у наших танков выше. Вкупе с нашей новой доктриной применения - м1 только против злобных зусулов
Ну, хоть нигера не бросил!
Уважуха.
"....фитиль поджигал.." - падстулом))
Много места - больше габариты - легче попасть. :)
И "веревочек".
А если веревочка потерялась или порвалась?
Ху..ита какая-то этот ваш "паладин", не внушает доверия,куча народа суетится вокруг, веревочка какая-то, а если ее не будет что тогда? "222, еб..а " гораздо продуктивнее )) Слава русскому оружию и конструкторам!.. не так.. !!! вот так
Я ждал это видео!
1е видео тут было в теме" сравнения сау паладин и мста" %)
"палладин" - картузного заряжания, а здесь унитарный выстрел засовывают
https://old.fishki.net/video/2827918-russkaja-sau-gvozdika-vs-amerikanskaja-sau-paladin.htmlhttps://old.fishki.net/video/2827918-russkaja-sau-gvozdika-vs-amerikanskaja-sau-paladin.html
нда немного ошибся, просто чуваки в шлемах одинаковых смутили:) бывает :)
негр-заряжающий в шлеме, я всё равно тебя узнал.
дык тяжелая работа,по любому негр))
АВМЯК Бабченко?