Причудливая техника, разветвлённая сеть узкоколейных железных дорог, внеземные ландшафты — всё это находится не так уж далеко от нас, зачастую достаточно углубиться в лес от основных дорог всего на десяток-другой километров. Добро пожаловать в мир добычи торфа!
0
Источник
0
Источник
Ярославская область, Батьковско-Ольховские торфоразработки. В 2010 году часть территории торфяных карьеров оказалась затопленной. Так появилось полуподводное кладбище брошенной торфосборочной техники. Сейчас место стало популярным среди рыбаков. Невозмутимо ловят карасей среди утонувших бульдозеров и харвестеров.
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Московская область, Орехово-Зуевский район, дачи, попавшие в зону обводнения.
0
Источник
Другая отличительная особенность торфоразработок - множество узкоколейных железных дорог с самой причудливой техникой
Пищальское торфопредприятие, Кировская область
0
Источник
Кировская область
фото: huntertrains
0
Источник
Кировская область, Пищальское торфопредприятие
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Торфпредприятие в посёлке Гладкое
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Мезиновское торфопредприятие, Владимирская область
0
Источник
Торфопредприятие Назия, Ленинградская область. 1963 год
0
Источник
Ленинградская область, 2016 год
0
Источник
Новгородская область, Кушаверское предприятие
0
Источник
Некогда этот поезд перевозил рабочих, занятых на торфоразработках, теперь - на территории музея в Переславле-Залесском
0
Источник
Владимирская область, УЖД Мезиновского предприятия
0
Источник
там же
0
Источник
Эстония, уезд Пярнумаа, торфопредприятие Тоотси
0
Источник
Кировская область
0
Источник
Новгородская область, Кушаверское предприятие, 2001 год
0
Источник
Костромская область, заброшенная часть Бельниковского торфопредприятия, 2012 год
0
Источник
Новгородская область, 2001 год
0
Источник
Кировская область
0
Источник
Костромская область, УЖД Бельниковского торфопредприятия
0
Источник
Псковская область, окрестности Заплюсья
0
Источник
Кировская область, Дымное торфопредприятие
0
Источник
Шотландия
0
Источник
Беларусь, Минская область
0
Источник
Кировская область
0
Источник
Владимирская область
0
Источник
Хоппер-дозатор на путях Тёсовской УЖД, Новгородская область
0
Источник
Возгорание травы у руин Берендеевского торфобрикетного завода (Московская область)
фото: Евгений Жиляев
0
Источник
Свердловская область
0
Источник
Кировская область
0
Источник
0
Источник
Московская область
0
Источник
Кировская область
0
Источник
Баложи, Латвия
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Лопатин, Львовская область, Украина
0
Источник
Ирландец по имени Тед МакЭвой является настоящим фанатом торфоразработок! Эта и все последующие фотографии - его авторства.
ОЙ, добыча торфа в России сейчас, ммм. извините - нытики - пердаки перебинтуйте лучше. И техника - Ростсельмаш так-та. Почти вся. :) :) .
Для тупых, и свидомых хохлов. Автор в России искал именно живописные заброшенные торфянники. И в Прибалтике тоже, и на Украине тоже. :) :) Дурачки, которые посчитали, что в России везде так - ну вас тупо жалко. А нам пох.
У моей сеструхи дача была в Кубринске- на торфоразработке. Там трактора умирают за пару-тройку сезонов. Торфоразработке там ещё работает во всю. Как только один квадрат полностью выгребут- мелиораторы пускают воду обратно и болото возвращается.
Такая перемежающаяся гримпенская трясина с туманом и рогозами.
Зато, пока вода приходит свежая-рыбалка там изумительная. Карьер выгребают метров на 5 и глубже, воду пускают из реки, там и пескарь , и карась, и лещ берёт.
ТЫ совсем идиот?? На фото показаны 4 страны если-что. Причем именно живописные и старинные торфоразработки. Но находятся идиоты, которые из этих фото делают вывод обо всей России. Мда.
Смотри внимательно... на фотографии... Только в России остается невыработанным торф, все остальное загнулось только в силу выработки торфа..
---------------------
Во первых нет. Тебе там все написали. Во вторых - ты дурак вообще ?? У тебя 30 секунд не было - посмотреть как в России сейчас разрабатывается ?? Ваууууууууууууууууууууууууу - не благодари. Магия.
Пост, как и основная цель сайта на это и рассчитан.предприятия с новыми технологиями, с новой техникой открываются каждый день, но определенные люди для определённых целей упорно ищут по помойкам, чтоб выложить тут, типа все- пост апокалипсис
Торфозаготовки брошены не только (не столько) из-за затопления, каких то локальных участков. Торф всегда добывали на болотах и сезонное, годовое колебание уровня воды обыденность. Просто из-за низкой энергоэффективности и других неудобств брикетированный (прессованный) торф не пользуется спросом. Ранее его применяли, в основном, в частных хозяйствах. Всю зиму в деревнях стояла вонь от сжигаемого торфа в печках. Но уже тогда (при "советах") население "предпочитало" покупать уголь. Он эффективнее (надо меньше) и удобнее в растопке (и пахнет при сгорании приятнее - хотя это субъективно). Потом успешно пошла программа газификации частных хозяйств. Собственно и сейчас успешно продвигается в селах. До 80+% частных, сельских хозяйств по РФ сейчас обеспечены газом. Это позволило, в частности, сократить сжигание попутного газа (при добыче нефти). Еще это позволило сохранить леса в средней полосе, в пригородных зонах на дрова. (Я не о "китайских" "маршевых" вырубках на ДВ и Сибири, это другая "песня"). Причем НЕ обеспечены газом, чаще, как раз удаленные (мелкие, труднодоступные) хозяйства. А тут добавляется еще один экономический фактор. С подорожанием топлива для транспорта (соляры, в основном), доставка топлива для отопления жилья сильно подорожала на единицу веса. И торф (точечная, (относительно) мало объемная добыча) стал еще менее эффективен (по отношению к углю даже), слишком дорогая доставка в удаленные хозяйства (которые, чаще всего и не газифицированы). Сразу "выпадают" из потребителей торфа (не газифицированные) хозяйства в зонах, где нет проблем с дровами (деревни, в Сибири, условно). То есть торф, даже по себестоимости никому стал не нужен. Мало того, по себестоимости становится не выгоден и уголь. Закрываются (или нехило дотируются) шахты, где этот (топливный) уголь добывается и РЖД при его перевозке. Социальный, понимаешь, аспект. Другой вопрос, значительная часть угла используется при добыче (пере)плавке металла). Вот этот уголь очень даже "в тренде" эффективен и покупается. НО это ДРУГОЙ уголь. Так что "в процессе" умирания отрасль добычи и доставки угля для "топлива". Далее футурология. :) Лет через 20 (мб и ранее) станет неэффективной и добыча нефти, как топлива, для любых целей (втч автомобилей). Как сырье для нефтехимии (пластмассы, в первую очередь) нефть будет "в тренде" еще очень долго (всегда?). Причем(в отличии от "штатных" (во всех смыслах :))) ) футурологов) я возлагаю (научные) надежды на не "экологичные" методы добычи энергии (ветряки и прочие приливные-солнечные), а на атомную энергетику. Компактный, легкий, безопасный, (относительно) дешевый реактор дело 15-20 лет (IMHO). И они "будут" (IMHO) всюду. Домохозяйства, автомобили, самолеты, космос, производства... Кому тогда будет нужна нефть, как источник энергии. А вот, как сырье для производства всего (втч компонентов этих реакторов), наоборот потребление вырастет в разы. Возможно (из-за) понизившийся стоимости доставки, тогда, снова (на новом уровне) станет востребован любой уголь и торф, как сырье для "большой химии".
на мой взгляд жечь торф - это как топить бензином. Основное предназначение торфа - улучшение структуры почв. А теплицы - так вообще идеальное применение торфа
Спасибо, чётко и по делу пояснил. Тока за реакторы в обозримые 15-20 лет не соглашусь. Компактными их крайне сложно сделать. Скорее всего будет нечто вроде РИТЭГ для посёлков, которые будут устанавливаться в бетонных колодцах и снабжать энергией посёлок в течении нескольких лет. Компактные реакторы сделать пытались уже давно, для танков и для самолётов и для машин, но всё упирается в защиту экипажа, узлов, микросхем и окружающих от излучения и в отвод тепла. Нет пока таких материалов которые бы эффективно и безопасно решали такие задачи, и пока на горизонте даже не видать. А вот РИТЭГ уже успешно обкатаны на всяких маяках и в космос летали, так что лично я ставлю на них, потому что в принципе и электромобили уже есть, а чз 15-20 лет, АКБ в них скорее всего будут более ёмкостными и обеспечивать запас хода сродни полному баку 95-ого, а то и больше, и скорее всего будут они модульными, чтоб приехав на заправку, можно было достать один модуль и заменить его другим и ехать далее.
На мой взгляд это более реальный и рациональный путь развития.
Согласен. Футурология это дело мутное. Может и так пойдет. :) Что то я в физику больше верю (компактные и дешевые реакторы), чем в химию (про батареи дешевые, емкие, компактные). А кто прав покажет время.
У ритегов мощность уж очень маленькая даже для небольшого посёлка. Рациональнее просто провода вести к деревне, как сейчас. И на автомобили их всё равно не поставить. Скорее уж водородные автомробили будут.
В девяностых горели торфяники вокруг деревни где я гостил, жуть, тушили бульдозерами. Шкрябали до земли и сгребали торф с поверхности в кучи, благо слой торфа не везде толстый. Кучи до зимы так и дымились.
Абсолютно бессмысленное действо, надо сказать. Торф горит круглый год, если огонь ушёл "в пласт" то сверху может быть и не видно, он горит глубоко, выжигая каверны, в которые чудно проваливаются эти бульдозеры, вместе с водителями. И я это сама видела.
В дедушкиной деревне загорелся торф, пожарные машины целое лето ездили, заливали, все без толку. А на територии торфоразработки были рвы (фосы) для схода воды которые выходили в речку. Дедушка заблокировал речку немного ниже ее соединения с фосами. В результате чего уровень воды серезно (выше 1 метра) поднялся и потушил тление под поверхностью. При этом по торфу около 2 лет было небезопасно ходить., но это уже мелочь.
харвестеры... да когда ж они по-русски-то писать научатся, неучи!...
хотя фоток насобирано довольно неплохо, надо признать... видать - не совсем школота ;)
плюсану, пожалуй.
Дед рассказывал как в 1986г из-за торфяного пожара чуть дача наша не сгорела. Метров 700 оставалось до СНТ - тушили солдаты с помощью тяжелой техники. На месте выгоревшего леса теперь СНТ на 2000 домов - называется "Горелый лес". Московская область Ногинский район г. Электросталь.
А в урановых что мрачного? Природный уран настолько слабо радиоактивен, и концентрация его в породе настолько мала, что респиратор на 100% защищает от попадания частичек урана в организм,а снаружи его альфа-излучение даже кожным покровом задерживается, хотя нужно и помыться, на всякий случай, после смены, так и по торфяннику тоже в сапогах ходят, а не в удобных кроссовках
Так затем и респиратор, чо смешного? Со смертью ЗК и при ГУЛАГе начальству шею мылили, а если массовая смертность, то самому место в бараке легко определили-бы, ну а уж после, вообще туши свет.
Рассказывают, что И. В. Курчатов после работы с ураном просто вытирал руки носовым платком и никакими болезнями, связанными с радиоактивностью, не страдал.
Исследователи не раз обращались к статистике заболеваний рабочих урановых приисков и обрабатывающих комбинатов. Вот, например, недавняя статья канадских и американских специалистов, которые проанализировали данные о здоровье более 17 тысяч рабочих прииска Эльдорадо в канадской провинции Саскачеван за 1950–1999 годы (Environmental Research, 2014, 130, 43–50, DOI:10.1016/j.envres.2014.01.002). Они исходили из того, что сильнее всего радиация действует на быстро размножающиеся клетки крови, приводя к соответствующим видам рака. Статистика же показала, что у рабочих прииска заболеваемость различными видами рака крови меньше, чем в среднем у канадцев. При этом основным источником радиации считается не сам по себе уран, а порождаемый им газообразный радон и продукты его распада, которые могут попасть в организм через легкие.
Чем же вреден уран? Он, подобно другим тяжелым металлам, весьма ядовит, может вызывать почечную и печеночную недостаточность. С другой стороны, уран, будучи рассеянным элементом, неизбежно присутствует в воде, почве и, концентрируясь в пищевой цепочке, попадает в организм человека. Разумно предположить, что в процессе эволюции живые существа научились обезвреживать уран в природных концентрациях.
Так для того, чтоб в лёгкие и в рот не попадала пыль, пусть и в минимальном количестве, и одевали респираторы, всё, вся необходимая защита. Респиратор как раз и предназначен для защиты от пыли, тяжеленный уран это не ядовитый газ, от которого поможет только изолирующий противогаз
Да оставьте вы уже эти сказки про смертников на урановых рудниках нонешним пионерам, юнармейцам или ещё кому, пусть они друг другу такие страшилки по ночам рассказывают, приведение в действие смертного приговора это была такая бюрократическая машина, при участии стольких людей, что выдернуть из под неё смертника в рудники ну никак не возможно, каждый шаг строго документировался, заверялся свидетелями
Для тупых, и свидомых хохлов. Автор в России искал именно живописные заброшенные торфянники. И в Прибалтике тоже, и на Украине тоже. :) :) Дурачки, которые посчитали, что в России везде так - ну вас тупо жалко. А нам пох.
Мне напомнило игру "Метро", последнюю часть
У моей сеструхи дача была в Кубринске- на торфоразработке. Там трактора умирают за пару-тройку сезонов. Торфоразработке там ещё работает во всю. Как только один квадрат полностью выгребут- мелиораторы пускают воду обратно и болото возвращается.
Такая перемежающаяся гримпенская трясина с туманом и рогозами.
Зато, пока вода приходит свежая-рыбалка там изумительная. Карьер выгребают метров на 5 и глубже, воду пускают из реки, там и пескарь , и карась, и лещ берёт.
Россия 2019, когда то они были лидерами...
Смотри внимательно... на фотографии... Только в России остается невыработанным торф, все остальное загнулось только в силу выработки торфа..
Смотри внимательно... на фотографии... Только в России остается невыработанным торф, все остальное загнулось только в силу выработки торфа..
Во первых нет. Тебе там все написали. Во вторых - ты дурак вообще ?? У тебя 30 секунд не было - посмотреть как в России сейчас разрабатывается ?? Ваууууууууууууууууууууууууу - не благодари. Магия.---------------------
https://yandex.ru/images/search?text=современная разработка торфа россияhttps://yandex.ru/images/search?text=современная разработка торфа россия
ДБ, не включивший ум. Откуда вы такие тупые беретесь плять.
Ты тупой :-) И не в теме...
Автор поста - это Шелдон Купер? Одни поезда, б.л.я. Где торф и его разработка?
Фотографии интересные, но по-чесноку, даже то, что работает, создает впечатление какого-то пост-апокалипсиса.
Пост, как и основная цель сайта на это и рассчитан.предприятия с новыми технологиями, с новой техникой открываются каждый день, но определенные люди для определённых целей упорно ищут по помойкам, чтоб выложить тут, типа все- пост апокалипсис
Торфозаготовки брошены не только (не столько) из-за затопления, каких то локальных участков. Торф всегда добывали на болотах и сезонное, годовое колебание уровня воды обыденность. Просто из-за низкой энергоэффективности и других неудобств брикетированный (прессованный) торф не пользуется спросом. Ранее его применяли, в основном, в частных хозяйствах. Всю зиму в деревнях стояла вонь от сжигаемого торфа в печках. Но уже тогда (при "советах") население "предпочитало" покупать уголь. Он эффективнее (надо меньше) и удобнее в растопке (и пахнет при сгорании приятнее - хотя это субъективно). Потом успешно пошла программа газификации частных хозяйств. Собственно и сейчас успешно продвигается в селах. До 80+% частных, сельских хозяйств по РФ сейчас обеспечены газом. Это позволило, в частности, сократить сжигание попутного газа (при добыче нефти). Еще это позволило сохранить леса в средней полосе, в пригородных зонах на дрова. (Я не о "китайских" "маршевых" вырубках на ДВ и Сибири, это другая "песня"). Причем НЕ обеспечены газом, чаще, как раз удаленные (мелкие, труднодоступные) хозяйства. А тут добавляется еще один экономический фактор. С подорожанием топлива для транспорта (соляры, в основном), доставка топлива для отопления жилья сильно подорожала на единицу веса. И торф (точечная, (относительно) мало объемная добыча) стал еще менее эффективен (по отношению к углю даже), слишком дорогая доставка в удаленные хозяйства (которые, чаще всего и не газифицированы). Сразу "выпадают" из потребителей торфа (не газифицированные) хозяйства в зонах, где нет проблем с дровами (деревни, в Сибири, условно). То есть торф, даже по себестоимости никому стал не нужен. Мало того, по себестоимости становится не выгоден и уголь. Закрываются (или нехило дотируются) шахты, где этот (топливный) уголь добывается и РЖД при его перевозке. Социальный, понимаешь, аспект. Другой вопрос, значительная часть угла используется при добыче (пере)плавке металла). Вот этот уголь очень даже "в тренде" эффективен и покупается. НО это ДРУГОЙ уголь. Так что "в процессе" умирания отрасль добычи и доставки угля для "топлива". Далее футурология. :) Лет через 20 (мб и ранее) станет неэффективной и добыча нефти, как топлива, для любых целей (втч автомобилей). Как сырье для нефтехимии (пластмассы, в первую очередь) нефть будет "в тренде" еще очень долго (всегда?). Причем(в отличии от "штатных" (во всех смыслах :))) ) футурологов) я возлагаю (научные) надежды на не "экологичные" методы добычи энергии (ветряки и прочие приливные-солнечные), а на атомную энергетику. Компактный, легкий, безопасный, (относительно) дешевый реактор дело 15-20 лет (IMHO). И они "будут" (IMHO) всюду. Домохозяйства, автомобили, самолеты, космос, производства... Кому тогда будет нужна нефть, как источник энергии. А вот, как сырье для производства всего (втч компонентов этих реакторов), наоборот потребление вырастет в разы. Возможно (из-за) понизившийся стоимости доставки, тогда, снова (на новом уровне) станет востребован любой уголь и торф, как сырье для "большой химии".
на мой взгляд жечь торф - это как топить бензином. Основное предназначение торфа - улучшение структуры почв. А теплицы - так вообще идеальное применение торфа
На мой взгляд это более реальный и рациональный путь развития.
Согласен. Футурология это дело мутное. Может и так пойдет. :) Что то я в физику больше верю (компактные и дешевые реакторы), чем в химию (про батареи дешевые, емкие, компактные). А кто прав покажет время.
Суперконденсатор - весьма перспективная тема по замене батарей, и как раз физика :)
У ритегов мощность уж очень маленькая даже для небольшого посёлка. Рациональнее просто провода вести к деревне, как сейчас. И на автомобили их всё равно не поставить. Скорее уж водородные автомробили будут.
И что нужно написать рассказ по фотографиям?
Мда,техника действительно причудливая. И что только в Советском Союзе не производили!
В девяностых горели торфяники вокруг деревни где я гостил, жуть, тушили бульдозерами. Шкрябали до земли и сгребали торф с поверхности в кучи, благо слой торфа не везде толстый. Кучи до зимы так и дымились.
Абсолютно бессмысленное действо, надо сказать. Торф горит круглый год, если огонь ушёл "в пласт" то сверху может быть и не видно, он горит глубоко, выжигая каверны, в которые чудно проваливаются эти бульдозеры, вместе с водителями. И я это сама видела.
В дедушкиной деревне загорелся торф, пожарные машины целое лето ездили, заливали, все без толку. А на територии торфоразработки были рвы (фосы) для схода воды которые выходили в речку. Дедушка заблокировал речку немного ниже ее соединения с фосами. В результате чего уровень воды серезно (выше 1 метра) поднялся и потушил тление под поверхностью. При этом по торфу около 2 лет было небезопасно ходить., но это уже мелочь.
Если сами не сдаю металл почему частникам не отдать, или пусть ржавеет? А так умельцы бы давно все извлекли и сдали.
Доставать дороже выйдет
Думал намного интересней будет , что то типа технологии добычи торфа ... если честно пост ни о чём(( хоть и фоток много (((
харвестеры... да когда ж они по-русски-то писать научатся, неучи!...
хотя фоток насобирано довольно неплохо, надо признать... видать - не совсем школота ;)
плюсану, пожалуй.
то ты в дюну не играл))
не играл??? да я её придумал!
Блин, это что Metro Exodus?)
ПС: паровозики шикарные
Дед рассказывал как в 1986г из-за торфяного пожара чуть дача наша не сгорела. Метров 700 оставалось до СНТ - тушили солдаты с помощью тяжелой техники. На месте выгоревшего леса теперь СНТ на 2000 домов - называется "Горелый лес". Московская область Ногинский район г. Электросталь.
А почему один и тот же затопленный торфянник в трех разных регионах значится?
зеков любили на такие разработки отправлять. говорят мрачнее "торфяных" зон были только урановые.
А в урановых что мрачного? Природный уран настолько слабо радиоактивен, и концентрация его в породе настолько мала, что респиратор на 100% защищает от попадания частичек урана в организм,а снаружи его альфа-излучение даже кожным покровом задерживается, хотя нужно и помыться, на всякий случай, после смены, так и по торфяннику тоже в сапогах ходят, а не в удобных кроссовках
зекам респиратор... помыццо ещё... !!!
речь не о радиации - уран и сопутствующие ему элементы очень токсичен...
хоть вики почитайте, что ли!
Так затем и респиратор, чо смешного? Со смертью ЗК и при ГУЛАГе начальству шею мылили, а если массовая смертность, то самому место в бараке легко определили-бы, ну а уж после, вообще туши свет.
Рассказывают, что И. В. Курчатов после работы с ураном просто вытирал руки носовым платком и никакими болезнями, связанными с радиоактивностью, не страдал.
Исследователи не раз обращались к статистике заболеваний рабочих урановых приисков и обрабатывающих комбинатов. Вот, например, недавняя статья канадских и американских специалистов, которые проанализировали данные о здоровье более 17 тысяч рабочих прииска Эльдорадо в канадской провинции Саскачеван за 1950–1999 годы (Environmental Research, 2014, 130, 43–50, DOI:10.1016/j.envres.2014.01.002). Они исходили из того, что сильнее всего радиация действует на быстро размножающиеся клетки крови, приводя к соответствующим видам рака. Статистика же показала, что у рабочих прииска заболеваемость различными видами рака крови меньше, чем в среднем у канадцев. При этом основным источником радиации считается не сам по себе уран, а порождаемый им газообразный радон и продукты его распада, которые могут попасть в организм через легкие.
Чем же вреден уран? Он, подобно другим тяжелым металлам, весьма ядовит, может вызывать почечную и печеночную недостаточность. С другой стороны, уран, будучи рассеянным элементом, неизбежно присутствует в воде, почве и, концентрируясь в пищевой цепочке, попадает в организм человека. Разумно предположить, что в процессе эволюции живые существа научились обезвреживать уран в природных концентрациях.
я и говорю о том, что он ядовит, а не о его вреде от того, что он радиоактивен!
Так для того, чтоб в лёгкие и в рот не попадала пыль, пусть и в минимальном количестве, и одевали респираторы, всё, вся необходимая защита. Респиратор как раз и предназначен для защиты от пыли, тяжеленный уран это не ядовитый газ, от которого поможет только изолирующий противогаз
да кто смертникам респираторы-то выдаёт??? подумайте, когда их массово начали в армии-то применять... какие зеки?
Да оставьте вы уже эти сказки про смертников на урановых рудниках нонешним пионерам, юнармейцам или ещё кому, пусть они друг другу такие страшилки по ночам рассказывают, приведение в действие смертного приговора это была такая бюрократическая машина, при участии стольких людей, что выдернуть из под неё смертника в рудники ну никак не возможно, каждый шаг строго документировался, заверялся свидетелями
ох, когда ж мы от школоты-то избавимся...
хотя - фишки - оно ресурс такой... Учите матчасть! за партой без чернильницы, мои молодые молокососы...