Уже совсем скоро некоторые девятиклассники из ФРГ могут стать участниками необычного эксперимента, который впоследствии станет основой для альтернативной профилактики алкогольной зависимости среди школьников.
0
Источник
Бороться с пьянством при помощи пива и вина будут на территории федеральной земли Бранденбург, сообщает Welt . Так учащимся школы города Темплин предлагают проверить, каким образом на них будут действовать спиртные напитки. По словам профессора Йоханнеса Линденмайера (сотрудник реабилитационной клиники для алкоголиков «Salus»), подростки должны усвоить, что алкоголь в небольших количествах не приносит большого вреда... Но проблема состоит в том, что люди просто не умеют вовремя останавливаться, а это в свою очередь и приводит к реальным проблемам. Так по мнению Линденмайера, школьники должны понять, что именно первый стакан вызывает приятные ощущения, после второго стакана нужно остановиться, а после третьей порции начинают проявляться первые негативные последствия спиртного.
0
Источник
Суть будущего опыта довольна проста: в течение двух часов подросткам дают 2-4 бокала пива или вина, которые они выпивают под наблюдением специалиста. В свою очередь девятиклассники должны фиксировать ощущения, анализ которых будет потом проводиться на специальных занятиях.
Естественно, что инициатива подверглась ожесточенной критике не только в родительской среде, но и со стороны многих медицинских и общественных организаций страны. Так в компании медицинского страхования DAK уверены, что 16-летние дети вообще не должны пробовать алкоголь, который может нанести вред молодому организму.
Сторонники эксперимента думают иначе, считая, что детишки все равно умудряются доставать алкоголь, частенько напиваясь «до чёртиков». Участниками необычных опытов станут только те подростки, которые уже пробовали спиртные напитки. Естественно, что без согласия родителей такое исследование проведено быть не может.
Лучше пусть переведут им, что писал на эту тему наш классик Лев Толстой. Я тоже постепенно пришёл к таким выводам, как у него. И его слова лишь подтвердили мои мысли.
Вот хороший фрагмент
>> Вся жизнь людская, можно сказать, состоит только из этих двух деятельностей: 1) приведения своей деятельности в согласие с совестью и 2) скрывания от себя указаний своей совести для возможности продолжения жизни.
Одни делают первое, другие второе. Для достижения первого есть один только способ: нравственное просвещение увеличение в себе света и внимание к тому, что он освещает; для второго для скрытия от себя указаний совести есть два способа: внешний и внутренний. Внешний способ состоит в занятиях, отвлекающих внимание от указаний совести; внутренний состоит в затемнении самой совести.
Как может человек скрыть от своего зрения находящийся пред ним предмет двумя способами: внешним отвлечением зрения к другим, более поражающим предметам, и засорением глаз, так точно и указания своей совести человек может скрыта от себя двояким способом; внешним отвлечением внимания всякого рода занятиями, заботами, забавами, играми, и внутренним засорением самого органа внимания. Для людей с тупым, ограниченным нравственным чувством часто вполне достаточно внешних отвлечений для того, чтобы не видеть указаний совести о неправильности жизни. Но для людей нравственно-чутких средств этих часто недостаточно.
Внешние способы не вполне отвлекают внимание от сознания разлада жизни с требованиями совести; сознание это мешает жить; и люди, чтоб иметь возможность жить, прибегают к несомненному внутреннему способу затемнения самой совести, состоящему в отравлении мозга одуряющими веществами.
Жизнь не такова, какая бы она должна быть по требованиям совести. Повернуть жизнь сообразно этим требованиям нет сил. Развлечения, которые бы извлекали от сознания этого разлада, недостаточны или они приелись, и вот для того, чтобы быть в состоянии продолжать жить, несмотря на указания совести о неправильности жизни, люди отравляют, на время прекращая его деятельность, тот орган, через который проявляются указания совести, так же как человек, умышленно засоривший глаз, скрыл бы от себя то, что он хотел бы видеть.
Не во вкусе, не в удовольствии, не в развлечении, не в веселье лежит причина всемирного распространения гашиша, опиума, вина, табака, а только в потребности скрыть от себя указания совести.
Что дальше? Будут с малого приглашать сниматься в фильмы про сантехников,чистильщиков бассейнов и много других занимательных немецких фильмов? Чтобы ,так сказать,на личном примере под бокал другой винца? Хотя......
Абсолютно правильно. Подростка надо постепенно приучать пить в меру, чтобы когда станет взрослым он умел сидеть за столом, закусывать, произносить тосты, адекватно себя вести и уходить на своих ногах, а не выжрал, подрался, проблевался, упал и уснул.
А усвоить это со слов мозгов у школьников немецких не хватает?? Можно ещё руки в костёр совать, чтоб поняли, что это опасно.
Вангую, что через 10-15 лет уровень алкоголизма в этом районе скакнёт - школьнички эти подрастут
Не хочешь пить не пей. В чем проблема то?
Для меня немного вина это возможность почувствовать тоже что чувствовали правители творившие историю, короли, князья, военачальники, великие писатели и композиторы да даже убийцы палачи и простые люди из прошлого. Возможность почувствовать историю.
Любой продукт вреден если употреблять его не в меру, и от воды умирают, не в том плане что никто не выжил из тех кто пил воду, а в том что во время конкурсов кто больше выпьет воды люди умирают. Просто с алкоголем гораздо легче переборщить.
Не ведитесь на эту байку. В Германии несовершеннолетним будут с согласия представителей власти в присутствии госслужащаго наливать в госучереждении что-то крепче чая? Просвещения о гомосятине, это да, а с алкоголем и табаком строгач на федеральном уровне!
Ну... судя по началам лекций всяких гуру в интернете, то " не пьёшь - ум есть", а бросишь - его становится в тройне, и еще гигантские предпринимательские способности появляются
" такой-то такой-то был алкоголиком - у нег уже ничего не осталось, ни семьи, ни имущества..., потом бросил, а теперь у него фирмА, "машина, дача, двухэтажная квартира"... "
Логика проста- обычно веганы склонны к подобным безапелляционным и категоричным выводам, да и мясо они тоже ядом считают. Кстати, имя Вашего литературного прототипа по правилам немецкой грамматики- Max Otto von Stierlitz. Вы на самом деле считаете, что существуют только два мнения- Ваше и неправильное?;)
Первые пробы алкоголя происходят в 12-14 лет, а дальше уже почти регулярно, правда родителям все рассказывают, мол, рядом стоял...
Вот хороший фрагмент
>> Вся жизнь людская, можно сказать, состоит только из этих двух деятельностей: 1) приведения своей деятельности в согласие с совестью и 2) скрывания от себя указаний своей совести для возможности продолжения жизни.
Одни делают первое, другие второе. Для достижения первого есть один только способ: нравственное просвещение увеличение в себе света и внимание к тому, что он освещает; для второго для скрытия от себя указаний совести есть два способа: внешний и внутренний. Внешний способ состоит в занятиях, отвлекающих внимание от указаний совести; внутренний состоит в затемнении самой совести.
Как может человек скрыть от своего зрения находящийся пред ним предмет двумя способами: внешним отвлечением зрения к другим, более поражающим предметам, и засорением глаз, так точно и указания своей совести человек может скрыта от себя двояким способом; внешним отвлечением внимания всякого рода занятиями, заботами, забавами, играми, и внутренним засорением самого органа внимания. Для людей с тупым, ограниченным нравственным чувством часто вполне достаточно внешних отвлечений для того, чтобы не видеть указаний совести о неправильности жизни. Но для людей нравственно-чутких средств этих часто недостаточно.
Внешние способы не вполне отвлекают внимание от сознания разлада жизни с требованиями совести; сознание это мешает жить; и люди, чтоб иметь возможность жить, прибегают к несомненному внутреннему способу затемнения самой совести, состоящему в отравлении мозга одуряющими веществами.
Жизнь не такова, какая бы она должна быть по требованиям совести. Повернуть жизнь сообразно этим требованиям нет сил. Развлечения, которые бы извлекали от сознания этого разлада, недостаточны или они приелись, и вот для того, чтобы быть в состоянии продолжать жить, несмотря на указания совести о неправильности жизни, люди отравляют, на время прекращая его деятельность, тот орган, через который проявляются указания совести, так же как человек, умышленно засоривший глаз, скрыл бы от себя то, что он хотел бы видеть.
Не во вкусе, не в удовольствии, не в развлечении, не в веселье лежит причина всемирного распространения гашиша, опиума, вина, табака, а только в потребности скрыть от себя указания совести.
А как у этих ненормальных с продажей алкоголя несовершеннолетним? А домашние занятия с папой?
У нас в 16 уже два раза могут закодировать)))
А потом ещё надо заставить каждого выкурить по пачке сигарет зараз, чтобы отбить тягу к курению.
А потом ещё в задницу без смазки, чтобы отбить желание к экспериментам.
Ну, не знаю, не знаю... Я сейчас сижу, пивко потягиваю. Чего и другим желаю!:)
В 16 лет я уже курить бросал..
а как поступить в немецкую школу?
Наркотики будут тестировать на школьниках?
Что дальше? Будут с малого приглашать сниматься в фильмы про сантехников,чистильщиков бассейнов и много других занимательных немецких фильмов? Чтобы ,так сказать,на личном примере под бокал другой винца? Хотя......
Абсолютно правильно. Подростка надо постепенно приучать пить в меру, чтобы когда станет взрослым он умел сидеть за столом, закусывать, произносить тосты, адекватно себя вести и уходить на своих ногах, а не выжрал, подрался, проблевался, упал и уснул.
А без этого умения вы жизни не видите?
А усвоить это со слов мозгов у школьников немецких не хватает?? Можно ещё руки в костёр совать, чтоб поняли, что это опасно.
Вангую, что через 10-15 лет уровень алкоголизма в этом районе скакнёт - школьнички эти подрастут
Правильное решение. Детей всему надо учить, даже пить алкоголь. Что бы потом не удивляться ,что они делают это неумело...
Не хочешь пить не пей. В чем проблема то?
Для меня немного вина это возможность почувствовать тоже что чувствовали правители творившие историю, короли, князья, военачальники, великие писатели и композиторы да даже убийцы палачи и простые люди из прошлого. Возможность почувствовать историю.
Любой продукт вреден если употреблять его не в меру, и от воды умирают, не в том плане что никто не выжил из тех кто пил воду, а в том что во время конкурсов кто больше выпьет воды люди умирают. Просто с алкоголем гораздо легче переборщить.
Не ведитесь на эту байку. В Германии несовершеннолетним будут с согласия представителей власти в присутствии госслужащаго наливать в госучереждении что-то крепче чая? Просвещения о гомосятине, это да, а с алкоголем и табаком строгач на федеральном уровне!
Алкоголь не убавляет ум и не добавляет, он проверяет есть он или нет..
Тоже верно: пьёшь алкоголь - значит ума нет, не пьёшь - ум есть.
Ну... судя по началам лекций всяких гуру в интернете, то " не пьёшь - ум есть", а бросишь - его становится в тройне, и еще гигантские предпринимательские способности появляются
" такой-то такой-то был алкоголиком - у нег уже ничего не осталось, ни семьи, ни имущества..., потом бросил, а теперь у него фирмА, "машина, дача, двухэтажная квартира"... "
Срочно отправляй заявку в британские учёные.
Ты, судя по всему, пьёшь))
А у тебя, судя по скобкам, ума нет.
Вы, наверное, веган?
А вы, наверное, тоже пьёте?) Предположение ваше лишено логики абсолютно)
Логика проста- обычно веганы склонны к подобным безапелляционным и категоричным выводам, да и мясо они тоже ядом считают. Кстати, имя Вашего литературного прототипа по правилам немецкой грамматики- Max Otto von Stierlitz. Вы на самом деле считаете, что существуют только два мнения- Ваше и неправильное?;)
Это не логика, это предположение детсадовского уровня)
"имя Вашего литературного прототипа по правилам немецкой грамматики- Max Otto von Stierlitz" - и что?:)
Алкоголь ядом считаю не только я, алкоголь - яд по определению.
К счастью, в посте привели мнение Галины в Твиттере, иначе мы сами не разобрались бы.
Где справедливость? Я тоже хочу принять участие в таком эксперименте!!!
Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах.
безвреден и полезен не путайте)