Космическая отрасль отображает уровень развития страны. В современном мире не может высокоразвитое государство с прекрасным уровнем образования, хорошей продолжительностью жизни граждан и другими положительными факторами миновать направление Космоса.
0
С Космосом можно не только открыть новые миры, постепенно заселяя другие планеты, но и создать научную базу, продвинуть человечество вперёд, а также оздоровить экономическую обстановку в целом.
Немного истории
Космическая гонка началась с середины 20 века между СССР и США. В 60-х жители США были настолько огорчены от постоянных поражений Советского Союза, что готовы вкладывать значительные умственные и финансовые затраты. В США расходы составляли 4% федерального бюджета по сравнению с нынешними 0,5%.
Обе страны понимали, на обычных химических двигателях (в основном смесь керосин-кислород) Космосом не овладеть, только летать вокруг Земли, подобно будущей МКС (Международная Космическая Станция). Поэтому уже в 60-х стали применяться первые попытки создания ядерных ракетных двигателей.
0
США развивал проект "Nerva", Советский Союз "РД-0410". Ракета-носители с такими двигателями теоретически могли доставить человека на Марс и обратно, только у них 2 существенных недостатка:
Максимальный рабочий ресурс у "РД-0410" 60 минут, у "Nerva" 20 минут;
В рабочем состоянии должны быть за пределами земной атмосферы, так как пламя, вылетающее из сопла ракеты, представляет собой радиоактивный водород.
Поэтому проекты закрыли.
Разработка ЯЭДУ
Понимая, что нужен абсолютно новый технологический рывок в освоении Космоса, Россия в лице Роскосмоса, Росатома и десятка крупных научных исследовательских российских центров стала разрабатывать ядерную энергодвигательную установку мегаваттного класса с 2009 года.
Подобный проект вёлся в США с 2001. Максимум, чего американцы смогли достичь, создать установка мощностью 0,2 МВт. От многих нерешённых проблем закрыт в 2015.
В ЯЭДУ российского образца мощность ядерного реактора составляет 1 МВт. Реактор с помощью генератора преобразовывает тепловую энергию в электрическую, которая подаётся на систему снабжения космического аппарата и ионные двигатели ИД-500.
В связи с этим у ионных двигателей отпадает потребность в солнечной энергии. Ведь чем дальше от Солнца, тем меньше солнечные батареи получают заряда. Пример, рядом с Юпитером концентрация солнечных частиц в 30 раз меньше по сравнению с Землёй.
0
Автономный срок службы установки 10 лет. До орбиты Марса сможет доставлять людей и полезный груз за 45 дней. Установка будет своего рода ядерным буксиром. Сам космический аппарат будет называться "Транспортно-энергетическим модулем" (ТЭМ).
Самая главная проблема с отводом тепла решена в октябре 2018 и успешно испытана хоть и на Земле, но максимально приближенным к космическим меркам. Фактически, все испытания успешно проведены. В целях экологической безопасности, сама ЯЭДУ мегаваттного класса начнёт работу на высоте 1000 км в районе радиационного пояса земли, где радиации навалом.
Доставит на такую высоту ракета-носитель тяжёлого класса "Ангара-А5". Запуск первого образца ~ в 2022.
Никакая другая страна в мире даже в ближайшие 10 лет не будет обладать подобным проектом
Что приобретёт Россия от такой установки?
Экономная доставка спутников на геостационарную орбиту (35786 км);
транспортировка грузов и человека до Лунной орбиты, где в будущем можно создавать базы;
освоение дальних планет, начиная с Марса (8-месячный полёт на обычном химическом двигателе в один конец вчерашний день);
разгон спутников Дальнего Космоса, исключая необходимость использования гравитационных манёвров;
удаление космического мусора, который бесконечно накапливается вокруг земной атмосферы (европейские специалисты уже обращались к России в 2011 с подобным предложением: в 2050 вероятность столкновения ракет-носителей с мусором будут высокой);
многое другое.
У России есть все шансы стать монополистом в Космосе.
Вакансии, которые размещает АО Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева (Воронежский механический завод). Надо ли говорить, что по этим объявлениям несомненно будут набраны самые лучшие кадры, благодаря непосредственной работе которых Россия в самое ближайшее время станет монополистом в космосе.
Эта клоунада с нашей комической промышленностью уже не вызывает даже кислую ухмылку. А что еще ждать от созерцания умирающего, которому назначили врача у которого нет мозгов и который просто мучает и и издевается над умирающим, заставляя его еще больше мучаться перед кончиной...А вокруг скачут урапатриоты и поддерживают этого коновала, ведь он рассказывает как скоро больной выздровеет, станет опять молод и полон сил, у него вырастут еще 2 руки, зубы в 2 ряда и вторая голова, а ему все аплодируют и аплодируют....
Господи, какой позор! Бред сивой кобылы! Какие вещества употребляют Рогозин и Ко? Эти жирные п.и.д.о.р.ы не в состоянии ангар для ракеты по размеру на Восточном запилить! Заткнулись бы и начали что то делать руками! Иначе после окончания программы МКС о космосе мы можем забыть!
Космическая отрасль отображает уровень развития страны - расскажите это в Австрии или Германии, может быть даже стоит намекнуть в Швейцарии, ну или на худой конец в ОАЭ
Ну, с Германией не всё так просто. Германия и Австрия часть Евросоюза, а у Евросоюза есть ESA и космодром во Французской Гвинее. Да и в Германии есть команда которая собирается запустить небольшой ровер на Луну. Правда, ровер повезёт кто-то другой (вроде SpaceX), но разрабатывают его в Германии.
я не специалист, и уверен что среди комментатором есть инженеры Роскосмоса, НАСА, ДАРПА и других организаций. И вот мои вопросы им -
1) как будет выглядеть доставка телеком спутника на ГСО этой штукой? Спутник выводится на 1000км обычным методом, стыкуется с тягочём, который тянет его на целевую орбиту, отцепляет и возвращается на 1000км орбиту за следующим грузом?
2) как будет решён вопрос с дозаправкой этого тягача рабочим телом?
3) вопрос с экранированием реактора?
4) вопрос с постройкой этой конструкции в космосе (судя по размерам, вся конструкция "тягача" за один раз не выведется на орбиту, выглядит она большой)
А как же Илон Маск? Я про него не читаю, но все чет орут вокруг, что у него уже там круче чем у РФ все додумано по поводу космических полётов.
Лучше бы дороги строили.
РАДИОАКТИВНЫЙ ВОДОРОД!!!!!! ААААААААА!!!! КРОКОДИЛ В ВАННОЙ!!!!1111111
Эх как в коментах у либероты и хохлов печёт! Нафиг нам ядерные двигатели, уже на горящих хохлятских пуканах на орбиту можно целые поезда выводить!
воображаемые друзья..
воображаемые враги..
воображаемое чудо-орудие..
воображаемое покорение космоса..
это уже принудительно лечить надо в стационаре.
еще немного путинской власти с его друзьями, то в Россис космическая программа будет заканчиваться тем, чтоб ночью на небо посмотреть
И считать его небесной твердью.
Господи, какой позор! Бред сивой кобылы! Какие вещества употребляют Рогозин и Ко? Эти жирные п.и.д.о.р.ы не в состоянии ангар для ракеты по размеру на Восточном запилить! Заткнулись бы и начали что то делать руками! Иначе после окончания программы МКС о космосе мы можем забыть!
"У России есть все шансы стать монополистом в Космосе."
Даже не сомневайтесь, широкомордый пистобол Рогозин всё просрёт.
Развитая Россия уже давно монополист по болтовне и выводам капиталов в офшоры. мы лидеры по количеству яхт.
Космическая отрасль отображает уровень развития страны - расскажите это в Австрии или Германии, может быть даже стоит намекнуть в Швейцарии, ну или на худой конец в ОАЭ
Ну, с Германией не всё так просто. Германия и Австрия часть Евросоюза, а у Евросоюза есть ESA и космодром во Французской Гвинее. Да и в Германии есть команда которая собирается запустить небольшой ровер на Луну. Правда, ровер повезёт кто-то другой (вроде SpaceX), но разрабатывают его в Германии.
Ну так вот и получается что вся космическая отрасль - это совокупность, общаг.
как грится, собака лает, караван идет.
:)
я не специалист, и уверен что среди комментатором есть инженеры Роскосмоса, НАСА, ДАРПА и других организаций. И вот мои вопросы им -
1) как будет выглядеть доставка телеком спутника на ГСО этой штукой? Спутник выводится на 1000км обычным методом, стыкуется с тягочём, который тянет его на целевую орбиту, отцепляет и возвращается на 1000км орбиту за следующим грузом?
2) как будет решён вопрос с дозаправкой этого тягача рабочим телом?
3) вопрос с экранированием реактора?
4) вопрос с постройкой этой конструкции в космосе (судя по размерам, вся конструкция "тягача" за один раз не выведется на орбиту, выглядит она большой)
Это секретная информация. ТЧК.
Заряд настроения на всю неделю с утра!
скаклы, зависть - плохое чувство. Кто не скачет - тот москаль. А москали пойдут реакторы колхозить.
столько салоедов набежало))