На рейсе авиакомпании Air France произошел курьез - одна из пассажирок пожаловалась на попутчика, который провел 12-часовой перелет без штанов и носков, в одних "семейниках".
0
Пассажир рейса авиакомпании Air France из Парижа в Лос-Анджелес решил почувствовать себя как дома - перед взлетом стянул носки, штаны, и удобно расположился в кресле, сохраняя абсолютное спокойствие. Таким поведением мужчины возмутилась пассажирка Лиззи Томпсон (Lizzie Thompson), летевшая рядом с нашим героем.
Девушка поделилась фотографиями странного пассажира в Twitter с подписью: "Мужчина в кресле напротив меня снял штаны перед полетом и просто остался в трусах. Стюардессы кажутся равнодушными. Это будет долгий перелет"
0
Источник
"А еще, он снял носки.."
0
Источник
Девушка оповестила бортпроводника, и тот предложил поменять место. Но когда она попросила его сказать мужчине надеть штаны, бортпроводник пожал плечами - мол, никаких правил пассажир не нарушает. Лиззи решила остаться на своем месте с большим пространством для ног, и была вынуждена терпеть интересное соседство.
Однако странное поведение пассажира на этом не закончилось - кроме прочего, он попросил попутчика, у которого в ручной клади была гавайская гитара, присоединиться к нему и сыграть музыку, но тот отказался.
Девушка продолжила: "Мы приземлились. Через 2 часа после начала полета он встал и взял 4 мини-бутылки вина. Потом заснул. Затем через 6 часов ему стало холодно, и он надел куртку"
0
Источник
После приземления Лиззи рассказала, что мужчина, наконец, снова надел одежду: "Наконец, штаны были на месте. Хорошие новости: ничто так не связывает группу пассажиров, как полуобнаженный мужчина, сидящий рядом".
Большинство пользователей сети разделили негодование девушки, написав: "Что не так с людьми? Мир - это не твоя гостиная!", "Это кошмар. Что бы они сказали, если бы вы сняли штаны? Подайте исполнительную жалобу в авиакомпанию и FAA," - написали другие юзеры.
0
Источник
Согласно условиям и положениям авиакомпании Air France, пассажиры могут быть сняты с рейса, если "перевозка пассажира и/или его багажа может поставить под угрозу безопасность, здоровье, гигиену или порядок на борту воздушного судна". На данный момент с Air France связались для получения комментариев.
гребаные фиминистки, задолбали везде свое еб..ло суют. ненравится не смотри. Трусы не грязные даже не мятые почти, очень на шорты похожи. По поводу носков даже не понял возмиущения!? этой ТП. Сосед тоже снял(ноги на потолок задрал) и полсамолета наверняка тоже! чего она не заметила его
По поводу снятия носков понятна :носки являлись гарантом от интеллектуальных домагатеьств пассажира.Раз в носках- интеллигент!Без носков-не то .Интеллигентности не видно.
А может быть это просто тролль, который решил взбесить таких вот Социальных Войнов. И у него это получилось, вон как бабёнку порвало. Пойти что-ли тоже в трусах в библиотеку какую-нибудь? Столько внимания получу от порвавшихся мамашек. Главное суметь это внимание поглотить и чтобы оно не осталось на лице в виде синяков.
С самого детства напрягало это разделение понятий. В трусах в бассейн нельзя, в плавках можно. В нижнем белье на пляж нельзя, в купальнике можно. В семейниках по улице нельзя, в шортах можно.
Если бы дядька и трусы снял, вывалив вялого валерчика, появились бы вопросы. А так, только если правила приличия нарушил.
А вы разве не противоречите сами себе? Говорите, что надо надевать то, что предназначено для бассейна, а сами ходите туда в трусах?? Как это понимать?
А про плавки может быть в частных или небольших бассейнах нет правил, но в спортивных комплексах обычно есть требования, что только плавки/купальники - никаких шорт, трусов... Ну, ещё от страны, наверное зависит...
Всё же логично: в бассейн и на пляж можно в одежде для плавания и купания, а нижнее бельё к таковым не относится, так как мало ли где его носили, да и может просвечивать, быть кружевным и т.п.
Насчёт улицы - то же самое. Шорты - верхняя одежда, а трусы - нижнее бельё.
Что здесь может напрягать...
Хожу в трусах для плавания в бассейне. Это не семейники из хлопка. Кроме плавок существуют еще различные трусы для плавания. В плавках я стесняюсь как-то, да и жмут они.
Йрриуй,
Не ускользнула тема трусов от твоего взгляда,
Весь день разглядывал фотку дядькинного зада?
Верности пояс разглядел под трусами его
Дочитав, не дождался выпада "вялого"?
Да, дебил... Не приведи Господь с таким столкнутся в дороге. Меня тоже очень раздражают люди, которые неуважительно относятся к интересам окружающих. Дома веди себя как тебе нравится, а среди людей - будь человеком!
У Вас тончайший вкус.Мужской стриптиз семейных трусов,да в самолёте,на высоте 10000м ,да ещё с снятием носков !это может понять очень эстетическая личность.
Я ни у кого на фото не вижу гитары...
Вы хотите сказать, что ноги в подследниках это "попутчик с гавайской гитарой"?
На всякий случай уточню, что я думаю: Сам герой поста это тот, что с голыми ногами. Лиззи Томпсон сидит от него слева через проход и фоткает. Справа от соседа в трусах мы видим какую-то женщину в кружевных подследниках и трениках с лампасами. Пассажир с гитарой - кто-то ещё, по фото его не определить.
Пускай снимает штаны. Но не носки;)
Смешно видеть как она втихаря его снимала.
гребаные фиминистки, задолбали везде свое еб..ло суют. ненравится не смотри. Трусы не грязные даже не мятые почти, очень на шорты похожи. По поводу носков даже не понял возмиущения!? этой ТП. Сосед тоже снял(ноги на потолок задрал) и полсамолета наверняка тоже! чего она не заметила его
По поводу снятия носков понятна :носки являлись гарантом от интеллектуальных домагатеьств пассажира.Раз в носках- интеллигент!Без носков-не то .Интеллигентности не видно.
А это Лиззи там ноги задрала выше головы?
В заголовке "мужик в одних трусах" а на фотках он же в куртке же. Чо за кидалово?
все по честному, вторых трусов на мужике не видно)))
А может быть это просто тролль, который решил взбесить таких вот Социальных Войнов. И у него это получилось, вон как бабёнку порвало. Пойти что-ли тоже в трусах в библиотеку какую-нибудь? Столько внимания получу от порвавшихся мамашек. Главное суметь это внимание поглотить и чтобы оно не осталось на лице в виде синяков.
С самого детства напрягало это разделение понятий. В трусах в бассейн нельзя, в плавках можно. В нижнем белье на пляж нельзя, в купальнике можно. В семейниках по улице нельзя, в шортах можно.
Если бы дядька и трусы снял, вывалив вялого валерчика, появились бы вопросы. А так, только если правила приличия нарушил.
А вы разве не противоречите сами себе? Говорите, что надо надевать то, что предназначено для бассейна, а сами ходите туда в трусах?? Как это понимать?
А про плавки может быть в частных или небольших бассейнах нет правил, но в спортивных комплексах обычно есть требования, что только плавки/купальники - никаких шорт, трусов... Ну, ещё от страны, наверное зависит...
Всё же логично: в бассейн и на пляж можно в одежде для плавания и купания, а нижнее бельё к таковым не относится, так как мало ли где его носили, да и может просвечивать, быть кружевным и т.п.
Насчёт улицы - то же самое. Шорты - верхняя одежда, а трусы - нижнее бельё.
Что здесь может напрягать...
Хожу в трусах для плавания в бассейне. Это не семейники из хлопка. Кроме плавок существуют еще различные трусы для плавания. В плавках я стесняюсь как-то, да и жмут они.
Йрриуй,
Не ускользнула тема трусов от твоего взгляда,
Весь день разглядывал фотку дядькинного зада?
Верности пояс разглядел под трусами его
Дочитав, не дождался выпада "вялого"?
Трусы для плавания и называются плавки. Они могут быть разных фасонов
Да, дебил... Не приведи Господь с таким столкнутся в дороге. Меня тоже очень раздражают люди, которые неуважительно относятся к интересам окружающих. Дома веди себя как тебе нравится, а среди людей - будь человеком!
Простите : раз не снял трусы и вот ,на тебе : неуважение к интересам !Но ведь написанно- все же снял носки(уважительно)
Если из попутчиков можно выбирать между оручим ребенком лет 3-х и мужским "стриптизом",... я пожалуй, выберу стриптиз.
У Вас тончайший вкус.Мужской стриптиз семейных трусов,да в самолёте,на высоте 10000м ,да ещё с снятием носков !это может понять очень эстетическая личность.
может это не трусы, а мужик в Милане дорогущие шорты или короткие штаны прикупил???
Вот и я про что. Где то разделение, когда заканчиваются семейные трусы и начинаются шорты?
Да что трусы.Возмущение пассажирки вызвано ведь - снятием Носков.
Шорты -можно снять.Трусы -нет(никогда : раз снял трусы :то они автоматически превращаются в шорты!)
Смишной!:)
Да хрен с ним и его трусами, чё у его соседа со ступнями?
Ну, так по-видимому это и есть женщина.
Согласно текста статьи сосед явно мужского пола был.
В тексте она написала "сосед в кресле напротив меня". Видимо, имеется в виду в кресле напротив через проход. Она фотографирует со своего места.
Откуда вы такие берётесь? "он попросил попутчика, у которого в ручной клади была гавайская гитара"
Вы хотите сказать, что ноги в подследниках это "попутчик с гавайской гитарой"?
На всякий случай уточню, что я думаю: Сам герой поста это тот, что с голыми ногами. Лиззи Томпсон сидит от него слева через проход и фоткает. Справа от соседа в трусах мы видим какую-то женщину в кружевных подследниках и трениках с лампасами. Пассажир с гитарой - кто-то ещё, по фото его не определить.
"Ирония судьбы, или С лёгким паром! " снимают новую часть!
Мужик молодца!! Единственная угроза порядка на борту воздушного судна была эта бл.ядь
а чего источник не указал?: https://fishki.net/2888622-ih-nravy-polet-bez-shtanov-i-obuvi.htmlhttps://fishki.net/2888622-ih-nravy-polet-bez-shtanov-i-obuvi.html
Значит специально приходить в публичное место в вываливать свои сисяндры чтобы покормить ребенка - это нормально, а в семейниках лететь нельзя?
А как же европейская толерантность.. :-)
А совокупление прямо в кресле самолета нарушает безопасность полета?
Нарушает только спокойствие других пассажиров)
Ну если не с обоими пилотами, то скорее всего нет...