2k
7 лет назад · 5 фото · 3270 просмотров · 96 комментариев
В чем современное кино проигрывает советскому (5 фото)
Здравствуйте, дорогие читатели фишек. Почему же современный Российский кинематограф проигрывает по всем позициям советскому?
Всевозможные фонды регулярно осуществляют финансирование современного кино, вкладывая огромные средства на его развитие, но должных результатов в виде качественного продукта зритель так и не получает.
С чем это связано? Перегорели?
Советский кинематограф всегда отличался серьёзным подходом к съёмке кино. На один советский фильм могло составляться аж два-три сценария, я уже не говорю о высокого качества редактуре. Иными словами, в СССР снимали на совесть. Был посыл. Как правильно — положительный. Люди могли не только проводить досуг при просмотре советского кино, но и черпать из него знания.
С чем это связано? Перегорели?
Советский кинематограф всегда отличался серьёзным подходом к съёмке кино. На один советский фильм могло составляться аж два-три сценария, я уже не говорю о высокого качества редактуре. Иными словами, в СССР снимали на совесть. Был посыл. Как правильно — положительный. Люди могли не только проводить досуг при просмотре советского кино, но и черпать из него знания.
Чем отличается современный кинематограф?
Напрочь отсутствующая идеология и высокая коммерческая составляющая, являющаяся безусловным приоритетом для режиссера, побуждающая его снимать всё больше и больше однотипного кино. Коммерция. Что получается на выходе? Растёт количество бессмысленных картин, не несущих за собой смыслового подтекста и рассчитанных на второсортного потребителя. На самом деле — реалии жестоки. Чем чаще и быстрее снимается фильм, тем ниже его качество, а с ним и размер кассовых сборов.
Напрочь отсутствующая идеология и высокая коммерческая составляющая, являющаяся безусловным приоритетом для режиссера, побуждающая его снимать всё больше и больше однотипного кино. Коммерция. Что получается на выходе? Растёт количество бессмысленных картин, не несущих за собой смыслового подтекста и рассчитанных на второсортного потребителя. На самом деле — реалии жестоки. Чем чаще и быстрее снимается фильм, тем ниже его качество, а с ним и размер кассовых сборов.
Я думаю, что проблема современного кино – это результат общей, системной деградации во всех сферах деятельности современного общества, включая культуру и систему образования. Возврат «Госкино», в существующих условиях, не даст ощутимых результатов и не поднимет уровень фильмов, выпускаемых российскими кинокомпаниями, до советского, а жаль.
При этом, я не хочу сказать, что в нашей стране нет хороших режиссеров. Они есть, но к сожалению — очень мало. Хороший режиссёр по-моему мнению должен работать на зрительский интерес, а не на кассовые сборы.
Какие фильмы нам действительно нужны?
Я считаю, что Российскому зрителю нужно показывать фильмы, вызывающие чувства патриотизма, любви к своей родине и отечеству (и я не имею ввиду пропаганду). Таких фильмов сейчас действительно не хватает.
А что думаете Вы по-этому поводу?
Я считаю, что Российскому зрителю нужно показывать фильмы, вызывающие чувства патриотизма, любви к своей родине и отечеству (и я не имею ввиду пропаганду). Таких фильмов сейчас действительно не хватает.
А что думаете Вы по-этому поводу?
Метки: #Кино #Мосфильм #СССР #войны #кинематограф #творчество #фильмы
Автор чудит. И тогда снимали кучу шлака и сейчас. Вот пруфы. Это две ссылки на фильмы СССР и России. 106 в 80-м году и 33 в 2000. Пробегитесь по 80-му году, найдите.
Я не все смотрел - это понятно. Из 33 фильмов 2000-го года отобрал 3 штуки: Брат 2, ДМБ, Зависть богов.
Из 80-го года: Через тернии. Остальные фильмы пересматривать не хочется.
--
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_СССР_1980_годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_СССР_1980_года
--
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_России_2000_годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_России_2000_года
--
Забодали любителя совка.
кино как игры стали - только красивая 4к картинка перед глазами без отдушины
Автор, убейся. "В СССР снимали на совесть"... В СССР снимали по всякому, те фильмы, что снятые на совесть, просто лучше запомнились и они на слуху. "Чем чаще и быстрее снимается фильм, тем ниже его качество, а с ним и размер кассовых сборов" Расскажите это Джеймсу Кэмерону, особенно в части сборов. Но автор, погоди убиваться. То, что смотреть нечего и от фильмов плеваться хочется, это правда.
Сам убейся ап стену, причем тут Кэмерон? Тут разговор о советском и русском кино! Читай матчасть. А точто современное кино восновном(99%) ШЛАК!!! это факт
А то, что Кэмерон снимает редко и потом с лихвой покрывает расходы. И нет нужны ему штамповать по фильму в месяц. И прочти еще раз: Советское кино было разное. Хорошие фильмы запомнились, плохие забылись. И теперь кажется, что ВСЁ советское кино было очень хорошего качества, а это не так.
Современные кинофильмы и мультфильмы совершенно бездушные, пустые. Их смотреть, только время терять. Забываются тут же, с появлением финальных титров. Больше времени в фильмах сейчас занимают видео и аудио эффекты, а не смысл показанного. Далеки нынешние режиссёры и сценаристы от народа.
Если ты смотришь фильм и не знаешь страну-производителя, то по следующим признакам можно совершенно точно определить, что ты смотришь именно современное российское кино:
1. Культивирование люмпенского образа жизни и поведения вместе со самыми дикими ретроградными пережитками, подающиеся как единственно возможный, истинный патриотизм.
2. Изображаемый образ жизни молодёжи всегда отстаёт на лет 5-10, а то и целое поколение.
3. Возвеличивание тезиса «Ну как в жизни то, ёпт!» с максимальным БУЭЭЭ эффектом и снисходительным смешком при виде беснующегося на экране быдла.
4. Как минимум 1-2 актёра, которые играют важных для сюжета персонажей, играют как лишённые каких-либо эмоций социопаты с периодическим параличом мышц.
5. Это родственники продюсера или режиссёра, или на худой конец, потомки какой-то громкой актёрской династии.
6. Сексуальные меньшинства отсутствуют как явление, а если же в оригинальной работе был важный ЛГБТ персонаж, то он либо вырезается, либо ему придумывается из головы гетеросексуальный любовный интерес. Исключения делаются только для маньяков и развращённых деятелей шоу-бизнеса и творческого бомонда.
7. Исторические фильмы о российском прошлом, которые снимаются только для того, чтобы чрезмерно политически активный автор смог покидаться какашками в уже давно умерших оппонентов, или подлизнуть действующей власти.
8. Мелодрамы за редким исключениям не уступают в трагичности театральным пьесам Шекспировских времён, включая в себя идеализированные романтические треугольники, беременных или агрессивных любовниц, инцест и внезапный выпил персонажей. Каким бы не был фильм, любая мораль упирается либо в пропаганду семейных ценностей, либо в плач по их [мат].
9. Криминальные фильмы про бандитов и ментов, позиционируются как исторические или «на злобу дня», даже если они полностью вымышлены. Причём бандитская философия изображается как равноценная и имеющая право на существование.
10. Большинство фильмов являются римейком какой-нибудь иностранной или отечественной классики, что почти всегда делается крайне через жопу. Если оригинал был отечественным, то об этом постоянно трубится на каждом углу и позиционируется как очевидная годность фильма, но если он был иностранным, то это становится секретом Полишенеля.
Невозможно снимать современные фильмы на патриотическую тему, так как само понятие "патриотизм" извращено. Если снимать фильм о любви к стране (а не государству), к своей земле, про уважение к настоящим, честным и порядочным людям... Получится фильм про войну. Войну с уродами, которые во главе государства.
Как точно сказал!
А что не так с теми, кто во главе государства?
У Охлобыстина такой фильм получился, "Соловей разбойник" называется, жаль только,что финалом все изгавняли, но тут видать, без этого бы весь фильм бы не вышел
А вы не в курсе? В какой стране живете?
Я как раз в курсе. А в какой стране живете вы с такими рассуждениями?
Озвучите название государства?
> чем современное кино проигрывает советскому...
---
Во всём.
Ну я б не сказал, что уж прямо так и проигрывает. Как иксперт в области кинематографа, берусь утверждать, что в целом в мире происходит кризис этого самого кинематографа. Вы помните французское кино 70-х 80-х? А я хорошо помню. Так вот, французского кино, старого, доброго французского кино больше нет. Почему? Да все потому что этот самый долбаный кризис.
"Я считаю, что Российскому зрителю нужно показывать фильмы, вызывающие чувства патриотизма, любви к своей родине и отечеству (и я не имею ввиду пропаганду). "-по одной этой фразе понятно,что автор дурачок.
В СССР уровень актёрского мастерства был очень высоким, подавляющее большинство артистов кино в СССР были актёрами театров, где нет дублей, в театре нужно играть так, что-бы зритель верил, также они и в кино играли. Сейчас советская школа актёрского мастерства ушла...
подавляющее большинство артистов кино в СССР были актёрами театров, где нет дублей, в театре нужно играть так, что-бы зритель верил, также они и в кино играли.(ц)
ерунда. Камерное действо и кино подразумевает совершенно разную игру, разную экспрессивность, разную подачу. Кино СССР, кстати, этим неуместным атавизмом театра в 30-40-ые сильно грешило, потом переболело, но зато такая буффонада стала изюминкой, скажем, в "Покровских воротах".
В советском кинематографе не было так много первоклассной косметики - героини выглядели естественнее))
Раньше режиссёр не гнушался отснимать аж по 50 дублей на эпизод с великолепными артистами и оттачивал его до совершенства. А теперь достаточно пары дублей с посредственными клоунами. Получается дёшево и сердито. Пиплы схавают!
Согласен, а еще. Многие фильмушки снимали, наверное, смартфоном: шум, гам, речь не понимаешь, т.к. она становится фоном для уличного гама или привычка запускать современный "музон" (громкие удары тазиков под вой чего-то электронного) в момент, когда герои о чем-то говорят, снова слов не слышно, но тупая музыка вопит в ушах до тошноты, кто учил всему этому новоявленных "режиссеров"? А тиры: подбирают цвет фона и букв такими, что прочитать при всем желании, невозможно (правда, желания особого-то и нет), особенно этим всем грешат сериалы.
В СССР рписутствовала цензура! И на каждые съёмки в обязательном порядке назначались грамотные консультанты! А теперь любой бред и хотелки тварьЦа оказывается являются законом. Вот и льётся на нас понос порождённый больным мозгом тварьЦов.
Здесь полно тупых ЕГЭшников и они, абсолютно, не терпят слово цензура, так что лови минусы от них, я же плюсану.
Не терпят слово цензура, те кто школу заканчивал в конце 80-х,начале 90-х, т.е. когда о ЕГЭ да же еще и не думали
да ну. у нас было снято полно шикарных фильмов.
Война, Живой, Возвращение, Остров, В Августе 44го и многое-многое другое
Вы сравниваете кислое и синее. Современное российское кино не лучше и не хуже советского. Не говоря уж про то, что и в русском и в советском кинематографе можно выделить несколько периодов. Да и не все советские фильмы были прям гениальными шедеврами.
Просто цели у картин различные. Если раньше превалировала пропаганда чего бы то ни было (советского образа жизни, армии, роли Партии, общественной пользы и т.д.), то сейчас важную роль играет коммерческая составляющая, которая реализуется по всем правилам рынка.
Могу сказать еще кое-что. Если Ваш год рождения 60-70 прошлого века, то просто забейте. Для нас больше не снимут кино и не напишут книг.
Нет у нас рынка, нет! Назовите мне фильмы, которые отбили бы с лихвой деньги, потраченные на съемку. Или победоносно прошлись по экранам зарубежья...
Не драматизируйте. Народ в кино, конечно, не давится. По крайней меря я лично не видел (я правда и хожу в кино, скажем так, нечасто), но и режиссёры с продюсерами и примкнувшие к ним актёры тоже вроде не голодают. В советское время тоже, знаете ли, не все фильмы победоносно шагали по экранам зарубежья. А о коммерческом успехе вообще никто не заморачивался. В бюджет уложились, и ладушки.
фильм" сыск госпожи крестовской".- точно не помню. все время предупреждения о вреде курения . но зато постоянно пьют беленькую причем все и отрицательные персонажи и тем более положительные. и еще. господа в то время . особенно военные ни при каком случае не опирались локтями на столешницу. при обеде тем более.
Всего, за время существования СССР было снято 7250 фильмов для кинопроката. Сколько помним мы из них? Ну, где-то, десятка два, т.е., примерно, 0.3%.
В России ежегодно снимают, где-то, 100 фильмов, т.е. за 20 лет сняли, примерно, 2000 фильмов. 0.3%, от этого будет около 6. Господа, ну 6-то хороших фильмов, снятых в постсоветской России, наверняка, найдётся!
Вывод:
Качество советских и российских фильмов, примерно, одинаково!
Привычное...
Согласен!
Отличное!
Точно!
Опять эти стенания. Тогда столько шлака снимали, столько бессмысленно потраченой пленки. Нет, шедевры были, и мы их все знаем. Только они у всех разные. Кто- то души не чает в Девчатах, а я такой кинематограф терпеть не могу. Захаровские фильмы обожаю, а кто -то такое кино не любит За последние двадцать - тридцать лет сняли много хорошего, интересного кино. Мы же не обсуждаем сериалы на федеральных каналах и псевдопатриотическое убожество на военную тематику, коим забито все эфирное время? К чему эти вопли, есть хорошие фильмы?
Война, Дурак, Остров, ВАвгусте44, Легенда17, Живой, БрестскаяКрепость, ЯОстаюсь, Возвращение ... список длинный. Шикарные фильмы. Те, кто говорит, что после 91 не снимали хорошее кино - 3,14здят.
Я сказал про последние года, а не перестроечно-постсоветского периода, до 2005 года у нас и музыка была, оставались еще творцы, они и сейчас, есть, но вот денег на фильмы не очень-то получают, т.к. одна поганая личность, которая скурвилась и превратилась в барина, все под себя гребет.
Война - 2002
Дурак - 2014
Остров - 2006
ВАвгусте44 - 2002
Легенда17 - 2013
Живой - 2005
БрестскаяКрепость - 2010
ЯОстаюсь - 2016
Возвращение - 2003
---
это только те, что сходу в голову пришли.
Что же насчет поганой личности - поганые личности у власти не показатель того, что кино должно быть в *опе. Вот при Гитлере как кино развивалось.
А книгу по мотивам которой и снят фильм прочитайте и многое вам откроется. Возможно. Но и в самом фильме всё достаточно понятно. Однако молодые люди, никогда не жившие ближе к тем временам безусловно могут многое не понять.
Как раз многие герои этого фильма там приехали на заработки и безусловно строительство жилья со всеми удобствами для большого количества активных молодых не строилось. Оттуда и общаги. Тося и была малолеткой, вроде как раз 16-17 лет. Не помню уж по книге-давно читала, но Румянцева в точку попала с образом. Анфиса битая жизнью тоже отлично показана. Илья может и постарше книжного, но тоже отлично показан. Он работящий, симпатичный весельчак и заводила, уверенный в своих силах. Есть и в книге и в фильме возвышенная наивность и в некоторой мере идеализм. Однако тем и ценны эти фильмы. Мы видим это, но душой и каждым нервом сопережеваем героям. Они не играют. Они ЖИВУТ в своих героях. Сейчас этого не увидишь. Говорильня текста, нарисованные слёзы, прикленные улыбки. Фу, одним словом.
Ну вот, заминусили. А все почему? Люди не хотят видеть, как препарируют сказку о том, как, якобы, раньше было хорошо. Вы покусились на святое. Но анализ интересный.
Здесь есть и другой нюанс. Назовите 30 хороших фильмов времен СССР, а потом посмотрите год создания. Разброс будет лет в 30. За последние 30 лет,я думаю,так же можно назвать не меньше 30 хороших фильмов. В общем даже в советское время хороших фильмов по отношению к общему количеству было не так уж и много,как,в принципе, и сейчас.
Назовите, плиз! Вот все вы, защитники современного кинематографа, пишите про хорошие современные фильмы и НИКТО не приведете ни одного названия, а почему? А потому, что спорно их качество, даже в сравнение " с убогим" советским кинематографом, где можно без труда назвать десяток прекрасных фильмов и с этим согласятся многие.
"Брат 1,2", "В августе 44-го...", "Особенности национальной охоты", "День выборов", "Стрелец неприкаянный", "Хоттабыч", "Турецкий гамбит", "Остров"
"Особенности национальной охоты" - хорошее кино. Я на нем вырос. Алкашом )
Вот "Турецкий гамбит" Вы зря сюда вписали - это не фильм,а идеологическая диверсия
Хоттабыч? редкая тупость