793k
7 лет назад · 9 фото · 97259 просмотров · 329 комментариев
СКР раскрыл детали гибели группы Дятлова (9 фото)
В 2015 году сотрудники Следственного комитета России провели дополнительное расследование резонансной трагедии. Им удалось разработать стройную, правдивую и, как говорят специалисты, единственно возможную версию случавшегося в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на горе Холатчахль.
В 2019-м году исполняется 60 лет с момента гибели туристов на горе Холатчахль. Этот трагический "юбилей" не мог не вызвать очередной всплеск общественного интереса к теме перевала Дятлова. И хотя за прошедшие годы возникало немало версий - одна другой противоречивее - относительно событий, разыгравшихся 2 февраля 1959 года, Следственный комитет России, наконец, решил обнародовать версию, которую специалисты назвали единственно возможной.
В 2015 году глава СКР распорядился провести ревизию "дела Дятлова". Это было связано с многочисленными обращениями родственников погибших, прессы, представителей общественности. Изучение материалов трагедии было поручено известному специалисту-криминалисту, ранее занимавшемуся делом о гибели царской семьи - Владимиру Соловьеву. В напарники ему был определен Сергей Шкрябач - почетный сотрудник СКР, до 2010 года занимавший пост заместителя руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета. Немаловажно, что Шкрябач был, кроме прочего, заядлым альпинистом, который за свою жизнь успел поучаствовать в более 25 восхождениях и 20 экспедициях в горах Памира, Тянь-Шаня, Кавказа, Алтая, Восточных Саян, на Камчатке и в Заполярье.
Итогом этой совместной работы стало подписанное Шкрябачем 5 июля 2015 года "Заключение по уголовному делу о гибели 9 туристов в феврале 1959 года в Ивдельском районе Свердловской области". Именно этот документ, как свидетельствуют специалисты, смог преподнести стройную и непротиворечивую версию
случившейся 60 лет назад трагедии.
Напомним, что в этот свой последний турпоход студенты и выпускники Уральского политеха отправились 23 января из Свердловска, а 28-го начали самостоятельное движение на лыжах. Поход должен был завершиться 12 февраля, и через неделю после того, как группа не вышла на связь, были начаты ее поиски.
25 февраля поисковая группа обнаружила на восточном склоне горы Холатчахль почти полностью скрытую под снегом палатку, вход которой был закрыт, а скат крыши разрезан и разорван в двух местах. Внутри палатки нашли личные вещи студентов, практически все их снаряжение, верхнюю одежду и обувь. Чуть дальше были обнаружены следы босых ног и отдельные следы 8-9 пар валенок, которые вели в сторону леса, вниз по склону.
25 февраля поисковая группа обнаружила на восточном склоне горы Холатчахль почти полностью скрытую под снегом палатку, вход которой был закрыт, а скат крыши разрезан и разорван в двух местах. Внутри палатки нашли личные вещи студентов, практически все их снаряжение, верхнюю одежду и обувь. Чуть дальше были обнаружены следы босых ног и отдельные следы 8-9 пар валенок, которые вели в сторону леса, вниз по склону.
26 февраля обнаружили первые четыре тела группы дятловцев, через неделю - еще одного. Судя по позам и расположению тел, в которых были найдены пропавшие туристы, смерть их была вызвана переохлаждением. Все они были без верхней одежды, трое погибших оказались раздетыми до нижнего белья и были найдены у остатков костра.
Спустя два месяца, 4 мая 1959 года, поисковики нашли тела остальных четырех участников похода. Они находились в ложбине ручья, под слоем снега толщиной в несколько метров. Эти туристы одеты были лучше первых пяти: верхней одежды не было лишь на девушке - Людмиле Дубининой. На остальных присутствовали и куртки, и теплая обувь. У троих из этой четверки погибших, помимо признаков замерзания, были обнаружены страшные травмы. Так, смерть Дубининой, по мнению судебного медика, наступила не от переохлаждения, а "результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, обильного внутреннего кровоизлияния в грудную полость". У двух других туристов также обнаружились серьезные переломы, стоившие им жизни: у Золотарева - "множественный перелом ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость", у Тибо-Бриньоля — "вдавленный перелом правой височно-теменной области на участке размером 9х7 сантиметров".
Следствие 1959 года под руководством прокурора-криминалиста Свердловской областной прокуратуры Льва Иванова, не сумело дать объяснения этим фактам, и в заключении по делу было сказано, что "причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".
Спустя два месяца, 4 мая 1959 года, поисковики нашли тела остальных четырех участников похода. Они находились в ложбине ручья, под слоем снега толщиной в несколько метров. Эти туристы одеты были лучше первых пяти: верхней одежды не было лишь на девушке - Людмиле Дубининой. На остальных присутствовали и куртки, и теплая обувь. У троих из этой четверки погибших, помимо признаков замерзания, были обнаружены страшные травмы. Так, смерть Дубининой, по мнению судебного медика, наступила не от переохлаждения, а "результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, обильного внутреннего кровоизлияния в грудную полость". У двух других туристов также обнаружились серьезные переломы, стоившие им жизни: у Золотарева - "множественный перелом ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость", у Тибо-Бриньоля — "вдавленный перелом правой височно-теменной области на участке размером 9х7 сантиметров".
Следствие 1959 года под руководством прокурора-криминалиста Свердловской областной прокуратуры Льва Иванова, не сумело дать объяснения этим фактам, и в заключении по делу было сказано, что "причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".
Следователи, поднявшие материалы этого дела, оценили проведенное в 1959 году расследование как "халатное" и выполненное на низком, даже дилетантском уровне. В частности, у криминалистов вызвало недоумение отсутствие точных измерений обнаруженных предметов и трупов и их привязки к определенным ориентирам. Кроме того, не были исследованы особенности местности, где погибли туристы, - в частности, не запрашивались сведения о состоянии погоды и сейсмической активности в тот период.
Кроме прочего, СКР признал очень низкой подготовку самих туристов: в зимних походах 3-й сложности никто из них участия раньше не принимал. Единственным, кто однажды побывал в подобном походе, был сам руководитель группы Дятлов. Поэтому подготовка членов этой группы к мероприятию была недостаточной. У туристов не было ни нужного снаряжения, ни навыков действий в подобной обстановке. Об этом свидетельствуют и показания самих дятловцев, взятые из их дневника. В записи от 31.01.59 говорится, что группа при попытке преодолеть несложный перевал, наткнулась на сильный ветер, обледеневшие склоны и была вынуждена отступить, спустившись в низину реки Ауспия. Следователи недоумевали, как при такой подготовке туристы планировали в дальнейшем преодолеть 5 перевалов и подняться на 2 вершины. Помимо всего, у дятловцев не было точной карты местности и они шли фактически наугад.
Поэтому данное авантюрное мероприятие могло завершиться с благополучным исходом лишь при достаточно благоприятных погодных условиях и определенном везении. Любая ошибка на таком протяженном маршруте (около 300 км за 21 день) плюс отсутствие нужных знаний и опыта неизбежно приводят к трагедии, что и произошло в данном конкретном случае.
Кроме прочего, СКР признал очень низкой подготовку самих туристов: в зимних походах 3-й сложности никто из них участия раньше не принимал. Единственным, кто однажды побывал в подобном походе, был сам руководитель группы Дятлов. Поэтому подготовка членов этой группы к мероприятию была недостаточной. У туристов не было ни нужного снаряжения, ни навыков действий в подобной обстановке. Об этом свидетельствуют и показания самих дятловцев, взятые из их дневника. В записи от 31.01.59 говорится, что группа при попытке преодолеть несложный перевал, наткнулась на сильный ветер, обледеневшие склоны и была вынуждена отступить, спустившись в низину реки Ауспия. Следователи недоумевали, как при такой подготовке туристы планировали в дальнейшем преодолеть 5 перевалов и подняться на 2 вершины. Помимо всего, у дятловцев не было точной карты местности и они шли фактически наугад.
Поэтому данное авантюрное мероприятие могло завершиться с благополучным исходом лишь при достаточно благоприятных погодных условиях и определенном везении. Любая ошибка на таком протяженном маршруте (около 300 км за 21 день) плюс отсутствие нужных знаний и опыта неизбежно приводят к трагедии, что и произошло в данном конкретном случае.
Роковым оказался и выбор места для ночевки, но не из-за бытующих в этих местах легенд. По трагической случайности именно в этом районе в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года прошел фронт циклона. Его прохождение было сопряжено сильным снегопадом, ураганным ветром (20–30 метров в секунду) и падением температуры до минус 40 градусов.
По мнению криминалистов, туристов выгнала из палатки снежная лавина, но не такая, какой обычно ее видят на других, более крутых склонах, а компактная, уральская. Это не был поток, сметающий все на своем пути, а скорее, неспешное сползание снега. Именно поэтому туристы успели выйти из палатки, а не оказались застигнутыми в ней врасплох.
Следователи утверждают, что отчасти сами дятловцы были повинны в этом снежном оползне, настигшем лагерь - они подрезали склон, устанавливая палатку, и этого было достаточно. Между тем, несмотря на миниатюрность лавины, она может представлять большую опасность. Мокрый снег имеет большую плотность, и следователи располагают данными, когда "сошедший слой снега толщиной около 20 см (!) размером 3 на 3 метра убивал людей".
По мнению криминалистов, туристов выгнала из палатки снежная лавина, но не такая, какой обычно ее видят на других, более крутых склонах, а компактная, уральская. Это не был поток, сметающий все на своем пути, а скорее, неспешное сползание снега. Именно поэтому туристы успели выйти из палатки, а не оказались застигнутыми в ней врасплох.
Следователи утверждают, что отчасти сами дятловцы были повинны в этом снежном оползне, настигшем лагерь - они подрезали склон, устанавливая палатку, и этого было достаточно. Между тем, несмотря на миниатюрность лавины, она может представлять большую опасность. Мокрый снег имеет большую плотность, и следователи располагают данными, когда "сошедший слой снега толщиной около 20 см (!) размером 3 на 3 метра убивал людей".
Факт схода лавины при первичной оценке места гибели группы в 1959 году был исключен. Криминалисты, поднявшие дело в 2015 году, считают, что "большинство из участников спасательных работ и представителей прокуратуры наблюдали место происшествия в хорошую погоду через 26 дней, после значительного изменения снежного покрова". За это время ветер успел стереть следы лавины, хотя по оценкам следователей СКР оползень, сошедший в ту ночь на лагерь, имел массу не менее нескольких тонн. Сначала сползающую массу снега удерживала палатка, потом, когда стало ясно, что эта ситуация грозит трагедией, дятловцы спешно выбежали из нее полуодетыми, инстинктивно бросившись вниз по склону в направлении предполагаемого леса...
Это была единственная возможность выжить: уйти в лес, создать условия для теплой ночевки и переждать до момента, пока улучшится погода. На таком морозе и ветру полураздетые и босые туристы могли продержаться не более 2–3 часов. Им удалось добраться до леса и даже разжечь огонь, но потом дятловцы совершили ошибку - разделись.
Следователи считают, что у костра оставили тех, кто был хуже всех одет. А трое других попытались прорваться в палатку, где оставались одежда, продукты и снаряжение, но они переоценили свои силы. Туристы, обнаруженные с травмами, как полагают криминалисты, скорее всего упали в скрытые под снегом пустоты: " Видимо, снежно-ледовый перешеек под их тяжестью провалился, и они были накрыты рухнувшим слоем промерзшего снега высотой не менее 5 метров". Травмы при падении и обрушении льда сверху, удушье и переохлаждение стали фатальными для Дубининой, Колеватова, Золотарева и Тибо-Бриньоля. Неоднородность травм была скорее всего вызвана поочередным падением туристов в ручей.
Первой, как считают следователи, упала Дубинина (у нее обнаружены множественные двусторонние переломы ребер), сверху на нее рухнул Золотарев (множественные переломы ребер с правой стороны), на него — Колеватов (его обнаружили без повреждений), Тибо-Бриньоль упал рядом и ударился о камень головой (вдавленный перелом черепа).
Это была единственная возможность выжить: уйти в лес, создать условия для теплой ночевки и переждать до момента, пока улучшится погода. На таком морозе и ветру полураздетые и босые туристы могли продержаться не более 2–3 часов. Им удалось добраться до леса и даже разжечь огонь, но потом дятловцы совершили ошибку - разделись.
Следователи считают, что у костра оставили тех, кто был хуже всех одет. А трое других попытались прорваться в палатку, где оставались одежда, продукты и снаряжение, но они переоценили свои силы. Туристы, обнаруженные с травмами, как полагают криминалисты, скорее всего упали в скрытые под снегом пустоты: " Видимо, снежно-ледовый перешеек под их тяжестью провалился, и они были накрыты рухнувшим слоем промерзшего снега высотой не менее 5 метров". Травмы при падении и обрушении льда сверху, удушье и переохлаждение стали фатальными для Дубининой, Колеватова, Золотарева и Тибо-Бриньоля. Неоднородность травм была скорее всего вызвана поочередным падением туристов в ручей.
Первой, как считают следователи, упала Дубинина (у нее обнаружены множественные двусторонние переломы ребер), сверху на нее рухнул Золотарев (множественные переломы ребер с правой стороны), на него — Колеватов (его обнаружили без повреждений), Тибо-Бриньоль упал рядом и ударился о камень головой (вдавленный перелом черепа).
Из всех версий - а их было не менее 75 - следователи остановились на трех более-менее правдоподобных, с ними и работали. А появление в деле информации об "огненных шарах, духах, леших" и прочих инопланетян, карликов Антактиды, испытаниях сверхсекретного оружия стало возможным исключительно из-за непрофессионального подхода при расследовании 1959 года. Все же рабочие версии так или иначе были связаны с природными явлениями: лавиной, ураганом или, так называемой, снежной доской.
Логичные объяснения могут поставить точку в деле гибели группы Дятлова. Хотя, как считают сами следователи, эти результаты вряд ли удовлетворят всех тех, кто превратил эту трагедию в бизнес. В закрытии темы не заинтересованы "дятловеды" - любители поиска информации, часто противоречивой и неподтвержденной фактами (ниже по ссылке как раз материал на эту тему), региональные держатели туристического бизнеса, которые имеют солидный заработок на туристах, и телеканалы, собирающие рейтинги на этой теме. "Народу нужны здоровые сенсации!"
Логичные объяснения могут поставить точку в деле гибели группы Дятлова. Хотя, как считают сами следователи, эти результаты вряд ли удовлетворят всех тех, кто превратил эту трагедию в бизнес. В закрытии темы не заинтересованы "дятловеды" - любители поиска информации, часто противоречивой и неподтвержденной фактами (ниже по ссылке как раз материал на эту тему), региональные держатели туристического бизнеса, которые имеют солидный заработок на туристах, и телеканалы, собирающие рейтинги на этой теме. "Народу нужны здоровые сенсации!"
Следы ритуальной деятельности шаманов манси
Погодная версия гибели группы не выдерживает никакой критики. Никакие погодные аномалии не вырывают у людей языки и не выкалывают глаза. Гибель группы - дело рук людей, преступников, которые убирали свидетелей своих преступлений...
Дубинину нашли в ручье в положении лицом к течению. Вода перекатывала ей через голову. Вполне возможно, что язык вымыло водой. У Колеватова и Тибо-Бриньоля вымыты глаза и почти сняты скальпы. Что то же тут необычного? Вода и камни точит...
Погодная версия достаточно логичная. Может на них, какой-то кусок льда ветром принесло, отсюда травмы Слободина и Дятлова. Они разрезали палатку, чтобы выбраться. Вот только зачем от палатки уходить без одежды и обуви... Можно предположить, что возникла какая-то природная аномалия, которая гнала их от палатки. Ну скажем, инфразвук.
По поводу убийства. На Люде Дубининой обнаружили вещи(обмотки), срезанные с трупов двоих, замерзших у кедра. Разрезанные штаны по паху. Срезают с трупов. Если это было убийство, то получается Дубинина их убила... Не убийцы же ей принесли вещи... Переломы тех, кто был в ручье, объясняются давлением трёхметровой толщи мокрого снега на трупы, а не ударами убийц.
Когда я читаю критику современных следователей, мне смешно. Куда вы лезете своими рылами, черти? Да вы тля по сравнению с системой 60 лет назад. Хули вы вообще можете заключить полвека спустя? Здесь и сейчас не в состоянии нихера вывезти, прошлый век они судят...
я вот, не могу понять резонанса вокруг этого события. Что такого особенного там произошло ? Это трагедия, но это не единственный погибший отряд туристов.
Деньги.
Много развелось диванных Шерлоков Холмсов, считающих, что по фотографиям они способны установить причину.
В причинах гибели остальных туристов никаких вопросов не возникает. Причины, как правило, банальны. А тут ни одна версия не объясняет всех фактов. С какого перепугу они бросили палатку в мороз и пошли раздетыми к лесу, наверняка понимая, что долго не продержатся. Почему никто не смог вернуться к палатке? Что этому могло мешать? Почему военные в этом деле принимали участие? Почему власть хотела побыстрому закрыть дело? Откуда взялась радиация на одежде? В общем, эта тур.группа своей гибелью создала великую загадку, такую же Атлантида и Египетские пирамиды...
У меня, как у туриста, два вопроса:
1 - Почему зимой они спали раздевшись? Я даже осенью сплю в спальнике в одежде.
2 - Допустим, они проснулись от того, что их палатку медленно заваливает и они выскочили из нее в чем были. Какого хрена они поперлись к лесу, а не попытались откопать снарягу?
Они не раздевались, а переодевались на ночь, чтоб не спать в мокрой от пота одежде. У них даже тапочки были с собой, чтоб по палатке не ползать в вонючих носках. Походную одежду они сняли и начали одевать ночную. Но не успели. Им не дали. Не давали и вернуться к палатке, когда выгнали. А вернуться они собирались - ледоруб из палатки вытащили, а с собой не взяли, аккуратно воткнули около палатки. И еще - самодельные ножны Колеватова были найдены выброшенными недалеко от палатки. А их не так просто было снять с ремня. И зачем снимать, ведь нож он все равно взял с собой. А затем, что их заставили выкинуть все, что может быть оружием. Он выкинул ножны, сохранив нож. В пьяных манси и шпиёнов я не верю, но злодеи точно были. Проще простого написать - убились об природу, сами дураки.
хороший спальник отражает и хранит тепло от тела, которое задерживается одеждой. Одежда запихивается отдельно в спальник, в ноги,, дабы высохнуть и согреться. За все свои ночёвки в шмотках спал только один раз - когда был невменяшкой)
Даже в 59 году такие спальники?
Я не думаю, что у них были такие спальники, как сейчас делают. Кстати, тут верно заметили, что в 59 году у них вообще молгли быть не спальники, а по несколько одеял (дефицит в стране был). Тогда, мне кажется, спать надо в одежде.
Может они, дейстительно, переодевались в тот момент, когда их стало заваливать. Но почему они не пытались откопать снарягу, а поперлись в лес - я так и не понял.
Да, скорее всего одеяла были, хотя не исключено, что могли быть и спальники.
Например такие:
https://antikvariat.ru/updates/4024/96337/#.XHzWuIgzaHshttps://antikvariat.ru/updates/4024/96337/#.XHzWuIgzaHs
Дятловцы сами виноваты - если не достаточно подготовлен не хрена лезть в горы
Большое интервью с участником поисковой команды мая 1959 года Владимиром Аскинадзи, который нашел труп Люды Дубининой.
https://old.fishki.net/2426566-pereval-djatlova.htmlhttps://old.fishki.net/2426566-pereval-djatlova.html
Много фотографий и сведений. Никаких версий он не выдвигает, но говорит, что нет никаких оснований полагать, что это было убийство.
смертоносная лавина с такого полого холма мне кажется нереальна.
и как снег может быть влажным при -30 градусах
моя версия их убили либо беглые зеки, либо пьяные оленеводы
хорошие люди ушли. почтите их память молча.
блин... ну загуглите уже смерть при переохлаждении и что происходит с человеком в этом случае. Задрали уже мистику приплетать к любой хрене.
Шо, опять?!
Хотел подвергнуть сомнению эту"сказку" но за меня это уже сделали тучи людей в коментах.
Ерунда какая то. Убили,кто и как непонятно.
Это такая же неподтвержденная теория как и все другие
А куда языки делись?
трупы нашли в оттепель в водоёме. Животные погрызли,рыбы. Может хватит мистику приписывать?
Есть версия, что язык откололся когда труп перетаскивали. Он к тому времени представлял из себя кусок льда. Просто не заметили этого.
ну наконец то раскрыли , а то я уже переживать начал .
СКР не нагребёшь . они сердцем видят
жопой чуют
Да блин, все одно и то же. Говорили же уже неоднократно, что это были испытания ракеты. Ракета уклонилась с курса и было принято решение ее ликвидировать дистанционно подальше от населенных пунктов, к несчастью там оказались эти ребята. Прокуратура возбудила дело по факту гибели, но был приказ прокурорским с самого верха хода делу ни в коем случае не давать. Ну не конструкторов-ракетчиков и высокопоставленных вояк же в самом деле обвинять. Так и спустили на тормоза, зачем опять достали - ХЗ.
Где факты? Доказательства?
Под грифом "СС" до сих пор и простым смертным они недоступны. Где же им еще быть?
Непонятно одно, если версия такая простая, то почему её "власти скрывают"?
У Вас есть доступ к этим материалам? Или Прокопенко шепнул?
Если говорили же уже неоднократно, то о каком грифе "СС" может идти речь?
Вот САМЫЙ подробный и логичный анализ событий.
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.htmlhttp://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
ЗЫ: Предупреждаю сразу, текста много, но оно того стоит! После его прочтения вопросов останется намного меньше. Или вообще не останется.
Пипец там диссертация. Расследование убийства Кеннеди отдыхает. Достаточно убедительно, но обьем конечно невообразимый. Даже наискосок читать долго.
Я думал Малахов расставит все точки над "и" , как обещали с голубых экранов , ан нет , оказался пустозвоном как и всегда ...
Когда ребята пошли в поход, они даже не могли спирта достать, чтобы взять с собой. А тут когда привезли их с горы , тут же получили бочку спирта. Хрен с ними с разными версиями, вот пусть они объяснят, зачем нужно было после вскрытия трупов нырять в бочку со спиртом.
Радиация. Вроде была версия о радиоактивности трупов. ХЗ насколько правда
Учитывая характер повреждений и поведение ребят перед смертью, а также отбросив всякую мифологию и инопланетян, несложно прийти к выводу, что убили их люди, у которых не было оружия, либо они не хотели его использовать. Я всегда склонялся к версии о беглых зеках, но тот факт, что современные госслужбы яростно взялись за оправдания исторических событий, считавшихся прежде ошибками предыдущего режима, наводит на разные мысли :)
Зеки бы забрали деньги (достаточно много у них было денег с собой), спирт, теплые вещи. Но не пропало ничего... Тогда это не зэки, а маньяки, шастающие по горам...:)
Беглые зеки вряд ли владеют приемами рукопашного боя, наносящего подобные травмы. Скорее всего их просто бы перерезали, забрав лыжи, одежду, деньги, спирт. Денег у них с собой было много. Что-то искали, палатка перерыта, обувь свалена в кучу. У ребят были с собой ножи, понятно, что под угрозой жизни против ножей они бы пустили свои в ход. Слободин единственный имеет сбитые костяшки кулаков, и с трещиной в черепе обнаружен на спуске. Да и остальные с кровоподтеками и ссадинами на лицах. Т.е сопротивление было.
Я не верю в версию убийства. Травмы могли быть получены снежной доской в палатке и падением с высоты. Сбитые костяшки - он мог так согреваться, боксируя дерево. Склоняюсь к природной аномалии, или возможно к ракетной версии. Кстати, упавшую ракету могли убрать до прихода спасателей, этим может объясняться интерес военных и властей в этом деле. В общем, гадать можно сколько угодно. Одно мне очевидно. Для того, чтобы я начал резать свою палатку изнутри нужны очень веские основания. Никакие бураны и морозы не заставят меня уничтожать систему своего жизнеобеспечения, а потом от неё уходить в носках на 1,5 км. Для этого опасность должна быть мгновенной и абсолютной.
Слободин был найден на склоне, в удалении от деревьев, причем судя по снегу, упал он довольно теплым, т.е умер не от холода. У него была трещина в черепе, смертельное ранение. Согреваться, дубася дерево с такой травмой- фантастика.
Получить такое ранение от ракеты (?) -верх фантастики.
Лавина? Одних покалечила-других нет, мягкая труба для печки из жести-как новая. Да и невозможно такие разрезы сделать, если лавиной завалило- разрезанный край палатки был бы скомкан и сдавлен снегом. Тем более на торце рядом пуговицы-отрежь их и полог открыт. Пробовал ножом брезент резать?
Проблема в том, что ребята в палатке спали в сменной обуви, и в одежде, т.к в палатке ночью минус. Печь они не ставили в тот день. И каждый обувь ставил у своих ног, а не сваливал кучей у входа. Вот и думай, что за "РАКЕТА" заставила их раздеться и "организованной группой" покинуть палатку.
Медленно но заметно, под весом снега стенка палатки проседает под толщей снега. Уже очень напрягает. И тут ткань не выдерживая начинает трещать. Ваши действия.
Да, пожалуй мгновенно разрежу край, что-бы выбраться. Но дальше... Отойду на 10-15 метров от этой толщи снега, где опасности уже нет. Теперь что делать? Топать босиком и раздетым в лес по склону, бросив всё или подождать пять минут, когда оползень остановится и начать откапывать свои вещи, без которых мне не выжить? Ответ очевиден. Однако, они выбрали первое...
На фото палатка слегка присыпана снежком в средней части. Ни о каких тоннах снега там речи быть не может...
Зеки бывают разные. Видел парочку индивидуумов, один на шести пальцах сотни раз отжимался, другой мог кирпич из стены кулаком выбить. В местах лишения свободы популярна и вполне логична расправа путём прыжка обеими ногами на нокаутированного человека, что совпадает с травмами кого-то из погибших. Про деньги и припасы крыть нечем, возможно они опасались погони, возможно она была и они в итоге не ушли, а дело замолчали, слишком много "возможно". Но соглашусь, про деньги и припасы довод сильный.
Паника ветер снегопад. Дальше - а где собственно палатка? Дойдем до леса там костер разведем...
В принципе складно до этого момента. Временные рамки - вот что не понятно. После выхода в лес сколько времени ушло? как сильно дул ветер? видно ли было следы?
Я читал у них фонарик был. Его потом нашли между кедром и палаткой. Батарейки сели, они его бросили, как бесполезную вещь. Но до этого видимо светили им. Значит палатку найти в нескольких метрах можно было. Кроме того, где верх склона, где низ они знали, так как принципиально шли вниз по склону, к лесу.
Это понятно, что разные, тем более в наше время. Судмедэксперт, который проводил осмотр повреждений, в основном, работал по лагерным происшествиям, был знаком со всякими ножевыми, колотыми-резанными итп. Что и характерно для лагерных разборок тех лет. Очень мало кто из зеков мог так профессионально загасить здоровых молодых ребят. Тем более на телах есть синяки от захватов и подсечек. Ну как можно спасаясь от ракеты/лавины заработать характерный синяк в районе подмышки?
Вскрытие и опись происходили в ивдельской итк, кстати, вот медэксперт был лагерный. Повреждения как от боя он не признал, или ему приказали прямо на это не указывать.
Что люди убили, это для меня нет сомнений, вот кто и зачем-тут только догадки. Но не зеки, ни манси, не бандиты. Как-то связано это было с Золотаревым, возможно с секретной работой 2х инженеров.
Я за фонарик тоже читал,но он дескать был положен над входом в палатку, кто-то что то высматривал,не торопясь. Выключили и спокойно положили.