427k
7 лет назад · 23 фото · 13711 просмотров · 64 комментария
Итальянский скульптор создаёт реалистичные бюсты римских императоров (23 фото)
Воссоздание облика исторических личностей — это всегда интересно, ведь мы можем судить о том, как они выглядели только по портретам и скульптурам, которые не передают всех аспектов их внешности. Художники и учёные неустанно трудятся над этим, и чуть ли не каждая работа вызывает разрыв шаблонов у публики. Этот случай не исключение.
Молодой итальянский скульптор, автор проекта Césares de Roma, создаёт в его рамках гиперреалистичные бюсты римских императоров. И то, как выглядел Нерон, сильно удивило пользователей Твиттера.
Итальянский скульптор создаёт ну очень реалистичные скульптуры римских императоров
Этот проект он называет делом своей жизни, художник объединяет историю и искусство и хочет вдохнуть жизнь в скульптуры. Надо сказать, что у него это получается: кажется, они вот-вот моргнут или скажут слово.
Мастер трудится над проектом с начала 2018 года
На его счету уже 3 скульптуры
В работе он использует силикон, акрил и натуральные волосы
Октавиан Август смотрит вам прямо в душу
В таких глазах можно утонуть
Профиль
А во взгляде Гая Юлия Цезаря чувствуется укор
Цезарь в профиль
Но больше всего удивил пользователей Нерон — император, который славился своей жестокостью
Вот так выглядит бюст, на основе которого создавалась новая скульптура
Также он опирался на описания историка Светония.
Со всех сторон
Ну похоже ведь!
Это скульптура в работе
Жуть!
На эту работу обратил внимание пользователь Твиттера
Внешний вид Нерона удивил людей
Они не упустили возможность пошутить по этому поводу
Даже мемы в ход пошли
А скульптор на этом не остановится: следующим станет Калигула
Метки: #бюсты #в миру #императоры #римский император #скульпторы #человек
Почему они рыже ? Как Галы млять !" Рыжие !
Ну такое. Какие-то неестественные лица. Почему-то сами прототипы (скульптуры) выглядят гораздо реалистичней.
А Нерон не с Чечни случайно?)))
Вот тоже хотел написать, очень уж похож!
Браво! Великолепная работа, настоящий мастер
Чё-та дегенераты какие-то получаются...
раньше времена были, не так лайкнул- мечом зарезали.
Люди еле доживали до 35))
Здесь уже спрашивали про бюсты жен римских императоров?
А вообще похоже на тех людей которые "раскрашивают" монохромные фотографии, этакий 3D фотошоп.......
С такой шеей могу мне кажется у него были проблемы с щитовидной железой. А это разгул гормонов, вот и агрессия.
нерон на чечена похож.
Блин. Тоже так подумал
Римский Кадыров!
Аж три(!) скульптуры? Да он чертов гений! Такими вещами ежедневно профессионально занимаются тысячи других скульпторов, гримеров, создателей восковых фигур и бог знает кто еще. Что уникального именно в этом поциенте? Его "скорострельность". И, да, шаблон у меня не разорвало.
Уже лучше чем реконструкция по Герасимову.
они чего все такие уроды были?
Походу просто скульптор сфокусировался на уродах :D
Жестокий Нерон... Калигула...
На самом дели Римляни были голубоглазы и рыжеволосы в большинстве своем или блондины. Сегодняшний Итальянец ничего не имеют общего с римлянами. Как например сегодняшний египтян с жителями эпохи фараонов.
Или сегодняшний грек с эллинами.
или протоукры с шумерами. Не ересь ли я сейчас сказал?
Или сегодняшний россиянец с древними славянами.
украинцы уже давно не славяне - черноволосых славян не может быть - их бабушек трахали турки , татары и прочая чернь - у украинцев даже кожа смуглая и чернобровые - укро-турецкая погань
Спешу разочаровать, больнишстов жителей России отвечает этносу славянин. Светлорусы и голубые или зеленые глаза.
В Египте еще копты сохранились...
не спорю
На самом деле, римлянин - это не национальность, а гражданство.
Изначально жители Рима. Это потом это стало гражданством. Ладно напишем более точнее, жители Апеннинский полуострова которые проживали в период 500 лет до н. э- 400 лет нашей эры.
Изначальные жители Рима трансформировались в патриции, коих было значительное меньшинство.
Вот вы сами ответили, изначальные. Про них и разговор.
какая хрень у тебя в голове, дружище.
Вы же сами пишете - "..жители .. 500 лет до н.э - 400 лет н.э.", т.е. не указываете конкретный временной отрезок.
До 400 года его не захватывали и не сжигали весготы. Который потом и осели на этих землях ассимилировав тех кого не вырезали.
Генетику римлян сильно подпортили мавры и арабы которые совершали набеги на Римскую империю. Затем еще разбавили генетику поздние варвары ( гунны) и готы,не путать с современными готами
Именно это я и говорю, что изначально генофонда уже нет. И самые близкие к римлянам по генофонду это грузины из горных аулов, те что гулубоглазы и рыжие. Это подтвердили исследователь из СССР и Европы 80 годах.
у фараонов вообще R1 b1 в днк находили а это европа.
Именно
Голубой цвет глаз, рыжие волосы - признаки управляемые рецессивными генами, то есть они сдаются любому другому гену. У двух родителей - носителей гена голубоглазости, голубоглазый ребёнок родится с вероятностью 25%, то есть примерно 1 из 4х. Вряд ли римляне, как и славяне "были голубоглазы и рыжеволосы в большинстве своем или блондины". Финны - "чудь белоглазая" жили относительно обособленно, поэтому носителями этих генов были все подряд и светлоглазых рождалось много. А Апеннинский полуостров, проходной двор для народов. ) Так же как и тёплый плодородный юг России.
Абсолютно согласен, что современные итальянцы совсем не римляне и египтяне давно ассимилировались с арабами, семитами и прочими неграми. )
Какие арабы в 300х годах н.э. и раньше ? Гуннов в то время, тоже уже давно выгнали злобные германцы. И разные племена германцев (вандалы, готы, франки, могу ошибиться, сразу не вспомню) драли Римскую империю с разных сторон и с разной степенью успешности. )
А вот в Средневековье там уже кто угодно был. И негры с запада и юга, и турки с востока. И с севера хоть и защищали их Альпы, но нет нет, да и получали по щам, вместе с Папой. )
А твоих татары не трахали? Идиот!
Американцы и европейцы провели исследование генофонда россиян и не нашли в нем татар. Так что не трахали. Спешу вас разочаровать.
а каков генофонд татар?
генотип, а не генофонд)
ну денисовцев открыли относительно недавно, так-что вряд-ли эти исследования актуальны.
Генофонд.. хорошо что не геноцид:)
Монголов в них нет. Это доказали, могу только это сказать, не интересовался данным вопросом.
Вы правы моя ошибка.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics ( )совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
Все с Вами понятно...
Гуглите дальше, например лекции Олега Балановского, который - учёный-генетик, и популярно объясняет, что геном не имеет прямого отношения к национальности.
А не вставляйте бредятину из сомнительных сайтов, которая в лучшем случае - гипотеза.
Он опирается на этничности. Но Если взять большой пласт людей из разных мест данного региона и их генофонд идентичен, то его тезис опровергается. Это он и сам говорит.
Если в татарах нет монголов, значит они идентичны славянам и финно-уграм (составляющая русского этноса)... значит и знать, что в русских нет татар невозможно.
А чем Вас совокупность генов, которые имеются у особей, составляющих данную популяцию, не устраивает?
да я копипастнула
Нет, они идентичны тюркский этносу. В славянах нет финно-угроского этноса, как бы вам этого не хотелось
Я не о славянах, а о русских говорю. Проверяли русских в целом. Какой генофонд (генотип) у тюрков?
Ну Египтян вытеснили Арабы .
А Римлян (Этрусков) Италики .
Поэтому есть разница . К слову Этруски пришли с Малой Азии , а Италики с балканского полуострова .
Переселение Народов знаете ли .
И да , Нерон не принимал участия в поджоге Рима . Это клевета (происки врагов) , он был в нескольких десятках киллометров когда произошёл случайный пожар .
Не может он такое сказать. Как и все вменяемые генетики.
А они(генетики) говорят, что по геному нельзя определить национальность однозначно.
"Но Если взять большой пласт людей из разных мест данного региона и их генофонд идентичен"
Вы не правильно поняли. Речь шла о "средней температуре по больнице".
Изначально основатели Рима - латиняне - жители области Лацио(откуда, собственно и название языка - латинский),а по легенде - выжившие троянцы...
Позволю с Вами не согласится, Рим был наводнен рабами/вольноотпущенниками и торговцами со всего Средиземноморья и не только...Так что из римского там только названия!
Но при этом все египтяне утверждают, что они копты)))
У Русских ( не славян) Светлые волосы, светлые глаза синие, зеленые или карие, и часто веснушки на лице. Если ты темный, то скорее всего ты не Русский, а татарин по крови, или потомок хазар.
А если поглубже в генетике покопаться? Поплясать вокруг гаплогрупп? Или у вас отбор строго, как у племенных животных?
Я вообще считаю, что все люди равны и имеют общее происхождение, а вот когда кто то начинает на национальности делить, то всегда возникает желание ткнуть в лицо племенными признаками, как Вы выразились, многих это остужает.
А как же рассказы времён вторжения Юлия Цезаря в Галлию, когда высокие, белокожие, светлоглазые и блондинистые галлы просто ржали над низкорослыми, смуглыми римлянами? Правда продолжалось это не долго, римляне их вперёд ногами вынесли за счёт своей дисциплины и организации. Тоже самое было, когда Цезарь решил мост через Рейн построить. Германцы издевались над темноволосыми и смуглыми "лилипутами" с другого берега до тех по,р пока не поняли, что мост скоро будет закончен. После этого мириться прибежали :) :) :)