715k
7 лет назад · 11619 просмотров · 146 комментариев
Хватит обижать цыган
Как не зайду в пост про цыган, так вижу как все поливают их помоями! Томми и всё такое! Но есть же среди них порядочные и честные люди! Не пожалейте пары минут чтобы посмотреть видео именно про таких цыган!
Жил был мальчик-цыганёнок,
Но он не воровал коней, не продавал наркотики,
Он любил читать книги!
Его все в таборе так и звали - Гришка-Чудак!
*на букву М соответственно))
Что и требовалось доказать
Среди хохлов тоже встречаются порядочные люди. Только они себя называют Русскими.
Воруй цыган-ломай систему!
барыги и ворье
Иногда хочется сказать да по любому среди всей этой шоблы есть порядочные люди, но млять по любому видишь и понимаешь НЕТ НЕТ НЕТ!
Во время моей учебы была на курсе девушка , приехавшая с Ростова на Дону. Она до поступления работала дежурной по этажу в гостинице "Ростов". Как то она нам рассказывала, что увидев афиши цыганского театра "Ромэн" на которых была знаменитая цыганская семейная пара народных артистов - Николай и Рада Волшаниновы, она долго на них плевалась. Во время ее работы они, когда приехали на гастроли, остановились в люксе, а после их отъезда недосчитались приемника ,полотенец и еще много чего. Она, дежурная, молодая девчонка, постеснялась принять номер у народных артистов, потом с зарплаты у нее высчитали. Так что воровство у них в крови, если уж народные артисты всякий хлам прут с гостиниц. Но конечно, огульно называть всех цыган ворами, нехорошо, есть среди них и честные, как они говорят. :)
Если в племени людоедов есть один вегетарианец, то это не значит, что мы должны немедленно возлюбить всё племя...
у людоедов может быть вегетарианец, но цыгане не могут не воровать.
а как же 2 азербайджанца,которые не испугались и полезли там семью из горящей машины доставать? тут же каждый 1-ый потом неделю писал: не все они плохие!
А при чём тут азербайджанцы?
ты ролик до конца досмотрел ?:)
Исключение подтверждает правило.
один нормальный цыган на видео не отбелит грехи всего этого героинового сообщества.
Видимо Вы ролик не досмотрели :)Досмотрите :)
Не читал но осуждаю
ну досмотри до конца емае, короткое ведь видео...
Общество считает цыган ворами и наркоторговцами?
<sarcasm>Ай, какое плохое общество! Зазря обижают бедненьких цыган.
А дело сфабриковано!
</sarcasm>
Дело не в национальности, а в общине. Мой друг лет 15 назад взял из детдома семилетнюю девочку, цыганку. Сейчас она уже взрослая, с цыганами общалась последний раз в глубоком детстве. Сейчас никто и не догадается, что образованая, хорошо одетая гордская девушка на самом деле цыганка.
конечно не догадываются куда деньги и вещи пропадают - цыгани будут воровать или подворовывать даже если им руки и ноги отпилить - будут ползти и зубами воровать.
Пока не поймают на прродаже героина
машувать! пока смотрел-коня увели!
В семье не без урода
Хотел сварить суп по цыгански, но не ожидал, что рецепт начнётся фразой:"Сначала надо украсть кастрюлю.. "
Не одно десятилетие цыганские учёные бьются над разработкой лекарства от рака, но пока получается только героин.
видел хоть раз героинового наркомана, умершего от рака?
У меня есть знакомые цыгане, ведущие обычный, а не цыганский образ жизни. С одной девочкой я учился, с другой познакомился в турпоездке и несколько раз ездил в гости. Очень хорошие, я бы даже сказал, интеллигентные семьи. Бабушка одной из них рассказала мне цыганскую притчу, почему цыганам можно воровать. Когда Христа вели на Голгофу, он нёс крест и пять гвоздей. 4 гвоздя для рук и ног, а пятым должны были пробить Его сердце. Но во время отдыха цыган украл пятый гвоздь и Господь, в благодарность, разрешил цыганам воровать по-мелочи. Вот такой апокриф. Про наркотики там не было сказано ничего. Бабка так и сказала, что грех это великий и не только перед людьми.
Бога нет, Иисуса тоже. Все цыгане - мрази, что должны гореть в печах.
Ну это как посмотреть. Если бы цыган не украл пятый гвоздь, Иисус бы не страдал на кресте, а быстро умер.
Было бы нарушено пророчество об искуплении грехов человечества, т.е. жертва потеряла бы свой смысл. Но это дебри теологии.
у католиков--- три гвоздя. Притча рассыпается. Ну или цыганам можно воровать и по крупному. :)
Я ясно написал АПОКРИФ! И, кстати, количество гвоздей нигде не отражено, ни у католиков, ни у православных. Это лишь цыганское устное творчество. Отмазка, если хотите.
Оуенная цыганская байка чтобы оправдать свои преступления! А как зовут того цыганского святого который гвоздь украл?
Шутка дня!
Херасе по-мелочи! Только так лопатники народу чистят на раз-два. А уж коней сколько веков воровали, это ну совсем не мелочь. Хотя, у каждого своя мелочь, у одного суп жидкий, у другого жемчуг мелкий.
Да не, просто другой ромал еще один гвоздь увел. Но о нем легенда не упоминает.
Притча не выдерживает никакой критики. Пытка распятием на кресте, в те времена была очень распространена. Преступника фиксировали к кресту. Человек достаточно долгое время испытывал мучения и медленно помирал под палящими лучами солнца. Спустя определенное время , ему могли на кончике копья подать губку, пропитанную уксусом. Рефлективно, человек это дело проглатывал, тем самым получая нестерпимую боль. В самом конце осуществлялся контрольный удар копьём в сердце. Какой к х#ям пятый гвоздь !?
Не надо относиться так серьёзно. Это всего лишь притча. Они выдумали её для себя, для внутреннего пользования, так сказать. Но могу сказать только одно: ксенофобия и мракобесие объединяют современных людей почище любых заповедей (это я общий тон комментариев проанализировал). И без всяких оправдательных баек. И про коней. Согласен, хрестоматийный пример цыганского злодейства. А Вы лично или Ваши знакомые с этим сталкивались? Или жизненный опыт зиждется на, опять же, литературных источниках? Пастух запил, лошади разбрелись, какую волки зарезали, какую "добрые" соседи приютили, но виноваты, конечно, не свои, а чужие. А чужие у нас кто? Я не пытаюсь оправдать цыган, но подумайте, чем такое огульное обвинение всей нации пахнет? Я Вам скажу своё личное мнение - Третьим Рейхом.
Я не с точки зрения теологии, а с точки зрения милосердия. Правда, эпоха такая была, слово милосердие в то время было мало кому понятно.
Мне тоже самое старый депутат рассказывал))))))
Sehr geehrte Herr Holtoff, это ПРИТЧА. Сочиняли её в кибитках у костров не теологи и не историки. Обычные кочевники. Они так видели это. А Вы расчехлили все главные калибры. Ну, давайте, проанализируем Курочку Рябу или Колобок. Тесто и изделия из него не имеют возможности осознано перемещаться, а тем более говорить и петь.
Милосердие во времена Нерона, Калигулы и Иудейских войн? Почитайте Ветхий Завет. Его герои всякими способами кровушки пролили - мама не горюй. И пороков разновсяческих описана уйма. А Вы говорите - милосердие. Вот в новом Завете - другое дело. Но Распятие Спасителя совершили те, кто руководствовался Ветхим Заветом (еврейские первосвященники), а так же язычники-многобожцы (римляне).
Млять, вы что, через строку читаете?
У меня же ясно написано: "Правда, эпоха такая была, слово милосердие в то время было мало кому понятно".
Прежде чем критиковать что-то, потрудитесь хотя бы прочесть внимательно.
Посмотрел Ваш профиль. Снимаю свой вопрос про "Млять". Вы же океанограф из культурной столицы. Это, вероятно, профессионализм такой или местное идеоматическое выражение. Просто звучит как-то колхозно.
Вы как всегда ошиблись, я не океанограф.
Вы разве ставили вопрос про "млять"? Что-то я не заметил. Тогда почему Вы его снимаете? Судя по всему, у Вас идет какой-то внутренний диалог, это настораживает.
Вернемся к междометию "млять", которое Вас так сильно культурно шокировало, прямо как девушку викторианской эпохи. Практически любой петербуржец знает, что слово "млять" имеет корень "мля" и имеет такой же смысл, как и "внемля", но с некоторой эмоциональной окраской. А Вы подумали что-то нехорошее? Наверно, и от слова "хер" Вас коробит? Ну, знаете...
Многие люди меряют окружающих по себе. Смените подход, попытайтесь о людях думать хорошо, как я. Иногда я в них разочаровываюсь, но потом, а пока разочарование не наступило, приятно думать, что все вокруг тебя - хорошие люди.
Вы же, вместо того, чтобы признать свою ошибку в том, что невнимательно прочитав мой коммент, устроили мне критику, решили меня подначить, по-сути, назвав колхозником. Но это меня нисколько не цепляет, я к колхозникам относился и отношусь уважительно.
А Вас, похоже, сильно обижали. И, как минимум, это были петербуржцы и колхозники.
Подскажите, а кто изучает океаны и моря? Об обиженности. Меня кто только не обижал, и колхозники, и петербуржцы, и все, кому не лень. Вот теперь и Вы ополчились. Усомнились в моём психическом статусе. "Тихо сам с собою я веду беседу..." или как там в песне поётся. Наверное, Вы психиатр? А ведь обидного-то Вам ничего не написал. Зацепило Вас слово "колхозник", хотя Вы, по Вашему утверждению: "... к колхозникам относился и отношусь уважительно..." (к.ц.). О людях хороших и не очень. Для меня все люди хорошие. Но жизнь и опыт заставляют в этом усомниться. И о слове "хер". Нет, не волнуйтесь, не коробит, равно как и прочие слова великого и могучего. Спасибо за Ваш совет о смене похода. Приятно. Вот живёт в Городе на Неве человек, настолько большой души, что заботиться обо мне, хотя и в глаза не видел никогда! Побольше бы таких махатм. Но не буду отрывать Вас от Ваших занятий. Ещё раз всего хорошего и удачи, крепкого здоровья и новых положительных впечатлений.
P.S. Можно совет? Не мечите свой бисер передо мной. Недостоин я его, сирый и убогий.
"Зацепило Вас слово "колхозник". Вы опять читаете через строку. Я Вам ясно написал, что слово "колхозник" меня не "цепляет". Это Вы пытались меня им "зацепить". Видимо, для Вас в этом слове есть что-то унизительное. Но не для меня. Вы постоянно за меня что-то додумываете. Это также настораживает.
Я не психиатр, но у меня есть большой опыт наблюдения за людьми. И, основываясь на этом опыте, я абсолютно точно могу Вам сказать, что с таким отношением к себе ("сирый и убогий") жить нельзя. Вероятней всего, от этого все Ваши проблемы - "меня кто только не обижал"...
Да, я - океанолог, исследователь Арктики.
Предвосхищая Ваши дальнейшие вопросы - мол, какая разница, добавлю: все науки делятся на описательные и точные. Океанография - описательная наука, как следует из ее названия. Этот термин для обозначения науки об океане и пр. обычно используется за рубежом. В СССР и России специалистами использовался и используется термин "океанология", он наиболее точно определяет суть этой науки, т.к. она относится к точным. Наши ВУЗы также выпускают океанологов, а не океанографов.