Junkers JU-390. Немецкий бомбардировщик, который долетел до Нью-Йорка? (5 фото)

И опять же, 8000 км - это полет через атлантику исключительно в один конец, обратно полторы две тысячи не дотянет. Ju390, как и предшественник, ju290 разрабатывался в рамках программы uralbomber - для разведки и атаки советской промышленности в пределах уральских гор

Тогда бы он сначала упал на москву и лондон, с уже потом на вашингтон.

На Москву - точно, на Лондон - как получится а Вашингтон с Берлином бы мирно договорились.

Ошибаетесь. Лондон был бы первой целью. Лондон вообще у гитлера был эдаким "фетишем". Постоянные его бомбардировки были достаточно бессмысленным делом с военной точки зрения. Так что, первый боеприпас достался бы Лондону гарантированно. Впрочем... история не знает сослагательного наклонения.

да хоть с В-32 сравнивай, всё равно у немцев по этой части - банальное технологическое отставание.

Эту машину ещё год доводили до ума

какую, В-32? Как бы не дольше. Но начали-то в 42-м ещё.
В общем, что мы спорим - вроде как мнение у нас схожее, а меряться эрудицией - что толку?

спровоцированное, кстати, лично дядей художником с усиками, который считал что быстро всех победит и так и тяжелые самолеты не любил. нам повезло что в военном деле он был порядочным [мат], но с его самомнением, в отличие от того же Сталина, реальных профессионалов не слушал.

и не более.....
даже реальный ущерб тех бомбардировок толком не установлен

Смысл в этом все же есть. И был сформулирован еще в Первую Мировую. Если страна, участник боевых действий, чувствует свою уязвимость перед бомбардировками,то она начинает сосредотачивать на своей территории средства ПВО, а это люди,ресурсы и техника,которые остаются в тылу и не попадают на фронт. Кстати те же немцы её и придумали,когда пробовали бомбить с дирижаблей

".....Возможно, если бы потенциал дальнего бомбардировщика был в полной мере реализован высшим немецким командованием немного ранее, исход войны мог бы закончиться совсем по-другому......" (с)

Интересно, как ?
что могла бы сделать, ну пусть даже сотня, бомбардировщиков, полностью лишенная истребительного прикрытия, на таком колоссальном удалении ?
GB и USA долбиль Германию тысячами бомбардировщиков, и ничего не смогли поделать без наземной операции.....

Про Америку и не было разговора.Я писал то,что не смогли добить англичан бомбардировками и высадиться на остров.А потом не могли достать эвакуированные заводы в глубоком тылу СССР.Согласись стратегические бомбёры и тактические коими являются Хе-111,Дорнье-17 и Ю-88 с загрузкой по 1-2тонны и стратег с 5-8 тоннами это две большие разницы. Естественно основную роль они бы не сыграли,но тылы потрепали бы изрядно.

У Гитлера не хватило авиации даже для того, чтобы со 2 по 22 июня 1943 года уничтожить Горьковский промышленный узел.

У Гитлера две бомбардировочые группы, на До-217 и на ФВ-200 топили союзнические корабли в Атлантике

Доставать было особо нечем, много бомбардировщиков было задействовано на Средиземном море до весны 1943, Мальту пытались захватить, потеряли там вместе с итальянцами 1126 самолётов.