Раньше я никогда не задумывался над тем, что необходимо покупать windows, офис, и другие программы. Так бы оно и было, наверное, если бы однажды с моим знакомым не приключилась беда. Против него было возбуждено уголовное дело за пиратство. И примерно в то же самое время на работе объявили, что могут быть проверки компьютеров сотрудников на предмет пиратского софта (у нас сотрудники используют личные ноутбуки) но об этом позже, а пока поговорим о пиратстве.
0
Про установку пиратского ПО и ответственность за это
0
Итак по официальной версии, по мнению майкрософта, пиратство - это не санкционированное правообладателем копирование, распространение или использование ПО в личных целях или для решения бизнес-задач.
Таким образом, по простому, - это скачать Windows (или фотошоп или любую другую платную программу) бесплатно с торрента, вместо того, чтобы заплатить 5-15 тысяч рублей в магазине, так же майкрософт уверяет, что использование пиратского софта приведет к тому, что на компьютере пользователя появляется софт, потенциально опасный для ПК и личных данных пользователя.
Что же с точки зрения нашего закона?
0
Существует у нас Статья 146 УК РФ, именно по этой статье пойдут все попавшиеся нашим правоохранительным органам пираты.
Что же предусматривает эта статья? Вкратце - есть три варианта наказания. Первый - административное, если пиратского софта используется менее, чем на 50 тысяч рублей, тогда можно отделаться штрафом около 2-х тысяч рублей, правда могут конфисковать компьютер, как "контрафактный". Правда в разных источниках пишут, что по этой части статьи полиция работает неохотно, и практически никого не наказывает, ведь есть более интересные ее варианты.
А вот части 2 и 3 статьи 146 УК РФ предполагает уголовную ответственность и гораздо более интересны нашим правоохранительным органам. Когда же наступает уголовная ответственность? Когда пиратского софта используется более, чем на 50 тысяч рублей (нарушение авторских прав в крупном размере) или более, чем на 250 тысяч рублей (нарушение в особо крупном размере)
Почему ищут нарушителей авторских прав?
Я не сотрудник полиции, по-этому не могу Вам точно сказать, как оно происходит, но в разных источниках сообщается следующее:
Во-первых: с полицейских требуют выполнения плана по определенным преступлениям, в том числе и по этой статье
Во-вторых: по личному заявлению правообладателя или вообще любого "бдительного" гражданина.
В третьих - по наводке каких-то третьих лиц которые идут на так называемую сделку с полицией.
Как ловят нарушителя?
0
Когда правоохранительные органы получат заявление от какого-то гражданина (например от конкурирующих между собой фирм по ремонту компьютеров) или когда будет отставание от плана по поимки жуликов по статье 146 начнется работа.
Согласно открытым интернет источникам, самый распространенный способ - это "проверочная закупка". Когда сотрудники или подставные покупатели обзванивают объявления о компьютерных услугах и просят за плату что-то установить из нелицензионного ПО, у них на дому, в присутствии понятых, а дальше дело техники.
Другой вариант, спровоцировать обычного пользователя, который не собирался нарушать закон, например позвонив по объявлению о продаже компьютера и попросив ничего не подозревающего продавца установить дополнительные программы, на сумму не менее 50 000 рублей, и так же в присутствии понятых подробно расспросят о происхождении этого ПО.
Ну и самый простой вариант - просто попросят записать на диски определенные программы, угадайте на какую сумму ?)
Кроме 146 статьи есть еще 272 и 273 статьи (о неправомерном изменении программ и распространению вредоносных программ) - большинство кряков и активаторов подойдут под эти статьи.
Итак, что же случилось с моим знакомым? Он продавал БУ компьютер. В один прекрасный день сотрудник полиции, девушка, позвонила ему по объявлению и согласилась его купить, без торга, но если он его привезет по указанному адресу, а также доплатит сверху еще 5000, если он установит ей 1С, автокад, и еще чего-то. Он с радостью приехал привез компьютер и по-наивности стал все устанавливать, даже не обратив внимание, что с милой девушкой покупателем в доме находится еще четверо мужчин, двое из которых были сотрудниками полиции, а двое - понятыми. В результате после установки и передачи денег он был задержан, потом был суд, и наказание в виде 2-х лет, правда условно, но все равно ничего хорошего.
Как распознать подставу и что делать
Чтобы избежать проблем, во первых - обращайте внимание, на то, как ведет себя потенциальный клиент.
Если это подстава - его будет мало интересовать цена, но обязательно прозвучит вопрос о происхождении софта (пиратка или нет), ведь скорее всего ведется запись телефонного разговора.
Так же скорее всего услугу будут заказывать заранее за несколько дней, ведь им тоже надо подготовиться, - найти понятых, установить камеру, подготовить бланки и т.п.
Второе - если вы приехали к клиенту домой, чтобы установить софт, обратите внимание на помещение, нет ли тут нескольких посторонних (понятых) людей.
Третье - сам компьютер - скорее всего он будет чистым без лишнего софта, без лишней пыли и так далее.
Четвертое - если вас открыто просят установить нелицензионный софт, тогда вы можете поставить триал версию, или бесплатный аналог, и сказать, что взламывать незаконно, и если он хочет, может сам погуглить и все сделать :).
Устаревшее лицензионное програмное обеспечение так же остается ЛИЦЕНЗИОННЫМ, и использование его без лицензии также ЗАПРЕЩЕНО
0
Источник
Нашел в интернете описанный случай, когда люди поставили на свои компьютеры устаревший windows xp и microsoft office 2003, и устаревший автокад, которые уже не обслуживаются и являются устаревшими, однако уголовное дело все равно завели, причем цену на устаревший софт эксперты брали исходя из его цены, когда он еще продавался. Майкрософт же пошли еще дальше, желающим получить старую версию windows они предлагают купить ее в индивидуальном порядке по цене новой, по-этому при экспертизе windows xp будет оценена как современная винда (а вот какая версия, не понятно, видимо, как майкрософт решит).
Отношение к пиратству
0
Отдельные вопросы к майкрософт за использование их операционной системы. По сути это монополия. Производители игр делают их в первую очередь под windows (речь идет только о ПК), получается что любая другая операционная система не нужна нафиг, ведь в ней нельзя будет пользоваться теме же программами, в том числе и играми, ведь производители не спешат их адаптировать под другие ОС. Тогда почему бы им не сделать бесплатную урезанную версию для простых пользователей? Тем более, если взглянуть на мобильные устройства, то там, почему то, никому не пришло в голову делать платные ОС.
В наше время многие стали считать пиратство "грехом". И с этим можно частично согласиться, ведь люди работали, создавали продукт интеллектуальной собственности и так далее. Но все же не понятно, почему мы должны сначала купить что то, а потом уже понять как оно. Лично я считаю, что производителям софта особенно тем, кто является практически монополистами на рынке, следовало бы выпускать бесплатные версии своих программ с урезанными функциями, чтобы пользователь мог определиться, надо ли оно ему вообще или нет. А так получается, что есть программа, но ты ее сначала купи, а потом поговорим хорошая она или плохая, особенно это касается компьютерных игр и фильмов. Причем зачастую бывает так, что сначала фильм посмотришь в интернете, а потом решишь пойти на него в кино (у меня так было, например с аватаром).
Первая купленная программа
0
в далеком 2001 году я купил свою первую лицензионную копию программы (это была компьютерная игра Проклятые земли), не потому, что я не мог найти пиратку, нет, я как раз таки сначала поиграл в пиратку и игра мне настолько понравилась, что я захотел иметь свой лицензионный диск (их было два в коробке), и по-этому купил ее и в знак уважения к разработчикам игры, и просто для того, чтобы можно было ее "потрогать" :)
Попытка перейти на бесплатный софт
0
Как я говорил в начале поста, на работе у нас инновации - чтобы работодателю не тратиться на компьютеры, придумали так: - закупили по два компьютера на отделение, и придумали целую кучу отчетов, которые надо в эти компьютеры вносить, но так как работает в отделении достаточно много сотрудников вносить данные приходится вне рабочего времени, и даже по выходным. Тогда нам было предложено купить ноутбуки и делать это на них (и это гораздо удобнее, ведь в этом случае непосредственно во время работы я смогу вносить все данные, не придется писать ручкой, а потом перепечатывать на компьютер)
Но к ноутбукам было предъявлено требование - только лицензионный софт (иначе могут заложить неугодных?), да и критерий эффективности работы у нас - усталость в конце дня, а ни качество и количество сделанной работы. Для этой цели я приобрел б/у ноутбук на авито, всего за 2000 рублей но на нем оказалась пиратская windows 7.
параметры ноутбука
0
слабенький ноутбук, виндовс на нем работал медленно.
Источник
0
Вот только это для работы и в моем случае получилось. Для дома линукс я бы не хотел, как то тяжело мне в нем дается приложения устанавливать, хотя может просто у меня нет опыта и знаний по этому вопросу, но, на мой взгляд, у простого пользователя их и не должно быть :).
А как вы относитесь к пиратству и к усилившейся борьбе с ним?
Если ментам нужно вас вкрячить, то они при желании сделают и без вашего участия.
На примере той же винды: вспоминаем что более 80% виндовз распространяется как ОЕМ- предустановленная производителем. По Российским законам наклейка на вашем ПК значит не более чем наклейка от жвачки. И тут начинают трясти продавца, а у продавца есть договор на распространение продукции мелкомягких, но там к сожалению оговаривается только цена и скидка. Тогда обвиняемый продавец, предоставляет гарантийное письмо от майкрософт в котором написано что можно продавать их товар. Но проблема в том что российский суд не признает это все доказательствами, т.к. в договоре нету ни списка ни диапазона лицензий, а гарантийное письмо присылается вам по электронке без ЭЦП. То есть по факту перед российским законом 80% продукции майкрософт не имеют обоснованной лицензии. Обосновать подписку купленную онлайн ваще получается не реально.
Я путаю или раньше была такая тема как" одноразовая винда",продавалась в белой коробке(диск). Смысл в том,Что ты её установил,ввёл код и всё, пока она не "слетит". Стоила она вроде в разы дешевле.
Знаю только про две фирмы и особенности с лицензией. Первое, про Винду, у Майкрософта нет политики поголовно привлекать к ответственности физических лиц за использование пиратской версии своей ОС, напротив они даже это поддерживают, в том плате, что может кто-то и купит. А вот с юр. лицами он не церемонятся, если используешь - плати по полной. Про Офис они не так добры, если установил не легальный - будь готов отвечать, даже если ты физ.лицо. А все проблемы с полицией у физиков связаны с нашей полицией, а не указанием из Майкрософта.
Вторая это 1С, они очень жестко могут наказать за нелегальное использование, но тут дело уже в связях с налоговой. Хотя не один раз были случаи, когда приезжали представители самой 1С для установки ключа защиты и не могли его переустановить из-за своих проблем, в итоге ставили эмулятор и говорили, что если будут проблемы покажите документы на лицензию. В будущем это конечно исправили, поменяв программный ключ на физический, который немного дороже.
Я в своё время купил винду за 2500 рублей, это цена одной компьютерной игры. С тех пор прошло хрен знает сколько лет, винда дважды обновилась - на 8.1 и потом на 10-ю версию и пашет отлично. Переустанавливал с нуля два раза - один раз бы сбой и один раз когда проапгрейдил комп.
Офис 365 подключил за 300 руб в месяц и получил в придачу терабайт облака, где храню весь ломаний архив и уже один раз мне облако его спасло, когда накрылся диск.
Ещё пользовал платный антивирь, но теперь по тестам виндовый защитник подтянулся так что сторонние особо и не нужны стали.
Дополнительно покупаю только игры.
использование пиратского софта приведет к тому, что на компьютере пользователя появляется софт, потенциально опасный для ПК и личных данных пользователя
=
пока вреда от лицензионного софта больше.
Покупаешь ноут с установленным виндовозом, всё нормально работает до первых автообновлений, после обновления виндуса комп начинает тупить и тормозить, зависает, выключается долго, включается ещё дольше
Ага, миллиард компов с виндой нормально пашет, у сотой доли процента обновления вызывают глюки, причём в большинстве случаев это самосборные ПК с вручную поставленными драйверами, а виноваты по любому Майкрософт.
У меня обновление винды только раз проблему вызвало, это был один из первых апдейтов десятки, из-за которого пришлось переустанавливать систему. Больше ни разу, а ц меня лицензионная винда с момента выхода Windows 8.
Странно, скопировать себе фильм или программу - преступление, а в США выпускают автомат Калашникова и гранатомет рпг-7 и за лицензию не платят - это хорошо. Не справедливо получается.
При продаже компа можно ставить что угодно, только не активировать, любое ПО скаченное с официальных сайтов, имеет триальный период работы, активировать ПО можно оставить инструкцию, только самому не нужно качать активаторы и запускать их, мол хотите активируйте сами, вот инструкция...
и ты чист перед законом...
а по поводу записать на диск программки, вообще бред, я уже лет 5 ни одного DVD привода в рабочем состоянии не видел, все на торрентах и флешках...
Вроде прошел слух, что дядя Билли хочет сделать новую версию Windows бесплатной
виндовс давал вроде триал 30 дней
90 по-моему. По крайнем мере раньше
в свете последних событий это ПО не пиратское, а трофейное.
Если ментам нужно вас вкрячить, то они при желании сделают и без вашего участия.
На примере той же винды: вспоминаем что более 80% виндовз распространяется как ОЕМ- предустановленная производителем. По Российским законам наклейка на вашем ПК значит не более чем наклейка от жвачки. И тут начинают трясти продавца, а у продавца есть договор на распространение продукции мелкомягких, но там к сожалению оговаривается только цена и скидка. Тогда обвиняемый продавец, предоставляет гарантийное письмо от майкрософт в котором написано что можно продавать их товар. Но проблема в том что российский суд не признает это все доказательствами, т.к. в договоре нету ни списка ни диапазона лицензий, а гарантийное письмо присылается вам по электронке без ЭЦП. То есть по факту перед российским законом 80% продукции майкрософт не имеют обоснованной лицензии. Обосновать подписку купленную онлайн ваще получается не реально.
Я путаю или раньше была такая тема как" одноразовая винда",продавалась в белой коробке(диск). Смысл в том,Что ты её установил,ввёл код и всё, пока она не "слетит". Стоила она вроде в разы дешевле.
Это ОЕМ, только для продажи с ПК. Но у нас ее отдельно продавали.
Знаю только про две фирмы и особенности с лицензией. Первое, про Винду, у Майкрософта нет политики поголовно привлекать к ответственности физических лиц за использование пиратской версии своей ОС, напротив они даже это поддерживают, в том плате, что может кто-то и купит. А вот с юр. лицами он не церемонятся, если используешь - плати по полной. Про Офис они не так добры, если установил не легальный - будь готов отвечать, даже если ты физ.лицо. А все проблемы с полицией у физиков связаны с нашей полицией, а не указанием из Майкрософта.
Вторая это 1С, они очень жестко могут наказать за нелегальное использование, но тут дело уже в связях с налоговой. Хотя не один раз были случаи, когда приезжали представители самой 1С для установки ключа защиты и не могли его переустановить из-за своих проблем, в итоге ставили эмулятор и говорили, что если будут проблемы покажите документы на лицензию. В будущем это конечно исправили, поменяв программный ключ на физический, который немного дороже.
Фух. Хорошо, что у меня все винди и офисы - легальные! :)
Хорошая попытка Майкрософт, но ...
Я в своё время купил винду за 2500 рублей, это цена одной компьютерной игры. С тех пор прошло хрен знает сколько лет, винда дважды обновилась - на 8.1 и потом на 10-ю версию и пашет отлично. Переустанавливал с нуля два раза - один раз бы сбой и один раз когда проапгрейдил комп.
Офис 365 подключил за 300 руб в месяц и получил в придачу терабайт облака, где храню весь ломаний архив и уже один раз мне облако его спасло, когда накрылся диск.
Ещё пользовал платный антивирь, но теперь по тестам виндовый защитник подтянулся так что сторонние особо и не нужны стали.
Дополнительно покупаю только игры.
Лучше бы ввели ответственность за всплывающую рекламу и прочий спам.
(у меня так было, например с аватаром)
=
гы-ы, именно с аватаром у меня так же было
только тогда были пиратские диски я на ём сначала посмотрел
использование пиратского софта приведет к тому, что на компьютере пользователя появляется софт, потенциально опасный для ПК и личных данных пользователя
=
пока вреда от лицензионного софта больше.
Покупаешь ноут с установленным виндовозом, всё нормально работает до первых автообновлений, после обновления виндуса комп начинает тупить и тормозить, зависает, выключается долго, включается ещё дольше
Ага, миллиард компов с виндой нормально пашет, у сотой доли процента обновления вызывают глюки, причём в большинстве случаев это самосборные ПК с вручную поставленными драйверами, а виноваты по любому Майкрософт.
У меня обновление винды только раз проблему вызвало, это был один из первых апдейтов десятки, из-за которого пришлось переустанавливать систему. Больше ни разу, а ц меня лицензионная винда с момента выхода Windows 8.
неа, у меня дома 4 ноутбука, ну у каждого, так же коллеги жалуются на то же, после обновлений компы начинают работать медленно
Странно, скопировать себе фильм или программу - преступление, а в США выпускают автомат Калашникова и гранатомет рпг-7 и за лицензию не платят - это хорошо. Не справедливо получается.
При продаже компа можно ставить что угодно, только не активировать, любое ПО скаченное с официальных сайтов, имеет триальный период работы, активировать ПО можно оставить инструкцию, только самому не нужно качать активаторы и запускать их, мол хотите активируйте сами, вот инструкция...
и ты чист перед законом...
а по поводу записать на диск программки, вообще бред, я уже лет 5 ни одного DVD привода в рабочем состоянии не видел, все на торрентах и флешках...
вы забыли упомянуть что это касается только юрлиц,против пиратской винды на домашнем пк мелкомягкие ничего не имеют )
но менты имеют
Ничего они не имеют
Компьютером не пользуюсь вот уже года 3-4, только на работе...
Тогда какого хера ты не работаешь, а на "фишках" сидишь?:)
он с телефона ))) (попытка оправдать)... .ну.. .и кроме компа простого есть еще наладонники, ноут и нетбуки.. .и всякие счеты ))))))
Я говорил конкретно про компьютер с монитором и системным блоком , а не смартфон.