Смял как консервную банку: в Барнауле трамвай столкнулся с легковушкой (2 фото + 1 видео)

А почему он не может быть виноватым?

+ должен оплатить простой трамваев.

и всем показать как будет платить - меньше [мат] станет

Типично новороссийская манера, не зная даже решения суда и следователя в гибдэ, заочно сделать уморассудительный вывод и еще и обматерить кого-то. Пока самому хвост не прищемит ;)

Не слышал. Я в Новосибирске был только один раз и то только в Толмачево.

со второстепенной дороги не имеет.

Нюанс...
На этих фото трамвай шел по выделенной. Это не второстепенная дорога.

везде трамвай имеет преимущество.

Везде...
Кроме одного положения. На выезде из депо трамвай не имеет преимущества.

и не говори:)

Это еще что, вот в Чехии, если трамвай переехал пешехода, то водителю предоставляется отпуск 3 недели и еще компенсация денежная. Идешь и за каждый угол с осторожностью заглядываешь, нет ли там трамвая какого, притаившегося.

А простой? Или в легковушке начальник трамвайного депо???

Какой нахрен европротокол в ДТП с общественным транспортом? Неустойки, компенсации за простой и прочий геморрой водила наемный будет оформлять сам?

Не несите ерунду, водитель наемный трамвай принадлежит юр. лицу, и никто водителю трамвая не доверит решать финансовые вопросы

Ну что же обучим тебя общими усилиями, раз ты не в курсах, что и кого, про еврик:
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО. (Думаешь машинист трамвая оформляет полис ОСАГО?)
В результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только двум транспортным средствам (включая транспортные средства с прицепами к ним), т. е. в результате столкновения нет пострадавших, погибших и не причинен вред иному имуществу. (Не ПРИЧИНЕН вред ИНОМУ имуществу! Опора освещения это у нас ИНОЕ имущество? Несомненно!)
Обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Если же ни одна сторона не считает, что именно ее действия стали причиной ДТП, для урегулирования спорного вопроса потребуется помощь сотрудников полиции.
Размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей. В том случае, если владелец авто, которому был нанесен ущерб, считает, что такая компенсация не позволит ему выполнить необходимые восстановительные работы в полном объеме, к регистрации ДТП придется привлечь сотрудников полиции. (Тут размер минимум в 5 раз выше)
Не неси ерунды! Ну или хотя бы думай, что пишешь.

Как минимум-представитель трамвайного парка по происшествиям. Сам водитель-маленький винтик от трамвая, без права голоса и действий. Я работал и на троллейбусе и на автобусе. Так что знаю , о чём говорю.

Товарищ учитель, я конечно понимаю, что Дмитрий Анатольевич предложил тебе уйти в бизнес, но знай - за такое "обучение" ты вряд ли получишь деньги пропитание)
Люди, вы и дальше будете тупить или сообразите что к чему?)

Я исключительно в свободное от работы время. Я не уверен, что Медведев давал разрешение писать безграмотную чушь:
Люди, вы и дальше будете тупить или сообразите что к чему?)
Так сообщи, что к чему, умник. Пока ты обосрался с подливой ,не знанием банальных процедур оформления Европротоколов, о которых ты же и начал писать.

Ну так не пишите, раз Медведем запретил)
Раз у вас туговато с юмором и сарказмом, то вам только и остается, что обсуждать испражнения и распознавать только шутки на уровне "...лежала вся маршрутка") Тебя искренне жаль, ладно Аня, она женщина, ей простительна туговатость в таких вещах...

Когда возникает недопонимание, это не всегда потому, что оппонент тупой, иногда бывает потому, что сам хреново объясняешь.

Тупой комментарий не является сарказмом, как ни крути. Юмор? Ну ну

Ну так не пишите тупые комментарии, Никита. В чем проблема то?)

Сарказм низшая форма остроумия. И с ней аккуратно надо. Ты либо ступил либо реально пошутил. Что ещё глупее выглядит. Чувак, ты щас пытаешься сделать хорошую мину при плохой игре. Проблема в том, что это тема: "да я шутканул", "вы чо тупые? это же сарказм" уже не канает лет 5-7, после того, как все начали ей пользоваться. Что ещё более несуразно выглядит, так это то, что на женщину наехал просто из-за полового признака. Я конечно сам замечаю в себе иногда мизогинные нотки и чёткое цисгендерное превосходство, но это я показываю редко, и в основном уважаю женщин, если они этого заслуживают. Возвращаясь, к тому, что ты посчитал это реально хорошей шуткой. Вот это:
Европроток. Не слышали?
Ты считаешь это юмором и сатирой достойным великих, а не нас челяди? Парень, я читал Вольтера ,ещё когда ты наверное пешком под стол ходил. Вот это сатирик! Хуже всего, что ты пытаешься своё дерьмовое чувство юмора защитить=)

Заметьте, я не написал "тупой". А для устранения этого недопонимания я написал вам второй, еще более очевидный комментарий, который окончательно подчеркнул несерьезность.
Но потом пришел бродячий учитель Никита и начал невероятно тупить.
C'est la vie.
Обещаю, в дальнейшем, постараюсь специально ставить много ")))))", чтобы понятно было даже мебели.

Шутка - это когда смешно всем, а не только тому кто шутит, задумайтесь может у вас с юмором что-то не так

Мило, но лучше задумайтесь над разницей между шуткой и сарказмом. И то, что люди этого не понимают не только не смешно, а даже печально.

18,9 тонн, если быть точным, весит вагон Tatra T6B5.