Как-то, лет 7 назад, работал я специалистом комиссии по делам несовершеннолетних. Район у нас небольшой, меньше 20 тысяч человек, населённых пунктов штук 10. За год работы я уже хорошо знал весь наш контенгет, на учёте тогда стояло около 80 неблагополучных семей, это на бумаге, по факту где то 100, может чуть больше, кого то снимали с учёта, кого то добавляли. Все эти семьим имели в среднем от 2 до 5 детей.
-1
Мамашки эти неблагополучные очень даже частенько рожали, пили и рожали, что им ещё делать то. И так как профилактика по надзору за ними у нас была достаточно хорошей, я и органы опеки всегда знали, что одна из наших подопечных должна вот вот родить, или уже родила. А так комиссия находилась при администрации района, ходил я на планерки, которые были при главе района по понедельникам. И вот каждую планерку сижу и слушаю все наши службы по очереди и стал обращать внимание на то как докладывает начальник ЗАГСа, она выдавала статистику: "за прошедшую неделю в районе зарегистрировано 3 брака, 2 развода, 2 рождения, 4 смерти", примерно так. Почему обратил внимание, да потому что знал сколько наших подопечных рожало, и это на меня наводило ужас. Львиную долю рожади именно они, если ЗАГС докладывал, что зарегистрировано 5 рождения, то 2, а то и 3 были нашего контингента. Это просто жесть... Если обычные семьи имеют максимум 2х детей, и очень удивляется, народ, что у кого-то там бывает 3 или ещё больше, то эти могли 5 или ещё больше детей иметь. Конечно, обычные семьи задумываются над тем, что ребёнка нереально сложно поднять, а эти же с удовольствием рожают, а что, пособие какое никакое есть, регулярное, с ребёнком ничего не случится, соц защита всегда не даст с голода умереть, максимум что может быть, ну изымут ребёнка, ну лишат родительских прав на него, потеряет пособие, алименты наложат, так у них не с чего их вычитать. Да даже если и умрёт ребёнок, им пофигу, к судьбе детей они полностью безразличны, ну дадут им условку, нифига страшного... Так вот, если так дальше то будет продолжатся, то лет через 18 у нас будет поколение, наполовину не умеющее работать, ибо дети неблагополучных и социально опасных семей в обычных школах то почти и не учатся, это большая редкость. Как правило из-за отсутствия ухода и воспитания дети не готовы к школе к 7ми годам не готовы психически. Обычно они попадают в коррекционную школу, какие из них работники то выростают... А правительство нам говорит, что пенсии у нас достойные будут через 10+ лет, а с чего им быть достойными, если работать некому просто будет... Не съели бы нас наше будущее поколение, вот так я думаю уже стоит вопрос...
Писал с телефона, ошибок, наверно, масса, простите.
Очень хочу, что бы я ошибался в прогнозах...
Рос и жил среди подобного контингента в 80х-90х годах.
Скажу так 60% ровесников действительно пошло по тюрьмам и помойкам.
Но остальные вполне себе люди, книжек конечно не читают, но вполне нормальные работяги. А сосед младше на 10 лет, отец бросил, мать сидела за распространения герыча, дед бухал одна бабка работала уборщицей что-ли, закончил Институт вполне нормальный парень.
Одноклассник, вместе учились в Лицее, папа бизнесмен, вместе с сыном директора школы сели на герыч в 10м. классе. Год не доучились... Социальная среда это, конечно важно, но человек гораздо сложнее станка с ЧПУ и необязательно идет проторенной дорогой отцов и матерей.
Дочь в 3 года упала с качелей, перелома слава богу не было но был сильный ушиб. Всякие комиссии к нам потом толпами ходили, смотрели, проверяли. В соседнем доме семейка калдырей жила, у них минимум трое детей было, постоянно грязных постоянно голодных. Так к ним то с игрушками то с продуктами.
Ага! И это самое интересное! У нас тоже так, есть семейка у матери фамилия Рухлядева, набрала кучу детей. кто ей их дает, вообще никто не знает! Так вот, гребанная опека, отдала этому мутанту детишек, при том, она официально не работает, а дали, троих! Эти детки, после школы, тупо сидят в квартире и смотрят в окно! Она их тупо не выпускает! А по ним видно, что это уже будущие уголовники! Зачем мы их обеспечиваем деньгами? село Кстинино, Кировская область! Одного из детей зовут Илья Петров!
А чему автор удивляется? Гнёзда этих алкашей и наркоманов известны всем и полиции и любителям подобного времяпровождения, секс как правило у этого контингента происходит беспорядочно в почти бессознательном состоянии, ни к каким врачам дамы не ходят и даже рожают на этих "блатхатах". Вторая часть "контингента" штампуют детей целенаправленно, ради последующей жизни на детское пособие. Властям, по хорошему, эти "гнёзда порока" вычищать, вывозить в спецпоселения и принудительно трудоустраивать потому что выжить без плотного контроля эти люди не могут, да ещё и представляют опасность для окружающих живя в многоэтажках, в каком состоянии у них газовые плиты и электропроводка, как они пользуются газом находясь в полукоматозном состоянии, сколько алкашей и наркоманов устроили пожары засыпая с сигаретами в постели.
Стерилизовать весь этот зброд нужно .Что б не размножались и не жили на мои налоги. Тварьё. Всей этой мрази,как многодетным ,ещё и квартиры вне очереди дают.
Автор ничего не предлагает, он озвучивает проблему. Готового решения пока ни у кого нет, ни в одной стране мира, но, безусловно, что-то делать с этим надо. И стерилизация - не худший выход.
Решение есть, но никому это не интересно. А вот почитав коменты здесь, я узнал что лучше расстрелять, стилизовать, абортировать. Короче нужно уменьшать прирост наших граждан, а некоторые в серьёз думают о "золотом миллиарде", где меньшим количеством людей проще управлять.
Что предлагаю я: доступное, обязательное и качественное образование и доступные детсады. Развивать в стране промышленность, а с образованием это будет намного проще сделать и работа глядишь и появится. Поддержать стремление к саморазвитию, клубы интересов, кружки в школах. А у нас только спорт и тот на трибуне с пивом.
Что мы имеем сейчас? Поддержка рождаемости - кого? Да пофиг кого, бери деньги и иди. Умный человек знает, что 400т.р роли в жизни не сыграют, а дураку и этого много. Воспитывать дальше никто тупо не хочет. А зачем? Получили что хотели, а дальше ипись оно конём да будь что будет. Максимум развивают спорт, но здоровье без ума приводит к тому что у нас спортсмены в госдуме и "рожать нас никто не просит". Мало того, ещё аборты и стерилизацию вон предлагают. Дожили, блть. В капитализме как никак живём. Кто при бабле тому пох, а у кого его нет, то и не мечтают. Знаете о чём сейчас думают? Как бы урвать кусочек полакомей, да чтоб хватило надолго. Образование? Да зачем оно? Это сейчас лишняя суета, никакой выгоды, только пахать на дядю с ним, а то и вообще опу им подтереть и на "свободную кассу". Я и без него могу на шезлонге с коктейлем лежать! Дайте только мне, да побольше!
Вот что нужно менять! А не стерилизовать. Давайте ещё газовые камеры начнём применять.
Бомбит просто. Люди, вы чё, совсем чтоль?!
Ну, маргиналы были всегда, даже в самый золотой век. Безусловно, то то ты предлагаешь - это и хорошо, и нужно, и важно, но вот только всё равно будут те, кому проще бухать, кому проще ничего не делать. А генофонд там не очень хороший, и низок шанс, что дети в таких семьях смогут ВЗЯТЬ то, что ты предлагаешь. Качественное образование? - Так они его не потянут. Ну и так далее... А в целом, ты просто описываешь здоровое, хорошее, светлое общество. Такого у нас не будет никогда, увы...
К сожалению, предлагаемые вами решения не работают.
Что вы пишите:
"...доступное, обязательное и качественное образование и доступные детсады. Развивать в стране промышленность, а с образованием это будет намного проще сделать и работа глядишь и появится. Поддержать стремление к саморазвитию, клубы интересов, кружки в школах ..."
Так это все про СССР 70-х и 80-х годов.
Вот один в один.
Там, правда, у 90% семей было по одному ребенку.
Так-что, похоже, на количество детей в адекватных семьях влияет среда воспитания, и влияет гораздо сильнее, чем образование и организованный досуг.
Это конечно не означает, что не нужно заниматься "образованием, досугом и т.д", это означает что абсолютные успехи ТОЛЬКО в этом направлении - бессмысленны, что и было продемонстрировано в СССР.
Год назад ходил по делам в военкомат. На выходе услышал разговор двух врачей из призывной комиссии: "... Ты представляешь, у нас 70% призывников хронические алкоголики...". Конечно, район специфический, из этих 70% не малое количество это коренные народы севера, но от этого не легче.
Автор глубоко заблуждается. У меня в примере как минимум три абсолютно неблагополучные семьи, с пятью и более детьми. Родители сильно пьющие, с судимостями. Дети у них выросли с гораздо более сильными навыками выживания , чем дети из семей с одним ребенком. Этим детям уже больше 30-ти лет , у них самих уже по двое , трое детей. Работа , свое жилье , все сами сделали. И я вам скажу они землю роют, а единственные дети инфанты по сути. Есть хорошо , нет -ну и хрен с ним. Из многодетных , попробуй кусок отобрать , зубами рвать будет не отдаст. И не зависит, 100 рублей этот кусок или больше.
Не хочу утверждать что вы преукрашаете, но с трудом верится, что дети, которые растут без внимания, заботы, социализация, понимания что такое семья, на скандалах и драках по велению волшебной палочки вырастают во взрослых, семейных и адекватных людей.
Откуда они черпают модель поведения? С сериалов?
детдом, думаю мало отличается от жизни в неблагопололучной семье. Но пример более показательный в рамках социума, навыков выживания и адаптации.
Почему же тогда на деле происходит так?
Произошло это в вологодском микрорайоне Лоста. «Мы не хотим жить в гетто», - заявили его жители, узнав о строительстве второго по счету «сиротского дома».
– В Лосте наступили вторые 90-е, - именно так описывает Алексей жизнь микрорайона после заселения в 2013 году первого «социального дома» на 100 квартир. - Полиция и «скорая» тут чуть ли не каждый день – кого-то постоянно ОМОН ловит, кто-то «белочку схватит», вот сосед замечание по поводу шума им сделал – так его детдомовцы втроем в квартиру затолкали и голову пробили. Когда тут второй такой дом построят, будет просто беда. ...
Ты можешь записывать это краской на стене и озаглавить - Чудо! Нормальными людьми вырастают дети из семей в которых один родитель не пьёт и занимается детьми, но это относится к "недавно ставшим алкашами", в полностью пьющих семей дети в 90% рождаются с сильными отклонениями и как правило сами становятся алкашами. Я рос в "заводском" районе и в общагах там жило и плодилось очень много алкоголиков, так вот несмотря на то что в советское время детьми этих алкашей серьёзно занимались процент спившихся и севших в тюрьму был очень высокий, теперь же, когда эти дети предоставлены сами себе - я думаю процентов под семьдесят, остальные будут хоть и не алкашами - но не шибко умными.
Если перевести твой коммент на древнегреческий, получится "если будет угодно богам"
Так называемое "высшее руководство" - это наймиты. Увольнять надо, а не ждать, что ни там надумают.
Кто такой Дима Вершинин????? Так как папаша борец с фейками,то где доказательства, ссылки на официальные источники и прочее что подтвердит правдивость всего написанного???? Или папаша только с фейками от других ТС борется??
Слабо верю, что при таком соотношении благополучных-не благополучных семей количество рождений примерно равное. Хотя проблема есть, и поднятый вопрос понятен, но очень часто когда дети рожденные в маргинальных семьях вырастают благополучными, правда если заботу о них берут на себя бабушки и пр. родственники, есть жизненные примеры
А в селах посмотрите на людей. Там бухают 90%. Дети половины семей не получают даже более менее нормального среднего образования и бухать начинают с 15. Хотя сейчас вот пишу и задумался... У меня на работе около 30 вакансий исторически которые всегда занимали подростки ну и молодые ребята из сел. Это: грузчики, карщики, подсобщики, охрана. Занимали по одной простой причине - не имея должного образования но обладая достаточно серьезной (по сравнению с городскими) трудоспособностью и выносливостью они всегда легко справлялись с задачей, даже на стакане) А вот сегодня все эти хлопцы массово едут носить кирпич или красить мосты в Польшу, грузить товары в европейских магазинах и складах. Да это - катастрофа!! У меня уже как 5 лет текучка на фирме, как оказалось, самых важных кадров. Городские идут только менеджерами, грузчиками они частенько просто не вытягивают физически либо банально ленятся как свиньи. Вот и думаю - а может такая прослойка еще поважнее выпускников универов будет?)))
То же самое, у нас в деревнях настало следствие весёлых девяностых, приходят молодые ребята из деревень и очень много из них даже грузчиками работать не могут, не шибко умные...
Рос и жил среди подобного контингента в 80х-90х годах.
Скажу так 60% ровесников действительно пошло по тюрьмам и помойкам.
Но остальные вполне себе люди, книжек конечно не читают, но вполне нормальные работяги. А сосед младше на 10 лет, отец бросил, мать сидела за распространения герыча, дед бухал одна бабка работала уборщицей что-ли, закончил Институт вполне нормальный парень.
Одноклассник, вместе учились в Лицее, папа бизнесмен, вместе с сыном директора школы сели на герыч в 10м. классе. Год не доучились... Социальная среда это, конечно важно, но человек гораздо сложнее станка с ЧПУ и необязательно идет проторенной дорогой отцов и матерей.
Ну так это не только в России есть такой контингент,живу в Норвегии 16 лет.Здесь много рожают черные либо странные всякие белые.
Дочитал до слова "контенгет" - и дальше не стал. Словарём бы тебя по морде, по морде! ((
Человек извинился за возможные ошибки, если что.
не про тебя ли анекдот про филолога и военного ?
Это который "Был у меня в роте один ..."? )))
ага
Дочь в 3 года упала с качелей, перелома слава богу не было но был сильный ушиб. Всякие комиссии к нам потом толпами ходили, смотрели, проверяли. В соседнем доме семейка калдырей жила, у них минимум трое детей было, постоянно грязных постоянно голодных. Так к ним то с игрушками то с продуктами.
Ага! И это самое интересное! У нас тоже так, есть семейка у матери фамилия Рухлядева, набрала кучу детей. кто ей их дает, вообще никто не знает! Так вот, гребанная опека, отдала этому мутанту детишек, при том, она официально не работает, а дали, троих! Эти детки, после школы, тупо сидят в квартире и смотрят в окно! Она их тупо не выпускает! А по ним видно, что это уже будущие уголовники! Зачем мы их обеспечиваем деньгами? село Кстинино, Кировская область! Одного из детей зовут Илья Петров!
А чему автор удивляется? Гнёзда этих алкашей и наркоманов известны всем и полиции и любителям подобного времяпровождения, секс как правило у этого контингента происходит беспорядочно в почти бессознательном состоянии, ни к каким врачам дамы не ходят и даже рожают на этих "блатхатах". Вторая часть "контингента" штампуют детей целенаправленно, ради последующей жизни на детское пособие. Властям, по хорошему, эти "гнёзда порока" вычищать, вывозить в спецпоселения и принудительно трудоустраивать потому что выжить без плотного контроля эти люди не могут, да ещё и представляют опасность для окружающих живя в многоэтажках, в каком состоянии у них газовые плиты и электропроводка, как они пользуются газом находясь в полукоматозном состоянии, сколько алкашей и наркоманов устроили пожары засыпая с сигаретами в постели.
у нас есть одна дурочка, рожает как пулемет, потом названивает, когда детские пособия будут, а то пить не на что
"Государство не просило вас рожать" (с) - это к такому контингенту, видимо...
Стерилизовать весь этот зброд нужно .Что б не размножались и не жили на мои налоги. Тварьё. Всей этой мрази,как многодетным ,ещё и квартиры вне очереди дают.
Это ты про власти наши говоришь?)
трубы то перевязывают при наличии трех детей, а три ребенка уже ммс
Прочь из городов. Иногда мне кажется, что Пол Пот был в чем-то очень прав..
Стерилизовать тех кто по серьезной причине потеряли родительское право. Алкоголизм, наркомания итп.
Давали бы вышку за убийство по равнодушию, а не условное, и глядишь проблема сама бы рассосалась.
Автор ничего не предлагает, он озвучивает проблему. Готового решения пока ни у кого нет, ни в одной стране мира, но, безусловно, что-то делать с этим надо. И стерилизация - не худший выход.
Решение есть, но никому это не интересно. А вот почитав коменты здесь, я узнал что лучше расстрелять, стилизовать, абортировать. Короче нужно уменьшать прирост наших граждан, а некоторые в серьёз думают о "золотом миллиарде", где меньшим количеством людей проще управлять.
Что предлагаю я: доступное, обязательное и качественное образование и доступные детсады. Развивать в стране промышленность, а с образованием это будет намного проще сделать и работа глядишь и появится. Поддержать стремление к саморазвитию, клубы интересов, кружки в школах. А у нас только спорт и тот на трибуне с пивом.
Что мы имеем сейчас? Поддержка рождаемости - кого? Да пофиг кого, бери деньги и иди. Умный человек знает, что 400т.р роли в жизни не сыграют, а дураку и этого много. Воспитывать дальше никто тупо не хочет. А зачем? Получили что хотели, а дальше ипись оно конём да будь что будет. Максимум развивают спорт, но здоровье без ума приводит к тому что у нас спортсмены в госдуме и "рожать нас никто не просит". Мало того, ещё аборты и стерилизацию вон предлагают. Дожили, блть. В капитализме как никак живём. Кто при бабле тому пох, а у кого его нет, то и не мечтают. Знаете о чём сейчас думают? Как бы урвать кусочек полакомей, да чтоб хватило надолго. Образование? Да зачем оно? Это сейчас лишняя суета, никакой выгоды, только пахать на дядю с ним, а то и вообще опу им подтереть и на "свободную кассу". Я и без него могу на шезлонге с коктейлем лежать! Дайте только мне, да побольше!
Вот что нужно менять! А не стерилизовать. Давайте ещё газовые камеры начнём применять.
Бомбит просто. Люди, вы чё, совсем чтоль?!
Ну, маргиналы были всегда, даже в самый золотой век. Безусловно, то то ты предлагаешь - это и хорошо, и нужно, и важно, но вот только всё равно будут те, кому проще бухать, кому проще ничего не делать. А генофонд там не очень хороший, и низок шанс, что дети в таких семьях смогут ВЗЯТЬ то, что ты предлагаешь. Качественное образование? - Так они его не потянут. Ну и так далее... А в целом, ты просто описываешь здоровое, хорошее, светлое общество. Такого у нас не будет никогда, увы...
К сожалению, предлагаемые вами решения не работают.
Что вы пишите:
"...доступное, обязательное и качественное образование и доступные детсады. Развивать в стране промышленность, а с образованием это будет намного проще сделать и работа глядишь и появится. Поддержать стремление к саморазвитию, клубы интересов, кружки в школах ..."
Так это все про СССР 70-х и 80-х годов.
Вот один в один.
Там, правда, у 90% семей было по одному ребенку.
Так-что, похоже, на количество детей в адекватных семьях влияет среда воспитания, и влияет гораздо сильнее, чем образование и организованный досуг.
Это конечно не означает, что не нужно заниматься "образованием, досугом и т.д", это означает что абсолютные успехи ТОЛЬКО в этом направлении - бессмысленны, что и было продемонстрировано в СССР.
Год назад ходил по делам в военкомат. На выходе услышал разговор двух врачей из призывной комиссии: "... Ты представляешь, у нас 70% призывников хронические алкоголики...". Конечно, район специфический, из этих 70% не малое количество это коренные народы севера, но от этого не легче.
Автор глубоко заблуждается. У меня в примере как минимум три абсолютно неблагополучные семьи, с пятью и более детьми. Родители сильно пьющие, с судимостями. Дети у них выросли с гораздо более сильными навыками выживания , чем дети из семей с одним ребенком. Этим детям уже больше 30-ти лет , у них самих уже по двое , трое детей. Работа , свое жилье , все сами сделали. И я вам скажу они землю роют, а единственные дети инфанты по сути. Есть хорошо , нет -ну и хрен с ним. Из многодетных , попробуй кусок отобрать , зубами рвать будет не отдаст. И не зависит, 100 рублей этот кусок или больше.
Не хочу утверждать что вы преукрашаете, но с трудом верится, что дети, которые растут без внимания, заботы, социализация, понимания что такое семья, на скандалах и драках по велению волшебной палочки вырастают во взрослых, семейных и адекватных людей.
Откуда они черпают модель поведения? С сериалов?
детдом, думаю мало отличается от жизни в неблагопололучной семье. Но пример более показательный в рамках социума, навыков выживания и адаптации.
Почему же тогда на деле происходит так?
Произошло это в вологодском микрорайоне Лоста. «Мы не хотим жить в гетто», - заявили его жители, узнав о строительстве второго по счету «сиротского дома».
– В Лосте наступили вторые 90-е, - именно так описывает Алексей жизнь микрорайона после заселения в 2013 году первого «социального дома» на 100 квартир. - Полиция и «скорая» тут чуть ли не каждый день – кого-то постоянно ОМОН ловит, кто-то «белочку схватит», вот сосед замечание по поводу шума им сделал – так его детдомовцы втроем в квартиру затолкали и голову пробили. Когда тут второй такой дом построят, будет просто беда. ...
Ты можешь записывать это краской на стене и озаглавить - Чудо! Нормальными людьми вырастают дети из семей в которых один родитель не пьёт и занимается детьми, но это относится к "недавно ставшим алкашами", в полностью пьющих семей дети в 90% рождаются с сильными отклонениями и как правило сами становятся алкашами. Я рос в "заводском" районе и в общагах там жило и плодилось очень много алкоголиков, так вот несмотря на то что в советское время детьми этих алкашей серьёзно занимались процент спившихся и севших в тюрьму был очень высокий, теперь же, когда эти дети предоставлены сами себе - я думаю процентов под семьдесят, остальные будут хоть и не алкашами - но не шибко умными.
Если есть кого воспитывать, если перед вами не ребёнок с сильными психическими отклонениями.
Вы слышали про такую вещь как гены?
Зато у меня под окнами пример. Построили рядом дом для сирот. Как были дибилами (специально с ошибкой написал) так и их дети такими же растут.
Боссу своему скажи спасибо, что страну спаивает и разворовывает ;)
Пете?
Если перевести твой коммент на древнегреческий, получится "если будет угодно богам"
Так называемое "высшее руководство" - это наймиты. Увольнять надо, а не ждать, что ни там надумают.
ОРД может поумнеет наконец к этому сроку.
3 мухи могут съесть лошадь быстрее, чем лев.
Нет одного лекарства, только "комплекс мер", как любят говорить в выступлениях чиновники.
Кто такой Дима Вершинин????? Так как папаша борец с фейками,то где доказательства, ссылки на официальные источники и прочее что подтвердит правдивость всего написанного???? Или папаша только с фейками от других ТС борется??
Какие же вы тупые! Это просто жуть!
Не тупее вас.
Слабо верю, что при таком соотношении благополучных-не благополучных семей количество рождений примерно равное. Хотя проблема есть, и поднятый вопрос понятен, но очень часто когда дети рожденные в маргинальных семьях вырастают благополучными, правда если заботу о них берут на себя бабушки и пр. родственники, есть жизненные примеры
А в селах посмотрите на людей. Там бухают 90%. Дети половины семей не получают даже более менее нормального среднего образования и бухать начинают с 15. Хотя сейчас вот пишу и задумался... У меня на работе около 30 вакансий исторически которые всегда занимали подростки ну и молодые ребята из сел. Это: грузчики, карщики, подсобщики, охрана. Занимали по одной простой причине - не имея должного образования но обладая достаточно серьезной (по сравнению с городскими) трудоспособностью и выносливостью они всегда легко справлялись с задачей, даже на стакане) А вот сегодня все эти хлопцы массово едут носить кирпич или красить мосты в Польшу, грузить товары в европейских магазинах и складах. Да это - катастрофа!! У меня уже как 5 лет текучка на фирме, как оказалось, самых важных кадров. Городские идут только менеджерами, грузчиками они частенько просто не вытягивают физически либо банально ленятся как свиньи. Вот и думаю - а может такая прослойка еще поважнее выпускников универов будет?)))
То же самое, у нас в деревнях настало следствие весёлых девяностых, приходят молодые ребята из деревень и очень много из них даже грузчиками работать не могут, не шибко умные...