438
7 лет назад · 1 фото · 4275 просмотров · 279 комментариев
В Госдуме предложили забирать машины у пьяных водителей в пользу государства
Метки: #Госдумы #забирать #машина #пьяные водители
Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Максим Иванов предложил конфисковывать автомобили у водителей, которые дважды попали на пьяной езде за рулем. Машины таких автомобилистов можно было бы изымать в пользу государства, считает парламентарий. О своей идее Иванов написал в «Фейсбуке».
Депутат сослался на то, что норма о конфискации машин у пьяных водителей уже действует в Беларуси.
«ГИБДД Свердловской области сообщило, что за праздничные дни выявило 360 водителей в состоянии алкогольного опьянения. 51 один водитель попался повторно. А сколько еще водителей не попались? <…> Не боятся разорительных штрафов, лишения прав, уголовного наказания», — отметил Иванов.
Убеждаюсь в необходимости перенять опыт Белоруссии. Там, если водитель повторно в течение года попался пьяным, то автомобиль (независимо от того, кому он принадлежит) изымается в собственность государства", — подчеркнул депутат (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).
Иванов напомнил, что год назад подобный законопроект Госдума отклонила.
«Возможно, имеет смысл вернуться к этой инициативе и создать правовые механизмы для конфискации за повторное „пьяное“ нарушение. Но, в отличие от Белоруссии, распространить действие закона только на авто, находящиеся в собственности нарушителя, чтобы не страдали близкие и сторонние люди», — заключил парламентарий.
«ГИБДД Свердловской области сообщило, что за праздничные дни выявило 360 водителей в состоянии алкогольного опьянения. 51 один водитель попался повторно. А сколько еще водителей не попались? <…> Не боятся разорительных штрафов, лишения прав, уголовного наказания», — отметил Иванов.
Убеждаюсь в необходимости перенять опыт Белоруссии. Там, если водитель повторно в течение года попался пьяным, то автомобиль (независимо от того, кому он принадлежит) изымается в собственность государства", — подчеркнул депутат (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).
Иванов напомнил, что год назад подобный законопроект Госдума отклонила.
«Возможно, имеет смысл вернуться к этой инициативе и создать правовые механизмы для конфискации за повторное „пьяное“ нарушение. Но, в отличие от Белоруссии, распространить действие закона только на авто, находящиеся в собственности нарушителя, чтобы не страдали близкие и сторонние люди», — заключил парламентарий.
Метки: #Госдумы #забирать #машина #пьяные водители
Я, если выпиваю, за руль потом 2 суток не сажусь.
Но, в нашей стране, это, к сожалению, грозит стать очередной кормушкой и страдать будут невинные, а неприкасаемые, как бухие гоняли, так и будут.
Почитал комментарии и не удивлен, большинство волнуют не уроду, что ездят пьяными и могут сбить ребенка, а, то, что в очередной раз правительство придумало как нажиться на честных людях.
Пьяный за рулём - честный? При чём уже ранее попадавшийся.
Видимо такое понятие как сарказм не знакомо.
Ну, тогда, извините.
давно пора! + конфискация имущества у коррупционеров и членов их семей
С одной стороны правильно, даже очень, но есть несколько ситуаций. 1. подстава гайцев,(бывает и такое), 2 твоему ребёнку на пикнике стало плохо, а вы с палаткой, на пару дней, реагировать надо моментально, и наверное такого почти не бывает, но возможно. А вот попавшимся повторно, конфискация и штраф в несколько к с пожизненным лишением
Если вашему ребенку на пикнике стало плохо, то можно ездить по дорогам общего пользования пьяным? А если вы кого-нибудь (в т.ч. своего ребенка) погубите данным поступком? Всегда можно найти другой выход.
попробуй не бухать при своем ребенке на пикнике
За повторное нарушение и предлагают.
Только смысл в такой норме, если будут изымать ТС принадлежащее нарушителю? Оформят на жену, детей, маму или будут бухать за рулём служебного авто.
А смысл?
вот повесить штраф 500к,и норм буит), и причём тут собственность,пускай и транспортное средсво.Самое действенное на мой взгляд,реальный срок давать.От полугода до 5 в случае рецидива.
И что потом с этим штрафом делать? Машина по доверенности, квартира если и есть, то не может быть изъята, ЗП в размере МРОТ, а срок и так уже дают, но мало кого останавливает. Вот угроза конфискации может и сработает.
Даёш Медведев а в президенты ! И норму в ноль промилей! А если честно, хороший закон, но как всегда его не доработаю, а реально сделают почву для коррупции.
Любой закон - это почва для коррупции, а его отсутствие для беспредела. Увы, но так и будем балансировать между двумя этими противоречиями.
Это полезный и правильный закон.
Поэтому в России он принял не будет.
Так же как налог на собак лошадей в многоквартирных домах города.
Устарелая табличка. В России давно уже не 0.
Она в любом случае заторможенная. Что с похмелюги, что нет. Водил я с похмелюги, как и почти все в России. По сравнению с полностью трезвым или не выспавшимся.
В чём его полезность?)Полезно сажать реально.В там у человека встают мозги на место.А что деньги и имущество?если уж штраф и лишение не останавливают.То только сажать.
И при чём тут лошади и собаки в многоквартирном доме
Облавы, в основном устраивают утром, когда "провинившийся" едет ниже воды, тише травы. А вечером..., это не прибыльно и рискованно.
В России - ноль! Прибор может показать 0,16 мг/л, что соответствует примерно 0,35 промилле и это будет считаться погрешностью, но при медицинском освидетельствовании (на которое вас может отвезти инспектор из-за запаха, красных глаз и т.д.) даже 0,01 промилле - это состояние опьянения и за это следует наказание точно такое же, как после литра водки.
Читаем закон.
____________________
"... Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека...."
______________________
Как видно из теста закона, не имеет значения, каким именно способом устанавливался факт алкогольного опьянения: прибором или медицинским освидетельствованием. В любом случае факт употребления определяется наличием спирта в крови или воздухе в указанной концентрации.
Особенно лошади. Так достали уже. То какие-то кобылы цокают копытами над головой, то компания меринов ржёт под окнами.
Спасибо. Проморгал я изменение редакции закона. Эта норма вступила в силу меньше месяца назад. Раньше было только про воздух.
И АнтиМордаТрескантиновой мази ему тоже надо !!! А то мало ли ... Не дай бог ...
Конфисковать частную собственность не так просто. Я предлагаю за пьяную езду лишать прав не менее, чем на год, а машину - на штрафстоянку но окончания срока наказания. Выдавать машину можно только для продажи. Так же поступать при езде без прав и за злостное нарушение ПДД.
Ну так и сейчас лишают прав на 12-18 месяцев за пьянку.
Хош слабость покажу в твоем варианте? Именно в продаже по ДКП. Это ещё могло бы сработать до 2013 года, но не сейчас. Он может фиктивно продать (скажем члену семьи/другу) и ездить. Под страховкой, а может и без, штраф-то просто смешной.
А как быть, если кол-во транспорта неограниченно? Закон подобный чушь. Ни чем не отличается от текущего, все можно купить, следовательно объем взяток возрастет пропорционально, очередной коррупционный закон.
Итак,пост из разряда для битвы мнений. Хамства уйма.
Давайте порассуждаем и прикинем. Тем более в лицо этот закон никто не видел.
Сразу предупреждаю, если будете на пост отвечать давайте без хамства.
В чем проблема?
С самого начала. Предлагают лишать машины только со ВТОРОГО РАЗА ПЬЯНКИ ЗА РУЛЕМ.
1. Я вот предлагаю расширить закон о конфискации на злостных нарушителей ПДД. Стритрейсеров. С какого раза лишать авто? Предлагайте.
2. Лишать авто тех кто ездит вообще без прав/лишенный прав (пьяный или не пьяный)
3. Лишать авто и прав(если они были) кого поймали пьяным за рулем второй раз. Ну, это по предлагаемому закону.
Почему конфискация?
Конфискация для тех кому по фиг на лишение прав и величину штрафа.
Рассмотрим аргументы тех кто против.
а. В России сплошная коррупция. Суды куплены. Ничего такого карательного нельзя принимать.(похоже на споры о смертной казни)
Ответ. Если судить в таком разрезе то в РФ вообще надо отменить УК. Ведь везде коррупция, как вообще наказывать? Абсурд.
б. ГАИшники оборзеют и начнут пьянку шить ради взяток.
Ответ. Этот аргумент всплывает каждый раз как только принимается какой-то закон о закручивании гаек на дорогах. Ну, и как оно? Много ли водителей не справедливо село?
Обнищало? На дорогах как, пусто? Значит не сели и не обнищали? Или даем на лапу и ездим? Живем же. Тогда чего противимся новому закону?
в. В Белоруссии такой закон есть и работает. Но это в Белоруссии, а в РФ такой закон не катит, россияне не такие как все.(похоже на споры об огнестреле)
Ответ. А вот это уже русофобия или как там его. Вы граждан своей страны за дебилов считаете?
Теперь по закону.
Итак,ловят пьяного(или злостного нарушителя) на машине и....
1. А почему сразу конфискация? Ну очень жестоко, нельзя так.
Скажем, можно растянуть наказание.
На первый раз можно штрафануть на круглую сумму и отнять права.
Второй раз. Машину на штрафстоянку(от месяца до года) с оплатой круглой суммы, 15 суток отсидки.
Третий раз,уже конфискация авто и на зону лет от 1 года....
Так пойдет?
2. Опасения о конфискации чужой собственности. Типа нарушитель угнал авто, взял покататься у папы, на работе и т.д.
Здесь тоже можно предусмотреть.
Если нарушитель заявляет что авто он взял покататься у папы-мамы-на работе и они знали об этом. Инфа проверяется. Если это подтверждается, то папы-мамы-на работе наказываются изъятием машины на штраф.стоянку круглой оплатой(а может и конфискацией).
Если взял покататься без спроса? Садишься за угон.
А если родственники говорят что это не угон, но не знали что он пьяный (лишенный прав)?
Тогда опять.Смотрим выше. Наказание виновного поэтапно.
Если первый раз дали-не знали, 15 суток виновному(лишение прав). Второй раз уже на штраф.стоянку. Третий конфискация.
Как-то так.
В случаях, когда предусмотрена уголовная ответственность, автомобиль можно признать орудием преступления и конфисковать. Это мои рассуждения.
Как быть если автомобиль кредитный в залоге у банка? Если в лизинге? Принадлежит иностранной компании?
С угоном тоже не все очевидно. Машина оформлена на бабушку, тебя ловят пьяным, бабушка пишет заявление об угоне, забирает машину и тут же пишет заявление о прекращении уголовного дела.
Если в залоге, то автомобиль всё равно будет выставляться на аукцион и вырученные от реализации средства, в пределах от суммы реализации и размера долга заёмщика/лизингополучателя с учётом расходов на реализацию, могут быть перечислены залогодателю/лизингодателю.
Иностранная компания? А что в России появился новый режим для иностранцев-собственников?
Насчёт бабушки. Если правильно помню, то Угон к делам частного обвинения не относится, а значит прекратить его только по заявлению потерпевшего нельзя. С учётом же всех обстоятельств, суд или правоохранительные органы вряд ли пойдут на встречу.
Есть другая проблема. Что делать если машина гос./муниципальная? Конфискация или реквизиция гос./мун. имущества законом не предусмотрена.
"...А что в России появился новый режим для иностранцев-собственников?..."
______________________
Ну как бы да. Существуют двусторонние межправительственные соглашения о защите взаимных инвестиций, в соответствии с которыми конфискация, реквизиция и национализация имущества компаний одной страны на территории другой страны не допускаются кроме особых случаев.
______________________
"...Угон к делам частного обвинения не относится,..."
______________________
Не относится. Но он относится к преступлениям средней тяжести, дела по которым могут быть прекращены, если лицо, привлекаемое к ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Это например. К тому же развалить дело, когда потерпевший этого желает, достаточно просто.
<<Существуют двусторонние межправительственные соглашения о защите взаимных инвестиций>>
Ну, вот Вы и ответили на свой же вопрос. Если существует специальный иммунитет, а бывает ещё и дипломатический, то понятно, что конфискации быть не может. Но машин имеющих международный иммунитет с похмельными водителями куда меньше, чем гос./мун. ТС.
<<Но он относится к преступлениям средней тяжести, дела по которым могут быть прекращены, >>
Могут быть. А могут и не быть. Мы же пока правовую сторону вопроса обсуждаем.
Давно пора! Даже если судьи с прокурорами отмажутся, всё равно пьяных мудаков на дороге меньше будет.
В Беларуси уже давно такое практикуется.
А чё сразу в пользу государства то? Почему не в пользу трезвых малоимущих водителей например?
В пользу детей и стариков, сирых и убогих, голодных и обездоленных...
Предложило же государство, а не дети и старики=)
идиотизм. пьяный угнал машину , а изъяли её у трезвого хозяина. дебилы
Не давай тому,кто пьёт за рулем. Не с первого же раза предлагают. Можно даже и не со второго.
между строк читаешь?
Нет.
А, у пьяных пешеходов будем отбирать квартиры!
Скорее уж обувь.
Багдасарян так и будет без прав гонять, а рядового водителя накажут по самые помидоы. И нас всегда так, для кого то законы,для других звонок "другу".
Там как раз машину конфисковали. Не у Шмары, правда, а у её приятеля. Но его под "уголовку" подвели, а машину признали орудием преступления.
Ага,сейчас, будут они конфисковывать. Мажоров без авто оставить?
А между тем; Глава ГИБДД поддержал введение штрафов за превышение скорости на 10 км/ч
https://iz.ru/855387/2019-03-12/glava-gibdd-podderzhal-vvedenie-shtrafov-za-prevyshenie-skorosti-na-10-kmch?utm_source=yxnews&utm_medium=desktophttps://iz.ru/855387/2019-03-12/glava-gibdd-podderzhal-vvedenie-shtrafov-za-prevyshenie-skorosti-na-10-kmch?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Руслан Шамсуаров. В мае 2016 года на Ленинском проспекте сын вице-президента «Лукойла» в компании такой же «золотой молодежи» (и неизменной Мары) устроил гонку на своем «Гелендвагене» с сотрудниками ГИБДД. Видео почти голливудской погони молодые люди выложили ради лайков в соцсети. Они гнали от полицейских на бешеной скорости, выезжая на тротуары и газоны. И только чудом никого не сбили. Впоследствии машину лихача конфисковали в пользу государства.