1.8M
7 лет назад · 5680 просмотров · 23 комментария
Авария дня. Массовое ДТП на Серовском тракте
7 марта, на автодороге Екатеринбург - Серов произошло массовое ДТП. Водитель автомобиля ВАЗ-2115 избегал столкновения с Hyundai Santa Fe, который совершал обгон, не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, где столкнулся с ВАЗ-2109, Лада Приора и Renault Daster.
Предыдущая часть
Водитель и пассажиры автомобиля ВАЗ-21093, жители Нижней Туры, получили серьёзные травмы.
Присутствует ненормативная лексика! Подробности в конце видео.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #массовое ДТП #обгон
Это уже не обгон "паровозиком", а организованное группой лиц движение по встречной полосе "паровозиком". Причем предводитель движения обычно успевает вернутся в свою полосу, т.к. он единственный, кто видит встречку дальше своего капота, а остальные надеются на авось.
И рег все правильно сказал.
Мрази. П_И_д_о_р_о_в выходящих вторым, третьим, пятым на обгон лишать сразу прав пожизненно и расстреливать.
этого водилу что шёл на обгон . хотелось бы забить монтировкой чтобы мозги этого ублюдка по всему салону разлетелись
ненормативная лексика, она же и "подобности" в середине ролика
"выехал на сторону дорогу" - и это официальный документ.
Угу!
За обгон паровозиком, надо прав лишать, особенно в местах с недостаточной видимостью.
Так и лишают. От 4 до 6 месяцев. В ПДД это всё есть.
4-6 месяцев маловато на мой субъективный взгляд.
Там на штраф в 2500 съехать нет особых проблем. Да и жопят за это крайне редко.
Знакомая так же погибла, ехала не кому не мешала, тут встречка, дала правее, зацепила обочину и выкинуло под встречный камаз - летал!
Таких обгонщиков охота догнать и сжечь прям в авто!
Есть ПДД и их надо соблюдать! Знала бы она их, обочину бы не цепанула.
Ты о чем? Она ехала по свое полосе (одна полоса в одну сторону и одна в другую), на встречку вылетела машина, совершаяя обгон, что бы уйти от столкновения вильнула на обочину, дальше последствия о которых говорил.
Это все понятно и печально, но факт в том, что по ПДД, она должна была тормозить, не меняя направления движения. Понятно, что встречный изначально виноват, но нарушая пдд, уже в свою очередь - она, интуитивно, пытаясь спасти себя, стала нарушителем, и ,если бы был не камаз, а ока набитая людьми.... Иными словами идея пдд в том, что сам погибай, раз уж так по судьбе получилось, а других не подставляй... Хотя для нее исход оказался и так и так трагичный.
Ну далеко не каждый нажмет на тормоз и со спокойствием будды будет наблюдать как ему в лоб несется другой автомобиль. Большинство попробует отвернуть.
То есть она должна была оттормаживаться и в лоб залететь той встречке? И в чем она нарушала ПДД, двигаясь по свое полосе?
Может ты не совсем понял, не она выехала на встречку)
Совершенно верно. Но поясню еще раз по другому. Представьте ситуацию зеркально. На месте вашей знакомой был камаз, ему в лоб вышел нарушитель на белазе, камаз пытаясь спастись уворачивается, но теряет управление его выносит на встречку, а там ваша знакомая в него врезается и погибает.
Кто бы ни был вначале виноват, водитель камаза спас свою жизнь забрав при этом чужую жизнь ...
Обсуждая потом на фишках такую ситуацию и исход, большинство про камазиста скажет - вот сволочь, спасая свою жизнь убил чью то мать жену и пр.
Закон, а ПДД - есть закон, не может изменять ответственность за его нарушение в зависимости от того на камазе ты, или на легковушке, по своей воле ты его нарушил, или вынуждено, мог ты предвидеть последствия его нарушения, или нет.
Се ля ви.
Зачем же так грубо, инстинкт самосохранения никто не отменял, и он не зависит от знания или не знания ПДД.
Грубо - это не справившийся автомобилист, который пытался уйти от столкновения (инстинктивно) цепляет обочину и боком входит во втречную машину.
А не грубо - это оттормозиться по максимуму на своей полосе и засадить нарушителю в лоб ( а может нарушитель инстинктивно покинет полосу) и скорей всего остаться в живых, так как машина в лобовой проекции имеет больший потенциал дял удара чем в боковой.
"Ну далеко не каждый нажмет на тормоз и со спокойствием будды будет наблюдать как ему в лоб несется другой автомобиль. Большинство попробует отвернуть."
Наверняка видели ролики, как встречка сама начинает с перепугу выруливать на встречную обочину. И как тогда быть?
Прежде чем "отвернуть", как раз надо тормозить на хорошем покрытии до упора. И тогда можно спокойно и безопасно прыгать на обочину. Иной раз и прыгать не приходится, достаточно того, что скинул скорость.
Возможно опытный и сообразит, а дамы они же непредсказуемые, либо едет и тормозит либо по логике пытается уйти в сторону.