Ночью жительницу маленькой деревни Клавдию Морозову разбудил звук разбитого стекла. 81‑летняя пенсионерка не успела сообразить, что произошло, как проникший в хату незваный визитер схватил ее за руку и стал бить головой об пол, требуя денег.
0
Разбуженный криками супруги, спавший в соседней комнате дед Михаил схватил двустволку ТОЗ‑63. Прокрался к дверям ее комнаты. Разглядел очертания силуэта у печи и выстрелил дробью. Сообразив, что мог промахнуться и тогда придется самому поплатиться жизнью или здоровьем, дед шагнул в комнату. Оказалось, не напрасно. Тень метнулась по помещению. Старик вскинул ружье и снова выстрелил. Фигура рухнула на пол.
Личность парня, убитого хозяином дома, установили оперативно. Им оказался трижды судимый 24‑летний житель Слонима Леонид Ю. Осмотрев место происшествия, выяснили, что он явился к Морозовым с дурными намерениями не один. Ряд следов на улице и окне свидетельствовал о наличии сообщника. Подозрения пали на Дениса С. К своим 25 годам тот был четырежды судим. Причем одно из преступлений совершил совместно с погибшим Леонидом. Парня сыщики задержали в его же квартире. Выяснилось, что ограбление стариков сообщники замыслили еще в колонии во время отбытия наказания.
Следователи тщательным образом исследовали все обстоятельства произошедшего. Пришли к выводу, что состав преступления в действиях соучастников очевиден. Поэтому оставшемуся в живых Денису С. инкриминировали покушение на грабеж, соединенный с неопасным для жизни и здоровья потерпевшего насилием, совершенный повторно группой лиц с проникновением в жилище. За это преступление суд приговорил С. к трем годам лишения свободы в исправительной колонии в условиях строгого режима.
Ну а Михаил Морозов (в интересах потерпевших фамилия изменена) ответственности избежал. Он действовал строго в рамках закона в пределах необходимой обороны. Угроза жизни и здоровью обоих стариков являлась реальной. В силу преклонного возраста они не смогли бы иным образом себя защитить, дав отпор нападавшим.
хорошая сказка. в реальных условиях оставшийся в живых сказал бы, что они зашли водички попить, а как как было поздно, то не хотели будить стариков. а тут дед со своей двустволкой...
короче, как-то так. дед бы присел на пожизненное, а уцелевший и дальше бы стариков грабил. 4 судимости - не предел.
Ну так старики. Понятно у них другого выбора не было как пустить в дело ИЖ-63. А еслиб эти гопники забрались бы к более молодым ... Скажем 40 летним ????
Разрешено нанесение повреждений нападающему ровно до тех пор, пока тот совершает нападение. При первом выстреле была угроза жизни? Нет, будущий труп просто стоял, потом было бы наверняка пояснение. Дед на счастье промахнулся. А вот второй выстрел пришёлся в ответ на движение трупа навстречу до полного прекращения атаки, а значит и угрозе жизни. И пофиг, что труп сразу накормили свинцом наповал. Всё в рамках закона. Дед стрелял на добивание? Нет. Одно движение к деду - один выстрел в ответ. так что всё норм :)
Какая интересная фраза
"Угроза жизни и здоровью обоих стариков являлась реальной. В силу преклонного возраста они не смогли бы иным образом себя защитить, дав отпор нападавшим."
То есть, если вместо Старика Морозова, грабителя завалил бы среднесложенный мужчина 30-40 лет, то он присел бы за превышение самообороны?
Всегда поражали комментаторы, которые пишут, не разбираясь в теме.... Зачем? Зачем писать бред?
"...Известна история «миасского стрелка» Александра Григорьева (ранее судимого). В его дом в ночь с 1 на 2 января 2016 года вломились пятеро человек четверо мужчин и одна женщина, известная компания пьяных дебоширов из соседнего села. Они сразу ударили Александра так, что тот отключился. Незваные гости угрожали убить всю семью. Очнувшись, Александр первым делом добрался до сейфа, где лежало ружье. Четверых нападавших он убил, пятого ранил.
Его арестовали, но почти сразу отпустили под подписку о невыезде. Дело не дошло даже до суда, так как самооборона была признан законной..."
"...В 2017 году были признаны невиновными казак Олег Шишов и его друзья Алексей и два Александра Дутовы. Они поссорились с цыганом Дмитрием Пестриковым, к которому ушла жить дочь Алексея Дутова, и Пестриков пообещал, что прострелит голову Шишову. В итоге у ворот дома казака собралась толпа из 24 человек, вооруженных пневматическими и травматическими пистолетами, битами и холодным оружием. У обороняющихся были травмат и карабин «Сайга». Погибло двое нападавших. Вначале уголовное дело было возбуждено в адрес обороняющихся, но вскоре прекращено и возбуждено против другой стороны...."
"..."Вот недавно случай был. Гопники ссали на мой подъезд. Сделал замечание. Забычили. Погнались. Увидели ствол и башню у них сорвало окончательно. Захотели забрать и «щас тебя же из твоей пуколки замочить». Начали избивать втроем. Отстрелялся. У одного вытек глаз, другой получил в пах и висок (ЗЧМТ), третий 2 ноги и грудь. И это патроны 50 Дж!"
Далее автор вызвал полицию, полиция обнаружила раненых гопников неподалеку и вызвала скорую.
Далее - разбирательства, гопники написали встречное заявление о нападении на них, что однако было опровергнуто записями камер видеонаблюдения.
Итог:
По заявлению гопников - отказной. Автор от претензий к искалеченным противникам отказался...."
"....При этом за пять лет, за незаконное применение травматического оружия, было осуждено около 50 человек (при более 500 случаях применения). Около 450 случаев применения травматического оружия - были признаны законными и целесообразными...."
А вот фото, по вашему мнению, "непростойслуганарода" или с бабками"
одно из главных правил обращения с оружием: не стрелять на шорох или по неясно видимой цели.
-так, что там во тьме шебуршится? наверно грабитель. или бабка. или грабитель. или бабка-грабитель! бабах! бабах!
Ещё один плюс в наличии оружия дома. Чёрт его знает что может случится в жизни. Ща конечно прибегут противники легализации огнестрельного оружия, с неадекватными доводами что завтра всех постреляют бандиты и алкаши с накроманами (как будто первые всегда легально оружие получают, а вторые отлично управляются бытовыми ножами), не обращая внимания на логичные доводы что в развитых странах где у наследение есть оружие - % преступления более низкий. Но, что я могу сказать - когда к вам в дом придёт беда, пускай лучше у вас под рукой будет надёжное ружьё, чтоб вы могли уберечь себя и своих близких. Те кто против, ну пускай смотрят как их маму или жену бьют головой о пол и требуют денег, пока они свистят в свисток и кричать "Полиция, полиция".
Я себе Сайгу 12-030 купил, не нарадуюсь, езжу по выходным на стрельбище по тарелкам бахаю и мишеням.
Эм, почти 4 кг без патронов :) Я бы его лёгким не назвал. Создан на базе АК, он по определению лёгким быть не может.. Хотя надо понимать зачем мы покупаем оружие, если для похода в тайгу то лучше классическую переломную двухстволку, она и легче и чистить удобней, если для пострелух в тире и защиты дома - да, АК-образные в самый раз, магазин на 8 дробовых патронов - прощает ошибки точности. Если у нас охота на крупного зверя, то в идиале нарезное надо брать и с дальней дистанции вести огонь.
Хотя, если честно, лучше б у нас после получения разрешения от врачей и полиции и прохождения необходимых курсов - разрешили пистолеты для самообороны, чтоб любая старушка могла всадить в тыкву подонку который решил забрать у неё кошелёк с пенсией. Но, власть наша народная очень нас боится, поэтому пистолеты под запретом.. а то вдруг чё, так постреляют жеж чиновников, судей и ментов, а оно им не надо. Один вариант остался- охотником стать, да и тут уже гайки закручивают.. чую скоро только пневматику оставят и капканы. :)
Ну, тут доброхотов хватает, которые ратуют за запрет и охотничьего, боятся, что их застрелят, а то, что их могут застрелить на раз "так и так" на руку не особо честные элементы общества им покласть, я за легализацию персонального гладкоствольного оружия, да и не против нарезного, "Кто умеет стрелять на поражение - 3 раза подумает", замки лишь от честных людей. А по поводу Сайги - 4 это не много, для спорта держу страйкбольную LCT-G3A3 она 4+.
Да и развесовка там чуть иначе)
" В силу преклонного возраста они не смогли бы иным образом себя защитить, дав отпор нападавшим. "
а если бы я уложил одного и второго топором, то суд встал бы на сторону слабой, незащищенной, стороны нападения.... в заключении сказали бы - мог бы и связать..
хорошая сказка. в реальных условиях оставшийся в живых сказал бы, что они зашли водички попить, а как как было поздно, то не хотели будить стариков. а тут дед со своей двустволкой...
короче, как-то так. дед бы присел на пожизненное, а уцелевший и дальше бы стариков грабил. 4 судимости - не предел.
Дед хоть от одного мудака землю очистил.
Ну так старики. Понятно у них другого выбора не было как пустить в дело ИЖ-63. А еслиб эти гопники забрались бы к более молодым ... Скажем 40 летним ????
Разрешено нанесение повреждений нападающему ровно до тех пор, пока тот совершает нападение. При первом выстреле была угроза жизни? Нет, будущий труп просто стоял, потом было бы наверняка пояснение. Дед на счастье промахнулся. А вот второй выстрел пришёлся в ответ на движение трупа навстречу до полного прекращения атаки, а значит и угрозе жизни. И пофиг, что труп сразу накормили свинцом наповал. Всё в рамках закона. Дед стрелял на добивание? Нет. Одно движение к деду - один выстрел в ответ. так что всё норм :)
Здравая практика в некоторых странах трижды судимых сажать пожизненно.
повезло дедку . а так бы должен шконку шлифовать .
ведь убил такого прекрасного человека , он может зашёл спросить как пройти в библиотеку .
Какая интересная фраза
"Угроза жизни и здоровью обоих стариков являлась реальной. В силу преклонного возраста они не смогли бы иным образом себя защитить, дав отпор нападавшим."
То есть, если вместо Старика Морозова, грабителя завалил бы среднесложенный мужчина 30-40 лет, то он присел бы за превышение самообороны?
С вероятностью процентов 90 сел бы . Ну или если бы был "непростойслуганарода" или с бабками то получил бы премию
"...Известна история «миасского стрелка» Александра Григорьева (ранее судимого). В его дом в ночь с 1 на 2 января 2016 года вломились пятеро человек четверо мужчин и одна женщина, известная компания пьяных дебоширов из соседнего села. Они сразу ударили Александра так, что тот отключился. Незваные гости угрожали убить всю семью. Очнувшись, Александр первым делом добрался до сейфа, где лежало ружье. Четверых нападавших он убил, пятого ранил.
Его арестовали, но почти сразу отпустили под подписку о невыезде. Дело не дошло даже до суда, так как самооборона была признан законной..."
"...В 2017 году были признаны невиновными казак Олег Шишов и его друзья Алексей и два Александра Дутовы. Они поссорились с цыганом Дмитрием Пестриковым, к которому ушла жить дочь Алексея Дутова, и Пестриков пообещал, что прострелит голову Шишову. В итоге у ворот дома казака собралась толпа из 24 человек, вооруженных пневматическими и травматическими пистолетами, битами и холодным оружием. У обороняющихся были травмат и карабин «Сайга». Погибло двое нападавших. Вначале уголовное дело было возбуждено в адрес обороняющихся, но вскоре прекращено и возбуждено против другой стороны...."
"..."Вот недавно случай был. Гопники ссали на мой подъезд. Сделал замечание. Забычили. Погнались. Увидели ствол и башню у них сорвало окончательно. Захотели забрать и «щас тебя же из твоей пуколки замочить». Начали избивать втроем. Отстрелялся. У одного вытек глаз, другой получил в пах и висок (ЗЧМТ), третий 2 ноги и грудь. И это патроны 50 Дж!"
Далее автор вызвал полицию, полиция обнаружила раненых гопников неподалеку и вызвала скорую.
Далее - разбирательства, гопники написали встречное заявление о нападении на них, что однако было опровергнуто записями камер видеонаблюдения.
Итог:
По заявлению гопников - отказной. Автор от претензий к искалеченным противникам отказался...."
"....При этом за пять лет, за незаконное применение травматического оружия, было осуждено около 50 человек (при более 500 случаях применения). Около 450 случаев применения травматического оружия - были признаны законными и целесообразными...."
А вот фото, по вашему мнению, "непростойслуганарода" или с бабками"
фейкньюз ? может их привлечь если наврали ? http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1969233/http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1969233/
Почему выборка именно травматическое оружие ? А руки ноги ножи огнестрел в вашей есть ? Уверены ?
Это что -новости из параллельной вселенной?
Из Белоруссии
поделом
одно из главных правил обращения с оружием: не стрелять на шорох или по неясно видимой цели.
-так, что там во тьме шебуршится? наверно грабитель. или бабка. или грабитель. или бабка-грабитель! бабах! бабах!
Повторно нарушил закон - получи срок первой отсидки + за срок за новое преступление. Третий раз - получи срок 1го+2го + новый срок. Как-то так.
Я себе Сайгу 12-030 купил, не нарадуюсь, езжу по выходным на стрельбище по тарелкам бахаю и мишеням.
Классная штука, к тому же - довольно лёгкая!
Эм, почти 4 кг без патронов :) Я бы его лёгким не назвал. Создан на базе АК, он по определению лёгким быть не может.. Хотя надо понимать зачем мы покупаем оружие, если для похода в тайгу то лучше классическую переломную двухстволку, она и легче и чистить удобней, если для пострелух в тире и защиты дома - да, АК-образные в самый раз, магазин на 8 дробовых патронов - прощает ошибки точности. Если у нас охота на крупного зверя, то в идиале нарезное надо брать и с дальней дистанции вести огонь.
Хотя, если честно, лучше б у нас после получения разрешения от врачей и полиции и прохождения необходимых курсов - разрешили пистолеты для самообороны, чтоб любая старушка могла всадить в тыкву подонку который решил забрать у неё кошелёк с пенсией. Но, власть наша народная очень нас боится, поэтому пистолеты под запретом.. а то вдруг чё, так постреляют жеж чиновников, судей и ментов, а оно им не надо. Один вариант остался- охотником стать, да и тут уже гайки закручивают.. чую скоро только пневматику оставят и капканы. :)
Ну, тут доброхотов хватает, которые ратуют за запрет и охотничьего, боятся, что их застрелят, а то, что их могут застрелить на раз "так и так" на руку не особо честные элементы общества им покласть, я за легализацию персонального гладкоствольного оружия, да и не против нарезного, "Кто умеет стрелять на поражение - 3 раза подумает", замки лишь от честных людей. А по поводу Сайги - 4 это не много, для спорта держу страйкбольную LCT-G3A3 она 4+.
Да и развесовка там чуть иначе)
ну прям как новость из параллельной вселенной, вор сидит, защищавшийся на свободе.
За 25 лет 3 отсидки?
Не исправим.
дед молодец. все правильно сделал. реакция супер у дедули. два выстрела в полной темноте да оба в цель.
" В силу преклонного возраста они не смогли бы иным образом себя защитить, дав отпор нападавшим. "
а если бы я уложил одного и второго топором, то суд встал бы на сторону слабой, незащищенной, стороны нападения.... в заключении сказали бы - мог бы и связать..
чё, и не превысил? и не посадили?
а это точно в нашей стране произошло? может в параллельной, мать ее так, какой-нибудь вселенной?
Судя по ссылке внизу это Беларусь...
В США в южных штатах хватило бы простого: Он влез ко мне в дом. FIN
Да, НУ! Защитился, и не посадили? Это - не в России!
Ссыль смотри)) Беларусь
Ура!